超级军网王毅受访：南海停工是因项目几乎完成 非受美国压力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:11:22
问：最近，中国宣布已经停止了在南海争议领土上的一些建设工程，这些领土都是中国和其邻国，甚至是美国之间存在争议的。这些停工是不是中国对国际社会的批评的一种回应？ 王毅：政府不久前发布了这条消息，因为相关的建设工程已经接近收尾了。我们已经预料到，媒体可能会说中国是因为受到了美国的压力，所以中断了建设。这完全是错的。事情很简单，我们不可能永远在建设，而非仅仅担心媒体上的那些评论。从某种程度上来说，我们停工是因为项目几乎已经完成了。 顺带地，我要告诉你，南海岛礁上的那些建设工程并不是昨天才开始，也不是中国先开始建设的。这一点一定要说得很清楚。越南和菲律宾早在二三十年前就开始非法占领这些岛，并且开始大规模的建设。中国长期以来一直对此保持克制。
http://video.sina.com.cn/news/spj/topvideoes20150625/#138317047问：最近，中国宣布已经停止了在南海争议领土上的一些建设工程，这些领土都是中国和其邻国，甚至是美国之间存在争议的。这些停工是不是中国对国际社会的批评的一种回应？ 王毅：政府不久前发布了这条消息，因为相关的建设工程已经接近收尾了。我们已经预料到，媒体可能会说中国是因为受到了美国的压力，所以中断了建设。这完全是错的。事情很简单，我们不可能永远在建设，而非仅仅担心媒体上的那些评论。从某种程度上来说，我们停工是因为项目几乎已经完成了。 顺带地，我要告诉你，南海岛礁上的那些建设工程并不是昨天才开始，也不是中国先开始建设的。这一点一定要说得很清楚。越南和菲律宾早在二三十年前就开始非法占领这些岛，并且开始大规模的建设。中国长期以来一直对此保持克制。
http://video.sina.com.cn/news/spj/topvideoes20150625/#138317047
http://video.sina.com.cn/news/spj/topvideoes20150625/#138317047问：最近，中国宣布已经停止了在南海争议领土上的一些建设工程，这些领土都是中国和其邻国，甚至是美国之间存在争议的。这些停工是不是中国对国际社会的批评的一种回应？ 王毅：政府不久前发布了这条消息，因为相关的建设工程已经接近收尾了。我们已经预料到，媒体可能会说中国是因为受到了美国的压力，所以中断了建设。这完全是错的。事情很简单，我们不可能永远在建设，而非仅仅担心媒体上的那些评论。从某种程度上来说，我们停工是因为项目几乎已经完成了。 顺带地，我要告诉你，南海岛礁上的那些建设工程并不是昨天才开始，也不是中国先开始建设的。这一点一定要说得很清楚。越南和菲律宾早在二三十年前就开始非法占领这些岛，并且开始大规模的建设。中国长期以来一直对此保持克制。
http://video.sina.com.cn/news/spj/topvideoes20150625/#138317047
一点台阶也不给鹰酱啊。
说得有理有据有节
怎么不管中国做些什么，都有人说是迫于美国压力呢
大大即将访美了，也是不想把关系搞得太僵吧
是也不说。。。
yao_ge 发表于 2015-6-25 21:01
怎么不管中国做些什么，都有人说是迫于美国压力呢
谁让中国当局在面对 “越南和菲律宾早在二三十年前就开始非法占领这些岛”时，却 “长期以来一直对此保持克制” 呢！所以老百姓就对你没信心了。
冰冻三尺非一日之寒，要挽回人心不是一朝一夕的事。
怎么不管中国做些什么，都有人说是迫于美国压力呢
谁让中国当局在面对 “越南和菲律宾早在二三十年前就开始非法占领这些岛”时，却 “长期以来一直对此保持克制” 呢！所以老百姓就对你没信心了。
冰冻三尺非一日之寒，要挽回人心不是一朝一夕的事。
商业艺术 发表于 2015-6-25 21:10
谁让中国当局在面对 “越南和菲律宾早在二三十年前就开始非法占领这些岛”时，却 “长期以来一直对此保持 ...
那个时候光顾着发展经济了，能忍就忍了
谁让中国当局在面对 “越南和菲律宾早在二三十年前就开始非法占领这些岛”时，却 “长期以来一直对此保持 ...
那个时候光顾着发展经济了，能忍就忍了
yao_ge 发表于 2015-6-25 21:11
那个时候光顾着发展经济了，能忍就忍了
这么说其实慈禧太后也挺冤，人家不买军舰修颐和园，那也是发展房地产，拉动消费发展经济啊
那个时候光顾着发展经济了，能忍就忍了
这么说其实慈禧太后也挺冤，人家不买军舰修颐和园，那也是发展房地产，拉动消费发展经济啊
几乎完成就是还差点，什么时候彻底建成？
天刑 发表于 2015-6-25 20:01
一点台阶也不给鹰酱啊。
美国人照旧认为使他们的压力，比如逼退371
一点台阶也不给鹰酱啊。
美国人照旧认为使他们的压力，比如逼退371
商业艺术 发表于 2015-6-25 21:10
谁让中国当局在面对 “越南和菲律宾早在二三十年前就开始非法占领这些岛”时，却 “长期以来一直对此保持 ...
当年都是国统区，这些岛屿就像金门岛一样，当菲律宾占领中业岛时，常凯申还在和美军一起巡逻南海呢，防备共军呢。
谁让中国当局在面对 “越南和菲律宾早在二三十年前就开始非法占领这些岛”时，却 “长期以来一直对此保持 ...
当年都是国统区，这些岛屿就像金门岛一样，当菲律宾占领中业岛时，常凯申还在和美军一起巡逻南海呢，防备共军呢。
ufocat2013 发表于 2015-6-25 21:35
当年都是国统区，这些岛屿就像金门岛一样，当菲律宾占领中业岛时，常凯申还在和美军一起巡逻南海呢，防备 ...
说 “二三十年前就开始......”，不就是8、90年代开始的吗？常凯申76年就死了，哪来的什么“和美军一起巡逻南海，防备共军”？
还国统区？人家越南怎么就占了！
当年都是国统区，这些岛屿就像金门岛一样，当菲律宾占领中业岛时，常凯申还在和美军一起巡逻南海呢，防备 ...
说 “二三十年前就开始......”，不就是8、90年代开始的吗？常凯申76年就死了，哪来的什么“和美军一起巡逻南海，防备共军”？
还国统区？人家越南怎么就占了！
superak74 发表于 2015-6-25 21:17
几乎完成就是还差点，什么时候彻底建成？
台风过后吧
几乎完成就是还差点，什么时候彻底建成？
台风过后吧
美国人照旧认为使他们的压力，比如逼退371
我们从来按自己的节奏办事，根本不受外部干扰，只能怪国外干涉的节点找的真准，比如981
我们从来按自己的节奏办事，根本不受外部干扰，只能怪国外干涉的节点找的真准，比如981
商业艺术 发表于 2015-6-25 21:17
这么说其实慈禧太后也挺冤，人家不买军舰修颐和园，那也是发展房地产，拉动消费发展经济啊
你的眼界确实适合当慈禧粉
这么说其实慈禧太后也挺冤，人家不买军舰修颐和园，那也是发展房地产，拉动消费发展经济啊
你的眼界确实适合当慈禧粉
百花杀 发表于 2015-6-25 21:47
你的眼界确实适合当慈禧粉
洋人建租界怎么了？那也是“搁置争议，共同开发” 啊；谁说老佛爷放弃主权了？那也不过是高明的 “留给子孙后代解决”罢了。您说是吧？
你的眼界确实适合当慈禧粉
洋人建租界怎么了？那也是“搁置争议，共同开发” 啊；谁说老佛爷放弃主权了？那也不过是高明的 “留给子孙后代解决”罢了。您说是吧？
商业艺术 发表于 2015-6-25 21:44
说 “二三十年前就开始......”，不就是8、90年代开始的吗？常凯申76年就死了，哪来的什么“和美军一起 ...
1969年，南越，菲律宾侵占南海的大岛，到了1980年代，几乎没有中国的立足之地。
王毅外长的讲话要看全面：
我想，这里有一条国际社会应该知道的常识，那就是我们在此所说的南沙群岛及其附属岛屿是中国的领土。我想美国比其它任何国家都要了解这个事。因为二战后期，中国夺回了这些被日本占领的领土，当时是美国和中国在联合行动，中国在美国军舰的帮助下夺回了这些领土。
即使到了20世纪60年代后期，在越南和菲律宾也没有任何声音反对中国对这些岛屿和岛礁行使主权。
但是，在那之后，有传言称，这些地区富含丰富的石油和天然气，所以附近的国家开始一个个地占据这些岛屿和岛礁，于是造成了今天这种局面，有5个国家，或者说是6个利益攸关方各执一词。这些岛屿和岛礁属于中国，我们的主权正受到严重的侵犯。这就是基本的事实。
说 “二三十年前就开始......”，不就是8、90年代开始的吗？常凯申76年就死了，哪来的什么“和美军一起 ...
1969年，南越，菲律宾侵占南海的大岛，到了1980年代，几乎没有中国的立足之地。
王毅外长的讲话要看全面：
我想，这里有一条国际社会应该知道的常识，那就是我们在此所说的南沙群岛及其附属岛屿是中国的领土。我想美国比其它任何国家都要了解这个事。因为二战后期，中国夺回了这些被日本占领的领土，当时是美国和中国在联合行动，中国在美国军舰的帮助下夺回了这些领土。
即使到了20世纪60年代后期，在越南和菲律宾也没有任何声音反对中国对这些岛屿和岛礁行使主权。
但是，在那之后，有传言称，这些地区富含丰富的石油和天然气，所以附近的国家开始一个个地占据这些岛屿和岛礁，于是造成了今天这种局面，有5个国家，或者说是6个利益攸关方各执一词。这些岛屿和岛礁属于中国，我们的主权正受到严重的侵犯。这就是基本的事实。
ufocat2013 发表于 2015-6-25 21:59
1969年，南越，菲律宾侵占南海的大岛，到了1980年代，几乎没有中国的立足之地。
王毅外长的讲话要看全 ...
请解释一下 “1969年，南越，菲律宾侵占南海的大岛，到了1980年代，几乎没有中国的立足之地” 这段话
（我怎么觉得与事实严重不符）
ufocat2013 发表于 2015-6-25 21:59
1969年，南越，菲律宾侵占南海的大岛，到了1980年代，几乎没有中国的立足之地。
王毅外长的讲话要看全 ...
请解释一下 “1969年，南越，菲律宾侵占南海的大岛，到了1980年代，几乎没有中国的立足之地” 这段话
（我怎么觉得与事实严重不符）
反正不管中国说什么做什么 都是最大书架就对了
今天被扣分，就不骂逗比了
商业艺术 发表于 2015-6-25 22:02
请解释一下 “1969年，南越，菲律宾侵占南海的大岛，到了1980年代，几乎没有中国的立足之地” 这段话
...
中国现在在南海的岛礁都是越南从蒋大总统手上抢走 土鳖又在7080年代抢回来的
请解释一下 “1969年，南越，菲律宾侵占南海的大岛，到了1980年代，几乎没有中国的立足之地” 这段话
...
中国现在在南海的岛礁都是越南从蒋大总统手上抢走 土鳖又在7080年代抢回来的
商业艺术 发表于 2015-6-25 21:17
这么说其实慈禧太后也挺冤，人家不买军舰修颐和园，那也是发展房地产，拉动消费发展经济啊
这不成了抬杠了，修颐和园跟提高全民生活水平是一回事么？
这么说其实慈禧太后也挺冤，人家不买军舰修颐和园，那也是发展房地产，拉动消费发展经济啊
这不成了抬杠了，修颐和园跟提高全民生活水平是一回事么？
shijianweit 发表于 2015-6-25 22:12
中国现在在南海的岛礁都是越南从蒋大总统手上抢走 土鳖又在7080年代抢回来的
没错。
可是，80年代、90年代、00年代......呢？哦，搁置争议、共同开发、留给子孙后代解决去鸟......越南大多数的岛屿恰恰是这段时间里占的。那还能指望今天的老百姓说什么呢？
中国现在在南海的岛礁都是越南从蒋大总统手上抢走 土鳖又在7080年代抢回来的
没错。
可是，80年代、90年代、00年代......呢？哦，搁置争议、共同开发、留给子孙后代解决去鸟......越南大多数的岛屿恰恰是这段时间里占的。那还能指望今天的老百姓说什么呢？
商业艺术 发表于 2015-6-25 21:52
洋人建租界怎么了？那也是“搁置争议，共同开发” 啊；谁说老佛爷放弃主权了？那也不过是高明的 “留给 ...
你可以不要脸，我们还是要的。我们又不是一类人，您说是吧
洋人建租界怎么了？那也是“搁置争议，共同开发” 啊；谁说老佛爷放弃主权了？那也不过是高明的 “留给 ...
你可以不要脸，我们还是要的。我们又不是一类人，您说是吧
szy1183 发表于 2015-6-25 22:18
你可以不要脸，我们还是要的。我们又不是一类人，您说是吧
请幽默一点，死不了你的
你可以不要脸，我们还是要的。我们又不是一类人，您说是吧
请幽默一点，死不了你的
Gundammkiv 发表于 2015-6-25 22:17
这不成了抬杠了，修颐和园跟提高全民生活水平是一回事么？
老佛爷容易？人家孤儿寡妇的，怎么说还是被列强欺负了；现在可倒好，越南、菲律宾.......居然是被列弱欺负了
谁不发展经济？人家越南就不发展经济吗
Gundammkiv 发表于 2015-6-25 22:17
这不成了抬杠了，修颐和园跟提高全民生活水平是一回事么？
老佛爷容易？人家孤儿寡妇的，怎么说还是被列强欺负了；现在可倒好，越南、菲律宾.......居然是被列弱欺负了
谁不发展经济？人家越南就不发展经济吗
商业艺术 发表于 2015-6-25 22:24
老佛爷容易？人家孤儿寡妇的，怎么说还是被列强欺负了；现在可倒好，越南、菲律宾.......居然是被列弱 ...
第一點，大陸那時沒有多少能力去南海，無論海空軍。
第二點，真論地理優勢，越南菲律賓比中國還有優勢
第三點，無論是拿租借地比南海，還是拿頤和園比房地產基本都不對。
第四點，論實際控制(比如兵力投射)，除了現在的大陸做到外，台灣也只做到一點，更別說全部。
最後，南海一直是個名為護土，實為開疆的地區，宣稱的領地都看你有沒有能力控制才說了算
老佛爷容易？人家孤儿寡妇的，怎么说还是被列强欺负了；现在可倒好，越南、菲律宾.......居然是被列弱 ...
第一點，大陸那時沒有多少能力去南海，無論海空軍。
第二點，真論地理優勢，越南菲律賓比中國還有優勢
第三點，無論是拿租借地比南海，還是拿頤和園比房地產基本都不對。
第四點，論實際控制(比如兵力投射)，除了現在的大陸做到外，台灣也只做到一點，更別說全部。
最後，南海一直是個名為護土，實為開疆的地區，宣稱的領地都看你有沒有能力控制才說了算
商业艺术 发表于 2015-6-25 22:24
老佛爷容易？人家孤儿寡妇的，怎么说还是被列强欺负了；现在可倒好，越南、菲律宾.......居然是被列弱欺 ...
更可笑的抬杠，一个是被人打进首都烧杀抢掠，一个无非就是打几句嘴仗，伤了你天朝上国的自尊了？你的偶像有啊，朝鲜算不？多牛啊，动不动就最高尊严被挑衅了要把别人首都变成火海呢，搞了半天老百姓饭都吃不饱，有人当回事么？
老佛爷容易？人家孤儿寡妇的，怎么说还是被列强欺负了；现在可倒好，越南、菲律宾.......居然是被列弱欺 ...
更可笑的抬杠，一个是被人打进首都烧杀抢掠，一个无非就是打几句嘴仗，伤了你天朝上国的自尊了？你的偶像有啊，朝鲜算不？多牛啊，动不动就最高尊严被挑衅了要把别人首都变成火海呢，搞了半天老百姓饭都吃不饱，有人当回事么？
Gundammkiv 发表于 2015-6-25 22:55
更可笑的抬杠，一个是被人打进首都烧杀抢掠，一个无非就是打几句嘴仗，伤了你天朝上国的自尊了？你的偶 ...
好一个“无非就是.....”。既然觉得南海主权主权没什么大不了，那我泱泱大国确实不该像越南人那样小鼻子小眼。
更可笑的抬杠，一个是被人打进首都烧杀抢掠，一个无非就是打几句嘴仗，伤了你天朝上国的自尊了？你的偶 ...
好一个“无非就是.....”。既然觉得南海主权主权没什么大不了，那我泱泱大国确实不该像越南人那样小鼻子小眼。
旋浪 发表于 2015-6-25 22:54
第一點，大陸那時沒有多少能力去南海，無論海空軍。
第二點，真論地理優勢，越南菲律賓比中國還有優勢
...
请对照一下越南、文莱、菲律宾的实力，你不觉得这些理由太可笑吗？
70年代还能收复岛屿呢。怎么到21世纪，我们的“海空军”的实力就不如菲律宾了？
旋浪 发表于 2015-6-25 22:54
第一點，大陸那時沒有多少能力去南海，無論海空軍。
第二點，真論地理優勢，越南菲律賓比中國還有優勢
...
请对照一下越南、文莱、菲律宾的实力，你不觉得这些理由太可笑吗？
70年代还能收复岛屿呢。怎么到21世纪，我们的“海空军”的实力就不如菲律宾了？
商业艺术 发表于 2015-6-25 23:07
请对照一下越南、文莱、菲律宾的实力，你不觉得这些理由太可笑吗
我認為一點都不可笑，真論地理位置，補給，那怕是上整個漁船的活動範圍，以及整體領海巡弋能力，這一點都不可笑。
尤其是南沙更是如此。
除非你要中國在當時抽調東海的船過來，當時中國連東海的海上實力都不足，何況是極遠的南海。
请对照一下越南、文莱、菲律宾的实力，你不觉得这些理由太可笑吗
我認為一點都不可笑，真論地理位置，補給，那怕是上整個漁船的活動範圍，以及整體領海巡弋能力，這一點都不可笑。
尤其是南沙更是如此。
除非你要中國在當時抽調東海的船過來，當時中國連東海的海上實力都不足，何況是極遠的南海。
来自:关于超级大本营
yao_ge 发表于 2015-6-25 21:01
怎么不管中国做些什么，都有人说是迫于美国压力呢
拿钱办事能不勤快么
怎么不管中国做些什么，都有人说是迫于美国压力呢
拿钱办事能不勤快么
旋浪 发表于 2015-6-25 23:09
我認為一點都不可笑，真論地理位置，補給，那怕是上整個漁船的活動範圍，以及整體領海巡弋能力，這一點都 ...
太祖没有航空母舰，但却能以军事行动支持巴勒斯坦（不是巴基斯坦），可以有全球战略，人家怎么做到的？
一味强调对自己不利条件来开脱，我就说了，那慈禧更无辜。70年代有实力收复岛屿，到21世纪反而这也不行那也不行，这说得过去吗？
应该找找主观原因了。
我認為一點都不可笑，真論地理位置，補給，那怕是上整個漁船的活動範圍，以及整體領海巡弋能力，這一點都 ...
太祖没有航空母舰，但却能以军事行动支持巴勒斯坦（不是巴基斯坦），可以有全球战略，人家怎么做到的？
一味强调对自己不利条件来开脱，我就说了，那慈禧更无辜。70年代有实力收复岛屿，到21世纪反而这也不行那也不行，这说得过去吗？
应该找找主观原因了。
又不是永久停工，过几天再开工
太祖没有航空母舰，但却能以军事行动支持巴勒斯坦（不是巴基斯坦），可以有全球战略，人家怎么做到的？ ...
兔子80年代以前的海军弱，南海那些岛礁里群猴近，要不被霉国佬当靶场，这些客观因素你都无视了？
兔子80年代以前的海军弱，南海那些岛礁里群猴近，要不被霉国佬当靶场，这些客观因素你都无视了？
cybbs 发表于 2015-6-25 23:28
兔子80年代以前的海军弱，南海那些岛礁里群猴近，要不被霉国佬当靶场，这些客观因素你都无视了？
不是我无视，是太祖无视了
他老人家70年代当着美国舰队的面，还收复了西沙！
兔子80年代以前的海军弱，南海那些岛礁里群猴近，要不被霉国佬当靶场，这些客观因素你都无视了？
不是我无视，是太祖无视了
他老人家70年代当着美国舰队的面，还收复了西沙！
说的还是太客气了，应该告诉猴儿们，现在是一期工程完工，二期三期正在计划中。
这么说其实慈禧太后也挺冤，人家不买军舰修颐和园，那也是发展房地产，拉动消费发展经济啊
能这样算？ 那96年，大陆和台湾军力对比，和2015年大陆台湾军力对比为什么会差那么多？ 钱是天上掉下来的啊。
能这样算？ 那96年，大陆和台湾军力对比，和2015年大陆台湾军力对比为什么会差那么多？ 钱是天上掉下来的啊。