我国CC D相机的水平

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:29:06
<br /><br />举世瞩目的嫦娥二号卫星已于10月1日成功发射，此次中科院西安光学精密机械研究所为嫦娥二号研制的CCD立体相机分辨率比嫦娥一号上的CCD立体相机提高了17倍，将为月球拍近照。10月2日，中央电视台新闻频道东方时空栏目、中国网络电视台播出对西安光机所的专访，解秘“分辨率提高17倍，CCD相机有多神”。
  采访中，西安光机所所长赵卫介绍，CCD立体相机由光学镜头，CCD探测器和信号处理系统组成，CCD探测器作为核心器件，把光学镜头透过的光信号变成电信号，然后通过信号处理输出到卫星上的存储设备。在快速运动的卫星上，CCD立体相机将通过推扫成像为月球进行快速清晰的成像。推扫的概念就是用现在的CCD成一个条状的像，然后由若干个条状的像组成一个完整的图像。
那么CCD立体相机分辨率由“嫦娥一号”上CCD立体相机的120米分辨率提高到7米,提高了17倍是怎样的概念呢？赵卫所长形象地表示原有120米分辨率相机只能拍摄到停车场，而新的7米分辨率相机则能拍到停车场里的汽车。在100km×15km椭圆轨道的近月弧段时分辨率达到1米，甚至可以分辨出汽车的形状。对于月球而言，我们可以看到月球上20米到30米大小的月球坑，这将为今后的探月工程奠定非常重要的基础。
http://www.opt.ac.cn/xwzx/tpxw/201010/t20101003_2977914.html<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />举世瞩目的嫦娥二号卫星已于10月1日成功发射，此次中科院西安光学精密机械研究所为嫦娥二号研制的CCD立体相机分辨率比嫦娥一号上的CCD立体相机提高了17倍，将为月球拍近照。10月2日，中央电视台新闻频道东方时空栏目、中国网络电视台播出对西安光机所的专访，解秘“分辨率提高17倍，CCD相机有多神”。
  采访中，西安光机所所长赵卫介绍，CCD立体相机由光学镜头，CCD探测器和信号处理系统组成，CCD探测器作为核心器件，把光学镜头透过的光信号变成电信号，然后通过信号处理输出到卫星上的存储设备。在快速运动的卫星上，CCD立体相机将通过推扫成像为月球进行快速清晰的成像。推扫的概念就是用现在的CCD成一个条状的像，然后由若干个条状的像组成一个完整的图像。
那么CCD立体相机分辨率由“嫦娥一号”上CCD立体相机的120米分辨率提高到7米,提高了17倍是怎样的概念呢？赵卫所长形象地表示原有120米分辨率相机只能拍摄到停车场，而新的7米分辨率相机则能拍到停车场里的汽车。在100km×15km椭圆轨道的近月弧段时分辨率达到1米，甚至可以分辨出汽车的形状。对于月球而言，我们可以看到月球上20米到30米大小的月球坑，这将为今后的探月工程奠定非常重要的基础。
http://www.opt.ac.cn/xwzx/tpxw/201010/t20101003_2977914.html<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
希望不是吹牛
这个有啥好吹牛的，CCD难道是他们自己的？替别人吹牛没必要吧。
科研用的不错，量产民用就是渣，成本降不下来
民用方面还是欠缺啊
偶为了买ＥＯＳ紧衣缩食了半年
什么时候，能提高到分辨率为一米，什么时候，能大规模应用于民用市场


等中国人口下降些，GDP高些，大规模应用于民用市场会快些
还有这种东西也要看使用者吧，就像打打字的电脑没必要配双核一样

等中国人口下降些，GDP高些，大规模应用于民用市场会快些
还有这种东西也要看使用者吧，就像打打字的电脑没必要配双核一样
偶是安安 发表于 2010-10-6 00:30
EOS是CMOS
{:se:}应该嫦娥1号就有了吧 高分辨率需要更大的带宽才是瓶颈
镜头是不是自家秘制 ? 听说法国的卫星用镜头很强大, 还有一直以为是小厂的 Sigma 原来提供美国卫星用镜头, 真是失敬. 专业镜头和民用市场还真不一样.:L
国内的星敏感器一般，不但距离美帝差很远，就是德国和法国小日本也比我们好不少
普通相机是凝视成象的，这个卫星相机推扫成象，原理大概和扫描仪更接近吧。
看节目介绍，最后给记者那张照片每行6144象素 用了8600行，算下来有5283万象素; 参考宾得645D这个中幅单反用的是柯达提供的4000万象素CCD。
无论是军用还是民用都不怎么样。
军用CCD比当今最顶级的还是比不来的，不过也足够用了，虽然达不到老美的那种天顶星的0.1米级别的，但是也有哑谜级别的呀，够用的了。另12五末时应该能赶超顶级水准了可以有0.1米级别了
质量不错
这个相机的 CCD是那里产的？是这个研究所自己做的吗？
CD真不愧是BKC大本营，甭管TG做出什么成绩，不踩两下，显示不出自己的水平似的。其实，绝大多数都是纯外行，连半毛钱实力都没有，那点一知半解的名词也不过都是凑热闹听来的，还真以为鹦鹉学两句人话，就能弄懂人的思维了，真是可笑、幼稚之极。。;P
不这么说显示不出来他们的“卓尔不群”
这就是这些生物所说的个性
就是一个自卑心理 另外也有点斯德哥尔摩综合症

CD真不愧是BKC大本营，甭管TG做出什么成绩，不踩两下，显示不出自己的水平似的。其实，绝大多数都是纯外行， ...
小书童 发表于 2010-10-6 15:38



    搞笑了，一定要是说中国CCD是天下第一你才满意？就事论事，中国的民用CCD产业本来就是渣，做个40万像素的摄像头还行，数码相机有谁敢用国产CCD的？民用CCD产业现在就是日本一家独大，这是事实。
CD真不愧是BKC大本营，甭管TG做出什么成绩，不踩两下，显示不出自己的水平似的。其实，绝大多数都是纯外行， ...
小书童 发表于 2010-10-6 15:38



    搞笑了，一定要是说中国CCD是天下第一你才满意？就事论事，中国的民用CCD产业本来就是渣，做个40万像素的摄像头还行，数码相机有谁敢用国产CCD的？民用CCD产业现在就是日本一家独大，这是事实。
天天在说中国ccd是渣，没的新意。全世界都知道啦，还用你来说。你可以今天说是渣明天说是屎，或者每天都说说天顶星。
风之晨 发表于 2010-10-6 17:12 [/quo

民用产业大有个Ｐ用，辉夜姬不用日本自己产的ＣＣＤ，去买英国佬的干吗？？就工作环境的恶劣程度、元件精密程度、镜头清晰度、可靠性来说，敢问您一句，到底您手里的小玩意更高端，还是宇宙里在飞的那个更高端？中国ＣＣＤ相机水平肯定不是世界第一，但是也绝不在日本后面。。。。你们是不是又要转进到国产民用产品差劲＝国内所有技术水平差劲？听说过啥叫商业推广，啥叫市场培育么？国内民用ＣＣＤ根本就没有得到军工业的技术转移，能不渣么？关键是，在怎么样，只要把市场培育出来了，将来军工部门随便换个民用马甲，成立一两家公司，把军工ＣＣＤ技术改动几下转移过来，在技术上总不至于还轮得到被日本人鄙视吧？　　　　　　要不，有能耐，你让日本人现在就退出中国市场试试看？ｗｈｏ　　ｃａｒｅｓ？？
http://news.cctv.com/military/20071129/107828.shtml

嫦娥一号用英国CCD等感光元件芯片等，二号继续用没什么奇怪。但相机等还得自己造出来，就像民用的例如尼康也有用SONY的感光元件一样，但相机整体还是自己设计生产的。
将来军工部门随便换个民用马甲，成立一两家公司，把军工ＣＣＤ技术改动几下转移过来，在技术上总不至于还轮得到被日本人鄙视吧？　
=================================================================
把技术大规模产业化, 把成本和合格率造到可以在民用市场竟争, 可不是说说那麽容易. 这个比纯比技术还难.　:L
小书童 发表于 2010-10-6 17:34


    。。。。。。

再说一遍，中国民用CCD的瓶颈不在于技术，而在于成本，技术人员攻关个几年是可以生产出世界先进水平的CCD，但是，这种CCD，价格可能是国外同等级CCD的好几倍，老百姓凭什么买国产的？
风之晨 发表于 2010-10-6 18:44

我想问一个问题，外国的高精度CCD成本不高吗？
中国高新科技产业跟世界先进水平差不了太多，真正的差距在基础工业上面。有些FF硬是掩饰这些差距，粉饰太平，这样做有什么意思？真怀疑是拿梅芬来搞无间的。
cuisk03 发表于 2010-10-6 18:47


    用于空间科学研究的设备，没有低成本的东东
cuisk03 发表于 2010-10-6 18:47


    民用CCD，打个比方，sony的1200万像素的CCD一块是200美元，国产如果做到同技术指标，同质量就要400美元，相机生产商会选哪个？


民用CCD，打个比方，sony的1200万像素的CCD一块是200美元
========================================
中国要是造得出比市面一般 CCD 象素高很多的产品, 其实也可当高端货来卖. 象柯达给莱卡定制那个3700万象素的根本就不用考虑其他牌子卖多少钱.:L

民用CCD，打个比方，sony的1200万像素的CCD一块是200美元
========================================
中国要是造得出比市面一般 CCD 象素高很多的产品, 其实也可当高端货来卖. 象柯达给莱卡定制那个3700万象素的根本就不用考虑其他牌子卖多少钱.:L
屠城校尉 发表于 2010-10-6 18:34

所以我们才需要开放市场，让日本人来垄断一个时期，挣大钱。。其实，国内绝大多数民用工业都是这个考虑，技术研发并不是最关键的瓶颈，商业化运作和大规模质量管理才是老大难，我们的一汽、Ｃ９１９、芯片等等总是会被人骂，却少有人冷静下来想想，你不在起步阶段作出牺牲，凭什么去学到人家的商业经验？这说到底，无非就是个时间问题。
小书童 发表于 2010-10-6 19:54


    虽然你说的有一定道理，但更大一部分是无可奈何。
技术水平问题，你拿日本来压ＴＧ，是不是太轻狂了些？？
cuisk03 发表于 2010-10-6 19:56

的确是无可奈何，这也是列强们修行路上都要过的一关，只不过我们实在底子太差、包袱太重、环境太险恶，而自身体格又如此庞大，理想也太吓人，所以这一关的通关代价比任何先驱者都要大得多，也是无法避免的，只能忍受下来。
回复 30# 屠城校尉


    哪个好像是属于中画幅的商业用机，产量本身就不大服务于特殊消费群体，所以很贵，看看哈苏什么的卖的都是中高档汽车的价钱。现在很多数码产品都是中国制造的，但是咱们不属于产业链的上游，如果贸然进入，根本就赔不起。
提高了17倍是怎样的概念呢？还是不入流？“世界前列”都不是？
记者吹的有什么好讨论的。
TG的水平在那里吹不出来，好东西也不怕人“踩”
我希望TG能做得更好，但乱吹我肯定“客观地说我的看法”
展望未来 发表于 2010-10-6 21:19
我说，你看分辨率不会结合视场和对光照条件的要求来看么？
ffyy8888 发表于 2010-10-6 14:36
是么？不是说国内的遥感技术很烂么，不但无法和美法比，连印度也是远不如，汶川地震也证明了这个说法。搞得我现在根本无法奢望追赶天顶星级别了，能跟上三哥的步伐也算不错了。
不过话说回来，国内这些年大把花钱购买国外遥感照片，怎么就没钱发展遥感技术呢？还是万恶的体制压制了国内技术和产业的反展？真是担忧啊
wangwei787 发表于 2010-10-7 02:13
请问汶川地震怎么证明了这个说法？
wangwei787 发表于 2010-10-7 02:13
今年发射的遥感9、10、11联名发来贺电。
我国CC D相机的水平 我国中老年人维生素D整体水平低 #CC# 我的纹身 CC的1.5T 谁知道我国侦察卫星的水平怎么样? 请问，我国的被动雷达水平如何？ 请问我国制造电子元件的水平 我国第一代核武器的设计水平图表 也来扒一扒我国的机械加工水平 关于我国空军战斗机飞行员的水平 为什么我国的数学水平也不强？ 我国的飞机结构设计水平，到底怎么样？