人民网：“爱国青年”约架也是法律问题

7月22日，山东威海文登一起治安案件：警方初步调查称，侯某在网上与他人发生言论纠纷后，相约文登师范门口，并发生肢体冲突。

　　这件事随后引起全国关注，因为侯某在微博自称被殴受伤和之前发表的爱国言论有关。“山东共青团”官微表达了支持，“爱国，竟成了被阴暗力量迫害的理由？施暴者必须受到法律惩处”。“共青团中央”官微则说，“警惕：网络暴力演变成现实暴力”。

　　最新的消息是，该治安案件中，三名涉案人员分别在青岛、大连被警方查获。目前，警方正在调查另一名涉案人员。警方动作够快了，也比不上舆论发酵之神速，所有新闻都聚焦在“爱国青年”这个和法律无关的标签上，生生把约架从法律问题上升到政治领域，警方所承受的压力可想而知。此时，警方恪守执法者角色，仍以治安案件对待之，让人们感受到法治的坚韧和不屈。

　　案情并不复杂，双方在学校门口约架，并且造成一方受伤，应当依法追究法律责任。其实，你用赞美的方式爱国并不能减轻个体责任，他用批评的方式爱国也不会加重个体责任，法律处理约架自有其内在逻辑。说到底，还是双方都不守法，才让事情有所恶化。一则，如何爱国，可以讨论，观点不一，也不能直接用脏话“问候”对方祖宗十八代，更不能用人肉搜索的方式曝光对方。二则，当人身遭遇侮辱，当个人信息泄密，当事人应报警求助，而非对骂和约架，私力救济并不能说服对方，只会恶化网络舆论场和现实舆论场。

　　在社会转型期，爱国不需要高喊口号跟“假想敌”斗一个你死我活，而应该以民主、自由、法治等核心价值观为导向，寻求共识，消弭分歧，让利益各自表达，让戾气无处藏身，让社会变得美好。以此观之，一言不合就拳脚相向的双方，反而破坏了社会秩序，就跟西安一青年在爱国游行中将日系车车主砸成重伤一样，简直是卢梭断言的“爱国主义是流氓最后的庇护所”，着实不该。

　　观点之争，变成了网络暴力，继而演变为现实暴力，睚眦的不宽容和吊诡的爱国者，酿成的后果超出个人范畴，撕裂了岌岌可危的社会。大学者胡适说，容忍比自由更重要，革命家习仲勋则建议制定《保护不同意见法》，都用“宰相肚里能撑船”的信心让人说话。不承认多元和差异，强求所有人用同一个姿势爱国，殷鉴不远，值得警惕。同时，真正的爱国者，不会把简单的法律问题推波助澜成政治问题，这种貌似更加革命的社会动员方式，反而会伤害全社会的法治信心，让政府左不是右不是，破坏了改革和进步的路径。事实未清、法律未定时就舆论先行的官微们，尤须注意。

　　“爱国青年”约架，让法律的归法律，让政治的归政治，别混为一谈，才是民众所乐见的。在民族国家仍是世界主流的时代，个人无法挣脱国家的滋养和熏陶，人们应该去爱这个继承了古老文明的历史和文化共同体，都是爱国青年。这种发自内心的纯真情感，不盲目，不排外，不狭隘，推动着生活改善和社会进步。打着爱国旗号却毫无顾忌地撕裂官方舆论场和民间舆论场的行为——对骂和掐架，都会让这份爱显得无力和苍白，法律前来亡羊补牢也难。
链接：http://opinion.people.com.cn/n/2015/0725/c159301-27358453.html7月22日，山东威海文登一起治安案件：警方初步调查称，侯某在网上与他人发生言论纠纷后，相约文登师范门口，并发生肢体冲突。

　　这件事随后引起全国关注，因为侯某在微博自称被殴受伤和之前发表的爱国言论有关。“山东共青团”官微表达了支持，“爱国，竟成了被阴暗力量迫害的理由？施暴者必须受到法律惩处”。“共青团中央”官微则说，“警惕：网络暴力演变成现实暴力”。

　　最新的消息是，该治安案件中，三名涉案人员分别在青岛、大连被警方查获。目前，警方正在调查另一名涉案人员。警方动作够快了，也比不上舆论发酵之神速，所有新闻都聚焦在“爱国青年”这个和法律无关的标签上，生生把约架从法律问题上升到政治领域，警方所承受的压力可想而知。此时，警方恪守执法者角色，仍以治安案件对待之，让人们感受到法治的坚韧和不屈。

　　案情并不复杂，双方在学校门口约架，并且造成一方受伤，应当依法追究法律责任。其实，你用赞美的方式爱国并不能减轻个体责任，他用批评的方式爱国也不会加重个体责任，法律处理约架自有其内在逻辑。说到底，还是双方都不守法，才让事情有所恶化。一则，如何爱国，可以讨论，观点不一，也不能直接用脏话“问候”对方祖宗十八代，更不能用人肉搜索的方式曝光对方。二则，当人身遭遇侮辱，当个人信息泄密，当事人应报警求助，而非对骂和约架，私力救济并不能说服对方，只会恶化网络舆论场和现实舆论场。

　　在社会转型期，爱国不需要高喊口号跟“假想敌”斗一个你死我活，而应该以民主、自由、法治等核心价值观为导向，寻求共识，消弭分歧，让利益各自表达，让戾气无处藏身，让社会变得美好。以此观之，一言不合就拳脚相向的双方，反而破坏了社会秩序，就跟西安一青年在爱国游行中将日系车车主砸成重伤一样，简直是卢梭断言的“爱国主义是流氓最后的庇护所”，着实不该。

　　观点之争，变成了网络暴力，继而演变为现实暴力，睚眦的不宽容和吊诡的爱国者，酿成的后果超出个人范畴，撕裂了岌岌可危的社会。大学者胡适说，容忍比自由更重要，革命家习仲勋则建议制定《保护不同意见法》，都用“宰相肚里能撑船”的信心让人说话。不承认多元和差异，强求所有人用同一个姿势爱国，殷鉴不远，值得警惕。同时，真正的爱国者，不会把简单的法律问题推波助澜成政治问题，这种貌似更加革命的社会动员方式，反而会伤害全社会的法治信心，让政府左不是右不是，破坏了改革和进步的路径。事实未清、法律未定时就舆论先行的官微们，尤须注意。

　　“爱国青年”约架，让法律的归法律，让政治的归政治，别混为一谈，才是民众所乐见的。在民族国家仍是世界主流的时代，个人无法挣脱国家的滋养和熏陶，人们应该去爱这个继承了古老文明的历史和文化共同体，都是爱国青年。这种发自内心的纯真情感，不盲目，不排外，不狭隘，推动着生活改善和社会进步。打着爱国旗号却毫无顾忌地撕裂官方舆论场和民间舆论场的行为——对骂和掐架，都会让这份爱显得无力和苍白，法律前来亡羊补牢也难。
链接：http://opinion.people.com.cn/n/2015/0725/c159301-27358453.html