关于舰载预警机的起降,可不可以延中线起飞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 09:41:57
拦降应该不是问题。起飞又不用挡焰板,直接从舰尾开始延中线那就最少280米的通道啊。当然可能影响战机的调度,不过预警机续航能力强,多飞一会儿没什么吧。只是建议,求轻拍拦降应该不是问题。起飞又不用挡焰板,直接从舰尾开始延中线那就最少280米的通道啊。当然可能影响战机的调度,不过预警机续航能力强,多飞一会儿没什么吧。只是建议,求轻拍
固定翼预警机是可以从滑跃式上起飞的,这个苏联人成功过,只是苏联人认为,固定翼预警机不适合滑跃式航母,因为成功率太低,如果实战部署,会经常发生掉海事件
扫粪车 发表于 2012-12-6 19:01
固定翼预警机是可以从滑跃式上起飞的,这个苏联人成功过,只是苏联人认为,固定翼预警机不适合滑跃式航母, ...
多了90米跑道,应该安全性提高很多吧
bbtao75 发表于 2012-12-6 20:07
多了90米跑道,应该安全性提高很多吧
有安全隐患,不过试验还是有可能的,如果一定要固定翼预警机担负战备值班,那么必须有弹射器的航母
B-25从大黄蜂起飞时跑道不会长于150米吧,16架都安全起飞了
bbtao75 发表于 2012-12-6 20:10
B-25从大黄蜂起飞时跑道不会长于150米吧,16架都安全起飞了
现代不是2战,那是在特殊情况下的特殊行动,美帝当年是为了报复赌命了,难道你想固定翼预警机也天天在辽宁舰上赌命吗?不向舰载歼击机,对于TG来说预警机一架可不便宜,平台太少,损失不起
扫粪车 发表于 2012-12-6 20:17
现代不是2战,那是在特殊情况下的特殊行动,美帝当年是为了报复赌命了,难道你想固定翼预警机也天天在辽宁 ...
试验没必要带设备啊,空壳子加配重不至于多贵吧,试好了再上真家伙
bbtao75 发表于 2012-12-6 20:28
试验没必要带设备啊,空壳子加配重不至于多贵吧,试好了再上真家伙
仅用于试验性质,如果TG真打算让固定翼预警机在滑跃式航母上担负值班任务,那可就是世界首创,不过我认为风险太高,不靠谱
扫粪车 发表于 2012-12-6 20:30
仅用于试验性质,如果TG真打算让固定翼预警机在滑跃式航母上担负值班任务,那可就是世界首创,不过我认为 ...
一旦成功了价值太高了,战力倍增器啊