超级军网关于舰载预警机的两个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:23:37
1.可不可以在卡31的机身侧面装个平衡木？卡31的天线能换成有源相控阵吗（据说天线会重一倍，连接转动机构复杂，相比于带来的收益，还是划算的吧）？防空型大曲为啥不载卡31？
2.可不可以将鼻屎国扇尾鸽那样的飞行器放大（直径15米），然后在顶上装个蘑菇或在涵道周边装共形阵当舰载预警机？
3.可以在空警2000的机顶侧面加装平衡木吗？
1.可不可以在卡31的机身侧面装个平衡木？卡31的天线能换成有源相控阵吗（据说天线会重一倍，连接转动机构复杂，相比于带来的收益，还是划算的吧）？防空型大曲为啥不载卡31？
2.可不可以将鼻屎国扇尾鸽那样的飞行器放大（直径15米），然后在顶上装个蘑菇或在涵道周边装共形阵当舰载预警机？
3.可以在空警2000的机顶侧面加装平衡木吗？
1：不可能
2：还不如1....
2：还不如1....
1：不可能
2：还不如1....
能科普吗？是原理还是技术（工程）不能？
2：还不如1....
能科普吗？是原理还是技术（工程）不能？
固定翼飞机改舰载预警机主要是起降问题一时难以解决，不妨用水轰改制，另外为水轰改制的预警机配上一艘大吨位高速半潜式母船（可放6架水轰，能跟上航母编队），基本可以暂时解决舰载预警机的问题了。不知道我们的水轰5与运8比，运力如何。
PS：楼主一直不穿内裤啊
固定翼飞机改舰载预警机主要是起降问题一时难以解决，不妨用水轰改制，另外为水轰改制的预警机配上一艘大吨位高速半潜式母船（可放6架水轰，能跟上航母编队），基本可以暂时解决舰载预警机的问题了。不知道我们的水轰5与运8比，运力如何。
PS：楼主一直不穿内裤啊
加重一倍载荷即使结构能承受，本来就可怜的留空时间呢？
2000本来就是全向相控阵，还要加什么？200本身就背平衡木，不知所云……
2000本来就是全向相控阵，还要加什么？200本身就背平衡木，不知所云……
cnnetspy2000 发表于 2012-4-23 23:27 
固定翼飞机改舰载预警机主要是起降问题一时难以解决，不妨用水轰改制，另外为水轰改制的预警机配上一艘大吨 ...
我觉得还是用飞艇比较靠谱…
固定翼飞机改舰载预警机主要是起降问题一时难以解决，不妨用水轰改制，另外为水轰改制的预警机配上一艘大吨 ...
我觉得还是用飞艇比较靠谱…
固定翼飞机改舰载预警机主要是起降问题一时难以解决，不妨用水轰改制，另外为水轰改制的预警机配上一艘大吨 ...
到远洋去，海况限制太大了……否则以固定翼的优势，舰艇吊放水上飞机做反潜机就比直升机有优势了，可以现实中水上飞机制约太大……
到远洋去，海况限制太大了……否则以固定翼的优势，舰艇吊放水上飞机做反潜机就比直升机有优势了，可以现实中水上飞机制约太大……
青色的雪 发表于 2012-4-23 23:33
到远洋去，海况限制太大了……否则以固定翼的优势，舰艇吊放水上飞机做反潜机就比直升机有优势了，可以现 ...
也是，大洋无风三尺浪，水上飞机恐怕很难起降。半潜式母舰背上一群022还是可行的
到远洋去，海况限制太大了……否则以固定翼的优势，舰艇吊放水上飞机做反潜机就比直升机有优势了，可以现 ...
也是，大洋无风三尺浪，水上飞机恐怕很难起降。半潜式母舰背上一群022还是可行的
我觉得还是用飞艇比较靠谱…
生存，运输和应对恶劣天气都是问题啊。要带得动现代预警机载荷的飞艇可不小，看陆地上巨大的飞艇库就望而生畏了……
生存，运输和应对恶劣天气都是问题啊。要带得动现代预警机载荷的飞艇可不小，看陆地上巨大的飞艇库就望而生畏了……
1.单说平衡木所需的电能是卡31能提供的么？更不说平衡木的雷达天线只有这么一点 但是系统内部的构造我想绝对不是一个直升机能容纳得下的。直升机有固定翼飞机的速度么？能快速的到达指定的任务区么？
2.飞机的设计改装不是放大机翼再装个东西就能完成的。一系列的参数都会改变比如飞机的结构的强度，发动机的推力能不能满足
3.雷达之间难道不会有干扰么？如果真在2000的两侧加雷达天线，整个2000就会变成瞎子。
2.飞机的设计改装不是放大机翼再装个东西就能完成的。一系列的参数都会改变比如飞机的结构的强度，发动机的推力能不能满足
3.雷达之间难道不会有干扰么？如果真在2000的两侧加雷达天线，整个2000就会变成瞎子。
青色的雪 发表于 2012-4-23 23:30
加重一倍载荷即使结构能承受，本来就可怜的留空时间呢？
2000本来就是全向相控阵，还要加什么？200本身就背 ...
载机换AC313
平衡木的天线罩可以很长
E—3飞机150吨，天线罩直径9.1m。
萨博—340飞机18吨，天线9m。
青色的雪 发表于 2012-4-23 23:30
加重一倍载荷即使结构能承受，本来就可怜的留空时间呢？
2000本来就是全向相控阵，还要加什么？200本身就背 ...
载机换AC313
平衡木的天线罩可以很长
E—3飞机150吨，天线罩直径9.1m。
萨博—340飞机18吨，天线9m。
未来是海盘子，有关Ka-31的脑筋就不必动多了。。。
1.单说平衡木所需的电能是卡31能提供的么？更不说平衡木的雷达天线只有这么一点 但是系统内部的构造我想绝对 ...
关于扇尾鸽：
1.用双旋翼
2.大量复合材料
3.外涵道里设置油箱
4.外涵道外侧贴共形阵天线
5.直径15m
PS:我主要对圆形的设计感兴趣，理论上对天线布置最有利，如果设计合理的话，我觉得能在海上浮起来
关于扇尾鸽：
1.用双旋翼
2.大量复合材料
3.外涵道里设置油箱
4.外涵道外侧贴共形阵天线
5.直径15m
PS:我主要对圆形的设计感兴趣，理论上对天线布置最有利，如果设计合理的话，我觉得能在海上浮起来
楼主估计是在想瓦妈的配置吧？
别想多了 瓦妈绝对跟官方的说法一样只会用来训练舰载机师和相关人员。 瓦良格已经OUT了。
没见到姐舰都要改造了么 真不知道毛子的想法，在库兹涅佐夫级装弹射器。。。。。。我在想是如果装蒸汽弹射器 可怜的库兹涅佐夫本身那可怜的空间在改装过后还能装下多少33。电磁弹射基本不可能
别想多了 瓦妈绝对跟官方的说法一样只会用来训练舰载机师和相关人员。 瓦良格已经OUT了。
没见到姐舰都要改造了么 真不知道毛子的想法，在库兹涅佐夫级装弹射器。。。。。。我在想是如果装蒸汽弹射器 可怜的库兹涅佐夫本身那可怜的空间在改装过后还能装下多少33。电磁弹射基本不可能
lz想法不错，就是不实际
楼主估计是在想瓦妈的配置吧？
别想多了 瓦妈绝对跟官方的说法一样只会用来训练舰载机师和相关人员。 ...
国妈很可能是中型的
别想多了 瓦妈绝对跟官方的说法一样只会用来训练舰载机师和相关人员。 ...
国妈很可能是中型的
嗯，没弹射器，预警机上舰是个大问题，没预警机航母就是活棺材，
365赌王 发表于 2012-4-23 23:53
未来是海盘子，有关Ka-31的脑筋就不必动多了。。。
赌大这么一说 大家就可以放心了
未来是海盘子，有关Ka-31的脑筋就不必动多了。。。
赌大这么一说 大家就可以放心了
考虑改装卡31，真心不如改装直8
1，KA31升限不够，装啥也白搭
2，已有Y7预警机
3，KJ2000本就是360度相控阵，何必加装平衡木？
2，已有Y7预警机
3，KJ2000本就是360度相控阵，何必加装平衡木？
cnnetspy2000 发表于 2012-4-23 23:27
固定翼飞机改舰载预警机主要是起降问题一时难以解决，不妨用水轰改制，另外为水轰改制的预警机配上一艘大吨 ...
这个可以有，就是水轰五警叫得有点别扭！
固定翼飞机改舰载预警机主要是起降问题一时难以解决，不妨用水轰改制，另外为水轰改制的预警机配上一艘大吨 ...
这个可以有，就是水轰五警叫得有点别扭！
很奇怪的，为啥各位非得在围绕在瓦妈的这个艘舰上进行舰载固定翼预警机讨论呢。瓦妈上舰载固定翼预警机只能随缘，还不如重新建一艘带有弹射的。
应该搞个小型通用舰载平台，像S3那种，预警和反潜都可以解决了。
gfcy11 发表于 2012-4-23 23:58
楼主估计是在想瓦妈的配置吧？
别想多了 瓦妈绝对跟官方的说法一样只会用来训练舰载机师和相关人员。 ...
……库上装弹射器并不占用机库的空间。
楼主估计是在想瓦妈的配置吧？
别想多了 瓦妈绝对跟官方的说法一样只会用来训练舰载机师和相关人员。 ...
……库上装弹射器并不占用机库的空间。
lizyu 发表于 2012-4-24 12:59
……库上装弹射器并不占用机库的空间。
怎么可能呢？
我记得蒸汽弹射的设备所占空间很大的 ，貌似是在CCAV4上看到的。
望科普。
……库上装弹射器并不占用机库的空间。
怎么可能呢？
我记得蒸汽弹射的设备所占空间很大的 ，貌似是在CCAV4上看到的。
望科普。
国妈很可能是中型的
以15的体格，肯定比老瓦还要大些
以15的体格，肯定比老瓦还要大些
关于舰载预警机的两个问题
1.……
2.……
3.……
LZ数学没学好！
1.……
2.……
3.……
LZ数学没学好！
关于舰载预警机的两个问题
1.……
2.……
那是后补的
1.……
2.……
那是后补的
sa163123 发表于 2012-4-24 13:26
以15的体格，肯定比老瓦还要大些
国妈不太可能装15.感觉我兔有可能在第一二艘国妈上装15.也有可能直接大跃进，隐飞豹不是一直没动静么 ？到底是不是隐飞豹？
15跟瓦妈一样 貌似只是解决有无的问题，过度的东西 。
以15的体格，肯定比老瓦还要大些
国妈不太可能装15.感觉我兔有可能在第一二艘国妈上装15.也有可能直接大跃进，隐飞豹不是一直没动静么 ？到底是不是隐飞豹？
15跟瓦妈一样 貌似只是解决有无的问题，过度的东西 。
gfcy11 发表于 2012-4-24 13:58
国妈不太可能装15.感觉我兔有可能在第一二艘国妈上装15.也有可能直接大跃进，隐飞豹不是一直没动静么 ？到 ...
不装15，那装什么
国妈不太可能装15.感觉我兔有可能在第一二艘国妈上装15.也有可能直接大跃进，隐飞豹不是一直没动静么 ？到 ...
不装15，那装什么
1. 用Ka-31改机身侧面雷达，还不如就用我们的Z-8。机体更大，机身侧面面积也大。最重要的还是留空时间、飞行高度这些性能。而且Z-8是我们自己的，想怎么改都可以。
2. 预警机没必要用那么“科幻”的技术，不靠谱，不可靠。全军就装备几架的东西，最好是种通用的机身做改装。其实，E-2C虽是专门研制，但也是从早期的舰载双发反潜机、鱼雷机逐步发展起来的。
3. 当然可以了，那不就是“费尔康”吗？只是机身一个是民航机，一个是军用运输机。个人见解，预警机采用机身侧面共形阵技术的话，运输机较好，因为运输机会考虑“简易机场”起降，多采用上单翼，不遮挡天线对下视性能有好处。
2. 预警机没必要用那么“科幻”的技术，不靠谱，不可靠。全军就装备几架的东西，最好是种通用的机身做改装。其实，E-2C虽是专门研制，但也是从早期的舰载双发反潜机、鱼雷机逐步发展起来的。
3. 当然可以了，那不就是“费尔康”吗？只是机身一个是民航机，一个是军用运输机。个人见解，预警机采用机身侧面共形阵技术的话，运输机较好，因为运输机会考虑“简易机场”起降，多采用上单翼，不遮挡天线对下视性能有好处。
1. 用Ka-31改机身侧面雷达，还不如就用我们的Z-8。机体更大，机身侧面面积也大。最重要的还是留空时间、飞行 ...
其实我觉得黑丝也挺科幻的
知道为啥SF在J10，J20的两次竞标中都败给CF不？
正是因为总量少反而可以尝试一些新技术
其实我觉得黑丝也挺科幻的
知道为啥SF在J10，J20的两次竞标中都败给CF不？
正是因为总量少反而可以尝试一些新技术
梅川内裤 发表于 2012-4-24 15:49
其实我觉得黑丝也挺科幻的
知道为啥SF在J10，J20的两次竞标中都败给CF不？
正是因为总量少反而可以尝试 ...
SF败给CF，还有一个原因是国家需要保持国内的竞争，这种做法和MD一样。
其实我觉得黑丝也挺科幻的
知道为啥SF在J10，J20的两次竞标中都败给CF不？
正是因为总量少反而可以尝试 ...
SF败给CF，还有一个原因是国家需要保持国内的竞争，这种做法和MD一样。
zyssn571 发表于 2012-4-24 17:00
SF败给CF，还有一个原因是国家需要保持国内的竞争，这种做法和MD一样。
在心比天高的PLAA眼里，保守就是最大的原罪。
PLAN看不上卡31，坚持固定翼是一个意思。
zyssn571 发表于 2012-4-24 17:00
SF败给CF，还有一个原因是国家需要保持国内的竞争，这种做法和MD一样。
在心比天高的PLAA眼里，保守就是最大的原罪。
PLAN看不上卡31，坚持固定翼是一个意思。
没人支持啊
楼主是想卡31上瓦妈？那改了也只能在舰队上方巡逻，担任低空补盲任务。
而且作为舰载预警机来说，直升机空间太小，供电能力也严重不足，卡31只能搭载三名乘员，基本没有空中指挥能力，必须完全依靠舰队指挥中心。对于舰队航空作战来说，卡31的能力只能说是小补，固定翼舰载预警机是不可缺少的啊。
而且作为舰载预警机来说，直升机空间太小，供电能力也严重不足，卡31只能搭载三名乘员，基本没有空中指挥能力，必须完全依靠舰队指挥中心。对于舰队航空作战来说，卡31的能力只能说是小补，固定翼舰载预警机是不可缺少的啊。
cnnetspy2000 发表于 2012-4-23 23:27
固定翼飞机改舰载预警机主要是起降问题一时难以解决，不妨用水轰改制，另外为水轰改制的预警机配上一艘大吨 ...
虚心求教，固定翼舰载预警机滑跃起飞不是有雅克44和安71的先例么。
固定翼飞机改舰载预警机主要是起降问题一时难以解决，不妨用水轰改制，另外为水轰改制的预警机配上一艘大吨 ...
虚心求教，固定翼舰载预警机滑跃起飞不是有雅克44和安71的先例么。
关键是内部空间……
左道 发表于 2012-4-28 22:23
虚心求教，固定翼舰载预警机滑跃起飞不是有雅克44和安71的先例么。
44没真用过，安又长又高
左道 发表于 2012-4-28 22:23
虚心求教，固定翼舰载预警机滑跃起飞不是有雅克44和安71的先例么。
44没真用过，安又长又高
梅川内裤 发表于 2012-4-23 23:50
载机换AC313
平衡木的天线罩可以很长
E—3飞机150吨，天线罩直径9.1m。
我们自己现在发展的预警直升机的载机好像现在是Z-8 不算太小
以后估计可能会装备点的 不管是填补固定翼预警机上舰前的空白 还是作为固定翼预警机的补充 装备几架还是可以的。未来不知道能不能卖给类似于泰国这样有轻型航母 但是没有对应预警机的国家
其实如果F35垂直起降型开始大规模买了 我估计小平顶会比现在还火，像南非、沙特阿拉伯、巴西等经济较好的国家都有可能会买，届时不知道我妈Z-8预警能不能卖出去 毕竟MD没造这个
载机换AC313
平衡木的天线罩可以很长
E—3飞机150吨，天线罩直径9.1m。
我们自己现在发展的预警直升机的载机好像现在是Z-8 不算太小
以后估计可能会装备点的 不管是填补固定翼预警机上舰前的空白 还是作为固定翼预警机的补充 装备几架还是可以的。未来不知道能不能卖给类似于泰国这样有轻型航母 但是没有对应预警机的国家
其实如果F35垂直起降型开始大规模买了 我估计小平顶会比现在还火，像南非、沙特阿拉伯、巴西等经济较好的国家都有可能会买，届时不知道我妈Z-8预警能不能卖出去 毕竟MD没造这个