说武器不是万能的几种人

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:20:17
被打得没办法的,没被打过的,张局偷笑型的等等,看看J20出来后怎么样把台湾阿宋当众逼疯撒粉的.被打得没办法的,没被打过的,张局偷笑型的等等,看看J20出来后怎么样把台湾阿宋当众逼疯撒粉的.
那啥--你们懂的  未来武器就是万能滴啦
武器不是万能的反驳的不是武器，而是“没有武器就是万万不能的”这种思想。
我太祖高皇帝算哪一类？
个人认为是两种，一种是个强国战忽局的人，一种是小国啊Q


如果说 当年若按计划增购进4艘战列舰12艘巡洋舰 就能打赢甲午海战的话，挪军费的老佛爷岂不成了罪魁祸首了！ 当然要说就算买足了军舰炮弹也赢不了，还不如剩下钱建园子。
之后的以此类推

如果说 当年若按计划增购进4艘战列舰12艘巡洋舰 就能打赢甲午海战的话，挪军费的老佛爷岂不成了罪魁祸首了！ 当然要说就算买足了军舰炮弹也赢不了，还不如剩下钱建园子。
之后的以此类推
一直黄花 发表于 2011-4-27 21:35


    没错。有什么武器打什么仗，用兵名家手里的兵，拿着小刮刀也能打赢敌人。兵无定势，水无常形，这才是用兵的最高境界。
ddhj2366 发表于 2011-4-27 22:00


    老佛爷挪用的是海军衙门经费，跟北洋水师没有关系，北洋水师的经费主要来自北洋协饷。甲午之战我军的武器上的劣势主要是翁师傅造成的。
以前这话或许有点道理，以后就不一定了，人家都用歼星舰，你还拿着菜刀那就不行了
KingofSword 发表于 2011-4-27 22:08

对啊  当年法国的确不用建立装甲部队，如果是用兵名家手里的兵，拿着小刮刀也能打赢德国装甲部队，把纳粹德国灭亡在德法边界。

同理，只要有足够的思想觉悟，就算用竹枪也能打败美英鬼蓄。
唯武器论与唯意志论，都不对，二者要结合起来，才能百战百胜。
ddhj2366 发表于 2011-4-27 22:17


    唉，这位同志你看贴太不仔细了。我的意思是，手里拿着小刮刀，当然是要准备打游击战喽。在缴获中壮大自己，削弱敌人，未必不能成功。任何战争都是要放在当时的历史政治条件下去打的。你说的那种极端情况，第一是不能出现，第二是装备差距拉大到那种程度，还叫个P的用兵名家。吃柿子一定先找软的捏，在治安战中消耗敌人的实力壮大我们自己。抗战的时候八路很多部队基本上都是小刮刀起家的，然后装备好一点，就想办法去挑战敌人，从缴获中壮大自己。这就是真正的名家用兵法，毛太祖靠着几把小刮刀起家最后坐了天下，足以说明一切了。
甲：饿........
乙：给个手榴弹啃啃

回复 10# ddhj2366


    当年法国的装甲部队以及坦克并不比德国的差  法国的失败首先是战略战术的失败
    首先没有看清英国是想利用他消耗德国  其次就是注重防御  没有进攻意识
      还以为是一战时期  壕沟战  所以才修了马尼诺防线
    其次是武器装备的战术思想和德国差了一个等级  二战初期只有德国是将坦克
  大规模集中使用的  坦克的战法也出自德国
LZ，太祖叫你去
第一种,武器很烂的家伙,和别人差距几万条马路,想担心也没有好货

第二种,武器已经强的甩开别人几万条马路了,根本无需担心武器问题
无用 发表于 2011-4-27 22:50


    同样的高新武器到MD手里可能是杀人利器，到了利比亚叛军手里可能就成了摆设玩具，毕竟武器是需要人来操作的
KingofSword 发表于 2011-4-27 22:10


    这样的清流最不是东西，以私怨害国事
我等皆表示钱不是万能滴
武器不是万能的，
没有武器万万不能。

这两句是辩证统一的，要合起来理解
人与武器合一是最好的进步
一把好剑与好的剑法才有杀伤力吧。
貌似有美帝老驾驶员用a7赢f14的故事～
激战一天伤亡3人的利比亚绞肉机
老祖宗的理论是中庸来看问题，马克思主义是辩证看问题···
J2001NB 发表于 2011-4-27 21:30


    反正把武器不是万能的教条化的肯定是武器装备劣势的一方
快雪时晴 发表于 2011-4-27 23:41


    传说中的EVA？那不过是人形武器而已。武器需要人来用，更重要的是军事思想的革新，如果有更新更好的军事思想，那么武器稍差也能取胜，但是如果军事思想因循守旧，不思进取，再好的武器也是摆设。就这么简单。
老子与孙子 发表于 2011-4-27 23:51


    但是反过来说，纯打空战，你拿双翼机小手枪，永远打不赢F14.这个问题其实真的需要辩证的去看。
984343 发表于 2011-4-27 23:31


    甲午年那一次其实是满清政府烂到根的体现，我们输在政治上，军事上虽然大败，但是政治上的败北更彻底。军事思想更是僵化，守旧，如果在海军运用上更灵活，更果断一些，上层作战决心更坚决一些，胜负之数远还未定。可惜历史是不能重来的。
毛主席说的。但是毛主席这话的意思是反对唯武器论，要提高兵员素质。
CRH380A 发表于 2011-4-28 00:50


    如今看来，毛太祖才是目光远大，真真的用兵如神。
KingofSword 发表于 2011-4-28 00:27
恩，不能偏激，偏激就入了魔道。
主席中枪了
断章取义望文生意那都是自寻死路啊。
如果只有武器万能的话，兵法这种东西，岂不是神棍书？
战略上和战术上的区别啊，要学辩证法啊，不要非此即彼
正如“原子弹是纸老虎”，这是战略上的判断；“我们也要搞点导弹、原子弹，否则我们说话别人就不当事”这就是战术上的重视
说武器是万能的几种人：

1.顶级人民币选手。2。靠打装备卖钱的。3.打不过找理由的。4,嫉妒却又无奈的。5.练 战士的~~（这个不解释）
说武器不是万能的几种人 金钱不是万能的 钱不是万能的 橄榄油不是万能的　 [分享]学历不是万能的 人民日报刊文：社保不是万能的！ 万能的88区啊！求武器萌化图 冬虫夏草不是万能补药 抗生素不是万能消炎药 深圳宝安涉警事件：道歉，不是平息舆论的万能药 [转帖]中国海军缺的不是武器 谁说火车不是推的