关于中国舰载预警机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:09:19
运12F作为舰载预警机虽然并不十分理想,但也不失为一个不错的选择,只是起飞重量和有效载荷小了些。
据说今年上半年首飞,不知哪位有这方面的消息

运12F作为舰载预警机虽然并不十分理想,但也不失为一个不错的选择,只是起飞重量和有效载荷小了些。
据说今年上半年首飞,不知哪位有这方面的消息

估计不会是它。
装根平衡木还是挺协调的。
还不如山寨E2来的现实。。参考某厂的30座级飞机。。
前兩天我也發過帖子討論這個問題,我的意見是初期用水轟-5改裝{:wu:}
老常 发表于 2010-5-19 15:24

你能解决SH-5这类飞行器在远洋环境日常起降这个世界难题的话,可以考虑
运12无论是体积还载重量都太小,个人意见是现在开始利用成熟技术和部件研制一款新机,起飞重量在15~20吨左右,航程在3000公里左右即可,同时舰载反潜机和运输机可以用同一机体,已将低成本。
我也认为SH-5不大合适,机型老旧,体积过大。
而为装备区区十几架的机型,再专门研制一款机型,又很不划算
回复 6# hmsh

糾結啊{:wuyu:}
现阶段只要能在南海够用就行了,目前还不能和MD相比较,任务不同!
俄罗斯航母由于没有固定翼预警机,无法彻底解决短视的问题,航空作战,甚至空中调度都成问题。
鹰眼可以看到500公里以上,我们的运12+平衡木,小巧灵活,虽不及鹰眼做到先敌发现,
但至少可以做到发射距离外发现,从而争取作战反应时间,不至于太被动。
直升机就直升机吧 不想了
本人之所以开此贴,是觉得预警指挥机的重要性绝不亚于作战机型,
试想在茫茫大海上,什么也看不清,不能判断敌人的具体方位,那太可怕
就像一个壮汉,却是一个瞎子,空有重拳有何用!
航母上盾盾固然重要,但毕竟无法克服地球曲率的影响,
预警直升机虽然可用,但毕竟航程、滞空太短,高度太低
运-12F指标接近S-2,对于中常滑还是合适的。另外运-12F与以往的运-12相同点已经不多了
目前还不知道固定翼预警机的平台是哈?
刑天神盾 发表于 2010-5-19 15:59
    反正不会是运-7
只要有达到 弹射吨位达到30吨级的弹弓。上山寨E2就不是梦。。{:Bingo:}
莫名一年 发表于 2010-5-19 15:37

你不想和MD比,但MD会来找你,南海搅局的并不单单是那些滨海小国。
以后我们的航母过去了,和MD对话的机会少不了。
固定翼预警机最大的问题不是飞机 而是船啊
你给老瓦上固定翼预警机 那飞机不打鸡血怎么飞的起来啊?
avanlon 发表于 2010-5-19 16:33

说的有道理,但理论上来说,螺旋桨飞机的特性,使之更容易在甲板上起降
老瓦的甲板只比尼米兹短30米,二战时期的航母甲板更短小,但包括轰炸机在内的各型飞机依然能够正常起飞。
目前的国产平衡木能探测到约330公里战斗机大小的目标,
但貌似体积过大,无法直接移植到运12上




等的花儿也落了
嗯。首次上直升机,以后上预警机。
没有弹弓的话也就只有Y-12F了,如果有弹弓就可以上短版Y-7,因为平衡木、反潜、巡逻、运输Y-7都有改造的经验,这次只是改短版而已,问题应该不大。当然如果短版Y-7一定要上的话,那就用火箭助推器吧。
一开始我认为还是直升机……
加平衡木不是难事,难点在如何从舰上起飞。
老常 发表于 2010-5-19 15:24


    水轟-5?不行,我建议用运5.。。。。;P
超级侧卫 发表于 2010-5-19 18:16
    您直接山寨TBW-1得了
stephen123 发表于 2010-5-19 17:06


    老瓦上弹弓并非没有可能啊!我们拭目以待。
langge945 发表于 2010-5-19 16:01


    哈哈,灰太狼,又开始High了。。。。。:D
不懂哦  反正扬基不是说过吗,见过平衡木的Y7.。。。。
大海军派 发表于 2010-5-19 15:44

{:3_78:} 看多远对于差不多大的预警机来没什么难度吧...E3也没比最新的鹰眼看得远多少...
驼平衡木的运7我是没有见过,只有这张想象图
这款机型大家了解吗?
大海军派 发表于 2010-5-19 18:21


    请问老瓦上弹弓可能性有在哪呢?:o
liii007 发表于 2010-5-19 18:29


    平衡木的效果肯定还是不如盘子吧,不然高端机型就不必都背个大锅盖了。
况且鹰眼的起飞重量也近30吨呢
大海军派 发表于 2010-5-19 18:31


    萨博2000,咋了
雷达的性能数据呢?