有没人感觉简氏现在也就是地摊文学～～

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 12:02:07
上初中时家里订了老兵器，那上时不时刊点简氏的消息感觉老牛逼老严谨，现在简氏都什么乌七八糟的各种红裤衩黑裤衩简直就一地摊文学…老兵器以前还经常有国外兵器广告什么全地形车啊飞机发动机啥的还不错的看一直连订了三年，现在十几年不买了路过书店也就翻个大概唉～上初中时家里订了老兵器，那上时不时刊点简氏的消息感觉老牛逼老严谨，现在简氏都什么乌七八糟的各种红裤衩黑裤衩简直就一地摊文学…老兵器以前还经常有国外兵器广告什么全地形车啊飞机发动机啥的还不错的看一直连订了三年，现在十几年不买了路过书店也就翻个大概唉～
这不是他堕落，而是他们跟不上新时代的军迷素质。
虽然没看，不过看那些转载，确实不怎么滴
简氏还算比较权威吧，一直都在买简氏年鉴。
信简氏不如信凤姐，信凤姐不如信春哥！
简式嘛，捞一打中国军坛上的红裤衩儿和白裤衩儿，然后回去洗洗挂上晾着，再然后嘛，晾干了就印个“简式出品”的牌子卖给你咯
以前还不错，现在受我兔刺激太深。但是和那个什么和比，还好点
恐怕以前也是这个样，只不过随着时代的进步，国内军迷的水平大大的提高了吧。
超大英国简氏分舵~
别小看简氏了，去年歼20网上出现消息前10多天，简氏就报了中国有一款隐形战机即将公开的消息，只是当时大家都当笑话看，没人信，事后歼20曝光，举国沸腾，又没人去追最早的源头

简氏和西方几个情报机关有关系，所以不要小瞧简氏了，有时他说的不准，不一定是因为他，可能会是西方情报界的舆论观点
别小看简氏了，去年歼20网上出现消息前10多天，简氏就报了中国有一款隐形战机即将公开的消息，只是当时大家 ...
说不定就是超大上捞的～～
就是觉得JANE'S好贵好贵好贵，一年要5000+

本来今年想订的，结果询了询价觉得很坑爹，改订TIMES+AIR FORCE MONTHLY+NG了~~
三个加起来都木有JANE'S贵~~
超大小兵 发表于 2012-12-6 19:04
信简氏不如信凤姐，信凤姐不如信春哥！
不仅是要信春哥，还要相信局座啊
这年头消息来源多了，上个网，逛逛论坛，啥消息都能知道。JANE‘'S放的消息，我看好多都是论坛里淘出来的。比如那个没有装备太行发动机的J15着舰。
小时候感觉简直就是圣经啊
以前简式简直是我心中权威啊。现在不如逛逛cd
现在有网络，消息在网上更新更快了。
就是觉得JANE'S好贵好贵好贵，一年要5000+ 本来今年想订的，结果询了询价觉得很坑爹，改订TIMES+ ...
自费？………
记得有个ID也是什么狐狸精还是什么的，是个妹子，不是你吧?
听说明年简氏要出中文版，不过不看好：1.价格太贵，政府机构可能订，个人不觉得。2.山寨大国强大无比，会被虐出翔来。
是我们眼界宽了，获取信息的渠道多了
当初想买简氏战舰，跑遍某省会城市各大书店，木有……
简氏年鉴相对还是不错的。。。其他就差点意思了。。。
当年可是神一般的存在啊，今时今日，神也堕落了
525526 发表于 2012-12-6 20:24
自费？………
记得有个ID也是什么狐狸精还是什么的，是个妹子，不是你吧?
我就这一个ID呀~~
一直这样吧
吧你的话砍一半吧，简氏就是地摊文学
扫粪车 发表于 2012-12-6 19:16
别小看简氏了，去年歼20网上出现消息前10多天，简氏就报了中国有一款隐形战机即将公开的消息，只是当时大家 ...
虽然现在简氏的错误很多，而且有点娱乐化，但是他还毕竟是西方媒体中比较公正和权威的了，错误主要是我兔发展的速度太惊人了，大多数的情况下都超出了他们的预想，在加上对中国的崛起心理有点无法接受，做出的心理反应吧，
反正我是只看一元店能买到的那种，厕所排雷必备啊
简式说：老子也难啊，无图无真相吧你们说是地摊文学；有图有真相吧尼玛好像给兔子一张免费的图纸兔子拿去怀孕，碰到你们这帮瞪谁谁怀孕的泼皮兔子老子死的心都有，尼玛不要拦我！老子要和汉和合并去，以后让你们去看《汉奸和屎》（汉简和式）
简式说：老子也难啊，无图无真相吧你们说是地摊文学；有图有真相吧尼玛好像给兔子一张免费的图纸兔子拿去怀 ...
汉奸和屎，太强大了，广大军迷和简式和汉和三方都不得不考虑的美好前景
就是觉得JANE'S好贵好贵好贵，一年要5000+

本来今年想订的，结果询了询价觉得很坑爹，改订TIMES+ ...
你们单位不订么
这种“上档次”的杂志如果想看妥妥的忽悠领导订啊
实在不行还可以想法蹭书看或者请哪位有的发到网上
有5000大洋都能买2个打折的LV了
撸主觉得简氏不给力主要是关于土鳖的部分
而这跟简氏的屁股有关，简氏也是要讲政治的
黑土鳖就是西方媒体报道中国新闻的第一原则
我看它们也就是混饭吃的 嘿嘿
记得九十年代时看兵器知识上的海外看中国，经常引简氏的话。
诺贝尔奖都成了那个鸟样，简氏？什么东西？
扫粪车 发表于 2012-12-6 19:16
别小看简氏了，去年歼20网上出现消息前10多天，简氏就报了中国有一款隐形战机即将公开的消息，只是当时大家 ...
按你的话说，CIA没理由不把中国四代机的情报提供给军方啊？这不是打人家脸吗？

hitman311 发表于 2012-12-7 18:41
按你的话说，CIA没理由不把中国四代机的情报提供给军方啊？这不是打人家脸吗？





当时歼20网上出消息是在2010年12月下旬，估计在12月22日以后，而简氏在12月15日的刊物上已经报道，另外因为没有照片，所以还是用的毛子的T50和中国的五代机想象图，所以，这件事的确让我对简氏刮目相看，这则新闻当时没有太多人关注主要是之前没人信，之后又在隐形战机的出现造成的轰动中淹没，但是毫无疑问，最早的消息的确出自简氏

而且在10年12月15日的刊物中已经提到了有2架歼20，而2002号机，可是在很晚后才出现的，这个情况简氏早已掌握说明了什么？说明了简氏有情报来源

对了，关于你的问题我想说，你又怎么知道美国军方当时不知道？别说美国军方，就是俄国等的军方都知道，只是嘴上不说罢了
hitman311 发表于 2012-12-7 18:41
按你的话说，CIA没理由不把中国四代机的情报提供给军方啊？这不是打人家脸吗？


1.jpg (86.79 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-12-7 18:50 上传


2.jpg (152.48 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-12-7 18:50 上传



当时歼20网上出消息是在2010年12月下旬，估计在12月22日以后，而简氏在12月15日的刊物上已经报道，另外因为没有照片，所以还是用的毛子的T50和中国的五代机想象图，所以，这件事的确让我对简氏刮目相看，这则新闻当时没有太多人关注主要是之前没人信，之后又在隐形战机的出现造成的轰动中淹没，但是毫无疑问，最早的消息的确出自简氏

而且在10年12月15日的刊物中已经提到了有2架歼20，而2002号机，可是在很晚后才出现的，这个情况简氏早已掌握说明了什么？说明了简氏有情报来源

对了，关于你的问题我想说，你又怎么知道美国军方当时不知道？别说美国军方，就是俄国等的军方都知道，只是嘴上不说罢了
扫粪车 发表于 2012-12-7 18:53
当时歼20网上出消息是在2010年12月下旬，估计在12月22日以后，而简氏在12月15日的刊物上已经报道， ...
其实你仔细找找的话，简氏的消息来源更有可能先出现在中国的军坛上，否则MD也不会说中国到2020年都造不出四代机的了。

hitman311 发表于 2012-12-7 18:56
其实你仔细找找的话，简氏的消息来源更有可能先出现在中国的军坛上，否则MD也不会说中国到2020年都造不出 ...


这个我不清楚，但是你找找10年12月20日前，哪个军坛有歼20的消息，我就折服你，因为我之前找过，包括超大，飞扬，铁血等等，10年12月20日之前完全没有

简氏的消息来源不会是中国军坛，为什么？因为文章写的很清楚，消息来自俄罗斯工业部门，所以我说简氏有情报来源

而且其中提到的一点，至今没太多人注意，就是最后一句，歼20由2家飞机公司联合研制，1家主导，主导的自然是成飞，2家联合设计，可能说的另一家就是沈飞，这算不算是简氏独有？
hitman311 发表于 2012-12-7 18:56
其实你仔细找找的话，简氏的消息来源更有可能先出现在中国的军坛上，否则MD也不会说中国到2020年都造不出 ...


这个我不清楚，但是你找找10年12月20日前，哪个军坛有歼20的消息，我就折服你，因为我之前找过，包括超大，飞扬，铁血等等，10年12月20日之前完全没有

简氏的消息来源不会是中国军坛，为什么？因为文章写的很清楚，消息来自俄罗斯工业部门，所以我说简氏有情报来源

而且其中提到的一点，至今没太多人注意，就是最后一句，歼20由2家飞机公司联合研制，1家主导，主导的自然是成飞，2家联合设计，可能说的另一家就是沈飞，这算不算是简氏独有？
所以我一直认为简氏是权威的
有没人感觉简氏现在也就是地摊文学～～ 科技日报这个消息真还是假？地摊文学？有知道的大大吗？ 【地摊文学】1884年的世界舰队 百思上看到的,是地摊文学吗？ 看到一篇地摊文学，大家一起乐呵乐呵 感觉LCA也就是FC-1的水平 5点58分，地震5.4，有没人感觉？ 有没人在开启辰车，感觉如何？ 【地摊文学2】大不列颠一等巡洋舰入门 1870－1910，施工 ... 现在的空气太有感觉啦 现在没人？ 为何现在文学的视野如此狭窄？