超级军网前有皿煮的约架，今有毒菜的掌掴 真乃是“相爱相杀爱国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:55:16
当年的皿煮约架
今天的毒菜掌掴
http://news.ifeng.com/society/1/ ... 13/21142013_0.shtml
1月13日17时许，作者李承鹏在中关村图书大厦进行新书签售活动，遭到一名购书群众掌掴。海淀警方接警后迅速赶到现场，将打人者带回派出所审查。经审查，打人者尹某，男，山东人，自称因反感作者所著新书内容，遂借签名之机动手。目前，警方正在进一步开展工作。
另据北京中关村图书大厦官方微薄：
今天下午，李承鹏在我书店举行签名售书活动，秩序井然。我们接到上级的唯一指令是维持好秩序。签售活动一直进行很顺利，接近尾声时，一位50岁左右的购书读者排队等待签名，排到他时，他突然朝李承鹏打了一个耳光。我书店迅速报警，很快派出所民警赶到，我们将打人者交给警方。之后今天签书活动很顺利。
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=95093999_1564496207_a0K9HSZqBmWP+Eh0HTWxve0D+/cXuvDogG+0slGtLAdPE1XaapWcYtQE6SDfFqwbrz0xHcZkeP8wkkR5Zatd2DcuYA8RglM/s.swf
1分50几秒义士说了“爱国群众”，李大眼么也一向是“爱国”的
所以不是两者都说自己是爱国的么？
既然都是"爱国"的好基友与其这样由爱生恨相爱相杀,何不这样七生报国玉碎尽忠啊
20120706154727f9d56f.jpg (48.51 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
当年的皿煮约架
61c99730jw1e0seackzlhj.jpg (24.36 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
今天的毒菜掌掴
http://news.ifeng.com/society/1/ ... 13/21142013_0.shtml
1月13日17时许，作者李承鹏在中关村图书大厦进行新书签售活动，遭到一名购书群众掌掴。海淀警方接警后迅速赶到现场，将打人者带回派出所审查。经审查，打人者尹某，男，山东人，自称因反感作者所著新书内容，遂借签名之机动手。目前，警方正在进一步开展工作。
另据北京中关村图书大厦官方微薄：
今天下午，李承鹏在我书店举行签名售书活动，秩序井然。我们接到上级的唯一指令是维持好秩序。签售活动一直进行很顺利，接近尾声时，一位50岁左右的购书读者排队等待签名，排到他时，他突然朝李承鹏打了一个耳光。我书店迅速报警，很快派出所民警赶到，我们将打人者交给警方。之后今天签书活动很顺利。
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=95093999_1564496207_a0K9HSZqBmWP+Eh0HTWxve0D+/cXuvDogG+0slGtLAdPE1XaapWcYtQE6SDfFqwbrz0xHcZkeP8wkkR5Zatd2DcuYA8RglM/s.swf
1分50几秒义士说了“爱国群众”，李大眼么也一向是“爱国”的
所以不是两者都说自己是爱国的么？
既然都是"爱国"的好基友与其这样由爱生恨相爱相杀,何不这样七生报国玉碎尽忠啊
6a4f562c11dfa9ec08286c9c62d0f703908fc157.jpg (78.27 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
按照制衡原则，既然有皿煮的公知约架在前，也就需要毒菜的自干（此人身份尚不能确认）掌掴来制衡一下了，要不体现不出我国兼收并蓄，百花齐放，生动活泼的局面，也不符合防止某派失去牵制而做大极端化的要求，更不符合崇尚多元主义的普世原则啊。
LZ 忘记了一种可能，根据良心推算原理，打一巴掌给2万，抢着有人干！
水很深的说！
吴法天：听说下午有人去参加李承鹏新书签售会被打，问了一遭，才知受害者是胡杨林。这个二十四年前参加过运动的愣头青怎么还不长记性？他听说李大眼曾在微博跪求菜刀，天真地跑去给李送了把菜刀做礼物，结果被对方一帮人胖揍。我刚打电话问明情况，觉得很可气。这不明摆着给对方炒作书么？跟文氓去讲理，白搭。
吴法天：听说下午有人去参加李承鹏新书签售会被打，问了一遭，才知受害者是胡杨林。这个二十四年前参加过运动的愣头青怎么还不长记性？他听说李大眼曾在微博跪求菜刀，天真地跑去给李送了把菜刀做礼物，结果被对方一帮人胖揍。我刚打电话问明情况，觉得很可气。这不明摆着给对方炒作书么？跟文氓去讲理，白搭。
链接打不开。
第一，掌掴者是个人，不是大群人打一个人；
第二，掌掴者可没有说过“我反对你的意见，不过我要拼死捍卫你的话语权”；
第三，李大眼的书里写的是什么，跟皿煮有没有关系都不知道，掌掴者打他是为了哪些话自然也无从知道。如果李大眼在书里侮辱了别人的亲娘（或其他原因等等等等），那就是民事或刑事问题，跟毒菜一根鸡巴毛的关系都没有。
更重要的是掌掴者打完之后就被JCSS带走了，如果毒菜到了这个地步，好像有点儿可悲吧？朝阳公园之后，起码我没见到撸主发表过什么义正词严的谴责，现在到时出来的很快。到底是掌掴者可悲，还是撸主的上蹿下跳更可悲？
第一，掌掴者是个人，不是大群人打一个人；
第二，掌掴者可没有说过“我反对你的意见，不过我要拼死捍卫你的话语权”；
第三，李大眼的书里写的是什么，跟皿煮有没有关系都不知道，掌掴者打他是为了哪些话自然也无从知道。如果李大眼在书里侮辱了别人的亲娘（或其他原因等等等等），那就是民事或刑事问题，跟毒菜一根鸡巴毛的关系都没有。
更重要的是掌掴者打完之后就被JCSS带走了，如果毒菜到了这个地步，好像有点儿可悲吧？朝阳公园之后，起码我没见到撸主发表过什么义正词严的谴责，现在到时出来的很快。到底是掌掴者可悲，还是撸主的上蹿下跳更可悲？
账户并联 发表于 2013-1-14 00:58 ![]()
LZ 忘记了一种可能，根据良心推算原理，打一巴掌给2万，抢着有人干！
怎么能够雇人呢？
不亲力亲为怎么体现为了柿油皿煮头可断血可流的大无畏精神呢？
不披挂上阵怎能表达革命小将忠于革命一心向阳的革命情操呢？
雇人动手不是和最丑陋的独裁者把别人家的孩子拉去当炮灰一样么？
不是和虚伪的皿煮政客张口大义，好处我来送死你去一样么？
LZ 忘记了一种可能，根据良心推算原理，打一巴掌给2万，抢着有人干！
怎么能够雇人呢？
不亲力亲为怎么体现为了柿油皿煮头可断血可流的大无畏精神呢？
不披挂上阵怎能表达革命小将忠于革命一心向阳的革命情操呢？
雇人动手不是和最丑陋的独裁者把别人家的孩子拉去当炮灰一样么？
不是和虚伪的皿煮政客张口大义，好处我来送死你去一样么？
生bruce 发表于 2013-1-14 01:06
链接打不开。
第一，掌掴者是个人，不是大群人打一个人；
不想打开的链接自然永远打不开;P
冥猪的约架，看我这个贴子，也看得出来我对约架并无好感吧;P
难道说阁下只准嘲讽约架，不能批判掌掴？
生bruce 发表于 2013-1-14 01:06
链接打不开。
第一，掌掴者是个人，不是大群人打一个人；
不想打开的链接自然永远打不开;P
冥猪的约架，看我这个贴子，也看得出来我对约架并无好感吧;P
难道说阁下只准嘲讽约架，不能批判掌掴？
账户并联 发表于 2013-1-14 00:58 ![]()
LZ 忘记了一种可能，根据良心推算原理，打一巴掌给2万，抢着有人干！
李大豁口甚至是它背后的东西自己雇人来打脸炒作也不是没有可能。
LZ 忘记了一种可能，根据良心推算原理，打一巴掌给2万，抢着有人干！
李大豁口甚至是它背后的东西自己雇人来打脸炒作也不是没有可能。
FriedrichIV 发表于 2013-1-14 01:07 ![]()
怎么能够雇人呢？
不亲力亲为怎么体现为了柿油皿煮头可断血可流的大无畏精神呢？
右派为实用主义者，理想主义者的当右派是最悲惨的，只能被人当枪使！兄弟一定能理解吧！
怎么能够雇人呢？
不亲力亲为怎么体现为了柿油皿煮头可断血可流的大无畏精神呢？
右派为实用主义者，理想主义者的当右派是最悲惨的，只能被人当枪使！兄弟一定能理解吧！
suberwang 发表于 2013-1-14 01:12 ![]()
李大豁口甚至是它背后的东西自己雇人来打脸炒作也不是没有可能。
看我8楼回复吧，真正的右派一定是实用主义者！ 用这些话去解读历史很多不可思议的东西就变得顺利成章了
李大豁口甚至是它背后的东西自己雇人来打脸炒作也不是没有可能。
看我8楼回复吧，真正的右派一定是实用主义者！ 用这些话去解读历史很多不可思议的东西就变得顺利成章了
FriedrichIV 发表于 2013-1-14 01:09 ![]()
不想打开的链接自然永远打不开
冥猪的约架，看我这个贴子，也看得出来我对约架并无好感吧
很遗憾，没看出来你“对约架并无好感”。
只看到你在1点08修改了帖子，却对我1点07发的帖子说“不想打开的链接自然永远打不开”。
只看到你对我的一二三点视而不见，却要秀优越感。
只看到对于两个程度、影响完全不同的事件，你仅仅抓住了程度轻微、影响微小得多的毒菜案例，却用“我使用了冥猪”来证明自己的所谓“公正”。
要么你再长大些、成熟些，要么就让脸皮再厚些，然后再出来混吧。这种遮羞布骗骗你自己还行，想骗别人还差点儿。
不想打开的链接自然永远打不开
冥猪的约架，看我这个贴子，也看得出来我对约架并无好感吧
很遗憾，没看出来你“对约架并无好感”。
只看到你在1点08修改了帖子，却对我1点07发的帖子说“不想打开的链接自然永远打不开”。
只看到你对我的一二三点视而不见，却要秀优越感。
只看到对于两个程度、影响完全不同的事件，你仅仅抓住了程度轻微、影响微小得多的毒菜案例，却用“我使用了冥猪”来证明自己的所谓“公正”。
要么你再长大些、成熟些，要么就让脸皮再厚些，然后再出来混吧。这种遮羞布骗骗你自己还行，想骗别人还差点儿。
生bruce 发表于 2013-1-14 01:19
很遗憾，没看出来你“对约架并无好感”。
只看到你在1点08修改了帖子，却对我1点07发的帖子说“不想打 ...
如果李大眼在书里侮辱了别人的亲娘（
有人不是说是因为这个打人么
修改一下，不过是给故意打不开链接的人看看义士说了点什么
有的东西，不想理解的人永远都不会去理解
对于你的一二三，和之后又主观的开始认定一方的轻微，除了证明你内心是对打人抱有好感之外不能证明任何东西
和支持皿煮约架比起来，唯一的区别就是方向不一样了;P
生bruce 发表于 2013-1-14 01:19
很遗憾，没看出来你“对约架并无好感”。
只看到你在1点08修改了帖子，却对我1点07发的帖子说“不想打 ...
如果李大眼在书里侮辱了别人的亲娘（
有人不是说是因为这个打人么
修改一下，不过是给故意打不开链接的人看看义士说了点什么
有的东西，不想理解的人永远都不会去理解
对于你的一二三，和之后又主观的开始认定一方的轻微，除了证明你内心是对打人抱有好感之外不能证明任何东西
和支持皿煮约架比起来，唯一的区别就是方向不一样了;P
民主打群架，独裁仅掌掴。
结论，独裁的素质高一些，良心好一些，凶残度差一些。
结论，独裁的素质高一些，良心好一些，凶残度差一些。
FriedrichIV 发表于 2013-1-14 01:26 ![]()
有人不是说是因为这个打人么
修改一下，不过是给故意打不开链接的人看看义士说了点什么
屁股一旦坐歪了，脑子也不好使了摸
我是说如果是因为政治观点以外的理由，就跟所谓的“毒菜”无关。这都看不懂么{:3_91:}
还“证明你内心是对打人抱有好感”？乃是脑补达人？
还“有的东西，不想理解的人永远都不会去理解”？你应该换成“只要我想理解成这样，那乌鸦就是白的，公鸡不打鸣，人类就要生活在黑暗之中”。
能再搞笑点儿吗{:2_70:}
有人不是说是因为这个打人么
修改一下，不过是给故意打不开链接的人看看义士说了点什么
屁股一旦坐歪了，脑子也不好使了摸
我是说如果是因为政治观点以外的理由，就跟所谓的“毒菜”无关。这都看不懂么{:3_91:}
还“证明你内心是对打人抱有好感”？乃是脑补达人？
还“有的东西，不想理解的人永远都不会去理解”？你应该换成“只要我想理解成这样，那乌鸦就是白的，公鸡不打鸣，人类就要生活在黑暗之中”。
能再搞笑点儿吗{:2_70:}
生bruce 发表于 2013-1-14 01:36
屁股一旦坐歪了，脑子也不好使了摸
我是说如果是因为政治观点以外的理由，就跟所谓的“毒菜”无 ...
是啊
屁股一旦坐歪了，脑子也不好使了摸
某人不是说可能是啥是啥么，所以我给你看看义士到底说了什么啊，以帮助阁下判断啊:D
所以说不愿意看懂的就是不愿意看懂
搅混水的第一原则就是给你看了题目答案后，马上说这复印纸有问题
至于达人们，怎么可以跟阁下比
既然可以脑补我对皿煮约架有倾向性，何尝不能证明一下阁下自己的倾向呢
比如阁下至今都没有对掌掴是不是错的有什么表态，却一再表示掌掴就是轻微，别人把两件事情都放在一起嘲讽就是骗人;P
生bruce 发表于 2013-1-14 01:36
屁股一旦坐歪了，脑子也不好使了摸
我是说如果是因为政治观点以外的理由，就跟所谓的“毒菜”无 ...
是啊
屁股一旦坐歪了，脑子也不好使了摸;P
某人不是说可能是啥是啥么，所以我给你看看义士到底说了什么啊，以帮助阁下判断啊:D
所以说不愿意看懂的就是不愿意看懂
搅混水的第一原则就是给你看了题目答案后，马上说这复印纸有问题
至于达人们，怎么可以跟阁下比
既然可以脑补我对皿煮约架有倾向性，何尝不能证明一下阁下自己的倾向呢
比如阁下至今都没有对掌掴是不是错的有什么表态，却一再表示掌掴就是轻微，别人把两件事情都放在一起嘲讽就是骗人;P
确定不是李大眼自己找托进行的炒作？
李大眼在左小诅咒“抗拆”这事上最搞笑，知道真相后自己都觉得挂不住，把当初支持他的微博偷偷删了……哈哈哈哈……
FriedrichIV 发表于 2013-1-14 01:42 ![]()
是啊
某人不是说可能是啥是啥么，所以我给你看看义士到底说了什么啊，以帮助阁下判断啊
那就把义士的话摆出来让大家看看嘛，看看到底怎么毒菜了嘛，乃怕什么呢？
拜托，请吧“们”字去掉好吗？我说脑补的，是你一个人哟。你“们”就这么爱抱团吗？单打独斗就这么让你们害怕么。哪怕对方只是一个人？？
我又没说我有倾向性，“如果”没有，何谈证明捏？况且就算要证明，举证义务也在你那里吧？
都到这会儿了，你还在以为我在谈论掌掴的对错摸？我跟你的体育老师一起哭了。
听说当年毛主席工作累了，爱说“搞点红烧肉吃吃，要肥一点，补补脑子”。夜深了，吃点儿红烧肉吧。
对了，我用“毛主席”而不是直呼其名，是不是又能让你脑补出点儿什么？
是啊
某人不是说可能是啥是啥么，所以我给你看看义士到底说了什么啊，以帮助阁下判断啊
某人不是说可能是啥是啥么，所以我给你看看义士到底说了什么啊，以帮助阁下判断啊
所以说不愿意看懂的就是不愿意看懂
那就把义士的话摆出来让大家看看嘛，看看到底怎么毒菜了嘛，乃怕什么呢？
至于达人们，怎么可以跟阁下比
拜托，请吧“们”字去掉好吗？我说脑补的，是你一个人哟。你“们”就这么爱抱团吗？单打独斗就这么让你们害怕么。哪怕对方只是一个人？？
既然可以脑补我对皿煮约架有倾向性，何尝不能证明一下阁下自己的倾向呢
比如阁下至今都没有对掌掴是不是错的有什么表态，却一再表示掌掴就是轻微，别人把两件事情都放在一起嘲讽就是骗人
我又没说我有倾向性，“如果”没有，何谈证明捏？况且就算要证明，举证义务也在你那里吧？
都到这会儿了，你还在以为我在谈论掌掴的对错摸？我跟你的体育老师一起哭了。
听说当年毛主席工作累了，爱说“搞点红烧肉吃吃，要肥一点，补补脑子”。夜深了，吃点儿红烧肉吧。
对了，我用“毛主席”而不是直呼其名，是不是又能让你脑补出点儿什么？
FriedrichIV 发表于 2013-1-14 01:42 ![]()
是啊
某人不是说可能是啥是啥么，所以我给你看看义士到底说了什么啊，以帮助阁下判断啊
那就把义士的话摆出来让大家看看嘛，看看到底怎么毒菜了嘛，乃怕什么呢？
拜托，请吧“们”字去掉好吗？我说脑补的，是你一个人哟。你“们”就这么爱抱团吗？单打独斗就这么让你们害怕么。哪怕对方只是一个人？？
我又没说我有倾向性，“如果”没有，何谈证明捏？况且就算要证明，举证义务也在你那里吧？
都到这会儿了，你还在以为我在谈论掌掴的对错摸？我跟你的体育老师一起哭了。
听说当年毛chairman工作累了，爱说“搞点红烧肉吃吃，要肥一点，补补脑子”。夜深了，吃点儿红烧肉吧。
对了，我用“chairman”而不是直呼其名，是不是又能让你脑补出点儿什么？
是啊
某人不是说可能是啥是啥么，所以我给你看看义士到底说了什么啊，以帮助阁下判断啊
某人不是说可能是啥是啥么，所以我给你看看义士到底说了什么啊，以帮助阁下判断啊
所以说不愿意看懂的就是不愿意看懂
那就把义士的话摆出来让大家看看嘛，看看到底怎么毒菜了嘛，乃怕什么呢？
至于达人们，怎么可以跟阁下比
拜托，请吧“们”字去掉好吗？我说脑补的，是你一个人哟。你“们”就这么爱抱团吗？单打独斗就这么让你们害怕么。哪怕对方只是一个人？？
既然可以脑补我对皿煮约架有倾向性，何尝不能证明一下阁下自己的倾向呢
比如阁下至今都没有对掌掴是不是错的有什么表态，却一再表示掌掴就是轻微，别人把两件事情都放在一起嘲讽就是骗人
我又没说我有倾向性，“如果”没有，何谈证明捏？况且就算要证明，举证义务也在你那里吧？
都到这会儿了，你还在以为我在谈论掌掴的对错摸？我跟你的体育老师一起哭了。
听说当年毛chairman工作累了，爱说“搞点红烧肉吃吃，要肥一点，补补脑子”。夜深了，吃点儿红烧肉吧。
对了，我用“chairman”而不是直呼其名，是不是又能让你脑补出点儿什么？
FriedrichIV 发表于 2013-1-14 01:42
是啊
某人不是说可能是啥是啥么，所以我给你看看义士到底说了什么啊，以帮助阁下判断啊
搅混水的第一原则就是给你看了题目答案后，马上说这复印纸有问题
乃改的还挺快啊。
我被审核了，又重写了。
告诉你，我一开头就说的是你这张复印纸有问题，只有屁股坐歪导致思维混乱的某人才以为我一直关心的是为掌掴者说话。
吃点儿红烧肉吧，求你了。
FriedrichIV 发表于 2013-1-14 01:42
是啊
某人不是说可能是啥是啥么，所以我给你看看义士到底说了什么啊，以帮助阁下判断啊
搅混水的第一原则就是给你看了题目答案后，马上说这复印纸有问题
乃改的还挺快啊。
我被审核了，又重写了。
告诉你，我一开头就说的是你这张复印纸有问题，只有屁股坐歪导致思维混乱的某人才以为我一直关心的是为掌掴者说话。
吃点儿红烧肉吧，求你了。
论群众基础，右派公知就是渣渣
论掌控的实权和资源，左派自干五就是过家家
真正定乾坤最终还是工业党
论掌控的实权和资源，左派自干五就是过家家
真正定乾坤最终还是工业党
生bruce 发表于 2013-1-14 02:00 ![]()
那就把义士的话摆出来让大家看看嘛，看看到底怎么毒菜了嘛，乃怕什么呢？
义士说了啥给你指了，你又不看有什么办法，不想看的么给你指出来也看不到的
一个们就可以敏感成这样，不好意思，只是手抖吧“么”打成“们”了
后面的一大段又是阁下在脑补了，可见达人二字吾辈是断断不如阁下的
这种东西，不知道需不需要阁下举证或者算作对阁下的证据呢？
掌掴的对错阁下当然不关注，所以果然是不想看的就是看不到，脑补什么的也只有别人没有自己
别人从这些里看出阁下的目的自然是脑补，阁下说这些定然不是脑补
那就把义士的话摆出来让大家看看嘛，看看到底怎么毒菜了嘛，乃怕什么呢？
义士说了啥给你指了，你又不看有什么办法，不想看的么给你指出来也看不到的
一个们就可以敏感成这样，不好意思，只是手抖吧“么”打成“们”了
后面的一大段又是阁下在脑补了，可见达人二字吾辈是断断不如阁下的
没看出来你“对约架并无好感”
这种遮羞布骗骗你自己还行，想骗别人还差点儿
这种遮羞布骗骗你自己还行，想骗别人还差点儿
这种东西，不知道需不需要阁下举证或者算作对阁下的证据呢？
你还在以为我在谈论掌掴的对错摸
掌掴的对错阁下当然不关注，所以果然是不想看的就是看不到，脑补什么的也只有别人没有自己
别人从这些里看出阁下的目的自然是脑补，阁下说这些定然不是脑补
没看出来你“对约架并无好感”
这种遮羞布骗骗你自己还行，想骗别人还差点儿
这种遮羞布骗骗你自己还行，想骗别人还差点儿
生bruce 发表于 2013-1-14 02:03
乃改的还挺快啊。
我被审核了，又重写了。
不是阁下自己应了
屁股一旦坐歪了，脑子也不好使了
何来一开始就知道复印纸有问题呢？按阁下的理论这岂不是脑补？
体育老师都知道相爱相杀怎么能是一人呢？
语文老师都数得出来是两个鬼子在那里互相捅刀呢;P
红烧肉油大，吃多了其实不补脑子，自己留着吧;P
生bruce 发表于 2013-1-14 02:03
乃改的还挺快啊。
我被审核了，又重写了。
不是阁下自己应了
屁股一旦坐歪了，脑子也不好使了
何来一开始就知道复印纸有问题呢？按阁下的理论这岂不是脑补？
体育老师都知道相爱相杀怎么能是一人呢？
语文老师都数得出来是两个鬼子在那里互相捅刀呢;P
红烧肉油大，吃多了其实不补脑子，自己留着吧;P
FriedrichIV 发表于 2013-1-14 02:18 ![]()
义士说了啥给你指了，你又不看有什么办法，不想看的么给你指出来也看不到的
一个们就可以敏感成 ...
乃太激动了吧，同样的引用出现了4次;P
义士说了什么有视频为证，可视频有6分钟，我怎么知道是那一句？你觉得有问题，那就列出来嘛，让我瞻仰瞻仰呗。你不写出来，就凭您那阅读能力（让我跟你的中学体育老师齐下泪的阅读能力），我怎么知道哪句话出动了某人的G点呢？
另外，你该不会认为我说的遮羞布是指“掌掴”？那真要请你的体育老师给你做顿肥肥的红烧肉了
义士说了啥给你指了，你又不看有什么办法，不想看的么给你指出来也看不到的
一个们就可以敏感成 ...
乃太激动了吧，同样的引用出现了4次;P
义士说了什么有视频为证，可视频有6分钟，我怎么知道是那一句？你觉得有问题，那就列出来嘛，让我瞻仰瞻仰呗。你不写出来，就凭您那阅读能力（让我跟你的中学体育老师齐下泪的阅读能力），我怎么知道哪句话出动了某人的G点呢？
另外，你该不会认为我说的遮羞布是指“掌掴”？那真要请你的体育老师给你做顿肥肥的红烧肉了
FriedrichIV 发表于 2013-1-14 02:22 ![]()
不是阁下自己应了
何来一开始就知道复印纸有问题呢？按阁下的理论这岂不是脑补？
请看5楼。
请翻译成中文。
请不要侮辱语文老师。你阅读能力差要怪体育老师。
就您现在这状态，也别要求太高了。有什么偏方就试试吧，所谓的死马当活马医嘛。
不是阁下自己应了
何来一开始就知道复印纸有问题呢？按阁下的理论这岂不是脑补？
何来一开始就知道复印纸有问题呢？按阁下的理论这岂不是脑补？
请看5楼。
体育老师都知道相爱相杀怎么能是一人呢？
请翻译成中文。
语文老师都数得出来是两个鬼子在那里互相捅刀呢
请不要侮辱语文老师。你阅读能力差要怪体育老师。
红烧肉油大，吃多了其实不补脑子，自己留着吧
就您现在这状态，也别要求太高了。有什么偏方就试试吧，所谓的死马当活马医嘛。
生bruce 发表于 2013-1-14 02:26 ![]()
乃太激动了吧，同样的引用出现了4次
义士说了什么有视频为证，可视频有6分钟，我怎么知道是那一句？ ...
好东西当然要多看看啊
因为阁下的脑补、屁股和遮羞布不都在这几句里么？;P
乃太激动了吧，同样的引用出现了4次
义士说了什么有视频为证，可视频有6分钟，我怎么知道是那一句？ ...
好东西当然要多看看啊
因为阁下的脑补、屁股和遮羞布不都在这几句里么？;P
生bruce 发表于 2013-1-14 02:31
请看5楼。
5L也只能暴露阁下自己的屁股，当然了阁下又可以说别人脑补了
反正脑补的永远是别人，“公正”自然是阁下
多读读书读读报，看看美术展览，少吃点红烧肉
当然了故意看不到和喜欢发明创造别人观点的是永远会装下去的
生bruce 发表于 2013-1-14 02:31
请看5楼。
5L也只能暴露阁下自己的屁股，当然了阁下又可以说别人脑补了
反正脑补的永远是别人，“公正”自然是阁下
多读读书读读报，看看美术展览，少吃点红烧肉
当然了故意看不到和喜欢发明创造别人观点的是永远会装下去的
论群众基础，右派公知就是渣渣 论掌控的实权和资源，左派自干五就是过家家 真正定乾坤最终还是工业党
是说我么。哈哈
是说我么。哈哈
FriedrichIV 发表于 2013-1-14 02:41 ![]()
5L也只能暴露阁下自己的屁股，当然了阁下又可以说别人脑补了
反正脑补的永远是别人，“公正”自然是 ...
多谢。红烧肉我当然会少吃，我又不缺这个，何况我还担心三高呢。
至于美术展览什么的，我也喜欢。这一阵子中国美术馆有个20世纪山水画展览，林风眠、黄宾虹都是我喜欢的，我是西安人，赵望云的画也想看看，正打算月底前去一次呢。
晚安。
5L也只能暴露阁下自己的屁股，当然了阁下又可以说别人脑补了
反正脑补的永远是别人，“公正”自然是 ...
多读读书读读报，看看美术展览，少吃点红烧肉
多谢。红烧肉我当然会少吃，我又不缺这个，何况我还担心三高呢。
至于美术展览什么的，我也喜欢。这一阵子中国美术馆有个20世纪山水画展览，林风眠、黄宾虹都是我喜欢的，我是西安人，赵望云的画也想看看，正打算月底前去一次呢。
晚安。
lvtom 发表于 2013-1-14 01:05
水很深的说！
吴法天：听说下午有人去参加李承鹏新书签售会被打，问了一遭，才知受害者是胡杨林。这个二十 ...
这是在尹义士掌掴汉奸之后一个多小时了
胡杨林平时的很多观点看不出来和李大眼有什么本质冲突，送刀也有约在先说不定真是炒作
lvtom 发表于 2013-1-14 01:05
水很深的说！
吴法天：听说下午有人去参加李承鹏新书签售会被打，问了一遭，才知受害者是胡杨林。这个二十 ...
这是在尹义士掌掴汉奸之后一个多小时了
胡杨林平时的很多观点看不出来和李大眼有什么本质冲突，送刀也有约在先说不定真是炒作
生bruce 发表于 2013-1-14 02:53 ![]()
多谢。红烧肉我当然会少吃，我又不缺这个，何况我还担心三高呢。
至于美术展览什么的，我也喜欢。这一 ...
我只能说我这个标题和贴图想群嘲约架和掌掴的
因为看微博无论这次还是上次，CD目前还只有上次的高楼，高呼打得好的可是大有人在
当然了无论那一边的打得好都是会把别人发明到另一边去的，当然也有红烧肉吃太多的;P
多谢。红烧肉我当然会少吃，我又不缺这个，何况我还担心三高呢。
至于美术展览什么的，我也喜欢。这一 ...
我只能说我这个标题和贴图想群嘲约架和掌掴的
因为看微博无论这次还是上次，CD目前还只有上次的高楼，高呼打得好的可是大有人在
当然了无论那一边的打得好都是会把别人发明到另一边去的，当然也有红烧肉吃太多的;P
这俩人都是傻了吧唧去当炮灰的。忽悠劲儿大那些毛左没见出头呢。
就跟砸车被抓那些傻孩子一样，被人当枪使。
就跟砸车被抓那些傻孩子一样，被人当枪使。
这是在尹义士掌掴汉奸之后一个多小时了
胡杨林平时的很多观点看不出来和李大眼有什么本质冲突，送刀 ...
所以说水很深啊，北朝自干五们就纳闷，你骂脑残也就罢了，骂汉奸是啥意思？
胡杨林平时的很多观点看不出来和李大眼有什么本质冲突，送刀 ...
所以说水很深啊，北朝自干五们就纳闷，你骂脑残也就罢了，骂汉奸是啥意思？
所以说水很深啊，北朝自干五们就纳闷，你骂脑残也就罢了，骂汉奸是啥意思？
第一个掌掴的自称爱国群众打汉奸，看来或许是个“义士”
之后胡杨林扔菜刀也许就是炒作咯，不过有人注意到送菜刀是事先约定的，而且菜刀是包装成礼物的，有人猜是不是前面遇到义士后结果现场紧张，把胡杨林也当义士要拖走，结果出现了扔的一幕
第一个掌掴的自称爱国群众打汉奸，看来或许是个“义士”
之后胡杨林扔菜刀也许就是炒作咯，不过有人注意到送菜刀是事先约定的，而且菜刀是包装成礼物的，有人猜是不是前面遇到义士后结果现场紧张，把胡杨林也当义士要拖走，结果出现了扔的一幕
最近讨论区怎么都是这种气氛?年终不顺的和顺的都有时间灌水了？