超级军网(转、贴)补枪也是被逼的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:25:33
反恐行动中，要及时补枪呀；
避免麻烦所必须。
（图片来自《坦装》03B）
反恐行动中，要及时补枪呀；
避免麻烦所必须。
（图片来自《坦装》03B）
避免麻烦所必须。
（图片来自《坦装》03B）
反恐行动中，要及时补枪呀；
避免麻烦所必须。
（图片来自《坦装》03B）
就美国警察现在的做法
完全不需要补枪吧
完全不需要补枪吧
美国警察都是战士，遇到枪战皆是疯狂输出。
1997年洛杉矶枪战似乎拍了个纪录片性质的电影，就叫《44分钟》（又译作《紧急44分钟》，片长有82、103、120分钟三个版本）；
那两个抢匪的枪还是法官要求警察退给他们的，因为抢匪说要卖掉枪筹款（律师费还是什么费）！
结果导致美帝治安史上最大（按发射子弹数）枪战，1500发左右输出，20人中弹，两匪死亡。
1997年洛杉矶枪战似乎拍了个纪录片性质的电影，就叫《44分钟》（又译作《紧急44分钟》，片长有82、103、120分钟三个版本）；
那两个抢匪的枪还是法官要求警察退给他们的，因为抢匪说要卖掉枪筹款（律师费还是什么费）！
结果导致美帝治安史上最大（按发射子弹数）枪战，1500发左右输出，20人中弹，两匪死亡。
瞎扯，警察开枪的规范跟我们没差多少，目的是*停止*侵害，而不是打死目标。警察不是军人，杀人不是目的。 如果某个警察自己这么干，还没让人看见/拍到，或者被自己带的镜头拍到，那没法追究。但这跟杀人也没什么区别啊，没逮着就等于没有这回事，但不等于警察局可以公开通过这么个“政策”，美国人再傻也不至于这么傻的呵呵。。。
瞎扯，警察开枪的规范跟我们没差多少，目的是*停止*侵害，而不是打死目标。警察不是军人，杀人不是目的。 ...
朝倒地的嫌烦开枪其实也不一定算补枪，倒地也可以有威胁嘛
朝倒地的嫌烦开枪其实也不一定算补枪，倒地也可以有威胁嘛
钢铁般的意志 发表于 2015-3-7 22:54
朝倒地的嫌烦开枪其实也不一定算补枪，倒地也可以有威胁嘛
是啊，但如何让6到12个素不相识的陪审员全都对这个观点言听计从信以为真，是个很艰巨的工作（容易的话，律师就跟麦当劳卖汉堡的小屁孩儿挣的差不多了），尤其是现在这个反警察情绪膨胀的社会氛围，警察朝着抢枪的人开枪还惹麻烦呢，哪个警察想试试如何逃脱故意杀人的指控？这么好的运气，还不如买彩票。。。{:soso_e120:}
朝倒地的嫌烦开枪其实也不一定算补枪，倒地也可以有威胁嘛
是啊，但如何让6到12个素不相识的陪审员全都对这个观点言听计从信以为真，是个很艰巨的工作（容易的话，律师就跟麦当劳卖汉堡的小屁孩儿挣的差不多了），尤其是现在这个反警察情绪膨胀的社会氛围，警察朝着抢枪的人开枪还惹麻烦呢，哪个警察想试试如何逃脱故意杀人的指控？这么好的运气，还不如买彩票。。。{:soso_e120:}
补枪？“补”字本身就有追求对象死亡结果直接故意的倾向。和“击毙”这类说法一样，官员可以张嘴乱说，我们一线执行的小警察可别，照本宣科嘛，谁知道检察官们又是什么想法？合理的不一定是合法的，因为法律本身是很笨的。
为什么打头、打胸腹不打四肢？第一、我们枪法不够好；第二，常识和训练告诉我们打头胸腹命中高、停止效果好。事后有及时叫120，保证了对现实危险的制止，对于死亡结果——那是很遗憾的间接效果。
花城师姐那几枪，我不知道别地怎么个说法。至少本地训练课不算正面案例，公开警务行动——运气好在现场的第一视频没被外界掌握。最后几枪声，怎么也心慌意乱的感觉。
同样的劫持人质，另一地的兄弟运气就不那么好啦，两支枪全部打空，又没隔离现场——家属和律师质疑啦，劫持人质该打、死了也认；可视频上，倒地后挨空了两弹匣子弹，这算什么？
警察，是对内执法；军人，才是武装消灭。
为什么打头、打胸腹不打四肢？第一、我们枪法不够好；第二，常识和训练告诉我们打头胸腹命中高、停止效果好。事后有及时叫120，保证了对现实危险的制止，对于死亡结果——那是很遗憾的间接效果。
花城师姐那几枪，我不知道别地怎么个说法。至少本地训练课不算正面案例，公开警务行动——运气好在现场的第一视频没被外界掌握。最后几枪声，怎么也心慌意乱的感觉。
同样的劫持人质，另一地的兄弟运气就不那么好啦，两支枪全部打空，又没隔离现场——家属和律师质疑啦，劫持人质该打、死了也认；可视频上，倒地后挨空了两弹匣子弹，这算什么？
警察，是对内执法；军人，才是武装消灭。
警察警察，武装文官。
要有军人的一定武力，要有文官的一定头脑——到底要哪样啊，的确很难当
要有军人的一定武力，要有文官的一定头脑——到底要哪样啊，的确很难当
我一无所知，原文如此：
我玩闪点行动的时候，经常设置L型的伏击，可以完全避免crossfire的误伤，
这次法国如果只在门的一边排队型，然后进入超市后再按照单双号一左一右分成2队搜索，我想结果会更让军迷满意些
AK哥 一冲出来特警队只排一边的话，简直是排列枪毙他 打100枪都没问题
当然我是键盘党 遇到这样的枪弹横飞的情况 绝大多数人没那么冷静
这次法国如果只在门的一边排队型，然后进入超市后再按照单双号一左一右分成2队搜索，我想结果会更让军迷满意些
AK哥 一冲出来特警队只排一边的话，简直是排列枪毙他 打100枪都没问题
当然我是键盘党 遇到这样的枪弹横飞的情况 绝大多数人没那么冷静
我玩闪点行动的时候，经常设置L型的伏击，可以完全避免crossfire的误伤，
这次法国如果只在门的一边排队 ...
所谓训练，除技能外，不就是要赋予军警以超人的冷静，不至于临阵忘技么？
这次法国如果只在门的一边排队 ...
所谓训练，除技能外，不就是要赋予军警以超人的冷静，不至于临阵忘技么？
小城警察有向天开枪警告的指引,不过.........
白痴都知道,弹头没编号.怎么做?运用自己的智慧.
白痴都知道,弹头没编号.怎么做?运用自己的智慧.
急速闪电 发表于 2015-3-7 23:07
就美国警察现在的做法
完全不需要补枪吧
其实是没子弹补枪，都打空了。
就美国警察现在的做法
完全不需要补枪吧
其实是没子弹补枪，都打空了。
hhffcc 发表于 2015-3-8 19:58
其实是没子弹补枪，都打空了。
对啊
别管死没死多打几枪
完全不需要补枪
其实是没子弹补枪，都打空了。
对啊
别管死没死多打几枪
完全不需要补枪
小城警察有向天开枪警告的指引,不过.........
白痴都知道,弹头没编号.怎么做?运用自己的智慧.
子弹是没编号，不过可以查出是哪把枪射出来的啊。我倒是想起了电视局《痞子英雄》里一个情节，痞子拿着自己的枪朝坏人乱射，英雄问他干嘛乱射，痞子说反正不是警局发的枪，打死人也查不出来谁打的。
白痴都知道,弹头没编号.怎么做?运用自己的智慧.
子弹是没编号，不过可以查出是哪把枪射出来的啊。我倒是想起了电视局《痞子英雄》里一个情节，痞子拿着自己的枪朝坏人乱射，英雄问他干嘛乱射，痞子说反正不是警局发的枪，打死人也查不出来谁打的。
倒地也很危险
配上全自动手枪，就不用考虑补枪问题了，只考虑要带多少备用弹匣够用。
根据对方持械情况，如果是持枪犯，还是直接上莫桑比克招呼吧
补枪？“补”字本身就有追求对象死亡结果直接故意的倾向。和“击毙”这类说法一样，官员可以张嘴乱说，我们 ...
师姐一直在广东被各种拜。星星小心噢
师姐一直在广东被各种拜。星星小心噢
双筒 发表于 2015-3-8 11:51
瞎扯，警察开枪的规范跟我们没差多少，目的是*停止*侵害，而不是打死目标。警察不是军人，杀人不是目的。 ...
好回复。免得国内总有人认为美国警察杀人就像杀鸡一样。
瞎扯，警察开枪的规范跟我们没差多少，目的是*停止*侵害，而不是打死目标。警察不是军人，杀人不是目的。 ...
好回复。免得国内总有人认为美国警察杀人就像杀鸡一样。
伊朗大使馆和法国这次对方是恐怖分子，也许没有情报价值或者没有希望活捉的才有补枪这种事，要是需要对方的情报或者口供让对方停止行动，当然有完美的停止作用又不过分伤害的警用武器还没研制出来
一/五零零 发表于 2015-3-10 00:24
子弹是没编号，不过可以查出是哪把枪射出来的啊。我倒是想起了电视局《痞子英雄》里一个情节，痞子拿着自 ...
我想他原意是没法分辨是先开枪击毙罪犯还是先鸣枪示警的意思！毕竟可以先打人再补“示警”。。。
子弹是没编号，不过可以查出是哪把枪射出来的啊。我倒是想起了电视局《痞子英雄》里一个情节，痞子拿着自 ...
我想他原意是没法分辨是先开枪击毙罪犯还是先鸣枪示警的意思！毕竟可以先打人再补“示警”。。。
Eddie1997 发表于 2015-3-11 22:35
我想他原意是没法分辨是先开枪击毙罪犯还是先鸣枪示警的意思！毕竟可以先打人再补“示警”。。。
朝天鸣枪的，明显都是没上过物理课，不知道地心引力的。随便往天上开枪，子弹下落砸到小朋友怎么办？就算没砸到小朋友，砸到花花草草也不好啊。
我想他原意是没法分辨是先开枪击毙罪犯还是先鸣枪示警的意思！毕竟可以先打人再补“示警”。。。
朝天鸣枪的，明显都是没上过物理课，不知道地心引力的。随便往天上开枪，子弹下落砸到小朋友怎么办？就算没砸到小朋友，砸到花花草草也不好啊。