减少航母体积、增加战机航程 反制TG弹道导弹打航母

美国海军现役航母均是满载排水量超过10万吨的“海上巨兽”
　　美国里根政府和乔治·H·W·布什政府的助理海军副部长塞思·克罗波西(Seth Cropsey)27日在外交政策杂志网站撰文称，美军目前没有拦截中国反舰弹道导弹的防御设施，但可以采取多种措施做出回应，比如减少美军航母体积、增加航母数量、改变战机设计增加航程，这些都可以中和中国导弹发展所带来的威胁。

　　美国海军无防御设施拦截反舰弹道导弹

　　太平洋舰队司令罗伯特·威拉德上将8月访日期间表示，中国几乎已做好准备列装世界上第一款反舰弹道导弹。目前反舰巡航导弹已经大量存在，但与弹道导弹相比，前者速度仅约为后者的十分之一，而且动能与杀伤力也远远不如后者。据五角大楼报告称，中国反舰弹道导弹射程至少为1000英里，而远程巡航导弹的射程则约为600英里。中国军事计划者认为，反舰弹道导弹可使其击中并瘫痪或摧毁在远离中国沿海的海域游弋的航母。文章称，由此可见，反舰弹道导弹的射程与精确度必会使中国最终实现其目标：拒绝美国海军力量进入西太平洋大部分海域。

　　文章称，中国大陆与台湾之间的摩擦，对美国海军在西太平洋的活动构成了直接威胁。中国火力范围的扩张会威胁到美国履行其协防台湾的承诺。美国海军目前并无可拦截中国反舰弹道导弹的防御设施，而且当前其也并未开发相关武器系统。文章表示，如果美国不能应对并攻克中国的反舰弹道导弹的话，美国在亚洲的影响力就会下降，相反中国谋取区域霸权的资本就会上升，而且在南中国海领土纠纷的推动下，亚太地区也有可能会爆发区域军备竞赛。的确，包括澳大利亚、日本和韩国在内的美国盟国就会问自己，如何应对美国海军力量存在缺失的情况。

　　文章称，如果未来美国海军势力从西太平洋收缩，就有可能会导致地区军备建设，因为其盟国需要弥补美国力量收缩产生的力量缺口。今年7月，东京政府36年来首次宣布扩充其潜艇舰队。2009年春，澳大利亚宣布将其潜艇舰队规模扩大一倍，并采购更多强大的现代水面舰艇。韩国也正在现代化其海上与两栖力量，但其还面临着另外一个选择：为首尔提供安全保障，以换取后者将现驻韩国美军驱逐出境。

　　文章指出，目前多数美国政策制定者与分析家都未重视中国新兴导弹能力，反映出他们普遍认为中国不断增长的军事力量还不足为虑的态度。然而，文章则认为，目前中国在其国境之外的地方已表现的越来越自信，这与其新兴军事力量不无关系。

　　不过，这种暗示对该海域拥有主权的行为，以及中国早些时候在外交上宣示对南中国海主权的行为，都是具有刺激性且不合法的。继中国开展积极外交政策数月后，威拉德开始担心中国攻击美国航母的能力。今年3月，北京政府宣称南中国海为其“核心”利益区域。身为国际海域的南中国海从中国延伸至菲律宾，再扩展到将马来西亚与越南划分开来的广阔海域，南中国海充当着重要航线的角色，东亚与中东之间交易的石油以及其重要海上贸易都要经过那进行运输。南中国海的众多岛屿都是中国与其他亚洲国家争夺的焦点，这些国家包括文莱、马来西亚、菲律宾以及越南。通过将南中海列为其核心利益区域，北京政府发出了这样信号：中国将南中国海视为会不惜一切代价进行保护的资产。

　　7月中旬，在就南中海发表声明四个月后，中国再次扩行其海上扩张政策。中国官方新闻通讯社援引一名中国军事学者的观点称，黄海(位于朝鲜半岛与中国之间的国际海域)是“中国核心利益的关键所在，因为它与中国海洋权益的扩展以及海上安全都有关系”。而且，黄海自身也具备重要战略意义——本月初，黄海便爆发了一场冲突，日本海军舰船扣押了一艘进入距离存有争议的钓鱼岛过近海域的中国拖网渔船；钓鱼岛虽处于日本控制之下，但中国也宣示拥有该岛的主权。

　　今年8月，北京政府再度将注意力集中到南中国海，当时中国宣称其已操纵一艘小型潜艇，在南中国海海底插上了一面中国国旗。而且，中国人最近的言辞也表明，北京政府不愿意在其有关影响力的新宣示做出让步。今年7月，当奥巴马政府提议就如何解决南中国海纠纷寻求区域共识时，中国外交部长杨洁篪告诉一位新加坡外交官：“中国是一个大国，而其他国家都是小国，这只是一个事实。”

　　美军减少航母体积反制中国舰弹道导弹

　　文章称，中国通往区域霸权的路径使人们开始怀疑该国将如何利用其新获得的名望。随着中国军力日渐威胁到美国在东亚的影响力，中国最近的行动及言辞暗示，该地区其他国家的未来将是一片暗淡，这些国家宁愿美国关注维持该地区航海自由的传统事务，他们对领土扩张缺乏兴趣，而且相关政策也阻止了亚洲霸权的崛起——这与中国形成了鲜明的对比。

　　不过，对中国领导人来说，航海实力转变为政治实力最有益的例子是日本。日本历史是雄心勃勃、装备精良的地区霸主对亚洲造成危险的预先警告。在20世纪前期成为西太平洋的主宰海军力量后，日本侵略、征服并压迫邻国，快速扩张其控制范围。其在海洋运输部队和物资的能力使其对从印度到夏威夷的地区造成了威胁。

　　事实上，日本推行这种侵略，并不代表中国达到类似的领先地位后会做出同样的举动。但中国海军建设、反舰弹道导弹火箭技术，以及对国际水域的宣称正在刺激邻国，如澳大利亚、印度和越南大幅提高本国的海军舰队。这些发展表明，由强大美国在西太平洋驻军所确保的长期稳定和安全不再是理所当然。

　　中国的反舰弹道导弹威胁很大，但美国有能力作出反应。减小航母体积，增加航母数量，改变飞机设计以增加航程，采用新技术等，可抵消中国导弹的威胁。但美国的赤字不断增长使这一希望破灭，美国国防部长盖茨也怀疑此种大型海军力量的用途。在不久的将来，政府将支持西太平洋中美国的盟国，继续寻求就如何解决南中国海争端问题达成地区协议。美国还应提高在该区与盟国进行演习的级别，按计划继续于12月与日本在琉球岛或周围(东中国海东部边界)进行联合海军演习，

　　奥巴马政府也应消除其对美国海军能力不切实的命令，坦率讨论中国海军增军所造成的危险。使海军公开将中国海军增军作为建造更大海军和驻军的战略理由讨论，这样做有助于争取国会支持，扭转美国海军自我削弱的局面。未来美国在亚太的军力存在不是由中国反舰弹道导弹决定的，而是由美国未来的行动决定的。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-09-28/0921612574.html

美国海军现役航母均是满载排水量超过10万吨的“海上巨兽”
　　美国里根政府和乔治·H·W·布什政府的助理海军副部长塞思·克罗波西(Seth Cropsey)27日在外交政策杂志网站撰文称，美军目前没有拦截中国反舰弹道导弹的防御设施，但可以采取多种措施做出回应，比如减少美军航母体积、增加航母数量、改变战机设计增加航程，这些都可以中和中国导弹发展所带来的威胁。

　　美国海军无防御设施拦截反舰弹道导弹

　　太平洋舰队司令罗伯特·威拉德上将8月访日期间表示，中国几乎已做好准备列装世界上第一款反舰弹道导弹。目前反舰巡航导弹已经大量存在，但与弹道导弹相比，前者速度仅约为后者的十分之一，而且动能与杀伤力也远远不如后者。据五角大楼报告称，中国反舰弹道导弹射程至少为1000英里，而远程巡航导弹的射程则约为600英里。中国军事计划者认为，反舰弹道导弹可使其击中并瘫痪或摧毁在远离中国沿海的海域游弋的航母。文章称，由此可见，反舰弹道导弹的射程与精确度必会使中国最终实现其目标：拒绝美国海军力量进入西太平洋大部分海域。

　　文章称，中国大陆与台湾之间的摩擦，对美国海军在西太平洋的活动构成了直接威胁。中国火力范围的扩张会威胁到美国履行其协防台湾的承诺。美国海军目前并无可拦截中国反舰弹道导弹的防御设施，而且当前其也并未开发相关武器系统。文章表示，如果美国不能应对并攻克中国的反舰弹道导弹的话，美国在亚洲的影响力就会下降，相反中国谋取区域霸权的资本就会上升，而且在南中国海领土纠纷的推动下，亚太地区也有可能会爆发区域军备竞赛。的确，包括澳大利亚、日本和韩国在内的美国盟国就会问自己，如何应对美国海军力量存在缺失的情况。

　　文章称，如果未来美国海军势力从西太平洋收缩，就有可能会导致地区军备建设，因为其盟国需要弥补美国力量收缩产生的力量缺口。今年7月，东京政府36年来首次宣布扩充其潜艇舰队。2009年春，澳大利亚宣布将其潜艇舰队规模扩大一倍，并采购更多强大的现代水面舰艇。韩国也正在现代化其海上与两栖力量，但其还面临着另外一个选择：为首尔提供安全保障，以换取后者将现驻韩国美军驱逐出境。

　　文章指出，目前多数美国政策制定者与分析家都未重视中国新兴导弹能力，反映出他们普遍认为中国不断增长的军事力量还不足为虑的态度。然而，文章则认为，目前中国在其国境之外的地方已表现的越来越自信，这与其新兴军事力量不无关系。

　　不过，这种暗示对该海域拥有主权的行为，以及中国早些时候在外交上宣示对南中国海主权的行为，都是具有刺激性且不合法的。继中国开展积极外交政策数月后，威拉德开始担心中国攻击美国航母的能力。今年3月，北京政府宣称南中国海为其“核心”利益区域。身为国际海域的南中国海从中国延伸至菲律宾，再扩展到将马来西亚与越南划分开来的广阔海域，南中国海充当着重要航线的角色，东亚与中东之间交易的石油以及其重要海上贸易都要经过那进行运输。南中国海的众多岛屿都是中国与其他亚洲国家争夺的焦点，这些国家包括文莱、马来西亚、菲律宾以及越南。通过将南中海列为其核心利益区域，北京政府发出了这样信号：中国将南中国海视为会不惜一切代价进行保护的资产。

　　7月中旬，在就南中海发表声明四个月后，中国再次扩行其海上扩张政策。中国官方新闻通讯社援引一名中国军事学者的观点称，黄海(位于朝鲜半岛与中国之间的国际海域)是“中国核心利益的关键所在，因为它与中国海洋权益的扩展以及海上安全都有关系”。而且，黄海自身也具备重要战略意义——本月初，黄海便爆发了一场冲突，日本海军舰船扣押了一艘进入距离存有争议的钓鱼岛过近海域的中国拖网渔船；钓鱼岛虽处于日本控制之下，但中国也宣示拥有该岛的主权。

　　今年8月，北京政府再度将注意力集中到南中国海，当时中国宣称其已操纵一艘小型潜艇，在南中国海海底插上了一面中国国旗。而且，中国人最近的言辞也表明，北京政府不愿意在其有关影响力的新宣示做出让步。今年7月，当奥巴马政府提议就如何解决南中国海纠纷寻求区域共识时，中国外交部长杨洁篪告诉一位新加坡外交官：“中国是一个大国，而其他国家都是小国，这只是一个事实。”

　　美军减少航母体积反制中国舰弹道导弹

　　文章称，中国通往区域霸权的路径使人们开始怀疑该国将如何利用其新获得的名望。随着中国军力日渐威胁到美国在东亚的影响力，中国最近的行动及言辞暗示，该地区其他国家的未来将是一片暗淡，这些国家宁愿美国关注维持该地区航海自由的传统事务，他们对领土扩张缺乏兴趣，而且相关政策也阻止了亚洲霸权的崛起——这与中国形成了鲜明的对比。

　　不过，对中国领导人来说，航海实力转变为政治实力最有益的例子是日本。日本历史是雄心勃勃、装备精良的地区霸主对亚洲造成危险的预先警告。在20世纪前期成为西太平洋的主宰海军力量后，日本侵略、征服并压迫邻国，快速扩张其控制范围。其在海洋运输部队和物资的能力使其对从印度到夏威夷的地区造成了威胁。

　　事实上，日本推行这种侵略，并不代表中国达到类似的领先地位后会做出同样的举动。但中国海军建设、反舰弹道导弹火箭技术，以及对国际水域的宣称正在刺激邻国，如澳大利亚、印度和越南大幅提高本国的海军舰队。这些发展表明，由强大美国在西太平洋驻军所确保的长期稳定和安全不再是理所当然。

　　中国的反舰弹道导弹威胁很大，但美国有能力作出反应。减小航母体积，增加航母数量，改变飞机设计以增加航程，采用新技术等，可抵消中国导弹的威胁。但美国的赤字不断增长使这一希望破灭，美国国防部长盖茨也怀疑此种大型海军力量的用途。在不久的将来，政府将支持西太平洋中美国的盟国，继续寻求就如何解决南中国海争端问题达成地区协议。美国还应提高在该区与盟国进行演习的级别，按计划继续于12月与日本在琉球岛或周围(东中国海东部边界)进行联合海军演习，

　　奥巴马政府也应消除其对美国海军能力不切实的命令，坦率讨论中国海军增军所造成的危险。使海军公开将中国海军增军作为建造更大海军和驻军的战略理由讨论，这样做有助于争取国会支持，扭转美国海军自我削弱的局面。未来美国在亚太的军力存在不是由中国反舰弹道导弹决定的，而是由美国未来的行动决定的。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-09-28/0921612574.html