以理服人？以利服人？以力服人！

不论对社会上个人也好，还是国家之间的纠纷也好，我要让你按我的意思办，一般来说就三种方法：以理服人，以利服人，以力服人。
先说以理服人，如果能做到单纯的以理服人，当然是大善，不动兵戈，不让利益，即可达到自己的目标。不过在实际上，除非是那种大是大非的“理”，否则公说公有“理”，婆说婆有“理”的“理”，拿出来只能骗骗自己人。你说钓鱼岛你公元前就上去钓鱼了，我也能说我打有文字记载就在上面避风过，基本上是自说自话的无用功。
再说以利服人，就是割让出自己还能容忍的利益，去换取自己不能割让的“核心利益”；或者简单说就是以小利换大利。其实，单纯的以利服人也是不现实的，如果你实力太差，人家根本不屑于和你做利益交换。换做30年前，你想用利率上升换取别人的“不干涉”，做梦吧，我管你人民币能换我几个美刀呢。
最后最有效，也是最愚蠢的方法就是以力服人。除非你是美国对方是伊拉克（即使这种实力差别萨达姆还死撑着不买帐，最后让美国落个7年止痒），何况是中日这种实力相近的对手，不打起来谁也不会服软，打起来就是两败俱伤。
最现实最明智的做法是：以自己的“力”为基础，适当的让“利”，在多多少少说说“理”给对方点面子，来实现自己的既定目的。总有人恨不得中国一口吃成个胖子，明天就能把舰队开到钓鱼岛，开到南海，把五星红旗插到藏南，最好能把俄占东北西北再都收回来。不过您也太不把别的国家当盘菜了，或者说，您太把中国当盘菜了。即使国力是按国家声称的GDP来排，中国也无力对付俄印日的组合吧？不论对社会上个人也好，还是国家之间的纠纷也好，我要让你按我的意思办，一般来说就三种方法：以理服人，以利服人，以力服人。
先说以理服人，如果能做到单纯的以理服人，当然是大善，不动兵戈，不让利益，即可达到自己的目标。不过在实际上，除非是那种大是大非的“理”，否则公说公有“理”，婆说婆有“理”的“理”，拿出来只能骗骗自己人。你说钓鱼岛你公元前就上去钓鱼了，我也能说我打有文字记载就在上面避风过，基本上是自说自话的无用功。
再说以利服人，就是割让出自己还能容忍的利益，去换取自己不能割让的“核心利益”；或者简单说就是以小利换大利。其实，单纯的以利服人也是不现实的，如果你实力太差，人家根本不屑于和你做利益交换。换做30年前，你想用利率上升换取别人的“不干涉”，做梦吧，我管你人民币能换我几个美刀呢。
最后最有效，也是最愚蠢的方法就是以力服人。除非你是美国对方是伊拉克（即使这种实力差别萨达姆还死撑着不买帐，最后让美国落个7年止痒），何况是中日这种实力相近的对手，不打起来谁也不会服软，打起来就是两败俱伤。
最现实最明智的做法是：以自己的“力”为基础，适当的让“利”，在多多少少说说“理”给对方点面子，来实现自己的既定目的。总有人恨不得中国一口吃成个胖子，明天就能把舰队开到钓鱼岛，开到南海，把五星红旗插到藏南，最好能把俄占东北西北再都收回来。不过您也太不把别的国家当盘菜了，或者说，您太把中国当盘菜了。即使国力是按国家声称的GDP来排，中国也无力对付俄印日的组合吧？