超级军网不能以理服人，就要以势压人吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 05:07:02
这个帖子http://lt.cjdby.net/thread-1299007-2-1.html里，ID来自SC的人是真的有违规呢？还是哪位版主立场跟他有异，施以了双重标准呢？
明明在第一页的别人骂人的帖都有没被屏蔽的，而ID来自SC的人在第二页的发言却被屏了。
要这样，你干脆说“就是不许你发言，否则封了你”，不就得啦？这个帖子http://lt.cjdby.net/thread-1299007-2-1.html里，ID来自SC的人是真的有违规呢？还是哪位版主立场跟他有异，施以了双重标准呢？
明明在第一页的别人骂人的帖都有没被屏蔽的，而ID来自SC的人在第二页的发言却被屏了。
要这样，你干脆说“就是不许你发言，否则封了你”，不就得啦？
明明在第一页的别人骂人的帖都有没被屏蔽的，而ID来自SC的人在第二页的发言却被屏了。
要这样，你干脆说“就是不许你发言，否则封了你”，不就得啦？这个帖子http://lt.cjdby.net/thread-1299007-2-1.html里，ID来自SC的人是真的有违规呢？还是哪位版主立场跟他有异，施以了双重标准呢？
明明在第一页的别人骂人的帖都有没被屏蔽的，而ID来自SC的人在第二页的发言却被屏了。
要这样，你干脆说“就是不许你发言，否则封了你”，不就得啦？
若说“论坛不欢迎你的言论”，那也应该做的是先修改论坛规则，净玩这种欲加之罪深文周纳的把戏···
这是该ID在此帖中的发言，“大字报”、不文明发言，都属违规。累计3个警告，禁言一个月。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=431678
至于你说的在第一页中对其ID人身攻击的帖子请看：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=296045
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=267921
对于双方的违规讨论都有处理，哪来的双重标准？
这是该ID在此帖中的发言，“大字报”、不文明发言，都属违规。累计3个警告，禁言一个月。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=431678
至于你说的在第一页中对其ID人身攻击的帖子请看：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=296045
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=267921
对于双方的违规讨论都有处理，哪来的双重标准？
关于惩罚的尺度，完全在于版主的心情。有几位版主敢拍着胸脯说你做到公正？再说了，处罚的尺度你敢说没夹杂个人的情绪？很可能是版主施用了双重标准
请楼上举证，否则站务捣乱论处。
毛毛横行