少将:日本向来崇拜强者 中国以力服人有合理性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:26:55
崇拜强者是日本政治文化传统

彭光谦

李光耀说,“日本不是一个普通正常的国家,它很特别,有必要记住这一点。”所谓“很特别”,表现之一就是它独特的“强者崇拜”的政治文化传统和价值观。尽管有学者提“压服日本”的想法不靠谱,但一个弱小的中国更无法和日本讲理。

日本文化不是一个“认理”的文化,而是一个“认力”的文化。它崇拜强者,不习惯与人平等相处,习惯于与强者结盟。盛唐时,中国不仅文化上强大,在白江口海战中几乎全歼日本舰队,日本由此崇拜中国,自觉地向中国学习。后来大英帝国威风一时,日本寻求与英国结盟,对抗俄国。德国强大,日本则与法西斯德国结盟,一同成为二战元凶。美国的毁灭性打击,粉碎了日本所谓“本土决战,一亿玉碎”的梦呓,日本转而与美国结盟。日本崇拜强者,但它与强者为伍的目的在于以变强为圭臬,借力强者,最终超越强者。

这种崇强文化深深植根于日本历史根深蒂固的等级制观念,植根于日本“各得其所,各安其分”的价值观,以及迷信武力,崇尚武力,优胜劣汰,弱肉强食,实力至上的“武士道”精神。这种观念不仅渗透到日本社会生活的每一个角落,也支配着日本的对外关系。这与中国以德服人,维护正义,同情弱者,尊重弱小民族,坚持国家不论大小、贫富、强弱一律平等的政治理念和价值观是完全不同的。

中国兵学圣典《孙子兵法》以不战而屈人之兵为最高境界,但在日本看来竟归结为一个“怕”字。日本第一部兵书《斗战经》称“孙子十三篇,不免惧字也。”日本兵学主张“正攻战法”,习惯强攻,力图中央突破;中国则倡导出奇制胜,避实击虚,先弱后强,迂回包围。凡此种种,无不是这种价值观的反映。

今年是中国人民抗日战争胜利70周年,某些日本人内心深处至今不愿意放下自甲午战争打败大清帝国以来高傲的头颅。他们宁愿做屈服于美国原子弹的“屈原派”和被苏联武装打败的“苏武派”,也不愿意承认被中国人民彻底打败的事实。近年中国综合国力快速成长,日本内心十分纠结。既有对西方文明的自卑,又有在亚洲国家面前难以割舍的自傲;既有对被中国抛下,失去亚洲领头雁地位,沦为二流国家的恐惧,又有背靠世界强权,最后与中国一争短长的心理安慰。


中日关系至今难以摆脱困境,原因固然很多,日本的扭曲心态作祟不能不说是一个重要因素。中国传统文化历来主张以理服人,不赞成以力压人,但这不是说不要力。在当今强权政治依然横行的世界,在“强者崇拜”依然根深蒂固的日本面前,没有强大的实力,仅有政治道德上的正义是远远不够的。没有正义的实力是邪恶的实力,而没有实力的正义则是苍白的正义。发展是硬道理。中国面临的一切内外问题的解决都以中国的稳步发展为基础。中国实力壮大一分,处理各种挑战的主动权与自由权就多一分。

中国人民正大步走在实现中华民族伟大复兴的大道上,中国从来没有像今天这样离民族复兴伟业的目标这么近。中国国力的进一步壮大本身也许不会使中国面临的各种复杂挑战一下子自然消失,但中国国力的进一步壮大乃至中华民族的伟大复兴对于我们应对各种挑战,包括促使日本跨越心理障碍,正视现实,回到理性轨道上来,无疑具有不可估量的正面效应。(作者是中国国家安全论坛副秘书长)http://news.ifeng.com/a/20150701/44079465_0.shtml崇拜强者是日本政治文化传统

彭光谦

李光耀说,“日本不是一个普通正常的国家,它很特别,有必要记住这一点。”所谓“很特别”,表现之一就是它独特的“强者崇拜”的政治文化传统和价值观。尽管有学者提“压服日本”的想法不靠谱,但一个弱小的中国更无法和日本讲理。

日本文化不是一个“认理”的文化,而是一个“认力”的文化。它崇拜强者,不习惯与人平等相处,习惯于与强者结盟。盛唐时,中国不仅文化上强大,在白江口海战中几乎全歼日本舰队,日本由此崇拜中国,自觉地向中国学习。后来大英帝国威风一时,日本寻求与英国结盟,对抗俄国。德国强大,日本则与法西斯德国结盟,一同成为二战元凶。美国的毁灭性打击,粉碎了日本所谓“本土决战,一亿玉碎”的梦呓,日本转而与美国结盟。日本崇拜强者,但它与强者为伍的目的在于以变强为圭臬,借力强者,最终超越强者。

这种崇强文化深深植根于日本历史根深蒂固的等级制观念,植根于日本“各得其所,各安其分”的价值观,以及迷信武力,崇尚武力,优胜劣汰,弱肉强食,实力至上的“武士道”精神。这种观念不仅渗透到日本社会生活的每一个角落,也支配着日本的对外关系。这与中国以德服人,维护正义,同情弱者,尊重弱小民族,坚持国家不论大小、贫富、强弱一律平等的政治理念和价值观是完全不同的。

中国兵学圣典《孙子兵法》以不战而屈人之兵为最高境界,但在日本看来竟归结为一个“怕”字。日本第一部兵书《斗战经》称“孙子十三篇,不免惧字也。”日本兵学主张“正攻战法”,习惯强攻,力图中央突破;中国则倡导出奇制胜,避实击虚,先弱后强,迂回包围。凡此种种,无不是这种价值观的反映。

今年是中国人民抗日战争胜利70周年,某些日本人内心深处至今不愿意放下自甲午战争打败大清帝国以来高傲的头颅。他们宁愿做屈服于美国原子弹的“屈原派”和被苏联武装打败的“苏武派”,也不愿意承认被中国人民彻底打败的事实。近年中国综合国力快速成长,日本内心十分纠结。既有对西方文明的自卑,又有在亚洲国家面前难以割舍的自傲;既有对被中国抛下,失去亚洲领头雁地位,沦为二流国家的恐惧,又有背靠世界强权,最后与中国一争短长的心理安慰。


中日关系至今难以摆脱困境,原因固然很多,日本的扭曲心态作祟不能不说是一个重要因素。中国传统文化历来主张以理服人,不赞成以力压人,但这不是说不要力。在当今强权政治依然横行的世界,在“强者崇拜”依然根深蒂固的日本面前,没有强大的实力,仅有政治道德上的正义是远远不够的。没有正义的实力是邪恶的实力,而没有实力的正义则是苍白的正义。发展是硬道理。中国面临的一切内外问题的解决都以中国的稳步发展为基础。中国实力壮大一分,处理各种挑战的主动权与自由权就多一分。

中国人民正大步走在实现中华民族伟大复兴的大道上,中国从来没有像今天这样离民族复兴伟业的目标这么近。中国国力的进一步壮大本身也许不会使中国面临的各种复杂挑战一下子自然消失,但中国国力的进一步壮大乃至中华民族的伟大复兴对于我们应对各种挑战,包括促使日本跨越心理障碍,正视现实,回到理性轨道上来,无疑具有不可估量的正面效应。(作者是中国国家安全论坛副秘书长)http://news.ifeng.com/a/20150701/44079465_0.shtml
问题是当年美国能拆开英日同盟,中国则没有可能拆开美日同盟。
投鼠忌鹰。
问题是当年美国能拆开英日同盟,中国则没有可能拆开美日同盟。
投鼠忌鹰。
英日同盟也是英国考虑美国的崛起,牺牲日本利益而破裂

中国实力到了,美国牺牲台湾日本也就是自然的事情

super6 发表于 2015-7-1 14:09
英日同盟也是英国考虑美国的崛起,牺牲日本利益而破裂

中国实力到了,美国牺牲台湾日本也就是自然的事 ...



英日同盟能被拆掉, 除了美国实力的增长,还有3个半重要因素
1 一战对英国实力的巨大消耗
2 一战导致的十月革命使英日同盟的初衷(俄国扩张)的消失
3 一战中英美资本势力的结合,海军假日的到来
4 半个是英美同文同种.


super6 发表于 2015-7-1 14:09
英日同盟也是英国考虑美国的崛起,牺牲日本利益而破裂

中国实力到了,美国牺牲台湾日本也就是自然的事 ...



英日同盟能被拆掉, 除了美国实力的增长,还有3个半重要因素
1 一战对英国实力的巨大消耗
2 一战导致的十月革命使英日同盟的初衷(俄国扩张)的消失
3 一战中英美资本势力的结合,海军假日的到来
4 半个是英美同文同种.

肋本民族的侵略性很强,对于一个民族活力来说是好事,海洋性文明
大白熊 发表于 2015-7-1 14:30
肋本民族的侵略性很强,对于一个民族活力来说是好事,海洋性文明
问题是这个有活力的民族, 就如当年的努尔哈赤一样, 把矛头对准了他眼中的弱者:中国.

虽然现在的大明(美国)不会放纵现在的努尔哈赤(日本),但是用来"平衡"中国, 日本很合适.

粉好。终于有人明白了。对倭寇,就一句话:爱她,就狠狠操她。
日本就是贱。。。
嗯,对鬼子这样的奸诈小人不要讲仁义道德.
以力服人胜于以理服人,大赞。
白羊黑兔 发表于 2015-7-1 14:11
英日同盟能被拆掉, 除了美国实力的增长,还有3个半重要因素
1 一战对英国实力的巨大消耗
2 一战导致 ...
还有一点,英国眼前有一个比日本人还要愚蠢、不知死活、急于报仇和扩张的德国存在。
白羊黑兔 发表于 2015-7-1 14:11
英日同盟能被拆掉, 除了美国实力的增长,还有3个半重要因素
1 一战对英国实力的巨大消耗
2 一战导致 ...
归根结底还是你的实力问题,中国需要惧怕美日同盟吗?


白江口一战打得确实漂亮,让泥本后来数百年不敢对半岛和大陆有非分之想。后来明朝万历朝鲜战争虽然赢得不漂亮但也还是把泥本打败了,倒霉的是近现代甲午战争和抗日战争,抗战胜利还不全是凭我们一己之力,所以本子不服我们也属正常。

白江口一战打得确实漂亮,让泥本后来数百年不敢对半岛和大陆有非分之想。后来明朝万历朝鲜战争虽然赢得不漂亮但也还是把泥本打败了,倒霉的是近现代甲午战争和抗日战争,抗战胜利还不全是凭我们一己之力,所以本子不服我们也属正常。
我真怀疑目前日本的战斗力,
青年元帅 发表于 2015-7-1 14:52
粉好。终于有人明白了。对倭寇,就一句话:爱她,就狠狠操她。
所以说鬼子的民族性就是婊子心理
kt006time 发表于 2015-7-1 18:27
我真怀疑目前日本的战斗力,
陆自不谈,没有任何理由可以怀疑海自和空自的战斗力,装备先进、训练精良,除非你想举什么“军人生理学”之类的精神因素,不过二战后的日本人已经不再相信这一套了,宁愿在物质条件上补足以增加胜算。
我觉得这种说法就是个误导,没有什么服理服利的,归根结底就是利益至上。认为打你的利益最大他就会打你,认为和你和平的利益最大就会跟你和平。两种理论表现的现象一样,但本质完全不一样。
阿凡特 发表于 2015-7-1 19:14
陆自不谈,没有任何理由可以怀疑海自和空自的战斗力,装备先进、训练精良,除非你想举什么“军人生理学” ...
不见得,日本对自己军力自我感觉太良好,很可能不咋样
这是想打的节奏,还没到要打的节奏,只说明自己感觉信心有聊,实力上来聊
阿凡特 发表于 2015-7-1 19:14
陆自不谈,没有任何理由可以怀疑海自和空自的战斗力,装备先进、训练精良,除非你想举什么“军人生理学” ...
日自還是算了吧~不管海陸空都是畸形發展的~防守有餘而進攻無力~挨打抗揍的時候表現優異~但讓它去揍人的時候~就現原形了
我認為~日自就是面圓盾~防禦很厲害~拿去打架勉強能用~但是用來殺人~遠不如一柄短刃好用
说得好,历史事实证明了这一点!
太棒了,实力决定一切!
深入就里。。抓住了脚盆民族性格,以后就要按这个实施政策,五百年不变。。见到鬼子就往死里揍,你揍的越狠,它就爱你越深。。
阿凡特 发表于 2015-7-1 17:59
还有一点,英国眼前有一个比日本人还要愚蠢、不知死活、急于报仇和扩张的德国存在。
嗯,这个,我承认1921年英法能看出德国还会报复, 可是既然有这样险恶的敌人, 为什么要减少自己的盟友呢?
白羊黑兔 发表于 2015-7-2 09:17
嗯,这个,我承认1921年英法能看出德国还会报复, 可是既然有这样险恶的敌人, 为什么要减少自己的盟友呢?
因为无论从任何角度讲美国这个强大的盟友都比日本可靠有用得多啊,日本除了牵制一下远东地区的毛子之外,对英国还有啥用?如果爆发欧战还能指望他率兵来援不成?
简单说就是推倒按住她动不了就high了,从了,配合了。
但是一旦她能反抗,哪怕只是一点点,她就是不爽,就要找你的不舒坦,是这意思吧?