台参谋总长访美 洽购F-16

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:23:39
台湾参谋总长霍守业 本周率团秘密访问美国,除拜会夏威夷的美军太平洋总部, 主要是争取美国售台66架F-16C/D高性能战机。《中国时报》报道,美军高层官员去年访台时,曾私下承诺将会售台66架66架F-16C/D战机,但事隔一年多, 美方以各种理由拖延,先要求台湾编列采购预算,后又要求潜艇等3项军购的预算过了再说。

台湾军方先前已编列了1200亿台币(290亿港元)采购预算 ,立法院上月也通过3项军购的年度预算,但美方承诺售台F-16C/D仍无下文。台湾副国防部长柯承亨日前赴美参加美台蒙特瑞战略对话会议时,已向美方提出希望尽速同意售台战机,而霍守业本周更秘密赴美积极游说。

报道指出,霍守业将会晤的美方官员,包括国务院、国防部、参谋长联席会议及白宫国家安全会议等部门,此外, 霍可能与美国防部长盖兹「不期而遇」, 当面向美方提出台湾急欲采购F-16C/D高性能战机的需求。台湾参谋总长霍守业 本周率团秘密访问美国,除拜会夏威夷的美军太平洋总部, 主要是争取美国售台66架F-16C/D高性能战机。《中国时报》报道,美军高层官员去年访台时,曾私下承诺将会售台66架66架F-16C/D战机,但事隔一年多, 美方以各种理由拖延,先要求台湾编列采购预算,后又要求潜艇等3项军购的预算过了再说。

台湾军方先前已编列了1200亿台币(290亿港元)采购预算 ,立法院上月也通过3项军购的年度预算,但美方承诺售台F-16C/D仍无下文。台湾副国防部长柯承亨日前赴美参加美台蒙特瑞战略对话会议时,已向美方提出希望尽速同意售台战机,而霍守业本周更秘密赴美积极游说。

报道指出,霍守业将会晤的美方官员,包括国务院、国防部、参谋长联席会议及白宫国家安全会议等部门,此外, 霍可能与美国防部长盖兹「不期而遇」, 当面向美方提出台湾急欲采购F-16C/D高性能战机的需求。
买啊买,买到外婆桥:D :D :D
看来要真正拿到飞机要到2008年以后了!
66架就把台湾岛守住了?切!
TG军一定要好好研究F16,多去小巴那训练下,到时候接手方便,可以快速形成战斗力......
WW加上这66架,一共200多架呢......少说8个团的兵力呢......
卖定了,朝鲜弃核成定局,美国有什么顾忌的呢?再说美国想在伊朗动手当然得武装台湾,表明美国协助台湾防守的决心啊!
不见得,还有伊朗核问题。不知道你们注意到没有,自从伊朗核问题严重化以来,每次这66架F-16都出现在北京袒护德黑兰的时候。美国人的F-16真是一种战略武器啊。。。。。:D :P
时代不同了,肯定买不到
买吧,看是你买得快,还是咱们生产线上J10/11下来得快
买得到是肯定没问题啦,各位不用担心。但是偶比较关心的是,民进党政权为什么要在21世纪去买F-16C/D这样的过气产品呢?面对老共的歼十战机,最起码也要引进F-18E/F才够水准嘛。由此可见民进党草根政权打拼经济无方,连事关台海安危的国防军备都是乱来,这样的政权真是中共的同路人呐:L
这批F-16 C/D主要是要填补F-5E/F(目前尚有约90架)除役的空档
并非下一代战机, 自然要优先考量后勤是不是能配合
F-18E/F好是好, 但也不便宜~ 又要建立新的后勤系统
小小的台湾有3~4种主力战机已经很多了, 再多一种地勤大概会疯掉吧
IDF起码有部分装备能跟F16共用, F-18E/F的差异则大的多

除非台湾是以下一代战机来考量, 否则购买F-18E/F的机率应该不高
原帖由 emile 于 2007-7-14 14:11 发表
不见得,还有伊朗核问题。不知道你们注意到没有,自从伊朗核问题严重化以来,每次这66架F-16都出现在北京袒护德黑兰的时候。美国人的F-16真是一种战略武器啊。。。。。:D :P


切,照你这么说,谁知道J10是不是种“战略武器”呢,说不定每次老美想卖这66架F16给台湾的时候中国就暗地里威胁卖武器给伊朗
原帖由 emile 于 2007-7-14 14:11 发表
不见得,还有伊朗核问题。不知道你们注意到没有,自从伊朗核问题严重化以来,每次这66架F-16都出现在北京袒护德黑兰的时候。美国人的F-16真是一种战略武器啊。。。。。:D :P



艾米尔你个废材!看不到我那句话里面提到伊朗了么?F-16是张牌,朝核也是张牌!当然如楼上某人说J-10也可以当牌!但是你J-10很强么?

PUPU也是个大废材,J-10比F-16CD强很多么?

如楼上某人说把J-10当牌卖,你卖给谁呢?卖给谁会让美国觉得是威胁呢?目前除非卖给伊朗、叙利亚、朝鲜,否则J-10及时卖出去也算不得牌的!即使你真的卖,而美国手里还有F-35这张牌呐!从某些角度来看J-10作为牌的效果还不如FC-1,因为FC-1剂可以作为某种宣誓、表示,又不会让美国人感到太刺激,它对付你卖FC-1恐怕只是F-16,而对付你卖J-10是要上F-35的!而且他也可以通过卖给韩国、日本做某种表示,不一定非要卖给台湾的!

哎,枉我去年10月份以来的种种呼吁啊!历史无情、悲剧揭幕!

希望国家有关部门的人学学计算机程序设计,学学如何按照逻辑对事态进行推演!
原帖由 emile 于 2007-7-14 14:11 发表
不见得,还有伊朗核问题。不知道你们注意到没有,自从伊朗核问题严重化以来,每次这66架F-16都出现在北京袒护德黑兰的时候。美国人的F-16真是一种战略武器啊。。。。。:D :P



艾米尔你个废材!看不到我那句话里面提到伊朗了么?F-16是张牌,朝核也是张牌!当然如楼上某人说J-10也可以当牌!但是你J-10很强么?

PUPU也是个大废材,J-10比F-16CD强很多么?

如楼上某人说把J-10当牌卖,你卖给谁呢?卖给谁会让美国觉得是威胁呢?目前除非卖给伊朗、叙利亚、朝鲜,否则J-10及时卖出去也算不得牌的!即使你真的卖,而美国手里还有F-35这张牌呐!从某些角度来看J-10作为牌的效果还不如FC-1,因为FC-1剂可以作为某种宣誓、表示,又不会让美国人感到太刺激,它对付你卖FC-1恐怕只是F-16,而对付你卖J-10是要上F-35的!而且他也可以通过卖给韩国、日本做某种表示,不一定非要卖给台湾的!

哎,枉我去年10月份以来的种种呼吁啊!历史无情、悲剧揭幕!

希望国家有关部门的人学学计算机程序设计,学学如何按照逻辑对事态进行推演!
希望美国卖给台湾F16CD后,政府不会只是例行抗议,俺们没听烦,别人都听烦了,拿出点实际的!看看美国对俄罗斯和俺们的态度区别,就明白了,一个好欺负,挨打了只说俺疼呀,求你别打了,但人家照样打;一个不好欺负,时常拿强硬态度,也出几招,这下,小布把普金小伙请去私人地方钓鱼去了,至少面子还是要给。
这就是国与国的区别啊,就是卖了也正常,支持小扁上窜下跳啊
这样天朝才有压力,才有理由啊
早上本人极端了一点,呵呵。不过理还是那个理,美国不一定真的卖台湾F-16,说说表示一下,也是一张牌啊!

但是我们自己把自己的牌给限定了,其实最好有像朱成武样的以个人的谈话的方式吹吹风,表示FC-1可以卖给某些国家,这样或许美国真的要考虑考虑自己的行为了!
大家没看出来,美国根本就不吊我们.:@ :@ :@