超级军网三毛们能帮我说一下吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:27:47
历史上对某些美国人来说中国只是一个地理名词。银河号事件美国明明错了但就是不会道歉。当然了站在美国人立场上说是对的。即使道义上站不住脚。维护美国利益嘛！有了这个政治正确别的都是扯几把蛋。
政治对立也就罢了。人道主义上美国也从来就不关心中国人。汶川大地震美国政府捐了多少我不记得了，但是绝对和他资助某组织打仗的时的慷慨形成强烈反差。
但是这些都不能算奇怪。美国人嘛，大家都懂的。
但是奇怪的是美国独独对向中国推行普是价值特别慷慨。你不要都不行。你不要我就派几十万军队包围你。还要花很多钱赞助某某组织，监听中国人。生怕中国人享受不到民主自由。这到底是什么情况，三毛们能跟我说一下吗？我就不明白一个从历史上到现在对中国人都十分吝啬的美国为什么独独在民主自由这些方面特别慷慨呢？
历史上对某些美国人来说中国只是一个地理名词。银河号事件美国明明错了但就是不会道歉。当然了站在美国人立场上说是对的。即使道义上站不住脚。维护美国利益嘛！有了这个政治正确别的都是扯几把蛋。
政治对立也就罢了。人道主义上美国也从来就不关心中国人。汶川大地震美国政府捐了多少我不记得了，但是绝对和他资助某组织打仗的时的慷慨形成强烈反差。
但是这些都不能算奇怪。美国人嘛，大家都懂的。
但是奇怪的是美国独独对向中国推行普是价值特别慷慨。你不要都不行。你不要我就派几十万军队包围你。还要花很多钱赞助某某组织，监听中国人。生怕中国人享受不到民主自由。这到底是什么情况，三毛们能跟我说一下吗？我就不明白一个从历史上到现在对中国人都十分吝啬的美国为什么独独在民主自由这些方面特别慷慨呢？
政治对立也就罢了。人道主义上美国也从来就不关心中国人。汶川大地震美国政府捐了多少我不记得了，但是绝对和他资助某组织打仗的时的慷慨形成强烈反差。
但是这些都不能算奇怪。美国人嘛，大家都懂的。
但是奇怪的是美国独独对向中国推行普是价值特别慷慨。你不要都不行。你不要我就派几十万军队包围你。还要花很多钱赞助某某组织，监听中国人。生怕中国人享受不到民主自由。这到底是什么情况，三毛们能跟我说一下吗？我就不明白一个从历史上到现在对中国人都十分吝啬的美国为什么独独在民主自由这些方面特别慷慨呢？
历史上对某些美国人来说中国只是一个地理名词。银河号事件美国明明错了但就是不会道歉。当然了站在美国人立场上说是对的。即使道义上站不住脚。维护美国利益嘛！有了这个政治正确别的都是扯几把蛋。
政治对立也就罢了。人道主义上美国也从来就不关心中国人。汶川大地震美国政府捐了多少我不记得了，但是绝对和他资助某组织打仗的时的慷慨形成强烈反差。
但是这些都不能算奇怪。美国人嘛，大家都懂的。
但是奇怪的是美国独独对向中国推行普是价值特别慷慨。你不要都不行。你不要我就派几十万军队包围你。还要花很多钱赞助某某组织，监听中国人。生怕中国人享受不到民主自由。这到底是什么情况，三毛们能跟我说一下吗？我就不明白一个从历史上到现在对中国人都十分吝啬的美国为什么独独在民主自由这些方面特别慷慨呢？
美国是个很奇怪的国家，它债务上限不花精力，却愿意将精力放在价值观输出上。
楼主的问题连正统美国人都很困惑就别为难精神美国人了。