四川警方称罗开友案不能简单等同赵作海案(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:13:24
四川警方称罗开友案不能简单等同赵作海案(图)
2011年01月01日 四川新闻网-成都商报

罗开友左在《刑事赔偿决定书》上签字


他曾经“杀”的人,还活着 追踪
21年前,因为涉嫌杀死前妻,罗开友被关押了21个月,不想前妻前不久却在天津被找到。前日,罗开友和当年也曾被关押过的罗天元、罗开强、沈修元一起,与凉山州雷波县公安局达成了国家赔偿协议,罗开友获赔16万元,其余3人各获赔10万元,并于当日完成赔付。此外,雷波警方表示,罗开友案件不能简单地比同于赵作海案件,二者有本质的不同。
警方约请当事4人谈赔偿
2010年12月28日,为罗开友等人正名的群众大会在雷波县渡口乡中心校举行之后,雷波警方就约请罗开友、罗天元、罗开强、沈修元4人,就国家赔偿问题进行了近5个小时的沟通。罗天元、罗开强、沈修元3人对每人10万元的赔偿标准表示同意,罗开友对警方给出的15万元赔偿标准不甚满意,“要再想想”。
12月29日,罗天元、罗开强、沈修元3人因雷波县人民检察院找去谈其它事项而耽搁,没去办理转款手续。
12月30日,雷波警方等再次与罗开友等人进行协商。雷波县委常任委、政法委书记苦卫东主持协商,雷波县综治办主任刘兴伟、雷波县公安局局长叶建华等人参加。同时,协商会议还约请了凉山州人大代表、雷波县检察院检察长曹文军、县委宣传部分管新闻宣传的领导、凉山日报、凉山电视台雷波记者站的记者,见证并监督整个过程。
“与赵作海案有本质不同”
“"罗开友案件"不能简单地比同于"赵作海案件"。”协商会上,叶建华说,二者有本质的不同。当年雷波县警方并没有对罗开友作有罪处理,没有让当事的4人进入提请公诉和审判、乃至于“坐牢”的程序。工作中存在的错误,也有当时国家法制不健全的原因。而且,对罗开友等4人的收容审查不完全是错误的。
叶建华分析,罗开友与李培香存在矛盾,二人虽未有夫妻之实(二人于1986年在乡政府领了结婚证,没举行婚礼),但到1989年1月事发时离婚手续没办下来,在法律上还是“夫妻”,李培香的失踪,罗开友肯定负有找寻责任;此外,二人及其家人之间发生了口角、打斗,加上那具突然“巧合”出现的女尸,又有群众报案,当时如不出警,就是失职。再则,罗开友等4人被限制人身自由的时间也远远低于赵作海“坐牢”的时间。二者不能简单对比。
叶建华说,1993年8月,凉山州、雷波县公安局和检察院会同罗开友当时服役所在部队人员组成的联合调查组,作出的情况认定:“无证据证明李培香是罗开友所杀。罗开友之妻李培香属下落不明,作为其丈夫罗开友负有责任”,已经排除了罗开友的杀人嫌疑。
罗开友最终获赔16万元
对叶建华的陈述,罗开友表示认同,但也提出了他的意见,此案从身体上、心理上伤及了他的母亲、妹妹等一个大家庭,她们也应当获得赔偿;自己为寻找李培香花费了100万元,请予适当考虑。
罗天元则要求尽快追究李培香家人、亲属当年对罗家打砸等的刑事责任。
针对罗开友等人提出的意见或看法,叶建华也进行了答复,罗开友母亲被打致残和罗开友寻找李培香下落的花销,不属于此次国家赔偿的范围。至于李培香家属是否存在诬告陷害、打砸抢、抬尸闹事等违法行为,雷波警方已经展开调查,将依据调查的事实和证据依法处理。
鉴于最后查找到李培香,罗开友所起的特殊作用,雷波警方决定给他的赔偿金追加1万元,共计16万元。罗开友对此表示满意,并在《刑事赔偿决定书》上签了字、按了手印,当天下午,雷波警方完成赔付。
罗开友表示,从今以后就抬起头、挺直腰做人。“对于李家应该担负的责任我将追究到底。” 江泽明 吴宗勉
成都商报实习记者 罗本平 摄影报道






http://news.ifeng.com/society/1/detail_2011_01/01/3868199_0.shtml四川警方称罗开友案不能简单等同赵作海案(图)
2011年01月01日 四川新闻网-成都商报

罗开友左在《刑事赔偿决定书》上签字


他曾经“杀”的人,还活着 追踪
21年前,因为涉嫌杀死前妻,罗开友被关押了21个月,不想前妻前不久却在天津被找到。前日,罗开友和当年也曾被关押过的罗天元、罗开强、沈修元一起,与凉山州雷波县公安局达成了国家赔偿协议,罗开友获赔16万元,其余3人各获赔10万元,并于当日完成赔付。此外,雷波警方表示,罗开友案件不能简单地比同于赵作海案件,二者有本质的不同。
警方约请当事4人谈赔偿
2010年12月28日,为罗开友等人正名的群众大会在雷波县渡口乡中心校举行之后,雷波警方就约请罗开友、罗天元、罗开强、沈修元4人,就国家赔偿问题进行了近5个小时的沟通。罗天元、罗开强、沈修元3人对每人10万元的赔偿标准表示同意,罗开友对警方给出的15万元赔偿标准不甚满意,“要再想想”。
12月29日,罗天元、罗开强、沈修元3人因雷波县人民检察院找去谈其它事项而耽搁,没去办理转款手续。
12月30日,雷波警方等再次与罗开友等人进行协商。雷波县委常任委、政法委书记苦卫东主持协商,雷波县综治办主任刘兴伟、雷波县公安局局长叶建华等人参加。同时,协商会议还约请了凉山州人大代表、雷波县检察院检察长曹文军、县委宣传部分管新闻宣传的领导、凉山日报、凉山电视台雷波记者站的记者,见证并监督整个过程。
“与赵作海案有本质不同”
“"罗开友案件"不能简单地比同于"赵作海案件"。”协商会上,叶建华说,二者有本质的不同。当年雷波县警方并没有对罗开友作有罪处理,没有让当事的4人进入提请公诉和审判、乃至于“坐牢”的程序。工作中存在的错误,也有当时国家法制不健全的原因。而且,对罗开友等4人的收容审查不完全是错误的。
叶建华分析,罗开友与李培香存在矛盾,二人虽未有夫妻之实(二人于1986年在乡政府领了结婚证,没举行婚礼),但到1989年1月事发时离婚手续没办下来,在法律上还是“夫妻”,李培香的失踪,罗开友肯定负有找寻责任;此外,二人及其家人之间发生了口角、打斗,加上那具突然“巧合”出现的女尸,又有群众报案,当时如不出警,就是失职。再则,罗开友等4人被限制人身自由的时间也远远低于赵作海“坐牢”的时间。二者不能简单对比。
叶建华说,1993年8月,凉山州、雷波县公安局和检察院会同罗开友当时服役所在部队人员组成的联合调查组,作出的情况认定:“无证据证明李培香是罗开友所杀。罗开友之妻李培香属下落不明,作为其丈夫罗开友负有责任”,已经排除了罗开友的杀人嫌疑。
罗开友最终获赔16万元
对叶建华的陈述,罗开友表示认同,但也提出了他的意见,此案从身体上、心理上伤及了他的母亲、妹妹等一个大家庭,她们也应当获得赔偿;自己为寻找李培香花费了100万元,请予适当考虑。
罗天元则要求尽快追究李培香家人、亲属当年对罗家打砸等的刑事责任。
针对罗开友等人提出的意见或看法,叶建华也进行了答复,罗开友母亲被打致残和罗开友寻找李培香下落的花销,不属于此次国家赔偿的范围。至于李培香家属是否存在诬告陷害、打砸抢、抬尸闹事等违法行为,雷波警方已经展开调查,将依据调查的事实和证据依法处理。
鉴于最后查找到李培香,罗开友所起的特殊作用,雷波警方决定给他的赔偿金追加1万元,共计16万元。罗开友对此表示满意,并在《刑事赔偿决定书》上签了字、按了手印,当天下午,雷波警方完成赔付。
罗开友表示,从今以后就抬起头、挺直腰做人。“对于李家应该担负的责任我将追究到底。” 江泽明 吴宗勉
成都商报实习记者 罗本平 摄影报道






http://news.ifeng.com/society/1/detail_2011_01/01/3868199_0.shtml
  就没人受处分?