超级军网TG已经用料这些词，大家猜下次会用什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:11:39
TG这次终于不是纯抗议了。现在已经用了这些词：
严重关切
正视事态的严重性
恣意妄为，必将自食其果
不要误判形势，作出明智的政治决断
家下来小日本要是不识趣的话会不会出现那些已经被和谐了N久的词？TG这次终于不是纯抗议了。现在已经用了这些词：
严重关切
正视事态的严重性
恣意妄为，必将自食其果
不要误判形势，作出明智的政治决断
家下来小日本要是不识趣的话会不会出现那些已经被和谐了N久的词？
严重关切
正视事态的严重性
恣意妄为，必将自食其果
不要误判形势，作出明智的政治决断
家下来小日本要是不识趣的话会不会出现那些已经被和谐了N久的词？TG这次终于不是纯抗议了。现在已经用了这些词：
严重关切
正视事态的严重性
恣意妄为，必将自食其果
不要误判形势，作出明智的政治决断
家下来小日本要是不识趣的话会不会出现那些已经被和谐了N久的词？
暴菊，我也只能想到这个词了
“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”
-------1962年9月22日《人民日报》社论《是可忍，孰不可忍》
“我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”
-------1978年12月25日《人民日报》社论《我们的忍耐是有限度的》
==============================
刚从隔壁的帖子转过来di~~=。=
-------1962年9月22日《人民日报》社论《是可忍，孰不可忍》
“我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”
-------1978年12月25日《人民日报》社论《我们的忍耐是有限度的》
==============================
刚从隔壁的帖子转过来di~~=。=
说的比唱的好听
能咋样？重复重复再重复呗。乃指望外交部能干嘛？
两次开战都有“勿谓言之不预”
什么时候说这句话什么时候就真发威了
什么时候说这句话什么时候就真发威了
最期待的那句，和谐的时间太长了，估计一时半会儿还出不来。
反正按照超大上以前人发的外交部黑话对照表，出现“恣意妄为”现在已经升级到了TG正在考虑使用武力解决的地步了，而那句“勿谓言之不预也”是表示已经决定武力解决的意思.....根据越南的经验，这两句话各自第一次出现的时间大约间隔了两个月....
期待某句
十一月要打？
铅球万袋 发表于 2010-9-13 20:56 
两句间隔时间，就看战备和部队集结的情况了。以目前TG集结的速度，估计用不了俩月。
两句间隔时间，就看战备和部队集结的情况了。以目前TG集结的速度，估计用不了俩月。
前几天黄海“人不犯我，我不犯人”这种话（最后通谍）一出MD航妈退避...
估计是悬崖勒马。
恩 悬崖勒马 之后是勿谓言之不预也 之后就......
玩火者火烧他全家
亲切友好的交谈——字面意思；
坦率交谈——分歧很大，无法沟通；
交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议；
充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；
增进了双方的了解——双方分歧很大；
会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；
我们持保留态度——我们拒绝同意；
尊重——不完全同意；
赞赏——不尽同意；
遗憾——不满；
不愉快——激烈的冲突；
表示极大的愤慨——现在我拿你没办法；
严重关切——可能要干预；
不能置之不理——即将干涉；
保留做出进一步反应的权利——我们将报复；
我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策；
拭目以待——最后警告；
请于*月*日前予以答复——*月*日后我们两国可能处于非和平状态；
由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语）；
这是我们万万不能容忍的——战争在即；
这是不友好的行动——这是敌视我们的行动；可能引起战争的行动；
是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了。
悬崖勒马——想被XX么？
勿谓言之不预也——准备棺材吧。
历史上，郭嘉两次祭出必杀技“勿谓言之不预也”，分别是1962年9月22日《人民日报》社论《是可忍，孰不可忍》和1978年12月25日《人民日报》社论《我们的忍耐是有限度的》，对象是印度和越南，不知下一次“勿谓言之不预也”什么时候出现，楼主表示严重关切。
坦率交谈——分歧很大，无法沟通；
交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议；
充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；
增进了双方的了解——双方分歧很大；
会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；
我们持保留态度——我们拒绝同意；
尊重——不完全同意；
赞赏——不尽同意；
遗憾——不满；
不愉快——激烈的冲突；
表示极大的愤慨——现在我拿你没办法；
严重关切——可能要干预；
不能置之不理——即将干涉；
保留做出进一步反应的权利——我们将报复；
我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策；
拭目以待——最后警告；
请于*月*日前予以答复——*月*日后我们两国可能处于非和平状态；
由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语）；
这是我们万万不能容忍的——战争在即；
这是不友好的行动——这是敌视我们的行动；可能引起战争的行动；
是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了。
悬崖勒马——想被XX么？
勿谓言之不预也——准备棺材吧。
历史上，郭嘉两次祭出必杀技“勿谓言之不预也”，分别是1962年9月22日《人民日报》社论《是可忍，孰不可忍》和1978年12月25日《人民日报》社论《我们的忍耐是有限度的》，对象是印度和越南，不知下一次“勿谓言之不预也”什么时候出现，楼主表示严重关切。
“是可忍，孰不可忍”与“勿谓言之不预”
那篇很著名的反映对越自卫反击战的报告文学中（军坛的网友应该都知道），有这样一个让人印象深刻的细节：
“1979年2月16日《人民日报》发表社论《是可忍，孰不可忍》。明眼人一望而知，该文已经毫无保留地宣布了中国的最后抉择。 ”
其实，《是可忍，孰不可忍》并不是一篇社论，而是一篇访问记。文章副标题是“来自中越边境的报告”，开头第一句就是：“最近，我们沿着中越边境线的我方一侧，进行了访问，亲眼看到了越南侵略军对我国边境地区开枪打炮、猖狂进行战争挑衅的罪行。”
这篇文章也不是发表在2月16日，而就是发表于2月17日。在反击战打响的当天表明了中国的最后抉择。
鲜为人知的是，1962年中印边境自卫反击战前，《人民日报》也发表了同样标题的文章《是可忍，孰不可忍》。
《中国新闻周刊》2007年第47期《中印军演：一波三折“半杯水”》曾提到：
78岁的北京市民冯先生今天仍能记起1962年9月22日《人民日报》题为《是可忍，孰不可忍》的社论。当年10月20日，中印边境自卫反击战打响。
战争前28天《人民日报》发表的这篇文章，的确是一篇社论。这篇社论是就侵入“麦克马洪线”以北的印军“向我边防哨兵进攻，造成我边防军官和士兵的伤亡”发出了异常严厉的警告：
“中国人民决不能容忍自己的国土任意被印度侵占，决不能坐视自己的边防人员惨遭杀害！是可忍，孰不可忍！”
“是可忍，孰不可忍”这样文绉绉却充满威严的话语，在“民间常用语”中就是：“忍无可忍、无须再忍”。“忍”是中国人一直坚持的政策，但是中国人“忍耐是有限度的”。这两场战争的历史事实显示：当中国人喊出了“是可忍，孰不可忍”的口号，那就是到了“忍无可忍”的地步，那就是要“自卫反击”了。
1962年9月22日《人民日报》的这篇《是可忍，孰不可忍》的社论中，还有同样文绉绉却充满威严的警告语：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”
“勿谓言之不预也”，翻译成白话就是：“不要说事先没有跟你说过（后果）啊。”
1978年12月25日《人民日报》的社论《我们的忍耐是有限度的》也用了这样的警告：“我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”
果然，一个多月后，应得的惩罚就降临了。
一切正在招惹以及即将招惹中国的势力，当你们猖狂的时候，一定得记住，请每天都认真读一读中国的报纸。
一旦有《是可忍，孰不可忍》的标题、“勿谓言之不预”的警告出现，那就是很负责任地在告诉你们：中国人很生气，后果很严重了。你们必须小心了。这个时候，唯一应该做的事呢，就是立即求饶……
历史的经验，还是值得注意的啊。
那篇很著名的反映对越自卫反击战的报告文学中（军坛的网友应该都知道），有这样一个让人印象深刻的细节：
“1979年2月16日《人民日报》发表社论《是可忍，孰不可忍》。明眼人一望而知，该文已经毫无保留地宣布了中国的最后抉择。 ”
其实，《是可忍，孰不可忍》并不是一篇社论，而是一篇访问记。文章副标题是“来自中越边境的报告”，开头第一句就是：“最近，我们沿着中越边境线的我方一侧，进行了访问，亲眼看到了越南侵略军对我国边境地区开枪打炮、猖狂进行战争挑衅的罪行。”
这篇文章也不是发表在2月16日，而就是发表于2月17日。在反击战打响的当天表明了中国的最后抉择。
鲜为人知的是，1962年中印边境自卫反击战前，《人民日报》也发表了同样标题的文章《是可忍，孰不可忍》。
《中国新闻周刊》2007年第47期《中印军演：一波三折“半杯水”》曾提到：
78岁的北京市民冯先生今天仍能记起1962年9月22日《人民日报》题为《是可忍，孰不可忍》的社论。当年10月20日，中印边境自卫反击战打响。
战争前28天《人民日报》发表的这篇文章，的确是一篇社论。这篇社论是就侵入“麦克马洪线”以北的印军“向我边防哨兵进攻，造成我边防军官和士兵的伤亡”发出了异常严厉的警告：
“中国人民决不能容忍自己的国土任意被印度侵占，决不能坐视自己的边防人员惨遭杀害！是可忍，孰不可忍！”
“是可忍，孰不可忍”这样文绉绉却充满威严的话语，在“民间常用语”中就是：“忍无可忍、无须再忍”。“忍”是中国人一直坚持的政策，但是中国人“忍耐是有限度的”。这两场战争的历史事实显示：当中国人喊出了“是可忍，孰不可忍”的口号，那就是到了“忍无可忍”的地步，那就是要“自卫反击”了。
1962年9月22日《人民日报》的这篇《是可忍，孰不可忍》的社论中，还有同样文绉绉却充满威严的警告语：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”
“勿谓言之不预也”，翻译成白话就是：“不要说事先没有跟你说过（后果）啊。”
1978年12月25日《人民日报》的社论《我们的忍耐是有限度的》也用了这样的警告：“我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”
果然，一个多月后，应得的惩罚就降临了。
一切正在招惹以及即将招惹中国的势力，当你们猖狂的时候，一定得记住，请每天都认真读一读中国的报纸。
一旦有《是可忍，孰不可忍》的标题、“勿谓言之不预”的警告出现，那就是很负责任地在告诉你们：中国人很生气，后果很严重了。你们必须小心了。这个时候，唯一应该做的事呢，就是立即求饶……
历史的经验，还是值得注意的啊。
看下边会怎么办吧
历史虽然相似，但不会简单重复
我不认为会打
我不认为会打