99式改的前装甲有严重设计问题！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:32:01
可以看到，99改的前装甲改为类似豹式的楔型装甲。但我认为，对于99式，这项改进不合理。因为豹式的楔型装甲实质上加厚了炮塔前装甲，即使跳弹，弹头也会撞上装甲相对厚的地方，不会造成太大的麻烦。而99式则是将原来的模块式前装甲去掉再装的楔型装甲，如果单从厚度来看，炮塔防护反而下降了，我不排除新装甲抗弹性更好，但安装楔型装甲带来的大窝弹区以及此部位装甲的减弱使我十分担忧。因为如果跳弹，弹头就会撞上装甲相对较薄的地方，非常危险。

[此贴子已经被作者于2004-8-1 12:38:48编辑过]
可以看到，99改的前装甲改为类似豹式的楔型装甲。但我认为，对于99式，这项改进不合理。因为豹式的楔型装甲实质上加厚了炮塔前装甲，即使跳弹，弹头也会撞上装甲相对厚的地方，不会造成太大的麻烦。而99式则是将原来的模块式前装甲去掉再装的楔型装甲，如果单从厚度来看，炮塔防护反而下降了，我不排除新装甲抗弹性更好，但安装楔型装甲带来的大窝弹区以及此部位装甲的减弱使我十分担忧。因为如果跳弹，弹头就会撞上装甲相对较薄的地方，非常危险。

[此贴子已经被作者于2004-8-1 12:38:48编辑过]
<P>楼主看的是哪个图？贴图看看</P>[em01]
<P>同意</P><P>这是我一直在想的问题，救助高人解说。</P>
同感！
会不会是考虑到炮塔重心问题才不得不这么做的？？
是啊
你这图是试验的一个方案
窝弹区…………  是啊，不过大家也都没做过实验，谁知道效果到底怎么样呢？
楼主是自己猜的吧，猜是可以的，别把猜的说成是真的。
<P>解释一下：</P><P>大家所见的所谓的99改，实际就是99，只不过披挂了外挂模块装甲而已。目前根本不存在什么99改。</P><P>99本来的炮塔和前装甲为复合装甲，楔型装甲也是复合装甲是挂装到炮塔外的，是加厚了炮塔装甲！！炮塔上有挂钩。而其他部位的附加装甲是双防反应装甲。也就是说在复合装甲外又加了一层。窝弹区的问题如果弹头达到炮塔与车首之间驾驶室那个位置，确实是存在窝弹区，但命中几率并不高</P>
<P>楼主的图是ZTZ98上的PS图，不是真的</P>
<P></P>

<P>图不是我拍的,是真车哦</P>
<P>
</P>[em02][em02][em02][em02]
<P></P>

<P>别说是PS啊,还有好多张的说</P>
<P>可别急我,马塞克是为保密.我有分辨率2400的图
</P>
<P>以后肯定还会不断改进的吧</P>
<P>看上图还有块布盖着的是什么东东么?//</P><P>说出来吓不着你,也倒你的说</P>
个人认为象公羊和挑战者II那样的比较好
搞的不伦不类，还不如把炮塔搞大点
同意唯物的看法
<B>以下是引用<I>fzgfzy</I>在2004-7-30 1:31:00的发言：</B>

<P>看上图还有块布盖着的是什么东东么?//</P>
<P>说出来吓不着你,也倒你的说</P>


右边的是机枪，左边的是光电对抗装置。
<P>请楼主解释一下，为什么豹2的跳蛋就会跳到更厚的地方去呢？不知道楼主认为的“窝弹区”是个什么概念？</P>
<P>等待高手的解答。</P>
我不知道楼主是否清楚豹IIA6楔形装甲的结构和99改的装甲结构，在这里乱发飙…………
<P>导弹或炮弹卡入下半装甲怎么办？</P>[em01][em01][em01][em01]
呵呵，所谓“窝弹区”，现役主战坦克许多都有，LEOPARDIIA５／６的就是典型，难道说德国的坦克设计师脑袋进水了？别的国家还可以说，德国的打死我也不信。虽然存在窝弹的可能，但是我想这是个取舍问题，肯定有充分的理由使得这些设计师还是选择了楔形装甲。
<P>原本坦克二边的格栅现在怎么改成了亮晶晶的东西了</P><P>那是什么哦。</P><P>还有啊，为什么坦克要停在水泥做的台子上咧。奇怪。难道发动的时候会依靠地心引力发动的快一些咩？</P>
<B>以下是引用<I>一夜白头</I>在2004-8-4 22:32:00的发言：</B>
<P>还有啊，为什么坦克要停在水泥做的台子上咧。奇怪。难道发动的时候会依靠地心引力发动的快一些咩？</P>

<P>这句我是服了。。。。。。</P>
是啊，我看到这个也[em35]!@#$%，检修台不会没有见过吧……
<P>检P哦</P><P>底下就那么不到60CM的距离，人怎么去检修撒，一不小心脑壳都压平了。</P><P>检修台底下应该说是有个坑的嘛。俺昨没见到？</P>
相信设计师们，9系可是南征北战式地练出来地，各种情况都会考虑进去地说。[em07]
<P>9系炮弹在底盘里就是一大失误</P><P>以前就有人说9系的底盘低，炮弹的击中概率不高</P><P>但是。。。。。万一击中咧？</P><P>武器设计里怎么能拿人命开玩笑？</P>
是高机。
<B>以下是引用<I>秋之狼</I>在2004-7-29 22:19:00的发言：</B>
你这图是试验的一个方案

<P>高人。</P>
<B>以下是引用<I>唯物</I>在2004-7-29 23:14:00的发言：</B>

<P>解释一下：</P>
<P>大家所见的所谓的99改，实际就是99，只不过披挂了外挂模块装甲而已。目前根本不存在什么99改。</P>
<P>99本来的炮塔和前装甲为复合装甲，楔型装甲也是复合装甲是挂装到炮塔外的，是加厚了炮塔装甲！！炮塔上有挂钩。而其他部位的附加装甲是双防反应装甲。也就是说在复合装甲外又加了一层。窝弹区的问题如果弹头达到炮塔与车首之间驾驶室那个位置，确实是存在窝弹区，但命中几率并不高</P>


楼层更高的高人。
<B>以下是引用<I>fzgfzy</I>在2004-7-30 1:31:00的发言：</B>

<P>看上图还有块布盖着的是什么东东么?//</P>
<P>说出来吓不着你,也倒你的说</P>


他说的是13楼图中坦克炮与车体之间远景中的被盖着的东东，从显示出的轮廓看炮管长度，炮塔高度，车体高度，猜测是新步兵战车。
<B>以下是引用<I>fzgfzy</I>在2004-7-30 1:25:00的发言：</B>

<P></P>
<P>图不是我拍的,是真车哦</P>
<P>
</P>[em02][em02][em02][em02]


12楼的，你的相片哪儿拍的？？？看树的形状和箭头所指屋顶应当是南方地区！但这是什么部队啊？？？那么新的坦克和那么旧的摆一起而且数量稀少，品种众多！！！
<P>最顶那最新中国坦克这样设计还要加一层反应装甲的！这样应该不会有缺陷吧！</P>
偶不同意，前主装甲没有减少啊
我想设计师们应该考虑到这问题了
一直有人提窝弹区的问题，也许是我们外行瞎琢磨，看了唯物的评点我比较放心了。
难道是门水炮？
99式改的前装甲有严重设计问题！ 问题帖：99大改坦克的装甲都是些什么种类的？ 99改的附加装甲是？ 关于99大改的炮塔装甲，有个不解的地方…… 99式坦克装甲角度的问题 中国的环境问题有多严重？ 有一个严重想不通的问题 美前国防部长：朝核是中美间的严重问题 谁有99A不带附加装甲的前脸？ 箭簇形的前装甲，到底有什么优势？ 西班牙的F100设计是不是有问题 ARJ21的龙骨梁设计有问题？