【转载】罗援：美航母若进黄海将激怒中国民意-超级军网

罗援：美航母若进黄海将激怒中国民意

2010年08月10日 08:46:13 　来源：环球时报

【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】

【Email推荐：

】

美韩日本海军演中的航母编队。

美国航母若驶入黄海参加联合军演，给中美关系造成的杀伤并不主要是硬杀伤，而是对民意的杀伤，这才是国际关系之基。在中国政府未对美国派遣航空母舰到黄海参加军演表示坚决反对的立场之前，美国还可以装傻，说它和韩国的军演是针对所谓的朝鲜袭击“天安”舰事件的，但在中国政府已经明白无误地表明了对于美国航母动向的立场和严重关切之后，美国仍然一意孤行，这就是对中国的公然挑衅，就是到中国的家门口拍门叫板。美国不要以为自己有那么几条航空母舰就可以为所欲为，就可以横行霸道。世界上有比航空母舰更厉害的东西，那就是民意！民意不可违，民意不可欺！民意可以载舟，民意也可以覆舟，这个“舟”也包括航空母舰。有了民意，现在没有航母，将来可以制造出航母；暂时没有航母，有了民意的支持，我们也不惧怕航母，对航母我们仍然有不对称的制衡手段。失去了民意，即便你有了坚船利炮，也不可以得志于永远。试想一下，如果美国航母闯入黄海，中国老百姓谁还再会相信奥巴马总统说的“美国不执行一项遏制中国的政策”，谁还再会相信希拉里国务卿说的中美是“同舟共济”的关系？试想一下，如果美国航母“兵临城下”，中国军队怎能恢复与美军的正常交往，那岂不是结“城下之盟”吗？试想一下，一个在国际事务上经常需要中国合作的美国，在桌子底下却给中国人使绊，到时候怎能期盼中国人伸出援助之手？试想一下，一个债务国向它最大的债权国叫板，将会产生什么样的后果？试想一下，如果中国也向美国那样，罔顾美国的利益和安全关注，在它的家门口或者敏感地区与它的邻国或者对手搞联合军演，美国将会作何感想？己所不欲勿施于人，美国应该权衡利弊，三思而后行了。也许美国有些人根本就听不进中国的民意之声，他们我行我素惯了，不让航母到黄海参加军演，他们丢不起这个份儿，放不下这个身段。那也没有什么了不起，中国人民奉陪到底就是了。中国人民解放军提高战斗力，战时靠在战争中学习战争，平时靠在训练中学习战争。训练要有一个参照系，美国航母不请自到，自己送上门来给我们当免费“蓝军”，给了我们一个知己知彼的练兵机会。美国航母劳师奔远，费时费钱，却在某种程度上激发了中国人民解放军的练兵热情，激励了中国人民解放军战斗力的提升。美国一些抱有冷战思维的人“机关算尽”，想用炮舰政策来遏制中国的崛起，用航母来恫吓中国人民，试探中国的战略底线，但他们有小聪明，无大智慧；有武夫之勇，无军人之智。中国崛起已是大势所趋，仅靠几艘炮舰能挡得住吗？中国是世界上最大的市场，得罪了中国就意味着失去，至少是压缩了在这个市场的份额，美国老百姓能答应吗？失去了美国老百姓，奥巴马还怎么连选连任？
中国人民从来都没有被吓住过。中国当年一穷二白时，都没有向任何强权低过头，更何况今天的中国即将成为世界第二大经济实体。事实是，美国的航母吓不倒中国人民，反而把航母的战技术特点暴露无遗，给了中国人民解放军一个近距离观察航母、研究航母的机会。美国的航母吓不倒中国人民，反而激怒了中国人民。这才是美国派航母到黄海最大的失招、最大的损失、最大的战略败笔。“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人”，历史、现在和将来，都已经证明，并将继续证明这对中国人民和中国军队来说绝对不是“军中戏言”。▲ (作者是中国军事科学学会副秘书长、少将)

http://news.xinhuanet.com/mil/2010-08/10/content_13992235.htm罗援：美航母若进黄海将激怒中国民意
2010年08月10日 08:46:13 　来源：环球时报【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】【Email推荐：】

美韩日本海军演中的航母编队。

美国航母若驶入黄海参加联合军演，给中美关系造成的杀伤并不主要是硬杀伤，而是对民意的杀伤，这才是国际关系之基。在中国政府未对美国派遣航空母舰到黄海参加军演表示坚决反对的立场之前，美国还可以装傻，说它和韩国的军演是针对所谓的朝鲜袭击“天安”舰事件的，但在中国政府已经明白无误地表明了对于美国航母动向的立场和严重关切之后，美国仍然一意孤行，这就是对中国的公然挑衅，就是到中国的家门口拍门叫板。美国不要以为自己有那么几条航空母舰就可以为所欲为，就可以横行霸道。世界上有比航空母舰更厉害的东西，那就是民意！民意不可违，民意不可欺！民意可以载舟，民意也可以覆舟，这个“舟”也包括航空母舰。有了民意，现在没有航母，将来可以制造出航母；暂时没有航母，有了民意的支持，我们也不惧怕航母，对航母我们仍然有不对称的制衡手段。失去了民意，即便你有了坚船利炮，也不可以得志于永远。试想一下，如果美国航母闯入黄海，中国老百姓谁还再会相信奥巴马总统说的“美国不执行一项遏制中国的政策”，谁还再会相信希拉里国务卿说的中美是“同舟共济”的关系？试想一下，如果美国航母“兵临城下”，中国军队怎能恢复与美军的正常交往，那岂不是结“城下之盟”吗？试想一下，一个在国际事务上经常需要中国合作的美国，在桌子底下却给中国人使绊，到时候怎能期盼中国人伸出援助之手？试想一下，一个债务国向它最大的债权国叫板，将会产生什么样的后果？试想一下，如果中国也向美国那样，罔顾美国的利益和安全关注，在它的家门口或者敏感地区与它的邻国或者对手搞联合军演，美国将会作何感想？己所不欲勿施于人，美国应该权衡利弊，三思而后行了。也许美国有些人根本就听不进中国的民意之声，他们我行我素惯了，不让航母到黄海参加军演，他们丢不起这个份儿，放不下这个身段。那也没有什么了不起，中国人民奉陪到底就是了。中国人民解放军提高战斗力，战时靠在战争中学习战争，平时靠在训练中学习战争。训练要有一个参照系，美国航母不请自到，自己送上门来给我们当免费“蓝军”，给了我们一个知己知彼的练兵机会。美国航母劳师奔远，费时费钱，却在某种程度上激发了中国人民解放军的练兵热情，激励了中国人民解放军战斗力的提升。美国一些抱有冷战思维的人“机关算尽”，想用炮舰政策来遏制中国的崛起，用航母来恫吓中国人民，试探中国的战略底线，但他们有小聪明，无大智慧；有武夫之勇，无军人之智。中国崛起已是大势所趋，仅靠几艘炮舰能挡得住吗？中国是世界上最大的市场，得罪了中国就意味着失去，至少是压缩了在这个市场的份额，美国老百姓能答应吗？失去了美国老百姓，奥巴马还怎么连选连任？
中国人民从来都没有被吓住过。中国当年一穷二白时，都没有向任何强权低过头，更何况今天的中国即将成为世界第二大经济实体。事实是，美国的航母吓不倒中国人民，反而把航母的战技术特点暴露无遗，给了中国人民解放军一个近距离观察航母、研究航母的机会。美国的航母吓不倒中国人民，反而激怒了中国人民。这才是美国派航母到黄海最大的失招、最大的损失、最大的战略败笔。“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人”，历史、现在和将来，都已经证明，并将继续证明这对中国人民和中国军队来说绝对不是“军中戏言”。▲ (作者是中国军事科学学会副秘书长、少将)

http://news.xinhuanet.com/mil/2010-08/10/content_13992235.htm

咬牙血顶

苦练内功～～～

楼主这么讲，保证又有一大批不是中国人的家伙跑出来代表中国人民说这不代表中国的民意

“中国即将成为世界第二大经济实体。”
那些经济数据有什么意义？建设部不是说中国一半的房子都需要推倒重做么？那马上就是第一经济体了，毋庸置疑。
我愤怒美帝的航母，更愤怒一个总被别人打脸却束手无策还整天拿经济数据YY的国家。

OZNAH 发表于 2010-8-10 09:50

动不动就被打脸，你有受虐倾向啊~

他敢来，就上HM大杀器

这是组织的意思？

勿谓言之不预也。。。。。是这意思吧？

反正我是超不爽

卧薪尝胆，报跨下之辱。。。。。[:a16:]

罗秘书长大人：代表我的人大代表表示情绪很稳定。

这时候就知道玩民意啦？真特么￥#%￥@%*&

对航母来去没兴趣，因为那不要我一分钱，只是坐看TG自找被打脸比较爽。

另外，楼主也要代表中国民意了？那TG可饶不了你，当心被跨省，因为你动了TG的蛋糕了:D

对航母来去没兴趣，因为那不要我一分钱，只是坐看TG自找被打脸比较爽。

另外，楼主也要代表中国民意了？那TG可饶不了你，当心被跨省，因为你动了TG的蛋糕了:D

事实是，美国的航母吓不倒中国人民，反而把航母的战技术特点暴露无遗，给了中国人民解放军一个近距离观察航母、研究航母的机会。

当年日军袭击珍珠港后，日军航母的战技术特点暴露无遗，中途岛后，美军航母的战技术特点暴露给日军无遗。结实肌肉就是晾的，成天捂着那不是精神病吗？

我觉得这是收拾台湾的一个好机会，姑息养奸不成就，大家一起犯甩

激怒中国民意，但不会激怒中国ZF，呵呵！

在天朝民意有意义？:dizzy:

大炮归来发表于 2010-8-10 13:41

当然有意义，要不然某些人就只能天天撸管子了……

胡说，还有一大帮人等着给霉菌带路

城管算什么，“民意”才是我朝的大杀器嘛.......

看了这贴，我真是哭笑不得.......

说得没错阿，还没来不是都激怒民意了，更何况假如来了。民意干嘛用？不就是留着激怒的么。

策略上也需要有些人出来放炮或者忽悠，没什么错。支援观点对错有没意义反而不重要了。

美国也有很多什么智囊什么研究机构一天到晚建议要把TG左拍拍右拍拍上挠挠下挠挠前踹踹后踹踹。大家都这么玩，没什么奇怪的，不这么玩才奇怪呢。

楼主这么讲，保证又有一大批不是中国人的家伙跑出来代表中国人民说这不代表中国的民意
湘军统领发表于 2010-8-10 09:27

在有些人眼里，中国的民意只有他一个人能代表。而我们所知道的有关他的一切就是，他打字用的是汉字。

楼主这么讲，保证又有一大批不是中国人的家伙跑出来代表中国人民说这不代表中国的民意
湘军统领发表于 2010-8-10 09:27

在有些人眼里，中国的民意只有他一个人能代表。而我们所知道的有关他的一切就是，他打字用的是汉字。

焉知非福。

民意V5

果然这贴有很多路人[:a2:]

埋头贪腐

湘军统领发表于 2010-8-10 09:27

人家会说打得是TG的脸，和中国人民无关。所以说八国联军入侵打的是满族皇帝的脸，然后历数满清的罪状：.......日本人入侵打得是国民党和军阀的脸，然后历数国民党的罪状：........反正一切都和中国人民无关（其实就想说和自己无关），如果觉得有关的就是统治者或者是有统治者意识的P民，因为政府与国家是不同的概念。

huyicheng 发表于 2010-8-10 21:57

我们应该告诉那些学中文的，在汉语中“国家”一词代表什么意思，或者请他翻一翻汉语词典，免得露了马脚

代表组织喊话。

不过如果中国强行不让美国人来黄海，可能会激怒韩国民意哦。
国家之间的关系，不是说你想怎么样就怎么样的，一个行为有它的后果，有别人对它的反应。多考虑一下长远。
韩国和美国为什么非要在黄海军演不可？就是带给平壤一个信号，即使有中国给你撑腰，我们也不会怕你。中国应该注意到这个信号，并采取不鲁莽的态度。简单的说，我觉得应该给韩国人划条线，线这边是我们的，线那边是他们的。
话说航母出现在黄海就算威胁吗？那么隔三差五的航母都会去香港算什么？

OZNAH 发表于 2010-8-10 09:50

==================================
你生在日本的话已经气死了。

anermay 发表于 2010-8-10 22:18

国际上民意的被重视程度和综合国力相关。

最好f18飞到北京转几圈，再来个误炸某地。好处就太多了。
第一，北京的房价立马下跌
第二，迁都，找个地方建首都，想想看有能拉动起码几千亿的投资和果丹皮吧

【转载】罗援：美航母若进黄海 将激怒中国民意

【转载】罗援：美航母若进黄海将激怒中国民意