仇视阿玛尼少年是畸形的仇富心理

1月30日晚开始，一位小朋友的新闻突然变得很火。这位13岁的深圳初中生，因列席两会被许多网友所关注，而他身穿阿玛尼名牌西装，更引起了网上一片议论。（2月1日中国青年报）
在笔者看来，不过是一件衣服而已，有必要炒得这么沸沸扬扬吗？当然，对于这么小的孩子能穿得起阿玛尼这样国际品牌的西服，笔者也是惊讶于孩子的家室。可这并不代表我们有权去指责他、谩骂他，甚至强行把贪污腐败的帽子扣在孩子及他的家人身上。
作为一名初中生，参加两会有人认为过于儿戏，但是面临教育问题，谁又能比他们更具有发言权呢？无论是教师还是家长，无论是学者还是教育家，总会有一些想当然的想法。要补习、要补课、要多才多艺、要多学一些不能输在起跑线上等等观点不过是我们以成人的思维绑架孩子童年的自由。年年说减负，天天喊素质教育，可最后决定孩子命运的往往是一张试卷。所以，我们才会看到为了高考的誓师大会，为了高考挂点滴复习的高三学子，为了高考屠杀一城青蛙，为了高考抛弃被车撞倒的母亲。为高考而高考，视生态和亲情无物，这已是应试教育下的极端丑陋现象，是想当然为孩子好而社会悲剧。
那么，面对来自家庭、学校、社会的压力，在两会上，让孩子们发出自己的声音，让所有人都知道孩子们真实想法，又有什么错呢？孩子们敢于说，勇于说，会表达，懂聆听的时候，不正是说明素质教育的成功吗，说明现在孩子不是只会考试的“书呆子”。
沉默有千钧之力，言论才有自由之光。看待事物我们不能光看表面就哗众取宠式的一窝而上，特别是用言论的力量去伤害一个只有13岁的孩子，就显得无比残忍。不管孩子穿什么衣服，这都是他家里的钱，难道只因为他家有钱，就否定孩子的优秀吗？这是畸形的仇富心理，就像不管什么人，只要起诉铁路部门，总会引来大片关注，和压倒性的谴责。这种不管事件对错，一味用道德绑架法律的做法，显露部分网民歪曲的思想品质。
笔者呼吁，发声之前，是否可以静下心来通读全文，在发声之前，是否可以通过多渠道全面了解，在发生之前，是否可以带着宽容的心谨慎用词。也许，少那么一句话就能少点伤害多点关爱。http://opinion.huanqiu.com/plrd/2016-02/8484317.html1月30日晚开始，一位小朋友的新闻突然变得很火。这位13岁的深圳初中生，因列席两会被许多网友所关注，而他身穿阿玛尼名牌西装，更引起了网上一片议论。（2月1日中国青年报）
在笔者看来，不过是一件衣服而已，有必要炒得这么沸沸扬扬吗？当然，对于这么小的孩子能穿得起阿玛尼这样国际品牌的西服，笔者也是惊讶于孩子的家室。可这并不代表我们有权去指责他、谩骂他，甚至强行把贪污腐败的帽子扣在孩子及他的家人身上。
作为一名初中生，参加两会有人认为过于儿戏，但是面临教育问题，谁又能比他们更具有发言权呢？无论是教师还是家长，无论是学者还是教育家，总会有一些想当然的想法。要补习、要补课、要多才多艺、要多学一些不能输在起跑线上等等观点不过是我们以成人的思维绑架孩子童年的自由。年年说减负，天天喊素质教育，可最后决定孩子命运的往往是一张试卷。所以，我们才会看到为了高考的誓师大会，为了高考挂点滴复习的高三学子，为了高考屠杀一城青蛙，为了高考抛弃被车撞倒的母亲。为高考而高考，视生态和亲情无物，这已是应试教育下的极端丑陋现象，是想当然为孩子好而社会悲剧。
那么，面对来自家庭、学校、社会的压力，在两会上，让孩子们发出自己的声音，让所有人都知道孩子们真实想法，又有什么错呢？孩子们敢于说，勇于说，会表达，懂聆听的时候，不正是说明素质教育的成功吗，说明现在孩子不是只会考试的“书呆子”。
沉默有千钧之力，言论才有自由之光。看待事物我们不能光看表面就哗众取宠式的一窝而上，特别是用言论的力量去伤害一个只有13岁的孩子，就显得无比残忍。不管孩子穿什么衣服，这都是他家里的钱，难道只因为他家有钱，就否定孩子的优秀吗？这是畸形的仇富心理，就像不管什么人，只要起诉铁路部门，总会引来大片关注，和压倒性的谴责。这种不管事件对错，一味用道德绑架法律的做法，显露部分网民歪曲的思想品质。
笔者呼吁，发声之前，是否可以静下心来通读全文，在发声之前，是否可以通过多渠道全面了解，在发生之前，是否可以带着宽容的心谨慎用词。也许，少那么一句话就能少点伤害多点关爱。http://opinion.huanqiu.com/plrd/2016-02/8484317.html