美元兑印度卢比即将创新高

三哥麻烦大了

为什么但凡和美帝走的近的..最终货币都有法币化的倾向呢..

三锅要大条咧，挖庙吧

建议lz赶紧补充链接，否则可能会被扣分。
而且这里是海军论坛，这个帖子建议贴到畅谈版。

三哥不容易啊

70？不会吧

liuliufe76 发表于 2012-6-21 12:04
为什么但凡和美帝走的近的..最终货币都有法币化的倾向呢..

自从中美建交以后，中国的真实通胀也10倍不止了。我们正愁怎么向后人解释是怎么回事呢。这回好了，问题都是老美的。

印度人口泛滥，迟早是世界的乱源

hjfgcx 发表于 2012-6-21 12:20
自从中美建交以后，中国的真实通胀也10倍不止了。我们正愁怎么向后人解释是怎么回事呢。这回好了，问题 ...
那个,.你有法币化的人民币不?我用美元收购..1比20,够意思吧?

但凡和美帝走的近的，莫过于七大工业国了，我猜想你所谓的法币化，可能标准就是指美元，因为七大工业国，其中大多数国家的货币，这几十年来对美元升值是主流，比如日元、德国马克、加元、以及欧元。就是之外的小弟，如韩国，韩元也是兑美元大幅升值了的。如果法币化的责任在美元，那么人民币是兑美元贬值的，这个责任怎么能推到美国身上呢？怎么能说和美国近，就法币化呢？
有几个飞速通胀的，其实倒是自己搞乱的，比如俄罗斯，当然美国捣鬼了，但最终要落脚到经济是自己崩溃了，他在政治上可不亲美。咱们国家的通胀，能怪谁呢？难道因为这几十年和美国建交，可逮着机会赖人了？

再回顾一下历史吧，我相信您这个人提人民币换美元的方案，应该不会存心讹人，只是您可能不太清楚，和美国建交以前的人民币，多么坚挺啊，1元人民币可以买100斤西瓜，或者兑0.4美元的。当然，我不会提议向您要求还给我这么坚挺的人民币的。毕竟，这个论坛上，一个面子值不了太多钱。

liuliufe76 发表于 2012-6-21 13:46
那个,.你有法币化的人民币不?我用美元收购..1比20,够意思吧?

但凡和美帝走的近的，莫过于七大工业国了，我猜想你所谓的法币化，可能标准就是指美元，因为七大工业国，其中大多数国家的货币，这几十年来对美元升值是主流，比如日元、德国马克、加元、以及欧元。就是之外的小弟，如韩国，韩元也是兑美元大幅升值了的。如果法币化的责任在美元，那么人民币是兑美元贬值的，这个责任怎么能推到美国身上呢？怎么能说和美国近，就法币化呢？
有几个飞速通胀的，其实倒是自己搞乱的，比如俄罗斯，当然美国捣鬼了，但最终要落脚到经济是自己崩溃了，他在政治上可不亲美。咱们国家的通胀，能怪谁呢？难道因为这几十年和美国建交，可逮着机会赖人了？

再回顾一下历史吧，我相信您这个人提人民币换美元的方案，应该不会存心讹人，只是您可能不太清楚，和美国建交以前的人民币，多么坚挺啊，1元人民币可以买100斤西瓜，或者兑0.4美元的。当然，我不会提议向您要求还给我这么坚挺的人民币的。毕竟，这个论坛上，一个面子值不了太多钱。

hjfgcx 发表于 2012-6-21 16:40
但凡和美帝走的近的，莫过于七大工业国了，我猜想你所谓的法币化，可能标准就是指美元，因为七大工 ...
那时候粮票比RMB值钱

hjfgcx 发表于 2012-6-21 16:40
但凡和美帝走的近的，莫过于七大工业国了，我猜想你所谓的法币化，可能标准就是指美元，因为七大工 ...
嗯嗯。。就一句话，你有法币化的人民币不？我用美金和你换。1比20。。痛快点，换不换？

liuliufe76 发表于 2012-6-21 12:04
为什么但凡和美帝走的近的..最终货币都有法币化的倾向呢..
德国，日本，英国，加拿大，澳大利亚....这些和美帝走的都比印度要近的多

liuliufe76 发表于 2012-6-22 09:43
嗯嗯。。就一句话，你有法币化的人民币不？我用美金和你换。1比20。。痛快点，换不换？
我就一句话，你上面说和美帝走的近的货币就法币化，请问是中国货币贬值的快，还是美元欧元日元英镑贬值的快？

隔夜茶 发表于 2012-6-22 19:12
我就一句话，你上面说和美帝走的近的货币就法币化，请问是中国货币贬值的快，还是美元欧元日元英镑贬值的 ...
呖。话多有什么用？

我一美元换你20元人民币。换不换。给个痛快话。少废话

liuliufe76 发表于 2012-6-23 20:29
呖。话多有什么用？

我一美元换你20元人民币。换不换。给个痛快话。少废话
你想换钱就早说，前面扯什么美国盟友的货币法币化干什么？  这不是自己打自己嘴巴子么？;P

隔夜茶 发表于 2012-6-24 13:43
你想换钱就早说，前面扯什么美国盟友的货币法币化干什么？  这不是自己打自己嘴巴子么？
再问你一句/哥用1美元换你20元人民币，。换不换？

liuliufe76 发表于 2012-6-24 14:43
再问你一句/哥用1美元换你20元人民币，。换不换？
你到底是人还是鹦鹉？ 就会一句话，  你换钱和我们的讨论个P的关系

hjfgcx 发表于 2012-6-21 12:20
自从中美建交以后，中国的真实通胀也10倍不止了。我们正愁怎么向后人解释是怎么回事呢。这回好了，问题 ...
中国通胀其实都是外贸打七伤拳给打的........

allenma44 发表于 2012-8-13 10:29
中国通胀其实都是外贸打七伤拳给打的........
不要轻信这个说法。
德国是世界经济第四大国，并且在2010年以前，一直是世界第一出口国。
中国的外贸顺差占GDP比，比德国要小，而且长期要小很多。德国就没有什么通胀。

就算是外贸引起的，号称世界GDP第二的，又号称实行管制外汇的，一个国家货币没有自主权又该怪谁呢？怎么不见德国、日本、俄罗斯什么的要怪罪他国？

中国的货币滥发，每年都有指标的，什么M2要多少多少，有没有顺差，有多少顺差，这个M2指标总是死的。居民消费不振以至于4万亿投资什么的，难道居民消费不振也要怪老美？

人微言轻，这些话上不了台面，被广泛宣传的，是GDP高增长是领导的功劳，通胀高增长是外国人的错误，好的是自己的，坏的是别人的，难道马哲教导我们的，内因是主要的忘记了？其实，走遍世界，揽功推过都一样，说实话得罪人，古往今来，有新鲜事物吗？

hjfgcx 发表于 2012-8-13 11:58
不要轻信这个说法。
德国是世界经济第四大国，并且在2010年以前，一直是世界第一出口国。
中国的外贸顺 ...
中国经济和德国经济没有可比性的，你要看出口品的组成...
我所说的并没有GDP高了领导的功劳的意思，这个通胀并没有指责谁的意思

allenma44 发表于 2012-8-13 14:38
中国经济和德国经济没有可比性的，你要看出口品的组成...
我所说的并没有GDP高了领导的功劳的意思，这个 ...
中国经济和德国经济有没有可比性要看从什么角度来说。从您的言论可以推断，您认为通胀是货币现象。
如果是这样，无论是什么类型的商品，在形成外贸顺差以后，就是无差别的货币了。

况且您提到的这个理论，其推理过程中也没有提到各国具体的经济结构的影响。

而且持有巨额外贸顺差的不仅仅是出口高技术产品的德国，还有其他国家如出口资源的加拿大，等等，这些国家之间出口品组成差距巨大，却都没有明显的通胀，可见出口品的构成并不影响。而印度是贸易逆差、美国是贸易逆差，通胀却很严重。

中国做为世界工厂的源头是什么呢？我一直不明白，就现在各国经济的状况，中国30年应该是属于科技中上，资源一般，生产技术低下的国家，是通过哪种手段或者什么原因达到贸易顺差并且外汇储备第一的呢?请教一下，最近对军事政治经济中的经济一项比较感兴趣
中国和德国或者澳大利亚或者加拿大明显不一样的地方在于高科技出口可以拥有极高附加价值，资源出口可以利用较低的生产成本，更不说定价权的问题了，中国的经济组成应该更接近印美，但是也有不同，那为什么中国制造能具有这么强的竞争力呢？抱歉，本人文科生，逻辑性比较差一点点

hjfgcx 发表于 2012-8-13 16:23
中国经济和德国经济有没有可比性要看从什么角度来说。从您的言论可以推断，您认为通胀是货币现象。
如果 ...

中国做为世界工厂的源头是什么呢？我一直不明白，就现在各国经济的状况，中国30年应该是属于科技中上，资源一般，生产技术低下的国家，是通过哪种手段或者什么原因达到贸易顺差并且外汇储备第一的呢?请教一下，最近对军事政治经济中的经济一项比较感兴趣
中国和德国或者澳大利亚或者加拿大明显不一样的地方在于高科技出口可以拥有极高附加价值，资源出口可以利用较低的生产成本，更不说定价权的问题了，中国的经济组成应该更接近印美，但是也有不同，那为什么中国制造能具有这么强的竞争力呢？抱歉，本人文科生，逻辑性比较差一点点

这个问题不难理解。任何货币，其背后的支撑都必须是财富，也就是劳动产品或服务，这里是什么产品并不重要。
问题是，中国的货币在1994年实行盯紧美元的政策（以前是浮动的，93年一美元才兑换5块多钱人民币，94年贬值到8元多并且基本一直没变），从那时以来到2011年，一直处于低估状态，不管生产什么商品，价格永远是最亮的一把屠刀，这就够了。比如说到高科技，华为可以甚至是以别人十分之一的价格抢占市场，比如说到血汗产品，我们可以以2美元一双的价格出口鞋子，比如说到稀土，以前我们可以以世界任何国家都接受不了的成本来生产和出口。
当然，进入2012年以后，价格的屠刀就不太灵了，人民币基本升值到位。
至于说定价权，垄断就有定价权，哪怕你是卖水的可乐公司，哪怕你是卖服装的或者CPU的，也可能是卖矿石的。没有垄断，稀土也好，石油也好，都没有定价权，还记得99年的时候，10美元1桶的原油吗？还记得威盛的亏损吗？西方由于市场发育的早，早早度过了自由竞争阶段，进入寡头垄断阶段了，所以才拥有定价权。
中国的经济总量在很多年前就很大了。以前只是刻意低估罢了，煤炭、钢铁、石油、电力，各项指标，在我们蓄意贬低之前就是很大一块财富了。78年的时候，我们就是世界第6大工业国，94年的时候我们也很强，比如突破一亿吨钢铁产量我们是在96年，此前只有美国、日本、苏联三家达到这一产量。中国的技术也不差，只是缺乏市场占有罢了。就好比美国生产CPU的厂家不止英特尔一家，但是其他的很难占领市场。现在的龙芯又是一个例子。

allenma44 发表于 2012-8-13 16:51
中国做为世界工厂的源头是什么呢？我一直不明白，就现在各国经济的状况，中国30年应该是属于科技中上， ...

这个问题不难理解。任何货币，其背后的支撑都必须是财富，也就是劳动产品或服务，这里是什么产品并不重要。
问题是，中国的货币在1994年实行盯紧美元的政策（以前是浮动的，93年一美元才兑换5块多钱人民币，94年贬值到8元多并且基本一直没变），从那时以来到2011年，一直处于低估状态，不管生产什么商品，价格永远是最亮的一把屠刀，这就够了。比如说到高科技，华为可以甚至是以别人十分之一的价格抢占市场，比如说到血汗产品，我们可以以2美元一双的价格出口鞋子，比如说到稀土，以前我们可以以世界任何国家都接受不了的成本来生产和出口。
当然，进入2012年以后，价格的屠刀就不太灵了，人民币基本升值到位。
至于说定价权，垄断就有定价权，哪怕你是卖水的可乐公司，哪怕你是卖服装的或者CPU的，也可能是卖矿石的。没有垄断，稀土也好，石油也好，都没有定价权，还记得99年的时候，10美元1桶的原油吗？还记得威盛的亏损吗？西方由于市场发育的早，早早度过了自由竞争阶段，进入寡头垄断阶段了，所以才拥有定价权。
中国的经济总量在很多年前就很大了。以前只是刻意低估罢了，煤炭、钢铁、石油、电力，各项指标，在我们蓄意贬低之前就是很大一块财富了。78年的时候，我们就是世界第6大工业国，94年的时候我们也很强，比如突破一亿吨钢铁产量我们是在96年，此前只有美国、日本、苏联三家达到这一产量。中国的技术也不差，只是缺乏市场占有罢了。就好比美国生产CPU的厂家不止英特尔一家，但是其他的很难占领市场。现在的龙芯又是一个例子。

hjfgcx 发表于 2012-8-13 18:25
这个问题不难理解。任何货币，其背后的支撑都必须是财富，也就是劳动产品或服务，这里是什么产品并不重 ...
93年一美元才兑换5块多钱人民币，94年贬值到8元多并且基本一直没变
----------
这个手段不属于“七伤拳”的范围吗？人民币这样不就等于被人为的低估了吗？

西方由于市场发育的早，早早度过了自由竞争阶段，进入寡头垄断阶段了，所以才拥有定价权。
----------
定价权这个问题，这个现在中央早就开始整合了吧

allenma44 发表于 2012-8-14 08:13
93年一美元才兑换5块多钱人民币，94年贬值到8元多并且基本一直没变
----------
这个手段不属于“七伤拳 ...
关于这个手段，不评论，争议太多。好在如今由于飞速的通胀，已经不低估了，这件事已经过去了。

定价权，最近是取得了一些成绩。资源类的，比如稀土什么的，看得很明显。

楼上那位说外贸打七伤拳（这明显是他认为国内贸易政策有弊端）和你说的通胀怪外国人能划等号吗
说外贸是七伤拳是宣传口径？反过来就是高增长都是领导的功劳？外贸就不归领导管了？
你不觉得你有点无的放矢吗
什么上不了台面上得了台面，你那些话哪个不在台面上说烂了的

还有我问下我们什么时候“愁怎么和后人解释”了？或许你层次太高有这顾虑，我层次太低没听说过。

还有这句话“如韩国，韩元也是兑美元大幅升值了的。”
你这是张嘴就来，根据路透社的外汇数据，美元兑韩元从94年前后1比800（经查84-97年都差不多在800上下，之前更是值钱）到近年1200上下完全是大幅贬值，当然中间经历若干贬值回调（几次金融危机全都波及到韩国），韩元从60年到现在，对美元官方汇率贬值了20倍，
总之没看出来大幅升值。

所以奉劝你不用对别人一句话咬住不放，谁也有这种时候，也别自我感觉良好说什么人微言轻了，好好端正态度审视下自己吧

hjfgcx 发表于 2012-8-13 11:58
不要轻信这个说法。
德国是世界经济第四大国，并且在2010年以前，一直是世界第一出口国。
中国的外贸顺 ...

楼上那位说外贸打七伤拳（这明显是他认为国内贸易政策有弊端）和你说的通胀怪外国人能划等号吗
说外贸是七伤拳是宣传口径？反过来就是高增长都是领导的功劳？外贸就不归领导管了？
你不觉得你有点无的放矢吗
什么上不了台面上得了台面，你那些话哪个不在台面上说烂了的

还有我问下我们什么时候“愁怎么和后人解释”了？或许你层次太高有这顾虑，我层次太低没听说过。

还有这句话“如韩国，韩元也是兑美元大幅升值了的。”
你这是张嘴就来，根据路透社的外汇数据，美元兑韩元从94年前后1比800（经查84-97年都差不多在800上下，之前更是值钱）到近年1200上下完全是大幅贬值，当然中间经历若干贬值回调（几次金融危机全都波及到韩国），韩元从60年到现在，对美元官方汇率贬值了20倍，
总之没看出来大幅升值。

所以奉劝你不用对别人一句话咬住不放，谁也有这种时候，也别自我感觉良好说什么人微言轻了，好好端正态度审视下自己吧

日元兑卢比已经到0.7了，看架势过不了几年日元就比卢比值钱

5D3 发表于 2012-8-15 10:07
楼上那位说外贸打七伤拳（这明显是他认为国内贸易政策有弊端）和你说的通胀怪外国人能划等号吗
说外贸 ...
谢谢您的指点，您误解了，我说的是我自己人微言轻。批评如今的错误，从来都是很少的言论，成不了主流，所以这也不是自谦，是实话。我也不习惯别人揣测我的意图是自谦还是自夸，那有点诛心之论了。

至于，这么凶猛的通胀我作为中国人的一员都不好意思，我要是领导就肯定愁解释，这是我的看法，我不过直说罢了，别人当领导愁不愁解释那是别人的事情，这不矛盾。

从后面的一大段分析来说，你可以看到，我从来没说过“外贸七伤拳”的说法如何如何，我只是说我国的“通胀是外贸引起”的说法是错误的。我的这话是经的起考验的，我也没有意图推翻他的整个说法。我只是猜想他说的七伤中，有引起中国通胀的伤。有则改之无则加勉，他的话如果有这个意思，我纠正了是好事情，如果他没有这个意思，我的话至少不和他矛盾，相当于对他的一个注解，说的更明白了。

韩元汇率的确是大幅升值的。名义汇率不升值不等于实际汇率不升值，实际汇率比名义汇率对经济的影响大得多。韩国1963年人均100美元，1997年人均10000美元，34年100倍的速度，如果是总量就更多了。远超过GDP的增速，这是因为实际汇率升值的结果。

问个问题，这段时间内美国的真实通胀是多少呢，还有其他国家的这一数据又是多少？

hjfgcx 发表于 2012-6-21 12:20
自从中美建交以后，中国的真实通胀也10倍不止了。我们正愁怎么向后人解释是怎么回事呢。这回好了，问题 ...

问个问题，这段时间内美国的真实通胀是多少呢，还有其他国家的这一数据又是多少？

farocean3000 发表于 2012-8-15 13:25
问个问题，这段时间内美国的真实通胀是多少呢，还有其他国家的这一数据又是多少？
三大经济体：
美国通胀基本上每年2到3个点，有的年份多点有的少点。
欧元区的没有查，估计和美国差不多，可能会更低一些？
日本92年以后基本上是负通胀或者说通缩了。92年以前也不大。