国民政府消极抗战是事实,应把真实的历史告诉人民!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:58:57
为国民党消极抗战“平反”是错误的

张宏志   

    2005年8月19日,凤凰台有报天天读栏目,杨锦麟报导了一条消息:纪念抗战60周年的宣传中,国共关系发生了微妙的变化,一部封存了十年之久的电影《昆仑关》即将上映。又说:《血战台儿庄》在北京大学上映。当银幕上出现青天白日旗时,学生们热烈鼓掌。

    这条消息的真伪不得而知。

    我把它当作一条真实消息谈三点意见:

    一、有些人醉心于为国民党呐喊,为台儿庄之战、桂南(昆仑关)会战喝彩。在国民党的战争史上,台儿庄之战、桂南会战的真相始终是被隐瞒的。至今已隐瞒了67年了!

    看一看国民党战争史是怎样记述台儿庄之战的吧。由蒋纬国主编、34个将领参加撰写的国民革命战史第三部《抗日御侮》第五卷第六款,“徐州会战”一节之第114页:“台儿庄方面,战区以第二集团军之一部(第三十一师)固守。”仅此18个字。国民党战史回避台儿庄之战,就是说,他们并不认为台儿庄之战是大胜利。试向喝彩者,你们的根据是什么?!

    桂南会战(即电影《昆仑关》)国民党以精锐之师27个师25万人去攻日军一个师团一个旅团1.7万人;主攻部队10万人攻击日军一个大队800人扼守的昆仑关。47天没有攻下来。1940年2月4日战役结束。18天之后,即2月22日,蒋介石在柳州主持台开桂南会战总结会。会上蒋介石给予白崇禧(总指挥)、陈诚(中央监督大员)降薪留职处分。第三十八集团军总司令徐庭瑶上将以下八个将军撤职查办。此事国民党战史一直隐瞒。连蒋介石都感到羞耻的一仗,我们却竭力鼓吹,反衬出唱赞歌者是多么地不知羞耻!

    二、纪念抗日战争胜利50周年前夕,1994年10月,陕西广播电视报记者王海安就《血战台儿庄》、《昆仑关》两部电影曾访问过我,访问后,王海安写成《把真实的历史告诉人民――记抗战史专家张宏志访谈录》,文章定稿后上报中央,并刊于《民情与信访》1995年第一期。随后中央作出决定:《昆仑关》不准上映;《血战台儿庄》今后也不要再演了。现将原访问文章重新打印附上。 (当时有李登灯闹一中一台等政府考虑)

    三、假如风凰台报导属实,我建议中央再做慎重考虑,请专家对台儿庄之庄和昆仑关之战,进行调查研究。如果我所说的情况属实,这两部电影当然不能上映,应维持中共中央1994年的原决定。决策人应对党负责,对历史负责。不可为了某种需要而亵渎历史!

   (作者张宏志为陕西省社会科学院研究员,享受国务院津贴)   

附:把真实的历史告诉人民
                           ——抗战史专家张宏志访谈录

                                     王海安

    抗日战争胜利五十周年纪念日即将来临,沸沸扬扬的舆论传出了几条信息:一是在1995年8月,世界各国将隆重举行庆祝反法西斯战争胜利五十周年纪念活动;二是有人为抗战中的国民党正面战场评功摆好,责怪我们的历史怠慢了国民党;三是出品和炒热了描写国民党抗战的文艺作品……

    中国在二战中的反法西斯,是以国共两党合作为基础的、团结全民族一致抗日的战争。很自然的,一谈抗战就离不开国共两党,实乃历史使然。对舆论传出的上述信息该如何看?我们带着这个问题造访了陕西省社会科学院研究员、抗战史专家张宏志。

    年逾花甲的张宏志老师,曾发表过110万字的《中日血战三部曲》,已由中国人民解放军国防大学出版社出版。当我们登门时,他正左手端着放大镜,右手执笔,伏案撰写《中国抗日战争史》。据介绍,这部书预计60余万字,拟由陕西人民出版社出版。

    听完我们来意,张老师连手中的笔也来不及搁下,就打开了话匣子:

    “二战给全世界带来了9000多万人的牺牲,胜利来之不易,弥为可贵。所以,明年二战胜利纪念日,世界各国都要举行盛大的庆典,作为牺牲3500万人的中华民族,当然更有理由隆重纪念自己的抗战胜利五十周年,以激励全民族的爱国主义精神!但是……”

    说到这里,张老师话锋一转,给我们讲述了他在一次会上遇到的一件事。

    有一位同志发言道:“在很长的一段时间里,我们对国民党抗战肯定不够。为此,我们正在研究广西南宁战役,准备把国民党军血战昆仓关拍成电影。”

    张老师听完后便问他:“你知道不知道日本人在南宁战役中投入了多少兵力?昆仓关上的日本守军有多少人?”回答是:“不知道!”张老师又问:“那你知道不知道国民党军投入了多少兵力?”回答仍是:“不知道!”张老师再问:“蒋介石召开的柳州军事会议你知道不知道?”回答竟然还是不知道。张老师感慨万分:“这么说,你什么都不知道?!”那人面不改色心不跳:“我不知道不等于别人也不知道,反正有人研究这个问题!”

    张老师对我们说,你看,这人一问三不知,居然也要谈史,尽管人云亦云,信口开河,可他还在喊,还要叫,还在摆一副请命的姿态,由此可见,凡谈及中国抗战,必须要搞清楚国共两党的功过与是非。当然对世间任何事物的评述,都是允许各抒己见的,可以各说各的理。但问题在于,谁说得更全面、更客观、更科学!这在史学上就是历史和逻辑的统一。

    言及此,张老师点燃了一枝烟,有滋有味地吸起来,然后不紧不慢地说:“不是不能说国民党抗战,也不是不能描写国民党在抗战中的牺牲,但核心问题是要尊重历史、尊重事实,尊重人民。不能把无说成有,把败说成胜,把疮疤说成鲜花!”

    张老师说他最不满意的就是,最近一段时间被炒得很热的描写国民党抗战题材的东西,基本上都是有悖于史实的。

    譬如说――台儿庄。

    1938年3月15日,日军第10师团濑谷支队(8000人左右)进攻滕县,拉开了台儿庄战役的序幕。随着日军的猛攻,当天就把驻守在城外的川军124师打散了。16日,日军开始攻城,川军122师王铭章部坚守孤城,而奉李宗仁命前来增援的蒋介石的精锐嫡系汤恩伯部却在进至距滕县只有15公里的官桥后,36小时按兵不动,坐待122师全军覆没。至17日黄昏,腾县城破。18日,日军转攻汤部,汤的第81军时驻官桥,忙东撤至峄县。日军继续南下,在沙沟击败汤的第52军后直扑韩庄,轻而易举地逼近大运河。此刻,日军前进方向的台儿庄尚无国民党的一兵一卒,濑谷为解除后顾之忧,又于19日北攻峄县。汤部的两个军5万余人又急退至抱犊崮山区避战。

    张老师讲到这里,起身取来红蓝铅笔。在纸上勾了一幅草图并解释道,这是中日两军对阵态势图。看着图,他比比划划地说,迄3月15日濑谷进攻滕县,国民党第5战区在淮河以北有9个军17个师(不含汤部),但是却既没有作战线,也没有阵地,如散沙般分置在津浦路滕县――蚌埠、陇海路海州――开封两侧的鲁南、豫东、苏北和皖东北的广大地区。而蒋介石自1938年1月初率汤恩伯在商丘设置行辕。到台儿庄战役70多天中,对鲁南前线未置可否,疏于备战,险陷台儿庄于一枪不发即失落的境地。

    所幸的是,濑谷北攻汤部折回来,用20―22日3天的时间在韩庄集结兵力,做南渡运河的准备。蒋介石才在李宗仁的恳求下,急调在信阳休整的孙连仲的第2集团军(辖两个军,约2.5万人),于19日乘火车连夜赶到台儿庄,利用濑谷渡运河准备的三天时间完成了布防。

    23日,濑谷进攻台儿庄,台儿庄战役正式打响。

    张老师在草图上标出汤部、孙部和濑谷的位置后,又取出地图册,用三角板量出台儿庄和抱犊崮的距离,说:“你们看,45公里!濑谷的指挥位置距台儿庄15公里,距抱犊崮30公里,其进攻正面,是孙部的2万余人;其背后,是汤部的5万精锐;实为腹背受敌!然而,濑谷看透了汤恩伯的内心世界,仅以1个步兵大队(相当于营)监视汤军,而倾其全力攻打台儿庄。至4月1日,由于孙部的顽强抵抗,濑谷伤亡惨重,索性把监视汤军的1个大队也转用于攻打台儿庄。汤恩伯畏敌如虎,噤若寒蝉,始终未敢一动。4月6日,濑谷在死伤3000余人后终于退却,汤军才加入战斗,截击濑谷,但还是被跑掉了3000多名敌人。”

    孙连仲心里清楚这一仗是怎么打的。当他艰苦战斗时曾请求李宗仁:给第2集团军留几颗种籽,命令汤部恩伯出击,李回答:我向汤恩伯多次下命令,他只听老蒋的!……这一仗,孙部伤亡惨万人,蒋介石不补一兵一卒,反而借机撤销了他的42军的番号,给他只保留了一个30军。

    难道历史可以把王铭章、孙连仲他们流的鲜血记到老蒋的功劳簿上吗?

    如果我们的历史要把一部分爱国的国民党将士等同于整个的国民党,岂不是也可以说“甲午海战”是清廷对日作战,徒为后人落下笑柄么?

    从1931年的“九一八”事变到1945年4月10日日军占领豫陕边界的重阳店,14年中,国民党共丧失国土2753254平方公里――当时全国面积11174002平方公里(含外蒙);丢掉城市970余座――全国城市为1200座;抛弃同胞2.57亿――全国人口4.5亿。在这个历史时期中,国民党有退无进,屡战屡败,300多个师打了八年,唯有台儿庄一役获胜。但是蒋介石却不愿承认这一胜利。

    讲到这里,张老师无比痛心地说,自人类社会出现战争以来,各个国家、各个民族都曾与这个怪物结缘,打仗有胜有负“乃兵家常事”,但像国民党这样的失败,哪能找得出第2例?这根本就不是中华民族抗战的主流!美国援华人员在经历了这段历史后说,“国民党早已威信扫地,国民党的军事指挥‘极为幼稚无能’。中国军人很强的作战能力完全被浪费了。”(见《史迪威与美国在华经验》)

    紧接着,我们的话题又引向了昆仑关。

    张老师照例先画出了中日双方的战争态势图,然后指点着说:“日军攻占南宁的兵力是第5师团和台湾混成旅团。鉴于作战地区的地理条件,第5师团战前回日本神户将自己的机械化装备改为驮马装备,全部以轻武器上阵,配备的火力有营炮24门、团炮20门、反坦克炮16门、山炮20门、野炮20门,辖步兵12个大队,连同台湾混成旅团的5个大队,总兵力2万余人。”

    1939年11月15日,日军由钦州湾(亦称北部湾)的企沙、龙门登陆,通过十万大山,边修路边前进,沿途没遇到任何抵抗,于24日占领南宁。随即以台湾混成旅团担任钦州湾――南宁之间的道路修建,第5师团布置在南宁地区。时以3个大队控制中越边界的镇南关(今睦南关),以1个大队保护南宁――镇南关的交通线,以两个大队占领高峰隘并向武鸣方向警戒,1个大队占领昆仑关,1个大队担任昆仑关――南宁交通线的守备,另以3个大队和师团直属部队赶修南宁飞机场,师团长手下控制1个大队作为机动。所谓的“昆仑关大血战”国民党军队进攻的目标,就是昆仑关上那1个大队的日军,约800人。

    1939年12月17日(日军占领南宁后的第25天),国民党军开始反攻南宁,因昆仑关在南宁以北,为前哨阵地,因而首先交战于此。

    是役国民党军出动第16集团军(辖1个军4个师)、第37集团军(辖1个军2个师)、第35集团军(辖1个军3个师)、第26集团军(辖1个军2个师)、第38集团军(辖5个军13个师),另有第43、第33师和4个独立团,约相当27个师,总兵力25.4万人。此外,还有1个工兵团、1个通信兵团、1个高射炮连、4个炮兵营和115架飞机(重轰炸机9架、轻轰炸机26架、驱逐机80架)。

    担任主攻的是第38集团军,突击部队杜聿明第5军。第5军辖3个师:第200师(师长戴安澜),第22师(师长邱清泉)和荣誉第1师(师长郑洞国),还有直属战车团和重炮兵,共计5万余人。于是双方的兵力对比就是,10万人的主攻部队或者说5万人的突击部队对800人的守备部队。

    经过40多天的强攻,日军又增援了1个大队,国民党军好不容易占领了昆仑关前哨阵地,但日军仍据守八塘,昆仑关的纵深阵地仍不能突破。1940年1月24日,日本援军第18师团和近卫混成旅团到达,28日向国民党军反击。与此同时,2月2日,一小股日本军沿昆仑关脚下的邕江袭占甘棠,第38集团军马上后撤,国民党军于2月4日结束了昆仑关战斗。

    2月22日,在柳州军事会议上,蒋介石非常恼火,将总指挥白崇禧和中央督战大员陈诚给予降薪留职处分,将第38集团军总司令徐庭瑶上将以下8个将官撤职查办。

    张老师说,连蒋介石都感到羞耻的战斗,竟有那么一些人花3000万元去拍电影,大吹大擂。我们说这种人恬不知耻,并不过分。

    接下来,他扳起手指头如数家珍般将一些被今人炒热而为国民所瞩目的中日之战一一道出:那战前会议、来往文电、战役部署、战局变化、伤亡缴获等,无不细致具体,凿凿有据。无论怎么说,总和有些人的鼓噪格格不入。看着我们发出疑问的眼睛,张老师打了一个风趣的比方:“有位卖瓜人在一个已经腐烂了的瓜上发现了一点儿好瓤,便用刀尖把它挑起来高声吆喝:‘好瓜!好瓜!’以这种态度去谈抗战,怎能接近真理?”
    为了进一步说明这个问题,张老师又给我们展示了另一部分历史。

    1943年秋,日军全线转入战略防御,中国抗占已接近胜利。为挽救颓势,日军1944年4月,日军发动了豫湘桂战役,其目的有三:一、摧毁美军设在中国的空军基地;二、贯通中国大陆南北交通;三、吸引美军在中国大陆决战。该战役于4月18日打响,至同年12月10日结束,紧接着又在1945年春发动了一系列的攻势。日军临死前的一搏中,国民党军先后丢掉了河南、湖南、广西和福建等4个省的省会及200余座县城,近8000万人民,遗弃美军6个空军基地和30余座机场。

    在国际反法西斯斗争即将胜利,中国抗日军民已经进入战略反攻的时刻,国民党军仍是如此不堪一击,使日军想占哪里就能占哪里,要做什么就能做什么,连美国总统罗斯福也被激怒了,把视线投向了延安,拟拨出5个师的装备送给共产党抗日。1944年7月23日,美军观察组进驻延安。

    对此,有人不以为然,高弹“文学不等于史学”。但实际上,广大群众在欣赏有关现代题材的文艺作品时,是把它作为“史”来接受的,于是,一盘清水被搅浑了,一部分群众的思想也被搞糊涂了。
    张老师说,海峡两岸和解,可以不纠缠国共两党历史上的恩恩怨怨,但并不等于可以对抗战史做出随心所欲的解释。历史是客观造就的,人工是不可逆塑的。我们的责任就在于把真实的历史告诉人民!尤其对抗战史要严肃认真,决不可“戏说”。

    临别时,天色已晚,繁星满天,我们在想,张老师的忠告不是多余的。只有廓清对抗战史的种种误解,才能使明年的抗战胜利五十周年纪念活动轰轰烈烈、健康活泼地进行,在下一代人身上产生深远的影响!为国民党消极抗战“平反”是错误的

张宏志   

    2005年8月19日,凤凰台有报天天读栏目,杨锦麟报导了一条消息:纪念抗战60周年的宣传中,国共关系发生了微妙的变化,一部封存了十年之久的电影《昆仑关》即将上映。又说:《血战台儿庄》在北京大学上映。当银幕上出现青天白日旗时,学生们热烈鼓掌。

    这条消息的真伪不得而知。

    我把它当作一条真实消息谈三点意见:

    一、有些人醉心于为国民党呐喊,为台儿庄之战、桂南(昆仑关)会战喝彩。在国民党的战争史上,台儿庄之战、桂南会战的真相始终是被隐瞒的。至今已隐瞒了67年了!

    看一看国民党战争史是怎样记述台儿庄之战的吧。由蒋纬国主编、34个将领参加撰写的国民革命战史第三部《抗日御侮》第五卷第六款,“徐州会战”一节之第114页:“台儿庄方面,战区以第二集团军之一部(第三十一师)固守。”仅此18个字。国民党战史回避台儿庄之战,就是说,他们并不认为台儿庄之战是大胜利。试向喝彩者,你们的根据是什么?!

    桂南会战(即电影《昆仑关》)国民党以精锐之师27个师25万人去攻日军一个师团一个旅团1.7万人;主攻部队10万人攻击日军一个大队800人扼守的昆仑关。47天没有攻下来。1940年2月4日战役结束。18天之后,即2月22日,蒋介石在柳州主持台开桂南会战总结会。会上蒋介石给予白崇禧(总指挥)、陈诚(中央监督大员)降薪留职处分。第三十八集团军总司令徐庭瑶上将以下八个将军撤职查办。此事国民党战史一直隐瞒。连蒋介石都感到羞耻的一仗,我们却竭力鼓吹,反衬出唱赞歌者是多么地不知羞耻!

    二、纪念抗日战争胜利50周年前夕,1994年10月,陕西广播电视报记者王海安就《血战台儿庄》、《昆仑关》两部电影曾访问过我,访问后,王海安写成《把真实的历史告诉人民――记抗战史专家张宏志访谈录》,文章定稿后上报中央,并刊于《民情与信访》1995年第一期。随后中央作出决定:《昆仑关》不准上映;《血战台儿庄》今后也不要再演了。现将原访问文章重新打印附上。 (当时有李登灯闹一中一台等政府考虑)

    三、假如风凰台报导属实,我建议中央再做慎重考虑,请专家对台儿庄之庄和昆仑关之战,进行调查研究。如果我所说的情况属实,这两部电影当然不能上映,应维持中共中央1994年的原决定。决策人应对党负责,对历史负责。不可为了某种需要而亵渎历史!

   (作者张宏志为陕西省社会科学院研究员,享受国务院津贴)   

附:把真实的历史告诉人民
                           ——抗战史专家张宏志访谈录

                                     王海安

    抗日战争胜利五十周年纪念日即将来临,沸沸扬扬的舆论传出了几条信息:一是在1995年8月,世界各国将隆重举行庆祝反法西斯战争胜利五十周年纪念活动;二是有人为抗战中的国民党正面战场评功摆好,责怪我们的历史怠慢了国民党;三是出品和炒热了描写国民党抗战的文艺作品……

    中国在二战中的反法西斯,是以国共两党合作为基础的、团结全民族一致抗日的战争。很自然的,一谈抗战就离不开国共两党,实乃历史使然。对舆论传出的上述信息该如何看?我们带着这个问题造访了陕西省社会科学院研究员、抗战史专家张宏志。

    年逾花甲的张宏志老师,曾发表过110万字的《中日血战三部曲》,已由中国人民解放军国防大学出版社出版。当我们登门时,他正左手端着放大镜,右手执笔,伏案撰写《中国抗日战争史》。据介绍,这部书预计60余万字,拟由陕西人民出版社出版。

    听完我们来意,张老师连手中的笔也来不及搁下,就打开了话匣子:

    “二战给全世界带来了9000多万人的牺牲,胜利来之不易,弥为可贵。所以,明年二战胜利纪念日,世界各国都要举行盛大的庆典,作为牺牲3500万人的中华民族,当然更有理由隆重纪念自己的抗战胜利五十周年,以激励全民族的爱国主义精神!但是……”

    说到这里,张老师话锋一转,给我们讲述了他在一次会上遇到的一件事。

    有一位同志发言道:“在很长的一段时间里,我们对国民党抗战肯定不够。为此,我们正在研究广西南宁战役,准备把国民党军血战昆仓关拍成电影。”

    张老师听完后便问他:“你知道不知道日本人在南宁战役中投入了多少兵力?昆仓关上的日本守军有多少人?”回答是:“不知道!”张老师又问:“那你知道不知道国民党军投入了多少兵力?”回答仍是:“不知道!”张老师再问:“蒋介石召开的柳州军事会议你知道不知道?”回答竟然还是不知道。张老师感慨万分:“这么说,你什么都不知道?!”那人面不改色心不跳:“我不知道不等于别人也不知道,反正有人研究这个问题!”

    张老师对我们说,你看,这人一问三不知,居然也要谈史,尽管人云亦云,信口开河,可他还在喊,还要叫,还在摆一副请命的姿态,由此可见,凡谈及中国抗战,必须要搞清楚国共两党的功过与是非。当然对世间任何事物的评述,都是允许各抒己见的,可以各说各的理。但问题在于,谁说得更全面、更客观、更科学!这在史学上就是历史和逻辑的统一。

    言及此,张老师点燃了一枝烟,有滋有味地吸起来,然后不紧不慢地说:“不是不能说国民党抗战,也不是不能描写国民党在抗战中的牺牲,但核心问题是要尊重历史、尊重事实,尊重人民。不能把无说成有,把败说成胜,把疮疤说成鲜花!”

    张老师说他最不满意的就是,最近一段时间被炒得很热的描写国民党抗战题材的东西,基本上都是有悖于史实的。

    譬如说――台儿庄。

    1938年3月15日,日军第10师团濑谷支队(8000人左右)进攻滕县,拉开了台儿庄战役的序幕。随着日军的猛攻,当天就把驻守在城外的川军124师打散了。16日,日军开始攻城,川军122师王铭章部坚守孤城,而奉李宗仁命前来增援的蒋介石的精锐嫡系汤恩伯部却在进至距滕县只有15公里的官桥后,36小时按兵不动,坐待122师全军覆没。至17日黄昏,腾县城破。18日,日军转攻汤部,汤的第81军时驻官桥,忙东撤至峄县。日军继续南下,在沙沟击败汤的第52军后直扑韩庄,轻而易举地逼近大运河。此刻,日军前进方向的台儿庄尚无国民党的一兵一卒,濑谷为解除后顾之忧,又于19日北攻峄县。汤部的两个军5万余人又急退至抱犊崮山区避战。

    张老师讲到这里,起身取来红蓝铅笔。在纸上勾了一幅草图并解释道,这是中日两军对阵态势图。看着图,他比比划划地说,迄3月15日濑谷进攻滕县,国民党第5战区在淮河以北有9个军17个师(不含汤部),但是却既没有作战线,也没有阵地,如散沙般分置在津浦路滕县――蚌埠、陇海路海州――开封两侧的鲁南、豫东、苏北和皖东北的广大地区。而蒋介石自1938年1月初率汤恩伯在商丘设置行辕。到台儿庄战役70多天中,对鲁南前线未置可否,疏于备战,险陷台儿庄于一枪不发即失落的境地。

    所幸的是,濑谷北攻汤部折回来,用20―22日3天的时间在韩庄集结兵力,做南渡运河的准备。蒋介石才在李宗仁的恳求下,急调在信阳休整的孙连仲的第2集团军(辖两个军,约2.5万人),于19日乘火车连夜赶到台儿庄,利用濑谷渡运河准备的三天时间完成了布防。

    23日,濑谷进攻台儿庄,台儿庄战役正式打响。

    张老师在草图上标出汤部、孙部和濑谷的位置后,又取出地图册,用三角板量出台儿庄和抱犊崮的距离,说:“你们看,45公里!濑谷的指挥位置距台儿庄15公里,距抱犊崮30公里,其进攻正面,是孙部的2万余人;其背后,是汤部的5万精锐;实为腹背受敌!然而,濑谷看透了汤恩伯的内心世界,仅以1个步兵大队(相当于营)监视汤军,而倾其全力攻打台儿庄。至4月1日,由于孙部的顽强抵抗,濑谷伤亡惨重,索性把监视汤军的1个大队也转用于攻打台儿庄。汤恩伯畏敌如虎,噤若寒蝉,始终未敢一动。4月6日,濑谷在死伤3000余人后终于退却,汤军才加入战斗,截击濑谷,但还是被跑掉了3000多名敌人。”

    孙连仲心里清楚这一仗是怎么打的。当他艰苦战斗时曾请求李宗仁:给第2集团军留几颗种籽,命令汤部恩伯出击,李回答:我向汤恩伯多次下命令,他只听老蒋的!……这一仗,孙部伤亡惨万人,蒋介石不补一兵一卒,反而借机撤销了他的42军的番号,给他只保留了一个30军。

    难道历史可以把王铭章、孙连仲他们流的鲜血记到老蒋的功劳簿上吗?

    如果我们的历史要把一部分爱国的国民党将士等同于整个的国民党,岂不是也可以说“甲午海战”是清廷对日作战,徒为后人落下笑柄么?

    从1931年的“九一八”事变到1945年4月10日日军占领豫陕边界的重阳店,14年中,国民党共丧失国土2753254平方公里――当时全国面积11174002平方公里(含外蒙);丢掉城市970余座――全国城市为1200座;抛弃同胞2.57亿――全国人口4.5亿。在这个历史时期中,国民党有退无进,屡战屡败,300多个师打了八年,唯有台儿庄一役获胜。但是蒋介石却不愿承认这一胜利。

    讲到这里,张老师无比痛心地说,自人类社会出现战争以来,各个国家、各个民族都曾与这个怪物结缘,打仗有胜有负“乃兵家常事”,但像国民党这样的失败,哪能找得出第2例?这根本就不是中华民族抗战的主流!美国援华人员在经历了这段历史后说,“国民党早已威信扫地,国民党的军事指挥‘极为幼稚无能’。中国军人很强的作战能力完全被浪费了。”(见《史迪威与美国在华经验》)

    紧接着,我们的话题又引向了昆仑关。

    张老师照例先画出了中日双方的战争态势图,然后指点着说:“日军攻占南宁的兵力是第5师团和台湾混成旅团。鉴于作战地区的地理条件,第5师团战前回日本神户将自己的机械化装备改为驮马装备,全部以轻武器上阵,配备的火力有营炮24门、团炮20门、反坦克炮16门、山炮20门、野炮20门,辖步兵12个大队,连同台湾混成旅团的5个大队,总兵力2万余人。”

    1939年11月15日,日军由钦州湾(亦称北部湾)的企沙、龙门登陆,通过十万大山,边修路边前进,沿途没遇到任何抵抗,于24日占领南宁。随即以台湾混成旅团担任钦州湾――南宁之间的道路修建,第5师团布置在南宁地区。时以3个大队控制中越边界的镇南关(今睦南关),以1个大队保护南宁――镇南关的交通线,以两个大队占领高峰隘并向武鸣方向警戒,1个大队占领昆仑关,1个大队担任昆仑关――南宁交通线的守备,另以3个大队和师团直属部队赶修南宁飞机场,师团长手下控制1个大队作为机动。所谓的“昆仑关大血战”国民党军队进攻的目标,就是昆仑关上那1个大队的日军,约800人。

    1939年12月17日(日军占领南宁后的第25天),国民党军开始反攻南宁,因昆仑关在南宁以北,为前哨阵地,因而首先交战于此。

    是役国民党军出动第16集团军(辖1个军4个师)、第37集团军(辖1个军2个师)、第35集团军(辖1个军3个师)、第26集团军(辖1个军2个师)、第38集团军(辖5个军13个师),另有第43、第33师和4个独立团,约相当27个师,总兵力25.4万人。此外,还有1个工兵团、1个通信兵团、1个高射炮连、4个炮兵营和115架飞机(重轰炸机9架、轻轰炸机26架、驱逐机80架)。

    担任主攻的是第38集团军,突击部队杜聿明第5军。第5军辖3个师:第200师(师长戴安澜),第22师(师长邱清泉)和荣誉第1师(师长郑洞国),还有直属战车团和重炮兵,共计5万余人。于是双方的兵力对比就是,10万人的主攻部队或者说5万人的突击部队对800人的守备部队。

    经过40多天的强攻,日军又增援了1个大队,国民党军好不容易占领了昆仑关前哨阵地,但日军仍据守八塘,昆仑关的纵深阵地仍不能突破。1940年1月24日,日本援军第18师团和近卫混成旅团到达,28日向国民党军反击。与此同时,2月2日,一小股日本军沿昆仑关脚下的邕江袭占甘棠,第38集团军马上后撤,国民党军于2月4日结束了昆仑关战斗。

    2月22日,在柳州军事会议上,蒋介石非常恼火,将总指挥白崇禧和中央督战大员陈诚给予降薪留职处分,将第38集团军总司令徐庭瑶上将以下8个将官撤职查办。

    张老师说,连蒋介石都感到羞耻的战斗,竟有那么一些人花3000万元去拍电影,大吹大擂。我们说这种人恬不知耻,并不过分。

    接下来,他扳起手指头如数家珍般将一些被今人炒热而为国民所瞩目的中日之战一一道出:那战前会议、来往文电、战役部署、战局变化、伤亡缴获等,无不细致具体,凿凿有据。无论怎么说,总和有些人的鼓噪格格不入。看着我们发出疑问的眼睛,张老师打了一个风趣的比方:“有位卖瓜人在一个已经腐烂了的瓜上发现了一点儿好瓤,便用刀尖把它挑起来高声吆喝:‘好瓜!好瓜!’以这种态度去谈抗战,怎能接近真理?”
    为了进一步说明这个问题,张老师又给我们展示了另一部分历史。

    1943年秋,日军全线转入战略防御,中国抗占已接近胜利。为挽救颓势,日军1944年4月,日军发动了豫湘桂战役,其目的有三:一、摧毁美军设在中国的空军基地;二、贯通中国大陆南北交通;三、吸引美军在中国大陆决战。该战役于4月18日打响,至同年12月10日结束,紧接着又在1945年春发动了一系列的攻势。日军临死前的一搏中,国民党军先后丢掉了河南、湖南、广西和福建等4个省的省会及200余座县城,近8000万人民,遗弃美军6个空军基地和30余座机场。

    在国际反法西斯斗争即将胜利,中国抗日军民已经进入战略反攻的时刻,国民党军仍是如此不堪一击,使日军想占哪里就能占哪里,要做什么就能做什么,连美国总统罗斯福也被激怒了,把视线投向了延安,拟拨出5个师的装备送给共产党抗日。1944年7月23日,美军观察组进驻延安。

    对此,有人不以为然,高弹“文学不等于史学”。但实际上,广大群众在欣赏有关现代题材的文艺作品时,是把它作为“史”来接受的,于是,一盘清水被搅浑了,一部分群众的思想也被搞糊涂了。
    张老师说,海峡两岸和解,可以不纠缠国共两党历史上的恩恩怨怨,但并不等于可以对抗战史做出随心所欲的解释。历史是客观造就的,人工是不可逆塑的。我们的责任就在于把真实的历史告诉人民!尤其对抗战史要严肃认真,决不可“戏说”。

    临别时,天色已晚,繁星满天,我们在想,张老师的忠告不是多余的。只有廓清对抗战史的种种误解,才能使明年的抗战胜利五十周年纪念活动轰轰烈烈、健康活泼地进行,在下一代人身上产生深远的影响!
网上一句话非常贴切:国府的抗战功绩,就象纸糊的灯笼,一经风雨就化为无形了。
台儿庄战役中,把3万杂牌部队放前面, 与敌人死磕
老蒋的嫡系汤恩伯的5万多人(其中还有机械化部队),以保卫铁路线为名摆在后面,与其对持的只有日军一个营....

明眼人都看得出, 仗不是这么打的
多谢科普
吴相湘VS张宏志,他俩的书谁的准,谁接触的第一手资料多?

作者张宏志为陕西省社会科学院研究员,享受国务院津贴,也比不过吴相湘吧,很明显不是一个重量级的。
不奇怪,所谓屁股决定脑袋么
有人还说先总统蒋公把花园口炸开是英明决策呢,是牺牲小我,保全大我。

蒋公在的话,要被活活气死。

其实呢,这帮人就是想用这种伎俩来否定土鳖

窃以为这种方式不可取,土鳖现在有什么问题,你直接说吗

比如某人犯了什么错误,你直接指出来就行了,就不要编造什么他3岁就偷看人家洗澡之类的话了
豫湘桂战役   就足以让KMT 国粪的去吃屎了。 KMT不垮台天理不容
▄︻┻┳═一 发表于 2010-7-15 22:45
扯这个干啥?

把孙连仲和汤恩伯在台儿庄的表现摆出来,那个最有说服力,别的都是白扯。
鸡颈 发表于 2010-7-16 10:07


算损失的时候,算战功的时候,某些人不这么分的,他们指简单的分为非国即共,管他嫡系还是杂牌。

为他为什么,答曰:当然这么分了,非国即共,先总统蒋公领导下的果脯抗日力量,和假抗日真膨胀的土鳖要区分开来。你看俺们国军死了两百多个将军,共军只死了一个。

问他:国民革命军第18集团军还有国民革命军新编陆军第四军,是不是在果脯的统一领导下统一抗战?华北战场上牺牲的第18集团军副总参谋长官左权同志(不知道是上将军衔还是中将军衔的),算不算国军的损失?这两个集团军的战果,这两个集团军的损失,是不是算在果脯头上?

答曰:。。。。
山中无老虎 发表于 2010-7-17 10:59
算失败责任的时候,就倒过来了。比如他们常说九一八事变不抵抗是张学良的责任,与蒋穷奇一点关系没有,这时再问他们张学良是不是国民党员,就开始攻击你是五毛了。
江城孤舟 发表于 2010-7-17 11:53

   某些人好打悲情牌,说土鳖不宣传93投降,只宣传815投降,因为93投降是果脯接受的,签字的是国军1级上将何应钦同志。
我问他:塘沽停战协定谁签的?也叫和梅协定


答曰:你5毛
山中无老虎 发表于 2010-7-17 20:37


这种事情太常见了。
某些口口声声痛骂TG如何黑暗,如何压制言论自由的JY,真遇到别人反驳他两句,轻则五毛,党棍的帽子飞过来;重则直接无理由删帖封号。本人今天有幸碰到了这种极品。:D
山中无老虎 发表于 2010-7-17 20:37


    那什么 ,TG早在51年就立法确定每年的9月3日为抗日战争胜利纪念日直至今日 下次有人在这么满口胡柴 你直接告诉丫 自己不知道就别怪土鳖啦
  倒是果脯 。。。。92密苏里号签字的是果脯的徐永昌 (敬之签字的是9月9日 跟815 跟93没啥关系) 93抗战纪念日也是果脯提出来的 。。。。结果到了韩战结束后的55年 ,果脯与日本蜜月期 勾勾搭搭 眉来眼去 就嫌这抗战纪念日比较碍眼影响河蟹了 ,于是就把93从抗战纪念日改成军人节了 (这要换了土鳖 ,还不被人当后清骂死!当然 ,果脯干的嘛 ,某些人就当没看见了 啥?!果脯能干这事?你个5毛!)
菜菜的狐狸 发表于 2010-7-17 21:45


  呵呵,鄙人才疏学浅,领教了:D
既然这里也骂五毛(原来五毛是对应五美分的),那么有没有5金元券?

大陆对国民党的事情的兴趣,本来就是好奇心驱使的一场票房秀而已,
涂了激素,一点点就够了,没有什么大不了的,做果粉,挺 好的。
造汽 发表于 2010-7-17 22:55


    其实吧,好多人,只是对现实不满。
想通过否定土鳖的历史,来否定土鳖的现在。
通过肯定土鳖当年的对手,来否定当年的土鳖,进而从根源上否定现在的土鳖。
如果国民党消极抗日,仅仅依靠五万疲惫之师-----恐怕抗战得打个二三十年。
回复 17# 炎黄贵胄


是个什么前提……
回复 18# 戍卫部队


如果国民党消极抗日,1938年新四军不可能完成集中、整编,江南游击队仍旧处于一盘散沙状态----最重要的是政治上的闭塞和军事上的各自为战,江南用不了一年便会成为敌占区,连游击区都算不上。
如果国民党消极抗日,华北日军就会兵分两路:一路迅速推进山西,封锁黄河,阻止八路军渡河;一路借道内蒙,直入陕西,陕西红军不过四万人、轻装备,直面日军主力部队有难度(平型关打辎重部队可借鉴),全面游击还可以坚持。

以前,我曾多次见到网友争论国共两党抗战功劳大小问题,也曾明确表示抗战是全民族的事业,不要再争功买好吵个不停,以下事实大家都是认可的:
1.国民党制定的抗战方针是以空间换时间--1935
2.国民党军在太原、武汉、淞沪、徐州等地进行了战役规模的抵抗,消耗了部分日军精锐,为工矿单位撤退稳定战线争取了一定时间
3.共产党军队在敌后进行了长期的游击战争,拖住了日军的补给,减轻了正面战场的压力
4.毛的论持久战首次公开提出时间换空间的方针
5.中国派出远征军、驻印军赴南亚、东南亚抗击日军
6.抗战期间国共有摩擦,国民党责任负主要责任

1840年以来,抗战是反侵略战争获得全面胜利的第一次,我们生活在今天应当感念当年前辈付出的鲜血、生命,任何的争论都是对在天亡灵的不敬,不要再争了!当年全民族的事业,今天全民族的骄傲,不要让这份骄傲演变成互相攻讦的借口!
炎黄贵胄 发表于 2010-7-18 07:57

华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态,却有能够共存的性质。但是,日本与共产党势力之间则是不容许共存的

攻占重庆后,抗战的中国有落入中共手中的危险,如果没有充分可靠的估计,攻占重庆就只不过是极端危险的投机…
                                        ————日本防卫厅战史室编写:《华北治安战》,天津人民出版社1982年版,下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》)

起先,日本人很少去分辨各种各样的中国武装。日本人只试图扫荡或击溃他们,不管他们性质如何。然而日本人不久认识到,这样的扫荡只会使中共更加容易扩展。到1939年下半年,日本人变得比较有辨别力了。当日本人进攻八路军、新四军及其地方武装时,中国的非共产党武装袖手旁观。日本人对非共产党人也提出了更为肯定的要求。据日军统计,在1939年年中到1940年年末之间的18个月中,仅华北一地约有70000人从正规程度不一的国民党军陆续投奔日军。日本人也与几位地方司令官达成非正式的“谅解”,他们的总兵力约30万人。当然,这就是中共猛烈抨击的“曲线救国论
                                                             ————《剑桥中华民国史》下册第十二章第十一节“日本的强化治安”
   
军官:“把敌人的狙击手找出来!”
士兵:“我们知道他在哪儿。”
军官:“那为什么不把他干掉?”
士兵:“几个星期来,他总是把子弹打在这个土堆上。如果干掉他,换一个枪法好的来,我们不是全都要完蛋了?”
你瞧 果脯就是那个瞎子狙击手 所以他活了下来
武汉会战之后,抗战进入相持阶段的时候。
哦。。。原来国军远征缅甸歼灭日军两个师团是共军功劳?原来平型关什么的能超过长沙会战呀。。。。。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。超级无敌大玩笑
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 09:58
的确不是TG的功劳,不过也不全是国军的功劳,没有美国的军械补给以及日本指挥官的白痴,国军歼灭日军师团?那是做梦的事情。大肆吹嘘远征缅甸是可以,不过也别忘了1942年远征军在缅甸大溃败,一个野人山就吞没了5万官兵的生命……这些士兵在国民党将领的带领下白白牺牲,实在死不瞑目啊。

顺带一提,国军在抗战期间“曲线救国”当了伪军的人数有50万,抓壮丁过千万——原来这些不是罪责,而是功劳。真是超级无敌大玩笑。
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 09:58
为了让中国人出兵,美国人可是给老蒋下了大本钱滴。

话说拿了那么多美援,靠物资填也把小日本儿填死了。

平型关敌我伤亡比是多少?长沙会战是多少?敢比吗?
鸡颈 发表于 2010-7-19 10:51

好好去看看战略论!!战略目的的达成是不以损失多来论的!要不然你说朝鲜战争的结果如何?

你以为都像共军消极避战,游而不击,乘机发展,意图夺权??打了那么久只有个上了台面的百团大战
?


好好去看看战略论!!战略目的的达成是不以损失多来论的!要不然你说朝鲜战争的结果如何?你以为都 ...
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 11:22

扯淡都不着调,简单的战斗都不能上下一心、指挥顺畅,还扯什么战略。

消极避战,游而不击,乘机发展很简单吗?怎么不见老蒋去敌占区干呀?

朝鲜战争的结果如何?共军消灭的敌军大于自己的损失,从鸭绿江推进到38线。

等国民党军队数目降到和共军一个数量级的时候,再来踩乎八路的抗战成绩吧。

好好去看看战略论!!战略目的的达成是不以损失多来论的!要不然你说朝鲜战争的结果如何?你以为都 ...
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 11:22

扯淡都不着调,简单的战斗都不能上下一心、指挥顺畅,还扯什么战略。

消极避战,游而不击,乘机发展很简单吗?怎么不见老蒋去敌占区干呀?

朝鲜战争的结果如何?共军消灭的敌军大于自己的损失,从鸭绿江推进到38线。

等国民党军队数目降到和共军一个数量级的时候,再来踩乎八路的抗战成绩吧。
回复 26# 鸡颈

还真是会胡搅蛮缠,那好吧你就说说共军是如何不消极避战的,说说出了个百团大战还有哪个上得了台面的?

国军可远不止长沙会战远征缅甸


回复  鸡颈
还真是会胡搅蛮缠,那好吧你就说说共军是如何不消极避战的,说说出了个百团大战还有哪个上得 ...
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 11:30

抗日战争中八路军新四军规模以上战役战斗统计

  规模以上战斗指日伪军攻击兵力在万人以上,或八路军新四军毙伤俘敌军数目在千人以上之战役战斗。另如战役战斗确有特殊战略意义,则虽未达到上述标准 ,仍可能收录。

  本统计各项包括:战役战斗起止时间,命名,,战役战斗简短介绍,八路军新四军参战部队,日寇部队(包括日军、伪军),战役战斗之后果(包括歼敌数目,我军损失,战役意义)。
  
  1937年(民国二十六年)9月,平型关战斗
  中国八路军在山西省东北部平型关地区对日军进行的伏击战斗。
  参战部队:第115师师长林彪、副师长聂荣臻率领第343旅、第344旅
  日寇部队:第5师团第21旅团
  战果:歼灭日军第5师团第21旅团一部1000余人,
  
  1937年(民国二十六年)10月,七亘村战斗
  在太原会战中,中国八路军第129师一部,在山西省平定县七亘村二次对日军的伏击战斗。
  参战部队:八路军第129师第386旅
  日寇部队:第20师团后方辎重部队
  战果:连续两日在同一位置设伏,共歼敌500余人,八路军仅伤亡不足百人。
  
  1937年(民国二十六年)10月25日-11月7日,广阳战役
  在太原会战中,中国八路军第115师和第129师各一部在山西省昔阳以西广阳地区伏击日军的战斗。
  参战部队:第115师师长林彪率师部和第 343旅,第129师主力第769、第771、第772团
  日寇部队:日军第20师团先头第40旅团
  战果:毙、伤日军1300余人.迟滞了日军对太原的行动,掩护了国民党军的撤退,
  
  1937年(民国二十六年)11月至12月,晋察冀军区反八路围攻战役
  中国八路军晋察冀军区离队粉碎日伪军对晋察冀抗日根据地首次围攻的战役。
  参战部队: 军区司令员聂荣臻指挥晋察冀军区部队和游击队,
  日寇部队:第5、第14、第109师团和关东军察哈尔派遣兵团各一部及伪军共2万余人,另说:日军20,108,26师团,中国驻屯兵团
  战果:八路军共歼灭日伪军2000余人,边区所辖发展到30余个县,部队发展到2万人,
  
  1938年(民国二十七年)2月22日至4月2日,晋西北反围攻战役
  中国八路军第120师在山西省西北部地区反击日军围攻的战役。
  参战部队;八路军第120师
  日寇部队:日军驻蒙军第26师团及伪蒙军一部,共1万余人,华北方面军第109师团一部
  战果:八路军歼灭日军1500余人,收复了7座县城
  
  1938年(民国二十七年)3月14日-19日,午城井沟战斗
  中国八路军第115师一部在山西省隰县、蒲县地区伏击日军的战斗。
  参战部队:第115师第343旅、
  日寇部队:第20师团、第108师团各一部
  战果:歼灭日军1000余人,焚毁汽车70余辆,保卫了陕甘宁边区和巩固吕梁山区
  
  1938年(民国二十七年)3月15日至4月11日,易涞战役
  中国八路军晋察冀军区部队在河北省易县、涞源县间对日军的进攻战役。
  参战部队:晋察冀军区第1军分区和第3军分区
  战果:进行大小战斗40余次。八路军共毙伤日军1400余人,
  
  1938年4。4——193838年4。27日,晋东南反“9路围攻”。
  日寇部队:日军20,108,16,109师团大举围攻八路军晋东南根据地。
  参战部队:晋东南军区129师,115师 344旅689团,决死1,3纵队共2万7千多八路军迎战。
  战果:日军战败,长乐村一战差点全歼108师团117联队,狼狈撤出晋东南根据地
  
  1938年(民国二十七年)3月至8月,宝清地区反讨伐作战
  中国东北抗日联军第5、第7军部队在吉林省宝清地区(今属黑龙江省)对日伪军进行的反讨伐作战。
  参战部队:中国东北抗日联军第5、第7军部队
  战果:毙伤日伪军300余人,第5、第7军部队鉴于宝清局势空前恶化,主力向同江、富锦地区转移。
  
  1938年(民国二十七年)3月,神头岭战斗
  中国八路军第129师一部在山西省潞城县对日军进行的伏击战斗。
  参战部队:第129师第385旅
  日寇部队:日军第108师团、第16师团各一部
  战果:共毙伤日军1500余人,俘80多人,八路军仅伤亡240余人
  
  1938年(民国二十七年)春,东边道北区春季反讨伐作战
  中国东北抗日联军第1路军在吉林省蒙江(今靖宇)、金川、临江等地反击日伪军讨伐的战斗。
  参战部队;抗联第1路军
  战果:毙伤俘日伪军600余人
  
  1938 年(民国二十七年)9月14日-19日,薛公岭战斗
  中国八路军第115师第343旅在山西省汾离公路上伏击日军的战斗。
  参战部队:八路军第115师第343旅
  日寇部队:日军第108师团
  战果:三次伏击共歼灭日军1000余人,
  
  1938年(民国二十七年)9月至11月,晋察冀1938年秋季反围攻
  中国八路军晋察冀军区部队和第120师主力粉碎日伪军围攻山西省五台山区的战役。
  参战部队:晋察冀军区司令员兼政治委员聂荣臻,指挥军区部队和第120师
  日寇部队:第26、第109、第110师团和独立混成第2、第4旅团等部共5万余人,
  战果:八路军共进行大小战斗 136次,歼灭日伪军5331人
  
  1938年(民国二十七年)9月20日至11月17日,反二十五路围攻战役
  中国八路军晋察冀军区部队和第120师主力粉碎日伪军围攻山西省五台山区的战役。
  参战部队:八路军晋察冀军区部队和第120师主力
  日寇部队:第26、第109、第110师团和独立混成第2、第4旅团等部共5万余人,
  八路军共进行大小战斗136次,歼灭日伪军5331 人,五台、灵丘、曲阳等几座县城失守

  1938年以后的先不贴,你还想要不?

回复  鸡颈
还真是会胡搅蛮缠,那好吧你就说说共军是如何不消极避战的,说说出了个百团大战还有哪个上得 ...
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 11:30

抗日战争中八路军新四军规模以上战役战斗统计

  规模以上战斗指日伪军攻击兵力在万人以上,或八路军新四军毙伤俘敌军数目在千人以上之战役战斗。另如战役战斗确有特殊战略意义,则虽未达到上述标准 ,仍可能收录。

  本统计各项包括:战役战斗起止时间,命名,,战役战斗简短介绍,八路军新四军参战部队,日寇部队(包括日军、伪军),战役战斗之后果(包括歼敌数目,我军损失,战役意义)。
  
  1937年(民国二十六年)9月,平型关战斗
  中国八路军在山西省东北部平型关地区对日军进行的伏击战斗。
  参战部队:第115师师长林彪、副师长聂荣臻率领第343旅、第344旅
  日寇部队:第5师团第21旅团
  战果:歼灭日军第5师团第21旅团一部1000余人,
  
  1937年(民国二十六年)10月,七亘村战斗
  在太原会战中,中国八路军第129师一部,在山西省平定县七亘村二次对日军的伏击战斗。
  参战部队:八路军第129师第386旅
  日寇部队:第20师团后方辎重部队
  战果:连续两日在同一位置设伏,共歼敌500余人,八路军仅伤亡不足百人。
  
  1937年(民国二十六年)10月25日-11月7日,广阳战役
  在太原会战中,中国八路军第115师和第129师各一部在山西省昔阳以西广阳地区伏击日军的战斗。
  参战部队:第115师师长林彪率师部和第 343旅,第129师主力第769、第771、第772团
  日寇部队:日军第20师团先头第40旅团
  战果:毙、伤日军1300余人.迟滞了日军对太原的行动,掩护了国民党军的撤退,
  
  1937年(民国二十六年)11月至12月,晋察冀军区反八路围攻战役
  中国八路军晋察冀军区离队粉碎日伪军对晋察冀抗日根据地首次围攻的战役。
  参战部队: 军区司令员聂荣臻指挥晋察冀军区部队和游击队,
  日寇部队:第5、第14、第109师团和关东军察哈尔派遣兵团各一部及伪军共2万余人,另说:日军20,108,26师团,中国驻屯兵团
  战果:八路军共歼灭日伪军2000余人,边区所辖发展到30余个县,部队发展到2万人,
  
  1938年(民国二十七年)2月22日至4月2日,晋西北反围攻战役
  中国八路军第120师在山西省西北部地区反击日军围攻的战役。
  参战部队;八路军第120师
  日寇部队:日军驻蒙军第26师团及伪蒙军一部,共1万余人,华北方面军第109师团一部
  战果:八路军歼灭日军1500余人,收复了7座县城
  
  1938年(民国二十七年)3月14日-19日,午城井沟战斗
  中国八路军第115师一部在山西省隰县、蒲县地区伏击日军的战斗。
  参战部队:第115师第343旅、
  日寇部队:第20师团、第108师团各一部
  战果:歼灭日军1000余人,焚毁汽车70余辆,保卫了陕甘宁边区和巩固吕梁山区
  
  1938年(民国二十七年)3月15日至4月11日,易涞战役
  中国八路军晋察冀军区部队在河北省易县、涞源县间对日军的进攻战役。
  参战部队:晋察冀军区第1军分区和第3军分区
  战果:进行大小战斗40余次。八路军共毙伤日军1400余人,
  
  1938年4。4——193838年4。27日,晋东南反“9路围攻”。
  日寇部队:日军20,108,16,109师团大举围攻八路军晋东南根据地。
  参战部队:晋东南军区129师,115师 344旅689团,决死1,3纵队共2万7千多八路军迎战。
  战果:日军战败,长乐村一战差点全歼108师团117联队,狼狈撤出晋东南根据地
  
  1938年(民国二十七年)3月至8月,宝清地区反讨伐作战
  中国东北抗日联军第5、第7军部队在吉林省宝清地区(今属黑龙江省)对日伪军进行的反讨伐作战。
  参战部队:中国东北抗日联军第5、第7军部队
  战果:毙伤日伪军300余人,第5、第7军部队鉴于宝清局势空前恶化,主力向同江、富锦地区转移。
  
  1938年(民国二十七年)3月,神头岭战斗
  中国八路军第129师一部在山西省潞城县对日军进行的伏击战斗。
  参战部队:第129师第385旅
  日寇部队:日军第108师团、第16师团各一部
  战果:共毙伤日军1500余人,俘80多人,八路军仅伤亡240余人
  
  1938年(民国二十七年)春,东边道北区春季反讨伐作战
  中国东北抗日联军第1路军在吉林省蒙江(今靖宇)、金川、临江等地反击日伪军讨伐的战斗。
  参战部队;抗联第1路军
  战果:毙伤俘日伪军600余人
  
  1938 年(民国二十七年)9月14日-19日,薛公岭战斗
  中国八路军第115师第343旅在山西省汾离公路上伏击日军的战斗。
  参战部队:八路军第115师第343旅
  日寇部队:日军第108师团
  战果:三次伏击共歼灭日军1000余人,
  
  1938年(民国二十七年)9月至11月,晋察冀1938年秋季反围攻
  中国八路军晋察冀军区部队和第120师主力粉碎日伪军围攻山西省五台山区的战役。
  参战部队:晋察冀军区司令员兼政治委员聂荣臻,指挥军区部队和第120师
  日寇部队:第26、第109、第110师团和独立混成第2、第4旅团等部共5万余人,
  战果:八路军共进行大小战斗 136次,歼灭日伪军5331人
  
  1938年(民国二十七年)9月20日至11月17日,反二十五路围攻战役
  中国八路军晋察冀军区部队和第120师主力粉碎日伪军围攻山西省五台山区的战役。
  参战部队:八路军晋察冀军区部队和第120师主力
  日寇部队:第26、第109、第110师团和独立混成第2、第4旅团等部共5万余人,
  八路军共进行大小战斗136次,歼灭日伪军5331 人,五台、灵丘、曲阳等几座县城失守

  1938年以后的先不贴,你还想要不?


回复 28# 鸡颈


    笑死给个人喽。。。。。。。。。这些也叫上得了台面???有哪个可以和远征缅甸比的?日伪军。。。呵呵呵呵呵呵。。简单地说只能打打战斗力奇弱的汉奸队伍!百团大战里战果有多少是鬼子?

还是改不了消极避战图谋发展乘机夺权的事实

回复 28# 鸡颈


    笑死给个人喽。。。。。。。。。这些也叫上得了台面???有哪个可以和远征缅甸比的?日伪军。。。呵呵呵呵呵呵。。简单地说只能打打战斗力奇弱的汉奸队伍!百团大战里战果有多少是鬼子?

还是改不了消极避战图谋发展乘机夺权的事实


回复  鸡颈
笑死给个人喽。。。。。。。。。这些也叫上得了台面???有哪个可以和远征缅甸比的? ...
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 11:42

啥叫上得了台面?

你给几个国民党和日军战损差不多、最后取得战役胜利的例子出来。

啥叫消极避战?

你给几个国民党向敌占区前进作战的例子出来。

只能打打汉奸部队?

拜托,你国民党少提供点儿汉奸部队好不?

回复  鸡颈
笑死给个人喽。。。。。。。。。这些也叫上得了台面???有哪个可以和远征缅甸比的? ...
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 11:42

啥叫上得了台面?

你给几个国民党和日军战损差不多、最后取得战役胜利的例子出来。

啥叫消极避战?

你给几个国民党向敌占区前进作战的例子出来。

只能打打汉奸部队?

拜托,你国民党少提供点儿汉奸部队好不?
鸡颈 发表于 2010-7-19 11:45

上得了台面你至少也要数量达到一定水平吧。。。。而且数量里面还满是战斗力差的伪军,怎么没听见国军大规模会战里面满是伪军战果?鬼子派那么多伪军来对付共军就很能说明问题了!!

还好意思说战损比,共军基本就是个偷袭战,有几次正面打得?他偷袭跑了没事了,把百姓留下了

向敌战区前进?哈哈哈哈哈哈哈到农村里站几个农田也叫前进?叫流窜还比较靠谱


上得了台面你至少也要数量达到一定水平吧。。。。而且数量里面还满是战斗力差的伪军,怎么没听见国军大 ...
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 11:52

要数量可以呀,你先让八路有国民党军那么多人嘛。

为啥国民党的会战里伪军少?因为伪军基本都是国军投过去的,而相持阶段里有过几次会战?

农村的战斗不算向敌占区前进?你国民党军倒是向几个日军占领的城市进攻过呀?

瞎掰也不分个场合,荒郊野外的偷袭战,你上哪里找老百姓给日军留下呀?

流窜能流出这么大的地盘和人口?我倒希望国民党军也能这么流窜,问题是它长那个脑袋了吗?

上得了台面你至少也要数量达到一定水平吧。。。。而且数量里面还满是战斗力差的伪军,怎么没听见国军大 ...
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 11:52

要数量可以呀,你先让八路有国民党军那么多人嘛。

为啥国民党的会战里伪军少?因为伪军基本都是国军投过去的,而相持阶段里有过几次会战?

农村的战斗不算向敌占区前进?你国民党军倒是向几个日军占领的城市进攻过呀?

瞎掰也不分个场合,荒郊野外的偷袭战,你上哪里找老百姓给日军留下呀?

流窜能流出这么大的地盘和人口?我倒希望国民党军也能这么流窜,问题是它长那个脑袋了吗?
历史不能假设!而且看来你也你家毛爷爷的集中兵力局部战略优势的说法都忘记了!
就拿伪军最多的东北来说吧,你把那些实际上是军阀,名义上归属中央的汉奸来说是实在无耻!
农村占块地嘛符合共军那种偷袭跑路抛弃百姓的做法!

说一千道一万国军歼敌数量远远超过共军,且没有什么伪军沙子成分!!
说一千道一万一直抗战前共军几乎被消灭,通过抗战,坐视国军血战,游而不击,避敌发展。以至抗战后实力大增。国军实力大减!!!
炎黄贵胄 发表于 2010-7-18 16:19


一般认为国民党、老蒋,在抗战初期,还是比较积极的。“消极抗战”的评价一般指战争进入相持阶段以后,国民党防共反共倾向变得明显,加之日本也企图迫使加诱使重庆方面妥协,就有这种“消极抗战”局面。

这期间很多国民党军队投敌附逆。
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 12:06

“避敌发展”——真是奇怪的逻辑,共军开辟的大片根据地,不是从敌人手中解放了国土和人民?

消灭敌人,保存和发展自己,这是战争的基本规律。共军发展起来了,那是发展了抗日力量,这么多地方建立了抗日政权,这么多青壮年参加了抗日军队。这本身就是巨大的功绩呀,您倒好,当成罪证了。

合着您认为共军不该发展,跟敌人拼光了才对?真是无法理解的奇谈怪论。
回复 35# 春申硕鼠

你站在某种立场上得出的结论当然认为是对的,但是以抗战前和抗战后实力对比以及毙敌数量对比,很明显的说明了问题!!!
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 12:12

这恰恰说明共产党抗战的成功嘛。
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 12:06

说一千道一万,解放战争前共军实力远不如国军,通过解放战争,游而不击,避敌发展,以至战争结束后实力大增,占领整个大陆。而国军则英勇杀敌,歼灭共军上亿的同时自身损失惨重,被迫转进台湾。:D


回复  春申硕鼠
你站在某种立场上得出的结论当然认为是对的,但是以抗战前和抗战后实力对比以及毙敌数量 ...
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 12:12

用你这套理论,可以很轻松的得出美国是勾结日本法西斯的最大罪人。

回复  春申硕鼠
你站在某种立场上得出的结论当然认为是对的,但是以抗战前和抗战后实力对比以及毙敌数量 ...
gem743cuff92 发表于 2010-7-19 12:12

用你这套理论,可以很轻松的得出美国是勾结日本法西斯的最大罪人。
回复 31# gem743cuff92


    确实是

只是死个上万 上十万的才能上得了台面

哦!我看错了,这不是歼敌数,这是自身伤亡数。