陕西追查受捐文物下落 24件被官员私分
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 08:07:04
http://news.sohu.com/20100704/n273265372.shtml
本报讯 (记者褚朝新)6月18日,新京报报道陕西咸阳人卓登于1986年捐给市政协的百余件于右任书法作品下落不明,怀疑被政协官员私分。7月3日,咸阳市政协向媒体通报称,已有112件查证落实,仍有6至9件受捐文物下落不明。通报会现场,不请自到的捐赠人卓登却被官方“请出”了会场。
24件作品被官员保管
1986年,卓登将家中所存的于右任的书法作品捐赠给了刚成立的咸阳市政协。卓登称,近10年来,他多次向政协询问这些书法作品的下落,却反复被拒绝。卓登称,所捐作品可能是被私分了。
今年6月18日,咸阳市政协主席李效民介绍,此事经新京报报道后,引起了咸阳市委书记千军昌的重视,当日责成咸阳市公安局、咸阳市政协组成联合调查组对此事展开调查。
7月3日,咸阳市政协通报称,经调查证实,1986年6月,卓登将其父遗留的122件书法作品捐赠给咸阳市政协。咸阳市政协经过协调为卓登及其家属共5人解决了咸阳市城区商品粮户口,并增补卓登为咸阳市政协委员,此后又连任四届政协委员。
经查,1992年2月,陕西省政协、咸阳市政协、于右任故乡三原县政协联合举办于右任书法作品巡展,同年8月到9月又在深圳等地巡展。结束后,因巡展经费问题,负责巡展工作的时任三原县委顾问崔德志未能将参加巡展的于右任等人作品及时返还咸阳市政协。
通报称,在巡展经费一直未解决而又无法保管作品的情况下,2001年5月,崔德志将其中的78件作品移交三原县博物馆保存,24件由自己和巡展工作人员原三原县统战部干部张爱丽保管。
6至9件作品下落在核实
通报还称,1988年12月19日,卓登本人从咸阳市政协领走于右任等人作品10件。1991年,经陕西省政协领导协调,陕西省于右任书法学会从咸阳市政协又借走作品6至9件,用于展览。
咸阳市政协秘书长田晓东通报称,截至目前,咸阳市联合调查组已在三原县博物馆封存参加巡展的作品78件,从崔德志和张爱丽处追回作品24件,加上卓登本人领走的10件作品,总共有112件于右任等人书法作品已经得到查证落实。另有于右任书法学会借走的6至9件作品的下落正在进一步调查核实中。
发布会未回答记者提问
另据媒体报道,通报会上,众多记者就“于右任等人”的“等人”何指、查证的于右任作品的真伪与查证的“于右任等人书法作品”与卓登捐赠122件的件数不一等问题纷纷提问,但是咸阳市政协与市公安局的通报人员一概不予回应,仅表示“以通报内容为准”。
■ 现场
捐赠人被请出发布会
6月底,捐赠人卓登介绍,其已经委托陕西省西安市永嘉信律师事务所律师秦涛介入此事,希望讨个说法。
昨日,秦涛介绍,其于6月26日接受卓登委托介入此事。6月30日,其向咸阳市政协发去了询问函,询问所捐文物下落及政协保管、使用这些捐赠文物的工作流程。
秦涛称,在函中他特地对咸阳市政协作为受捐方是否尽到了妥善保管这些文物的义务提出了质疑,但至今咸阳市政协未答复。
卓登介绍,7月2日晚,有媒体记者告诉他咸阳市政协将开新闻发布会通报调查结果。卓登表示十分不解,“我是捐赠人,我捐给咸阳市政协的东西下落不明,现在查出一些眉目了,居然不通知我而只通知新闻单位。”
律师秦涛介绍,虽然没接到通知,昨日上午他与卓登还是赶到了现场,但卓登随即接到当地官员的电话,要求其“配合政协的工作、离开会场”。无奈,卓登被迫离开了发布会现场。
■ 疑问
官方数据少算9件作品?
昨日,捐赠人卓登对咸阳市政协公布的数据提出了质疑,认为公布的相关数据有假。
卓登称,自己当初捐的于右任书法作品等文物并不止122件,而是131件。其提供的证据是当年捐赠时的登记表,登记表详细登记了其捐赠的于右任书法作品等文物数量。
昨日,记者再次根据当年的登记表仔细核算发现,按照登记表的记录,卓登当年捐赠的于右任书法作品共有130件,此外还有1个笔筒,共131件。但在登记表的最后,当年的统计总数却是书法作品122件和1个笔筒。
卓登称,登记表上写的122件是错误的,至于是故意还是无意写错不得而知,但因登记表有每件文物的详细登记,因此122件肯定是错的。
卓登还称,其确实领回了10件作品,这10件包括当年其父任职的委任状、工作证件等8件,此外还有于右任的书法作品2件。
因此,卓登认为咸阳市调查组应追查的捐赠文物总数是131件,但是他们错误地以122件为追查的总数,这样就有9件文物没有被计算在内。
昨日,记者试图就卓登反映的这一问题向咸阳市政协秘书长田晓东核实,但其委婉拒绝了回应。卓登则表示,将进一步追问此事。http://news.sohu.com/20100704/n273265372.shtml
本报讯 (记者褚朝新)6月18日,新京报报道陕西咸阳人卓登于1986年捐给市政协的百余件于右任书法作品下落不明,怀疑被政协官员私分。7月3日,咸阳市政协向媒体通报称,已有112件查证落实,仍有6至9件受捐文物下落不明。通报会现场,不请自到的捐赠人卓登却被官方“请出”了会场。
24件作品被官员保管
1986年,卓登将家中所存的于右任的书法作品捐赠给了刚成立的咸阳市政协。卓登称,近10年来,他多次向政协询问这些书法作品的下落,却反复被拒绝。卓登称,所捐作品可能是被私分了。
今年6月18日,咸阳市政协主席李效民介绍,此事经新京报报道后,引起了咸阳市委书记千军昌的重视,当日责成咸阳市公安局、咸阳市政协组成联合调查组对此事展开调查。
7月3日,咸阳市政协通报称,经调查证实,1986年6月,卓登将其父遗留的122件书法作品捐赠给咸阳市政协。咸阳市政协经过协调为卓登及其家属共5人解决了咸阳市城区商品粮户口,并增补卓登为咸阳市政协委员,此后又连任四届政协委员。
经查,1992年2月,陕西省政协、咸阳市政协、于右任故乡三原县政协联合举办于右任书法作品巡展,同年8月到9月又在深圳等地巡展。结束后,因巡展经费问题,负责巡展工作的时任三原县委顾问崔德志未能将参加巡展的于右任等人作品及时返还咸阳市政协。
通报称,在巡展经费一直未解决而又无法保管作品的情况下,2001年5月,崔德志将其中的78件作品移交三原县博物馆保存,24件由自己和巡展工作人员原三原县统战部干部张爱丽保管。
6至9件作品下落在核实
通报还称,1988年12月19日,卓登本人从咸阳市政协领走于右任等人作品10件。1991年,经陕西省政协领导协调,陕西省于右任书法学会从咸阳市政协又借走作品6至9件,用于展览。
咸阳市政协秘书长田晓东通报称,截至目前,咸阳市联合调查组已在三原县博物馆封存参加巡展的作品78件,从崔德志和张爱丽处追回作品24件,加上卓登本人领走的10件作品,总共有112件于右任等人书法作品已经得到查证落实。另有于右任书法学会借走的6至9件作品的下落正在进一步调查核实中。
发布会未回答记者提问
另据媒体报道,通报会上,众多记者就“于右任等人”的“等人”何指、查证的于右任作品的真伪与查证的“于右任等人书法作品”与卓登捐赠122件的件数不一等问题纷纷提问,但是咸阳市政协与市公安局的通报人员一概不予回应,仅表示“以通报内容为准”。
■ 现场
捐赠人被请出发布会
6月底,捐赠人卓登介绍,其已经委托陕西省西安市永嘉信律师事务所律师秦涛介入此事,希望讨个说法。
昨日,秦涛介绍,其于6月26日接受卓登委托介入此事。6月30日,其向咸阳市政协发去了询问函,询问所捐文物下落及政协保管、使用这些捐赠文物的工作流程。
秦涛称,在函中他特地对咸阳市政协作为受捐方是否尽到了妥善保管这些文物的义务提出了质疑,但至今咸阳市政协未答复。
卓登介绍,7月2日晚,有媒体记者告诉他咸阳市政协将开新闻发布会通报调查结果。卓登表示十分不解,“我是捐赠人,我捐给咸阳市政协的东西下落不明,现在查出一些眉目了,居然不通知我而只通知新闻单位。”
律师秦涛介绍,虽然没接到通知,昨日上午他与卓登还是赶到了现场,但卓登随即接到当地官员的电话,要求其“配合政协的工作、离开会场”。无奈,卓登被迫离开了发布会现场。
■ 疑问
官方数据少算9件作品?
昨日,捐赠人卓登对咸阳市政协公布的数据提出了质疑,认为公布的相关数据有假。
卓登称,自己当初捐的于右任书法作品等文物并不止122件,而是131件。其提供的证据是当年捐赠时的登记表,登记表详细登记了其捐赠的于右任书法作品等文物数量。
昨日,记者再次根据当年的登记表仔细核算发现,按照登记表的记录,卓登当年捐赠的于右任书法作品共有130件,此外还有1个笔筒,共131件。但在登记表的最后,当年的统计总数却是书法作品122件和1个笔筒。
卓登称,登记表上写的122件是错误的,至于是故意还是无意写错不得而知,但因登记表有每件文物的详细登记,因此122件肯定是错的。
卓登还称,其确实领回了10件作品,这10件包括当年其父任职的委任状、工作证件等8件,此外还有于右任的书法作品2件。
因此,卓登认为咸阳市调查组应追查的捐赠文物总数是131件,但是他们错误地以122件为追查的总数,这样就有9件文物没有被计算在内。
昨日,记者试图就卓登反映的这一问题向咸阳市政协秘书长田晓东核实,但其委婉拒绝了回应。卓登则表示,将进一步追问此事。
本报讯 (记者褚朝新)6月18日,新京报报道陕西咸阳人卓登于1986年捐给市政协的百余件于右任书法作品下落不明,怀疑被政协官员私分。7月3日,咸阳市政协向媒体通报称,已有112件查证落实,仍有6至9件受捐文物下落不明。通报会现场,不请自到的捐赠人卓登却被官方“请出”了会场。
24件作品被官员保管
1986年,卓登将家中所存的于右任的书法作品捐赠给了刚成立的咸阳市政协。卓登称,近10年来,他多次向政协询问这些书法作品的下落,却反复被拒绝。卓登称,所捐作品可能是被私分了。
今年6月18日,咸阳市政协主席李效民介绍,此事经新京报报道后,引起了咸阳市委书记千军昌的重视,当日责成咸阳市公安局、咸阳市政协组成联合调查组对此事展开调查。
7月3日,咸阳市政协通报称,经调查证实,1986年6月,卓登将其父遗留的122件书法作品捐赠给咸阳市政协。咸阳市政协经过协调为卓登及其家属共5人解决了咸阳市城区商品粮户口,并增补卓登为咸阳市政协委员,此后又连任四届政协委员。
经查,1992年2月,陕西省政协、咸阳市政协、于右任故乡三原县政协联合举办于右任书法作品巡展,同年8月到9月又在深圳等地巡展。结束后,因巡展经费问题,负责巡展工作的时任三原县委顾问崔德志未能将参加巡展的于右任等人作品及时返还咸阳市政协。
通报称,在巡展经费一直未解决而又无法保管作品的情况下,2001年5月,崔德志将其中的78件作品移交三原县博物馆保存,24件由自己和巡展工作人员原三原县统战部干部张爱丽保管。
6至9件作品下落在核实
通报还称,1988年12月19日,卓登本人从咸阳市政协领走于右任等人作品10件。1991年,经陕西省政协领导协调,陕西省于右任书法学会从咸阳市政协又借走作品6至9件,用于展览。
咸阳市政协秘书长田晓东通报称,截至目前,咸阳市联合调查组已在三原县博物馆封存参加巡展的作品78件,从崔德志和张爱丽处追回作品24件,加上卓登本人领走的10件作品,总共有112件于右任等人书法作品已经得到查证落实。另有于右任书法学会借走的6至9件作品的下落正在进一步调查核实中。
发布会未回答记者提问
另据媒体报道,通报会上,众多记者就“于右任等人”的“等人”何指、查证的于右任作品的真伪与查证的“于右任等人书法作品”与卓登捐赠122件的件数不一等问题纷纷提问,但是咸阳市政协与市公安局的通报人员一概不予回应,仅表示“以通报内容为准”。
■ 现场
捐赠人被请出发布会
6月底,捐赠人卓登介绍,其已经委托陕西省西安市永嘉信律师事务所律师秦涛介入此事,希望讨个说法。
昨日,秦涛介绍,其于6月26日接受卓登委托介入此事。6月30日,其向咸阳市政协发去了询问函,询问所捐文物下落及政协保管、使用这些捐赠文物的工作流程。
秦涛称,在函中他特地对咸阳市政协作为受捐方是否尽到了妥善保管这些文物的义务提出了质疑,但至今咸阳市政协未答复。
卓登介绍,7月2日晚,有媒体记者告诉他咸阳市政协将开新闻发布会通报调查结果。卓登表示十分不解,“我是捐赠人,我捐给咸阳市政协的东西下落不明,现在查出一些眉目了,居然不通知我而只通知新闻单位。”
律师秦涛介绍,虽然没接到通知,昨日上午他与卓登还是赶到了现场,但卓登随即接到当地官员的电话,要求其“配合政协的工作、离开会场”。无奈,卓登被迫离开了发布会现场。
■ 疑问
官方数据少算9件作品?
昨日,捐赠人卓登对咸阳市政协公布的数据提出了质疑,认为公布的相关数据有假。
卓登称,自己当初捐的于右任书法作品等文物并不止122件,而是131件。其提供的证据是当年捐赠时的登记表,登记表详细登记了其捐赠的于右任书法作品等文物数量。
昨日,记者再次根据当年的登记表仔细核算发现,按照登记表的记录,卓登当年捐赠的于右任书法作品共有130件,此外还有1个笔筒,共131件。但在登记表的最后,当年的统计总数却是书法作品122件和1个笔筒。
卓登称,登记表上写的122件是错误的,至于是故意还是无意写错不得而知,但因登记表有每件文物的详细登记,因此122件肯定是错的。
卓登还称,其确实领回了10件作品,这10件包括当年其父任职的委任状、工作证件等8件,此外还有于右任的书法作品2件。
因此,卓登认为咸阳市调查组应追查的捐赠文物总数是131件,但是他们错误地以122件为追查的总数,这样就有9件文物没有被计算在内。
昨日,记者试图就卓登反映的这一问题向咸阳市政协秘书长田晓东核实,但其委婉拒绝了回应。卓登则表示,将进一步追问此事。http://news.sohu.com/20100704/n273265372.shtml
本报讯 (记者褚朝新)6月18日,新京报报道陕西咸阳人卓登于1986年捐给市政协的百余件于右任书法作品下落不明,怀疑被政协官员私分。7月3日,咸阳市政协向媒体通报称,已有112件查证落实,仍有6至9件受捐文物下落不明。通报会现场,不请自到的捐赠人卓登却被官方“请出”了会场。
24件作品被官员保管
1986年,卓登将家中所存的于右任的书法作品捐赠给了刚成立的咸阳市政协。卓登称,近10年来,他多次向政协询问这些书法作品的下落,却反复被拒绝。卓登称,所捐作品可能是被私分了。
今年6月18日,咸阳市政协主席李效民介绍,此事经新京报报道后,引起了咸阳市委书记千军昌的重视,当日责成咸阳市公安局、咸阳市政协组成联合调查组对此事展开调查。
7月3日,咸阳市政协通报称,经调查证实,1986年6月,卓登将其父遗留的122件书法作品捐赠给咸阳市政协。咸阳市政协经过协调为卓登及其家属共5人解决了咸阳市城区商品粮户口,并增补卓登为咸阳市政协委员,此后又连任四届政协委员。
经查,1992年2月,陕西省政协、咸阳市政协、于右任故乡三原县政协联合举办于右任书法作品巡展,同年8月到9月又在深圳等地巡展。结束后,因巡展经费问题,负责巡展工作的时任三原县委顾问崔德志未能将参加巡展的于右任等人作品及时返还咸阳市政协。
通报称,在巡展经费一直未解决而又无法保管作品的情况下,2001年5月,崔德志将其中的78件作品移交三原县博物馆保存,24件由自己和巡展工作人员原三原县统战部干部张爱丽保管。
6至9件作品下落在核实
通报还称,1988年12月19日,卓登本人从咸阳市政协领走于右任等人作品10件。1991年,经陕西省政协领导协调,陕西省于右任书法学会从咸阳市政协又借走作品6至9件,用于展览。
咸阳市政协秘书长田晓东通报称,截至目前,咸阳市联合调查组已在三原县博物馆封存参加巡展的作品78件,从崔德志和张爱丽处追回作品24件,加上卓登本人领走的10件作品,总共有112件于右任等人书法作品已经得到查证落实。另有于右任书法学会借走的6至9件作品的下落正在进一步调查核实中。
发布会未回答记者提问
另据媒体报道,通报会上,众多记者就“于右任等人”的“等人”何指、查证的于右任作品的真伪与查证的“于右任等人书法作品”与卓登捐赠122件的件数不一等问题纷纷提问,但是咸阳市政协与市公安局的通报人员一概不予回应,仅表示“以通报内容为准”。
■ 现场
捐赠人被请出发布会
6月底,捐赠人卓登介绍,其已经委托陕西省西安市永嘉信律师事务所律师秦涛介入此事,希望讨个说法。
昨日,秦涛介绍,其于6月26日接受卓登委托介入此事。6月30日,其向咸阳市政协发去了询问函,询问所捐文物下落及政协保管、使用这些捐赠文物的工作流程。
秦涛称,在函中他特地对咸阳市政协作为受捐方是否尽到了妥善保管这些文物的义务提出了质疑,但至今咸阳市政协未答复。
卓登介绍,7月2日晚,有媒体记者告诉他咸阳市政协将开新闻发布会通报调查结果。卓登表示十分不解,“我是捐赠人,我捐给咸阳市政协的东西下落不明,现在查出一些眉目了,居然不通知我而只通知新闻单位。”
律师秦涛介绍,虽然没接到通知,昨日上午他与卓登还是赶到了现场,但卓登随即接到当地官员的电话,要求其“配合政协的工作、离开会场”。无奈,卓登被迫离开了发布会现场。
■ 疑问
官方数据少算9件作品?
昨日,捐赠人卓登对咸阳市政协公布的数据提出了质疑,认为公布的相关数据有假。
卓登称,自己当初捐的于右任书法作品等文物并不止122件,而是131件。其提供的证据是当年捐赠时的登记表,登记表详细登记了其捐赠的于右任书法作品等文物数量。
昨日,记者再次根据当年的登记表仔细核算发现,按照登记表的记录,卓登当年捐赠的于右任书法作品共有130件,此外还有1个笔筒,共131件。但在登记表的最后,当年的统计总数却是书法作品122件和1个笔筒。
卓登称,登记表上写的122件是错误的,至于是故意还是无意写错不得而知,但因登记表有每件文物的详细登记,因此122件肯定是错的。
卓登还称,其确实领回了10件作品,这10件包括当年其父任职的委任状、工作证件等8件,此外还有于右任的书法作品2件。
因此,卓登认为咸阳市调查组应追查的捐赠文物总数是131件,但是他们错误地以122件为追查的总数,这样就有9件文物没有被计算在内。
昨日,记者试图就卓登反映的这一问题向咸阳市政协秘书长田晓东核实,但其委婉拒绝了回应。卓登则表示,将进一步追问此事。
有文物自己留着就是,上缴国家没有任何好处
上缴国家,有点意思
昨日,卓登(右一)在家举行一个小型发布会
备受关注的咸阳“122件于右任作品去向”一事,终于有了来自官方的初步调查结果。昨日上午,咸阳市政协秘书长田晓东受联合调查组委托向媒体通报调查情况,“122件于右任等人作品已查证落实112件,另有6至9件的具体情况正在进一步调查中”。
田晓东重点通报了122件作品的去向情况。他说,经联合调查组走访询问相关单位和当事人,依据有关证据证实,卓登捐赠给咸阳市政协的于右任作品的具体流向分为三个方面。
田晓东通报了已经查明下落的这些于右任作品的追回情况。“目前,联合调查组已在三原县博物馆封存1992年巡展的于右任等人书法作品78件,从崔德志、张爱丽处追回于右任等人书法作品24件,加上卓登领走的书法作品10件,共计112件已查证落实”。而“陕西省于右任书法学会借走的6至9件于右任作品的具体情况正在进一步调查核实中”。
虽然田晓东提及联合调查组调查了“有关证据”,但发布会上并未出示,已经追回的于右任作品也没有现场展示。同时,他也没有提及追回后的作品真伪鉴定及这些文物下一步的保管问题,仅以“其他事宜正在进一步调查中”笼统概括。
【现场侧记】
发布会延迟1小时只开了10分钟
原定于昨日上午10时召开的新闻发布会,引起包括新华社、央视等20多家媒体关注。上午11时,咸阳市政协秘书长田晓东等人进入会场。发布会仅仅持续了10分钟就匆匆结束。
当年捐出122件于右任作品的卓登在前一天晚上也得知了要召开发布会的消息,他于一大早与律师一起来到会场。卓登带了厚厚一摞复印的资料,分发给媒体。
但在发布会正式开始前几分钟,卓登接到一个电话,随即匆匆离去。
事后,卓登告诉记者,有人在电话中告诉他,“请配合政府的工作,离开现场”,“因为这是对媒体的发布会,不是给其他非媒体人员的情况通报”。
卓登委托的律师、陕西永嘉信律师事务所的秦涛“留”在了发布会现场,他说,这是官方首次通报调查情况,应该说是一个阶段性的进展,有关事宜还需要与卓登商议后再做决定。他特别提出,如果再召开通报会,希望有关方面能体会捐赠人、追寻者卓登10余年来的伤心、苦心,能通知卓登参加,因为这有利于此事的妥善解决。
秦涛表示,6月30日,他曾给咸阳市政协书面送达《关于卓登所捐赠122件于右任书法作品保管使用情况的询问函》,向咸阳市政协提出,“请详细列举122件捐赠物的存放位置及保管人”,“请详细介绍相关保管使用的工作流程”,“请于3日内予以书面回复”。
秦涛说,截至7月3日,仍未接到回复。
发布会通报于右任作品具体流向三个方面
1992年2月,陕西省、咸阳市、三原县3级政协联合举办于右任作品巡展,由时任三原县委顾问崔德志负责。展出后,因经费问题,崔德志未将于右任作品返还咸阳市政协,“2001年5月,崔德志将其中的78件移交三原县博物馆保存,24件由自己和巡展工作人员、原三原县统战部干部张爱丽保管”。
“1988年12月19日,卓登本人从咸阳市政协领走于右任等人书法作品10件”。
“1991年,经时任陕西省政协领导协调,陕西省于右任书法学会从咸阳市政协借走于右任等人书法作品6至9件,用于展览”。
【记者调查】
记者研读了联合调查组的情况通报文字材料,发现其中一些细节,或语焉不详,或与本报记者连日来的调查情况并不相符——
情况通报还有4处疑点
疑点1
【情况通报】“共计112件于右任等人书法作品已查证落实”
【本报调查】捐出一个月后就“缩水”的4件于右任作品仍不知去向
联合调查组情况通报中称,“三原县博物馆现存崔德志移交的78件,从崔德志、张爱丽处追回24件,卓登曾领走10件”,“上述共计112件已查证落实”,“另有陕西省于右任书法学会借走6至9件”。
假设“112”件这一数字准确无误,那么,如果借走了“6”件,总数是118件;如果借走了“9”件,总数是121件。“118”或“121”,都无法对应卓登捐出的“122”件。这是怎么回事?
同时,本报记者查阅的1986年7月23日“政咸办(1986)15号”文件《关于解决卓登一家转为城市户口的报告》中,有“今年4月,(卓登)将于右任墨迹118件献给国家”的字样。而此前一个多月的6月17日,由咸阳市第一届政协主席刘长凯等人登记、核对、签字的登记表原件的数字为“总计122件”。相差的4件去哪了?情况通报中没有涉及。
疑点2
【情况通报】“崔德志将78件移交三原县博物馆保存”
【本报调查】三原县博物馆分类账显示,崔德志移交的于右任书法为44件
从1992年就负责保管工作的三原县博物馆保管部工作人员马琴莉出示的一份《藏品分类账》中,清晰地登记着每一件于右任书法的信息。马琴莉说,从总登记号“2344”到“2375”,总计有44件,“是崔德志交来的”。
而崔德志当日告诉本报记者,他移交给三原县博物馆的于右任书法“并不全是咸阳市政协的那些”,“还有从外地收集的一些”。也就是说,崔德志移交的44件作品也不全是卓登所捐。
那么,联合调查组情况通报中“三原县博物馆的78件”这一数字从何而来?
疑点3
【情况通报】“卓登本人从咸阳市政协领走于右任等人书法作品10件”
【本报调查】卓登说,领走的只有一件书法,其他是“委任状”、旧信封。而这些物品并不在“122件”原始登记的总数目中
卓登昨日告诉本报记者,“确实从咸阳市政协领过一些物品,包括一幅字”。他记得是一件条幅,其他物品都是其父当年的“委任状”、“通行证”、旧信封、名片等,不是于右任的书法作品。
记者再查原始登记表,“第52号”中,确实有“委任状”等8件物品的登记,而这些物品,没有被计算在于右任书法的总数中——记者将登记表中每一项单列的于右任作品件数相加,正是122件。
也就是说,卓登曾领走的那些物品,如果不是于右任书法,就不能被计算在122件的总数中。
疑点4
【情况通报】首次出现“122件于右任等人作品”
【本报调查】122件作品中到底有多少是于右任的
记者注意到,情况通报中提及“122件于右任作品”时,均表述为“122件于右任等人作品”。在发布会现场发给媒体的相关材料标题也是《关于卓登捐赠咸阳市政协于右任等人书法作品调查情况的通报》,“等人”二字,是相关事件披露后,咸阳有关方面首次强调。
记者查看了卓登留存的登记表原件及咸阳市政协原始卷宗,发现“122件于右任作品”中,确有署名为“刘海天”、“公石”的作品登记。
那么,卓登捐出的于右任作品,到底是多少件?联合调查组也没有披露。
本报记者 孙强 文/图
备受关注的咸阳“122件于右任作品去向”一事,终于有了来自官方的初步调查结果。昨日上午,咸阳市政协秘书长田晓东受联合调查组委托向媒体通报调查情况,“122件于右任等人作品已查证落实112件,另有6至9件的具体情况正在进一步调查中”。
田晓东重点通报了122件作品的去向情况。他说,经联合调查组走访询问相关单位和当事人,依据有关证据证实,卓登捐赠给咸阳市政协的于右任作品的具体流向分为三个方面。
田晓东通报了已经查明下落的这些于右任作品的追回情况。“目前,联合调查组已在三原县博物馆封存1992年巡展的于右任等人书法作品78件,从崔德志、张爱丽处追回于右任等人书法作品24件,加上卓登领走的书法作品10件,共计112件已查证落实”。而“陕西省于右任书法学会借走的6至9件于右任作品的具体情况正在进一步调查核实中”。
虽然田晓东提及联合调查组调查了“有关证据”,但发布会上并未出示,已经追回的于右任作品也没有现场展示。同时,他也没有提及追回后的作品真伪鉴定及这些文物下一步的保管问题,仅以“其他事宜正在进一步调查中”笼统概括。
【现场侧记】
发布会延迟1小时只开了10分钟
原定于昨日上午10时召开的新闻发布会,引起包括新华社、央视等20多家媒体关注。上午11时,咸阳市政协秘书长田晓东等人进入会场。发布会仅仅持续了10分钟就匆匆结束。
当年捐出122件于右任作品的卓登在前一天晚上也得知了要召开发布会的消息,他于一大早与律师一起来到会场。卓登带了厚厚一摞复印的资料,分发给媒体。
但在发布会正式开始前几分钟,卓登接到一个电话,随即匆匆离去。
事后,卓登告诉记者,有人在电话中告诉他,“请配合政府的工作,离开现场”,“因为这是对媒体的发布会,不是给其他非媒体人员的情况通报”。
卓登委托的律师、陕西永嘉信律师事务所的秦涛“留”在了发布会现场,他说,这是官方首次通报调查情况,应该说是一个阶段性的进展,有关事宜还需要与卓登商议后再做决定。他特别提出,如果再召开通报会,希望有关方面能体会捐赠人、追寻者卓登10余年来的伤心、苦心,能通知卓登参加,因为这有利于此事的妥善解决。
秦涛表示,6月30日,他曾给咸阳市政协书面送达《关于卓登所捐赠122件于右任书法作品保管使用情况的询问函》,向咸阳市政协提出,“请详细列举122件捐赠物的存放位置及保管人”,“请详细介绍相关保管使用的工作流程”,“请于3日内予以书面回复”。
秦涛说,截至7月3日,仍未接到回复。
发布会通报于右任作品具体流向三个方面
1992年2月,陕西省、咸阳市、三原县3级政协联合举办于右任作品巡展,由时任三原县委顾问崔德志负责。展出后,因经费问题,崔德志未将于右任作品返还咸阳市政协,“2001年5月,崔德志将其中的78件移交三原县博物馆保存,24件由自己和巡展工作人员、原三原县统战部干部张爱丽保管”。
“1988年12月19日,卓登本人从咸阳市政协领走于右任等人书法作品10件”。
“1991年,经时任陕西省政协领导协调,陕西省于右任书法学会从咸阳市政协借走于右任等人书法作品6至9件,用于展览”。
【记者调查】
记者研读了联合调查组的情况通报文字材料,发现其中一些细节,或语焉不详,或与本报记者连日来的调查情况并不相符——
情况通报还有4处疑点
疑点1
【情况通报】“共计112件于右任等人书法作品已查证落实”
【本报调查】捐出一个月后就“缩水”的4件于右任作品仍不知去向
联合调查组情况通报中称,“三原县博物馆现存崔德志移交的78件,从崔德志、张爱丽处追回24件,卓登曾领走10件”,“上述共计112件已查证落实”,“另有陕西省于右任书法学会借走6至9件”。
假设“112”件这一数字准确无误,那么,如果借走了“6”件,总数是118件;如果借走了“9”件,总数是121件。“118”或“121”,都无法对应卓登捐出的“122”件。这是怎么回事?
同时,本报记者查阅的1986年7月23日“政咸办(1986)15号”文件《关于解决卓登一家转为城市户口的报告》中,有“今年4月,(卓登)将于右任墨迹118件献给国家”的字样。而此前一个多月的6月17日,由咸阳市第一届政协主席刘长凯等人登记、核对、签字的登记表原件的数字为“总计122件”。相差的4件去哪了?情况通报中没有涉及。
疑点2
【情况通报】“崔德志将78件移交三原县博物馆保存”
【本报调查】三原县博物馆分类账显示,崔德志移交的于右任书法为44件
从1992年就负责保管工作的三原县博物馆保管部工作人员马琴莉出示的一份《藏品分类账》中,清晰地登记着每一件于右任书法的信息。马琴莉说,从总登记号“2344”到“2375”,总计有44件,“是崔德志交来的”。
而崔德志当日告诉本报记者,他移交给三原县博物馆的于右任书法“并不全是咸阳市政协的那些”,“还有从外地收集的一些”。也就是说,崔德志移交的44件作品也不全是卓登所捐。
那么,联合调查组情况通报中“三原县博物馆的78件”这一数字从何而来?
疑点3
【情况通报】“卓登本人从咸阳市政协领走于右任等人书法作品10件”
【本报调查】卓登说,领走的只有一件书法,其他是“委任状”、旧信封。而这些物品并不在“122件”原始登记的总数目中
卓登昨日告诉本报记者,“确实从咸阳市政协领过一些物品,包括一幅字”。他记得是一件条幅,其他物品都是其父当年的“委任状”、“通行证”、旧信封、名片等,不是于右任的书法作品。
记者再查原始登记表,“第52号”中,确实有“委任状”等8件物品的登记,而这些物品,没有被计算在于右任书法的总数中——记者将登记表中每一项单列的于右任作品件数相加,正是122件。
也就是说,卓登曾领走的那些物品,如果不是于右任书法,就不能被计算在122件的总数中。
疑点4
【情况通报】首次出现“122件于右任等人作品”
【本报调查】122件作品中到底有多少是于右任的
记者注意到,情况通报中提及“122件于右任作品”时,均表述为“122件于右任等人作品”。在发布会现场发给媒体的相关材料标题也是《关于卓登捐赠咸阳市政协于右任等人书法作品调查情况的通报》,“等人”二字,是相关事件披露后,咸阳有关方面首次强调。
记者查看了卓登留存的登记表原件及咸阳市政协原始卷宗,发现“122件于右任作品”中,确有署名为“刘海天”、“公石”的作品登记。
那么,卓登捐出的于右任作品,到底是多少件?联合调查组也没有披露。
本报记者 孙强 文/图
记得当时看《大宅门》,里面白老爷子最后把自己苦心经营的药房捐给了,国家,我当时就在想,如果老爷子活到了国企改制,他的药房变成了别人的私营企业了,他会不会吐血:D
居然偷盗文物
保管
新浪的 陕西咸阳证实24件于右任作品被官员保管
{:jian:}可惜被曝光了,要不就可以放在一些干部家里当传家宝了。
领导就是国家,国家就是领导,捐给国家和捐给领导,其实是一致的....
干部保管。。。很好很强大,贪污两千万岂不是也是给国家保管~
家天下的时代快了 啊
杀!
通报称,在巡展经费一直未解决而又无法保管作品的情况下,2001年5月,崔德志将其中的78件作品移交三原县博物馆保存,24件由自己和巡展工作人员原三原县统战部干部张爱丽保管。
有人会信吗??
有人会信吗??
冤啊,比窦娥还冤,一大批久经考验的革命干部仅仅是保管国家财产就被投入监狱甚至被枪毙。
于右任的作品,进拍卖行拍卖的话,怎么的也要上百万以上一副吧。当地官员,竟然私人“保管”掉国家24幅价值2400万以上的,于右任书法作品,真是胆子够大的。
mcw 发表于 2010-7-4 19:50
目前下落不明的估计十件以上的作品我想多年层层上供已经不好追回了吧:D
公信力就是这样给败掉了,如果这些涉案官员过几年异地复出,甚至就在当地高升,我不意外
既然是保管,政府是不是该给这些承担保管责任的官员发点保管费啥的!{:3_84:}
这个捐赠的P民太不顾大局了,给党国找麻烦
另外的估计是上供了,再要查下去,估计会很好玩
就是不知道这些保管官员有没有拿点保管费啊,保管费都没有,那还真算得上是“为人民服务”啊
就是不知道这些保管官员有没有拿点保管费啊,保管费都没有,那还真算得上是“为人民服务”啊
上供的才是珍品啊.:D
收藏到自个家里去了?想起了文强同学,也爱收藏文物,呵呵
新京报报道后,引起了咸阳市委书记千军昌的重视
------------------------------------------------------------------------------
现在知道南方系得罪的面有多宽广了吧-------
------------------------------------------------------------------------------
现在知道南方系得罪的面有多宽广了吧-------
爱国家就是爱党,爱党就是爱领导,那捐给国家不就是捐给领导吗?这个卓某人,必是南方系和南方系的总后台美国干爹在挑拨党和群众的关系,其心可诛啊
不要说文物,就是国家都可以盗的,乃们太不和谐鸟