1840-1949的中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:18:56
这是一个大破大立的时代,百年屈辱让中国彻底大破一些老传统,让中国丢弃了历史的包袱,以一种更轻松的姿态走入新的时代。这是一个大破大立的时代,百年屈辱让中国彻底大破一些老传统,让中国丢弃了历史的包袱,以一种更轻松的姿态走入新的时代。
老的既得利益集团被彻底的消除,各项新的思想和理念得以在中国大地快速的传播,此期间中国完成的思想改造比日本更加的彻底。
从民族的精神气质上恢复了秦汉积极进取的风骨。
同意,有了国家意识。
把时间段从1840年减到1919年就合适了,前面80年基本都白交学费了,什么都没改变。
千年未有之大变局!
看了很多清末的照片我确实感觉到整个精神气质都变了,然而当时为何沦落到那种境地我便是想不通啊
尸山血海的时代
Spokesman 发表于 2015-11-4 16:18
把时间段从1840年减到1919年就合适了,前面80年基本都白交学费了,什么都没改变。
不断试错才行
pepekaka 发表于 2015-11-4 16:28
看了很多清末的照片我确实感觉到整个精神气质都变了,然而当时为何沦落到那种境地我便是想不通啊

点有了,面还没有带起来,人家进步的更快。不能把老百姓全部都发动起来,国家不可能有脱胎换骨的变化。
Spokesman 发表于 2015-11-4 16:18
把时间段从1840年减到1919年就合适了,前面80年基本都白交学费了,什么都没改变。
转变是一个过程吗。。。前面的都是诱因,后面才突变嘛
Spokesman 发表于 2015-11-4 16:18
把时间段从1840年减到1919年就合适了,前面80年基本都白交学费了,什么都没改变。
为什么到1919年?
这算一句话贴么。。。
liebingjia 发表于 2015-11-4 16:38
不断试错才行
但只有试出对的才叫重生。
handsomemwl 发表于 2015-11-4 16:42
转变是一个过程吗。。。前面的都是诱因,后面才突变嘛
楼主说的“老的既得利益集团被彻底的消除,各项新的思想和理念得以在中国大地快速的传播”,这些在前80年都没有涉及到。



因为到了1919年,54运动爆发了,不管是对是错,老百姓都醒来了。
赤龙之怒 发表于 2015-11-4 16:44
为什么到1919年?


因为到了1919年,54运动爆发了,不管是对是错,老百姓都醒来了。
赤龙之怒 发表于 2015-11-4 16:44
为什么到1919年?

改变中国的正确思路、开始消除旧的利益集团、在全社会传播真正的新的社会思想,这些都是在1919年以后开始的。
Spokesman 发表于 2015-11-4 16:53
改变中国的正确思路、开始消除旧的利益集团、在全社会传播真正的新的社会思想,这些都是在1919年以后开 ...
受教了   
错了。真正的转折点是庚子赔款。在此以前,中国人在讨论要不要变法,反对变法企图恢复鸦片战争之前社会秩序的倭仁、义和团之流还很有市场;在那以后,讨论的事如何变法,守旧复古派一蹶不振,主导社会的君主立宪派、同盟会、北洋、炮党、老共都是维新派,争论的不过是如何维新罢了……。
把时间段从1840年减到1919年就合适了,前面80年基本都白交学费了,什么都没改变。
没有这一段时间的持续试错,就不可能有后面的大爆发
把时间段从1840年减到1919年就合适了,前面80年基本都白交学费了,什么都没改变。
没有太平天国清能不能灭亡都难说
大变革应该到1978年吧
严格来说从1949年才开始立,前一百年就光破了。当然前一百年破的时候也有很多仁人志士一直试图在立,在1919年后达到了小高潮,真正质的突破,质的蜕变是在建国后。某一个特殊时期的作用,及意义我就不说了。
严格来说从1949年才开始立,前一百年就光破了。当然前一百年破的时候也有很多仁人志士一直试图在立,在1919 ...
某个时期其实也是大破,这个只是不能说。

花千骨 发表于 2015-11-4 23:01
某个时期其实也是大破,这个只是不能说。


→_→→_→→_→→_→
花千骨 发表于 2015-11-4 23:01
某个时期其实也是大破,这个只是不能说。


→_→→_→→_→→_→
某个时期其实也是大破,这个只是不能说。

→_→→_→→_→→_→
预测一下,几百年后:1840至1949年必将在中国历史上留下沉重的一笔,再预测一下:1949-2049的100年,将在中国历史上留下精彩的一笔。