新加坡《联合早报》:中美两国气质大不同

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:39:30
  要准确把握中美关系的脉搏,了解两大国的气质异同很重要。所谓大国气质,既包括了成为真正世界大国的一些物质条件,也有因文化、历史等因素所造就的某些特征。

  作为一个真正的世界大国,光靠财大气粗还不够,除了有钱,还必须有力,但又不是滥用实力,颐指气使,而是善于把自己的实力转化成一种深沉厚重的责任感和号召力。有钱无力,像不中用的花花公子;有钱作恶,则是土豪恶霸的作风。由于文化性格的不同,中国面临的问题是抵制金钱的诱惑,而美国的倾向则是金元加大棒式的对外侵犯。中美两大国如不特别加大在这两大倾向上的矫正力度,将对自身造成损害。

  一个世界大国应有不断激发自身的创造性和“敢为天下先”的勇气。在这一点上美国作为现代化的领跑者,一直做得不错。而中国作为后来者,重在掌握一种很微妙的张力。

  一个真正的世界大国还应讲信誉和大气。美国在国际上做得远不如国内好,反而是中国在国际方面业绩一直不俗。这可能与双方大国意识的源流不同有关。

  中国的大国意识自古形成,巍巍天朝,声名远播。但中国的问题是,文化的“软实力”往往大于经济军事等“硬实力”,所以逐渐形成了所谓以柔克刚的对外传统。而美国的大国意识是近现代资本主义、工业革命及社会达尔文主义等的产物,自我利益的保护和扩展是政策和策略的基本出发点,有时不惜牺牲他人的利益和前途。

  目前,中国在发扬传统大国意识中某些固有优势的同时,也开始吸收西方近现代大国意识中的一些合理因素并加以运用,使得中国走上一条较为均衡优化的发展之路成为可能。但反观美国,却对自身大国意识中的某些致命弱点与盲点,至今还有些恍然无悟,甚至仍错把弱点当优点去坚持,导致了一系列战略误判和盲目出击。▲要准确把握中美关系的脉搏,了解两大国的气质异同很重要。所谓大国气质,既包括了成为真正世界大国的一些物质条件,也有因文化、历史等因素所造就的某些特征。

  作为一个真正的世界大国,光靠财大气粗还不够,除了有钱,还必须有力,但又不是滥用实力,颐指气使,而是善于把自己的实力转化成一种深沉厚重的责任感和号召力。有钱无力,像不中用的花花公子;有钱作恶,则是土豪恶霸的作风。由于文化性格的不同,中国面临的问题是抵制金钱的诱惑,而美国的倾向则是金元加大棒式的对外侵犯。中美两大国如不特别加大在这两大倾向上的矫正力度,将对自身造成损害。

  一个世界大国应有不断激发自身的创造性和“敢为天下先”的勇气。在这一点上美国作为现代化的领跑者,一直做得不错。而中国作为后来者,重在掌握一种很微妙的张力。

  一个真正的世界大国还应讲信誉和大气。美国在国际上做得远不如国内好,反而是中国在国际方面业绩一直不俗。这可能与双方大国意识的源流不同有关。

  中国的大国意识自古形成,巍巍天朝,声名远播。但中国的问题是,文化的“软实力”往往大于经济军事等“硬实力”,所以逐渐形成了所谓以柔克刚的对外传统。而美国的大国意识是近现代资本主义、工业革命及社会达尔文主义等的产物,自我利益的保护和扩展是政策和策略的基本出发点,有时不惜牺牲他人的利益和前途。

  目前,中国在发扬传统大国意识中某些固有优势的同时,也开始吸收西方近现代大国意识中的一些合理因素并加以运用,使得中国走上一条较为均衡优化的发展之路成为可能。但反观美国,却对自身大国意识中的某些致命弱点与盲点,至今还有些恍然无悟,甚至仍错把弱点当优点去坚持,导致了一系列战略误判和盲目出击。▲
新加坡也配评论中美,不当家哪知柴米贵!!![em05][em05]
嘿嘿,他们可把自己当棵葱呢.他们的国际处理关系原则是平衡原则,就想要象当年英国平衡德,法一样.可惜自己太小了.跑到那边都是可有可无的角色
新加坡《联合早报》的这篇文章有拍马屁之嫌!文章说话吞吞吐吐,说实话是要得罪人的特别是对大国,作者的矛盾心理跃然纸上![em01][em06][em07]
‘谦虚使人进步,骄傲使人落后’愿同楼上几位朋友共勉!
[em01]
[B]以下是引用[I]type55c[/I]在2005-8-24 16:16:00的发言:[/B][BR]‘谦虚使人进步,骄傲使人落后’愿同楼上几位朋友共勉!
[em01]
唉!您指望有多少人记得「滿招损,谦受益」的道理?
在值得尊敬的人或者对手前是应该谦虚的(这个观点其实也就适合华人社会人际关系,国际关系中实力是需要显现,而不是谦虚出来的.在西方社会中谦虚也并不是美德)在不知天高地后的角色前不需要太自卑.想想非典时期的新加坡吧,怎么他们就没觉得要谦虚呢.