假如当初西方被伊斯兰教征服了,那么当今世界会怎样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:25:09
假如当初不是基督教传到西方,而是伊斯兰教,那么当今世界将是怎样的黑暗血腥?和现在的叙利亚伊拉克IS统治区一样?残暴愚昧血腥?假如当初不是基督教传到西方,而是伊斯兰教,那么当今世界将是怎样的黑暗血腥?和现在的叙利亚伊拉克IS统治区一样?残暴愚昧血腥?
当初穆斯林殖民西班牙时期曾经北征服法兰西,被铁锤查理幸运击败
当初犹太人在穆斯林殖民西班牙时期扮演着中国被蒙元殖民时期色目二鬼子一样的角色
  看看东欧不就知道了,穆斯林是传播蔓延力超群,但是物产丰富富庶的地区对它根本不感兴趣。也就是在贫瘠落后、未开化的地区买他的帐。
  伊斯兰邪教传播到了东欧地区就受到了拼死抵抗,混战千年也过不了东欧。
过20年再回答楼主问题
丘处机表示有话要说
首先,欧洲不发现新大陆,就算发现也过去不了几个。
其次,就某教的水平,归化三代后,科研能力就废了。
最后,就他们的科研水平,还无法达到工业时代。
强盛如阿拉伯、土耳其,都是靠归化别人家的工匠,前三代还行,到后面,就走下坡路。
然后就内战呗,到现在世界还是中世纪,期间亚欧草原民族有几次机会横扫亚欧。
vikinds 发表于 2015-11-4 15:35
伊斯兰邪教传播到了东欧地区就受到了拼死抵抗,混战千年也过不了东欧。
巴尔干半岛,前南斯拉夫有1/3的斯拉夫人被伊斯兰化了,阿尔巴尼亚也是被伊斯兰化了
这种架空,就好像穿越小说,那不随便怎么说吗

其实,你说千年之前,无论是伊斯兰教、基督教、佛教、道教。。。统治了全球,那现在面貌可不能不同,但人们一样过的很平静,因为那时候人们的世界观、接受的观念就跟现在不一样,
黑人就觉得越黑越美。。。
汉唐风骨 发表于 2015-11-4 15:40
过20年再回答楼主问题
楼主不要“假如当初”,楼主应该“预言未来”
以驴教的好家风只要地盘大了一定会爆发内战,然后黑暗的中世纪就能延续到现在了。
并不能怎么样,没准就是伊斯兰世界世俗化而不是基督教世界世俗化了。

首先强调的是,西方能够发展到今天,并不是因为基督教有什么什么特点。中世纪的基督教在压制科学压制人性方面与今天人所诟病的穆斯林的种种做法并无二致。你要说逊尼派什叶派上千年的教派冲突不可理喻。那新教徒和天主教徒的三十年战争难道就可以理喻了吗?西方最终突破宗教束缚主要还是因为他们从文化上和古希腊一脉相传。从经济上地中海贸易使得资产阶级作为新的力量兴起。他们不甘于再受制于教会。而并不是教会本身有多开明多进步主动说你们发展市民社会吧我一边玩去了。如果按着这个思路去推论,即使阿拉伯人征服了整个欧洲,伊斯兰教成为欧洲各国国教,但是文化上联系没有断,地中海贸易也不会断,最终资产阶级仍然是要产生的。也就是说一场社会的思想的变革迟早还是要发生。只不过是早一天晚一天的事。

kingcedar 发表于 2015-11-4 16:47
并不能怎么样,没准就是伊斯兰世界世俗化而不是基督教世界世俗化了。

首先强调的是,西方能够发展到今天 ...
终于见到真正的上帝了, 上下五千年,成竹在胸
kingcedar 发表于 2015-11-4 16:47
并不能怎么样,没准就是伊斯兰世界世俗化而不是基督教世界世俗化了。

首先强调的是,西方能够发展到今天 ...
问题是伊斯兰征服了欧洲,第一件事情就是毁灭不符合伊斯兰教义的东西。你觉得到时候古希腊知识还能剩下多少?
来自:关于超级大本营
大家都一天到晚撅着屁股拜拜。
快乐,再过几十年YSL就能征服欧洲了,因为他太能生了
hanizhuang 发表于 2015-11-4 17:11
问题是伊斯兰征服了欧洲,第一件事情就是毁灭不符合伊斯兰教义的东西。你觉得到时候古希腊知识还能剩下多 ...
你为什么会以为基督教会当年就没毁过书没拆过庙呢。。。布鲁诺好像不是穆斯林烧死的吧?而且说一句,穆斯林在对待犹太人这群异教徒的态度上真的还就比西方强了那么点。反对偶像崇拜不论是基督教还是伊斯兰教都是一样的。
BeM7 发表于 2015-11-4 17:05
终于见到真正的上帝了, 上下五千年,成竹在胸
有不同意见可以说,你讽刺过来我再讽刺回去,没有意义。
kingcedar 发表于 2015-11-4 16:47
并不能怎么样,没准就是伊斯兰世界世俗化而不是基督教世界世俗化了。

首先强调的是,西方能够发展到今天 ...
真主不允许收利息,资本及怎么产生银行是怎么回事
豆豆911 发表于 2015-11-4 17:27
真主不允许收利息,资本及怎么产生银行是怎么回事
古兰经禁止收利息,但是没禁止经商投资。为什么不能产生资本?不然独霸东西方交流通道的阿拉伯商人怎么来的。而且说回来了,利息不利息只不过是个技术问题,今天的穆斯林世界一样有银行啊。伊斯兰银行就是不收利息,但是他们通过投资时拿股份,收手续费等手段一样可以有收入。其实也就是变相地本生息。教条是死的,人是活的。真主不用吃饭,但是穆斯林得吃,哈里发得吃。
那现在中国养猪基本不会亏钱了
kingcedar 发表于 2015-11-4 17:24
你为什么会以为基督教会当年就没毁过书没拆过庙呢。。。布鲁诺好像不是穆斯林烧死的吧?而且说一句,穆斯 ...
基督教是拆过,但没有像伊斯兰这样将之前的文明摧毁的那么彻底。事实上,东罗马帝国仍然保存了大量的古典知识。今天我们看到的基督教本来就是残缺的,所以它可以被改造和重新解释。
hanizhuang 发表于 2015-11-4 17:36
基督教是拆过,但没有像伊斯兰这样将之前的文明摧毁的那么彻底。事实上,东罗马帝国仍然保存了大量的古典 ...
古兰经同样是可以被解释的啊。什叶派就是允许创制的。逊尼派确实相对更原教旨主义不允许创制。但是如果你见过国内的基督教要义派的那帮货,你就会知道原教旨主义神经病并不是穆斯林独有的。

ISIS,塔利班那确实是所到之处片瓦不留,但是你反过来想。在ISIS之前,阿富汗是伊斯兰地区吗?叙利亚是伊斯兰地区吗?那巴米杨大佛是怎么保留下来的?巴尔夏明神庙是怎么保留下来的?实际上之前巴尔夏明神庙一直是叙利亚政府在时不时维护一下的。

我一直认为今天穆斯林世界的问题首先是穆斯林自己的问题,然后才是伊斯兰教的问题。今天大家都在指责穆斯林,归根结底,是因为全世界都现代化了这帮人还活在中世纪。全世界都在市民社会了这帮人还在要求建立政教合一的沙利亚教法国家。不能说伊斯兰教在这股反潮流而动的思潮中没有发挥作用。但是首先我认为还是人的事。穆斯林没有经历一场文艺复兴那样的思想运动,没有认识到人应该摆在神的前面。这是他们今天都还与时代脱节的根本原因。而不能简单的把错全怪在因为他们信安拉上。这并不是信那个神的问题,就算他们信明教都没用啊。。。。
并不能怎么样,没准就是伊斯兰世界世俗化而不是基督教世界世俗化了。

首先强调的是,西方能够发展到今天 ...
这是正解!
没吃过猪肉,只见过猪跑了!培根,火腿,回锅肉,刀板香,通通都去见鬼了。
并不能怎么样,没准就是伊斯兰世界世俗化而不是基督教世界世俗化了。

首先强调的是,西方能够发展到今天 ...
以后安拉乎阿克巴取代了OMG,然后会出现基督原教旨主义,留狗不留头,吃狗肉会被挨鞭子,等等等等
早期伊斯兰跟ISIS完全不是一回事的,相对开明。真要征服了欧洲,也不是不可能出现一次YSL的宗教改革
问题是伊斯兰征服了欧洲,第一件事情就是毁灭不符合伊斯兰教义的东西。你觉得到时候古希腊知识还能剩下多 ...
中世纪时,罗马天主教会跟现在的ISIS一个货色,别说地球围着太阳转,就是月亮上有斑都不能说。反倒是伊斯兰世界比较开放,保留了一些古希腊古罗马的文化。
有一点可以肯定,生产大喇叭的企业家将成为世界首富
至今天朝依然在封建社会盛衰的循环中轮回
并不能怎么样,没准就是伊斯兰世界世俗化而不是基督教世界世俗化了。

首先强调的是,西方能够发展到今天 ...
伊斯兰教容许放贷和保险,没有银行怎么发展资本主义?

为什么大航海时代本来技术更先进的伊斯兰文明会衰落?

欧洲是全民参与的狂热(有钱出钱有命出命)
伊斯兰教容许放贷和保险,没有银行怎么发展资本主义?

为什么大航海时代本来技术更先进的伊斯兰文明会 ...
我在回别人的时候已经回过了,教义里说他们不能收利息,没说不能放贷。今天伊斯兰世界一样有银行。伊斯兰银行虽然不能收利息,不论存款贷款都没有利息,但是他们可以通过投资入股,收手续费的方式获得收益。这只是一个技术性的问题,想绕过容易的很。
注册人权监督员 发表于 2015-11-4 18:48
有一点可以肯定,生产大喇叭的企业家将成为世界首富
大喇叭没有技术含量,无法垄断生产~
hanizhuang 发表于 2015-11-4 17:11
问题是伊斯兰征服了欧洲,第一件事情就是毁灭不符合伊斯兰教义的东西。你觉得到时候古希腊知识还能剩下多 ...
恰恰相反:欧洲文艺复兴,神奇般涌现的古希腊典集全部是由阿拉伯语翻译而来!
豆豆911 发表于 2015-11-4 17:27
真主不允许收利息,资本及怎么产生银行是怎么回事
犹太人当然不是穆斯林,可别忘记了犹太人同样不是基督徒!
为什么穆斯林攻占君士坦丁堡后不再往西发展了?
hanizhuang 发表于 2015-11-4 17:36
基督教是拆过,但没有像伊斯兰这样将之前的文明摧毁的那么彻底。事实上,东罗马帝国仍然保存了大量的古典 ...
东罗马帝国灭亡和欧洲文艺复兴之间隔了多少年?!

天主教和东正教是死敌,不知道?!