超级军网中国进行反导试验
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:32:47
中国27日证实再次成功进行了陆基中段反导拦截技术试验，在东亚的战略摩擦趋于活跃时，这项成功试验必然导致敏感解读。此外反导试验紧接着运20首飞，它们的意义难免相互叠加。
反导就是盾，赤身裸体的防御，还是手握盾牌，当然不一样。中国的反导系统比美国差不多晚起步30年，且没有美国反导系统边设计边拿到战场试验的条件，但好在中国发展反导的技术基础与30年前不可同日而语，中国有缩小差距的机会。
反导的打击目标是来袭导弹，只要这项技术成熟了，在固定轨道上一圈圈转的卫星就成了“固定靶子”。因此外界有人把中段反导称为“反卫星”技术，有其一定逻辑。
中国奉行防御型国防政策，而要防御的范围从陆地扩到海上，再扩到外太空，如果拿被子和床作比喻，中国军力的被子还盖不住床。
中国国防力量在增长，但需求在同时增长，二者究竟谁增长得更快，这个问题并不好回答。它取决于对手是谁，我们准备以什么态度应对挑战，以及我们对安全系数的要求有多高，我们中长期的战略雄心究竟是什么，等等。
中国还面临对其他战略性问题的思考和厘清，比如中国的有效国防范围究竟应该是多大，中国的战略报复能力究竟多强才意味着威慑力的牢不可破，中国构建这一切的节奏应该有多快等。历史表明，大国国防弱肯定吃亏，但强了也会吸引来更多敌视甚至遏制，“越强就越安全”未必真的就成立。
尤其应当指出的是，上述问题并非一成不变，它们都是动态的，而且中国的任何选择都会导致外部的反应，形成中外复杂、多变的互动。
中国国防形势在不同人眼里可以是截然不同的。那些鼓吹中国完全可以不要航母、不要反导技术的人，和宣扬战争一触即发的人，都能找到根据并自圆其说。
中国国防在技术装备层面至今仍是“模仿型”的，中国离走到上世纪50年代苏联用人造卫星吓了美国一跳的那一步，似乎还差很远。
十来年前中国国防的首要任务还是应对台海危机，现在那里消停多了，但岛屿争端热了，美国“重返亚太”了，朝鲜半岛更扑朔迷离了，很难说我们现在究竟更安全了，还是更不安全了。
中国处在要强未强的门槛期，我们想韬光养晦，但树欲静而风不止，我们这么大的国家，但常有随波逐流之感，我们控制不了周围环境的安危，也做不到只要不想卷入就绝对不被卷入。
中国年国防费用已超过1000亿美元，排世界第二，它既“多”又“少”。这是因为中国被夹在美国和亚洲地缘政治之间，我们无法确定当中国经济实力与美国逐渐拉齐时，我们下一步的战略环境究竟能有多和平。
中国必须在盖保障房、构建全民医保、发展教育之外辟出一笔钱，应对上述我们无法回避的种种战略困惑。即使中国未来一仗不打(我们很希望这样)，这笔钱也一分不能少。
中国不是被友善邻居包围着的小国，这个国家的事情也决不可能是无数小日子的总和。中国崛起客观上触动了现有国际秩序，在影响一些全球性力量的兴衰，我们不可能不因此而承受特殊压力，而国防是支撑我们站住的最关键的骨架。
有人说中国的军力目前“称霸不足，自卫有余”，这当中的要求是低标准的。中国国防的含义在不断嬗变，主动为更艰巨的国防未雨绸缪，这决非全球化时代的偏执，而恰是大国的理性。
问：中国官方对外宣布高难度陆基中段反导拦截技术再次试验成功，正值朝鲜核试、美国反导测试、日本射星、韩国也要射箭等一系列敏感事件期间。中国试验为何选在这个时机？试验给谁看？
金灿荣：中国官方的解说是不针对任何国家，发射时间是科学技术发展的需要，根据科学的规律来决定的。但如果一定要说“针对”，那么不针对任何一方其实就是针对所有方，中方传达的信息是：你们都给我老实点。
这次我们的反导水平是最高的，因为世界上中段反导只有中美两家成功，俄国都没成功，对欧洲来说更是望其项背的一个事。少数国家有终端反导能力，而中程反导是非常高的技术，目前只有中美两家具备。
洪源：中国进行陆基中段反导试验，其实是根据当下整个世界政治的变化做出的战略防御试验的决策，冀此来达到恢复政治平衡或者打破政治平衡的目标。现在中国的现实是面临着美国高调重返亚洲，以及进行所谓的战略再平衡，它在亚洲、太平洋以及印度洋地区组成了一个对中国的封锁链条。不仅如此，美国还纵容日本社会全体右转，在钓鱼岛及其周边海域与中国发生重大纠纷，还包括朝鲜半岛屡屡发生不稳定的因素。在印度洋地区，印度试验了能够覆盖中国全境的远程导弹，并且还可以带核弹头，对中国的安全造成了极其危险的情形。为此，中国必须对来自太平洋和印度洋的战略围堵作出强烈反应。
问：中美反导测试、朝鲜即将核试，而韩国罗老号也再上架，这些事件互相之间有无关联？
金灿荣：东北亚地区的安全竞争开始了。目前结果还是显示朝鲜在技术上是最弱的。大家的“亮剑”都是要告诉朝鲜：你的动作没什么用，大家不玩而已，一玩都超过你。而我们中国也是警告各方：我的技术能力是最强的。
洪源：美国发射陆基中段导弹拦截，中国13个小时后也是如法炮制。中段拦截技术不仅仅可以拦截中远程和洲际导弹，在未来还可以打天上的共同高度轨道的卫星和航天器，这就说明中国一方面存在反导和关于太空武器的研制部门，也有相应的反导和太空武器的作战部队。加上中国原有的战略核力量，现在又试验成功导弹防御武器，加起来就是一个全球的天地攻防。那么中国梦寐以求的太空争霸，在不经意间就到来了。
目前中国已经和美国、俄罗斯等军事方面先进的国家，几乎进入了同一个领跑的地带。美国是一个现实主义的国家，他历来承认实力也承认现实，中美之所以在同一天相继地进行反导试验，其本质是通过反导达到战略核武器和太空的攻防平衡，以肢体语言进行“战略防御和太空对话”。也是两国战略互信在反导和太空领域现实的体现。这比一百次战略会谈还要有效得多。
问：28日，日本“一箭两星”发射两颗间谍卫星，它的意图是什么？
金灿荣：直接意图就是日本自己讲的，对朝鲜卫星有个更好的掌握。而更深层次的目的是日本想借这个事来推进它的议程。
日本现在是由战后一派掌权，以安倍为代表。他们把自己叫“战略派”，我既不左又不右，我是“战略派”。他的目标是日本“国家正常化”。实际上，安倍政权是没有经过战争洗礼的一代，这一代人的特点是对战争不是很害怕，对日本非常自信。安倍有一个大目标就是把日本变成一个“正常国家”，即让日本的政治、军事、外交各方面取得和日本经济同样的地位，他的正常化实际上就是大国化。其中军事是一个重要的环节，军事方面当然要做很多工作，比如说要获得国民支持、要修改宪法、要发展具体的军事能力。所以他要找机会一步一步推进，现在朝鲜核试就给了他一个看起来正当的借口。
问：最近周边局势十分复杂，中国应如何应对？
金灿荣：我认为第一，中国要首先保证家里不出事，这个最重要。中国是一个超大型国家，美国也是。我们两家家里不出事，外面怎么乱也没有关系。
第二，在技术操作上，中国和美国还是要建立新型大国关系，两个国家太能干了，打起来可不得了，所以中美关系要稳定住。对于周边国家，中国则要根据国家利益，采取区别对待的政策，奖惩分明，即符合我们的利益，我们要奖励；违背我们的利益，我们要惩罚。中国以前是“远距离外交”，排排坐吃果果，对大家都一样。而现在，中国政策必须是有惩有罚。
第三，中国要走出亚洲，在亚洲以外广泛建立联系。目前中国跟欧洲、非洲、拉美的关系都不错。美国如今是准备集中力量在亚洲，别的地方准备放弃，那我们中国正好借这个时机走出亚洲。
中国27日证实再次成功进行了陆基中段反导拦截技术试验，在东亚的战略摩擦趋于活跃时，这项成功试验必然导致敏感解读。此外反导试验紧接着运20首飞，它们的意义难免相互叠加。
反导就是盾，赤身裸体的防御，还是手握盾牌，当然不一样。中国的反导系统比美国差不多晚起步30年，且没有美国反导系统边设计边拿到战场试验的条件，但好在中国发展反导的技术基础与30年前不可同日而语，中国有缩小差距的机会。
反导的打击目标是来袭导弹，只要这项技术成熟了，在固定轨道上一圈圈转的卫星就成了“固定靶子”。因此外界有人把中段反导称为“反卫星”技术，有其一定逻辑。
中国奉行防御型国防政策，而要防御的范围从陆地扩到海上，再扩到外太空，如果拿被子和床作比喻，中国军力的被子还盖不住床。
中国国防力量在增长，但需求在同时增长，二者究竟谁增长得更快，这个问题并不好回答。它取决于对手是谁，我们准备以什么态度应对挑战，以及我们对安全系数的要求有多高，我们中长期的战略雄心究竟是什么，等等。
中国还面临对其他战略性问题的思考和厘清，比如中国的有效国防范围究竟应该是多大，中国的战略报复能力究竟多强才意味着威慑力的牢不可破，中国构建这一切的节奏应该有多快等。历史表明，大国国防弱肯定吃亏，但强了也会吸引来更多敌视甚至遏制，“越强就越安全”未必真的就成立。
尤其应当指出的是，上述问题并非一成不变，它们都是动态的，而且中国的任何选择都会导致外部的反应，形成中外复杂、多变的互动。
中国国防形势在不同人眼里可以是截然不同的。那些鼓吹中国完全可以不要航母、不要反导技术的人，和宣扬战争一触即发的人，都能找到根据并自圆其说。
中国国防在技术装备层面至今仍是“模仿型”的，中国离走到上世纪50年代苏联用人造卫星吓了美国一跳的那一步，似乎还差很远。
十来年前中国国防的首要任务还是应对台海危机，现在那里消停多了，但岛屿争端热了，美国“重返亚太”了，朝鲜半岛更扑朔迷离了，很难说我们现在究竟更安全了，还是更不安全了。
中国处在要强未强的门槛期，我们想韬光养晦，但树欲静而风不止，我们这么大的国家，但常有随波逐流之感，我们控制不了周围环境的安危，也做不到只要不想卷入就绝对不被卷入。
中国年国防费用已超过1000亿美元，排世界第二，它既“多”又“少”。这是因为中国被夹在美国和亚洲地缘政治之间，我们无法确定当中国经济实力与美国逐渐拉齐时，我们下一步的战略环境究竟能有多和平。
中国必须在盖保障房、构建全民医保、发展教育之外辟出一笔钱，应对上述我们无法回避的种种战略困惑。即使中国未来一仗不打(我们很希望这样)，这笔钱也一分不能少。
中国不是被友善邻居包围着的小国，这个国家的事情也决不可能是无数小日子的总和。中国崛起客观上触动了现有国际秩序，在影响一些全球性力量的兴衰，我们不可能不因此而承受特殊压力，而国防是支撑我们站住的最关键的骨架。
有人说中国的军力目前“称霸不足，自卫有余”，这当中的要求是低标准的。中国国防的含义在不断嬗变，主动为更艰巨的国防未雨绸缪，这决非全球化时代的偏执，而恰是大国的理性。
问：中国官方对外宣布高难度陆基中段反导拦截技术再次试验成功，正值朝鲜核试、美国反导测试、日本射星、韩国也要射箭等一系列敏感事件期间。中国试验为何选在这个时机？试验给谁看？
金灿荣：中国官方的解说是不针对任何国家，发射时间是科学技术发展的需要，根据科学的规律来决定的。但如果一定要说“针对”，那么不针对任何一方其实就是针对所有方，中方传达的信息是：你们都给我老实点。
这次我们的反导水平是最高的，因为世界上中段反导只有中美两家成功，俄国都没成功，对欧洲来说更是望其项背的一个事。少数国家有终端反导能力，而中程反导是非常高的技术，目前只有中美两家具备。
洪源：中国进行陆基中段反导试验，其实是根据当下整个世界政治的变化做出的战略防御试验的决策，冀此来达到恢复政治平衡或者打破政治平衡的目标。现在中国的现实是面临着美国高调重返亚洲，以及进行所谓的战略再平衡，它在亚洲、太平洋以及印度洋地区组成了一个对中国的封锁链条。不仅如此，美国还纵容日本社会全体右转，在钓鱼岛及其周边海域与中国发生重大纠纷，还包括朝鲜半岛屡屡发生不稳定的因素。在印度洋地区，印度试验了能够覆盖中国全境的远程导弹，并且还可以带核弹头，对中国的安全造成了极其危险的情形。为此，中国必须对来自太平洋和印度洋的战略围堵作出强烈反应。
问：中美反导测试、朝鲜即将核试，而韩国罗老号也再上架，这些事件互相之间有无关联？
金灿荣：东北亚地区的安全竞争开始了。目前结果还是显示朝鲜在技术上是最弱的。大家的“亮剑”都是要告诉朝鲜：你的动作没什么用，大家不玩而已，一玩都超过你。而我们中国也是警告各方：我的技术能力是最强的。
洪源：美国发射陆基中段导弹拦截，中国13个小时后也是如法炮制。中段拦截技术不仅仅可以拦截中远程和洲际导弹，在未来还可以打天上的共同高度轨道的卫星和航天器，这就说明中国一方面存在反导和关于太空武器的研制部门，也有相应的反导和太空武器的作战部队。加上中国原有的战略核力量，现在又试验成功导弹防御武器，加起来就是一个全球的天地攻防。那么中国梦寐以求的太空争霸，在不经意间就到来了。
目前中国已经和美国、俄罗斯等军事方面先进的国家，几乎进入了同一个领跑的地带。美国是一个现实主义的国家，他历来承认实力也承认现实，中美之所以在同一天相继地进行反导试验，其本质是通过反导达到战略核武器和太空的攻防平衡，以肢体语言进行“战略防御和太空对话”。也是两国战略互信在反导和太空领域现实的体现。这比一百次战略会谈还要有效得多。
问：28日，日本“一箭两星”发射两颗间谍卫星，它的意图是什么？
金灿荣：直接意图就是日本自己讲的，对朝鲜卫星有个更好的掌握。而更深层次的目的是日本想借这个事来推进它的议程。
日本现在是由战后一派掌权，以安倍为代表。他们把自己叫“战略派”，我既不左又不右，我是“战略派”。他的目标是日本“国家正常化”。实际上，安倍政权是没有经过战争洗礼的一代，这一代人的特点是对战争不是很害怕，对日本非常自信。安倍有一个大目标就是把日本变成一个“正常国家”，即让日本的政治、军事、外交各方面取得和日本经济同样的地位，他的正常化实际上就是大国化。其中军事是一个重要的环节，军事方面当然要做很多工作，比如说要获得国民支持、要修改宪法、要发展具体的军事能力。所以他要找机会一步一步推进，现在朝鲜核试就给了他一个看起来正当的借口。
问：最近周边局势十分复杂，中国应如何应对？
金灿荣：我认为第一，中国要首先保证家里不出事，这个最重要。中国是一个超大型国家，美国也是。我们两家家里不出事，外面怎么乱也没有关系。
第二，在技术操作上，中国和美国还是要建立新型大国关系，两个国家太能干了，打起来可不得了，所以中美关系要稳定住。对于周边国家，中国则要根据国家利益，采取区别对待的政策，奖惩分明，即符合我们的利益，我们要奖励；违背我们的利益，我们要惩罚。中国以前是“远距离外交”，排排坐吃果果，对大家都一样。而现在，中国政策必须是有惩有罚。
第三，中国要走出亚洲，在亚洲以外广泛建立联系。目前中国跟欧洲、非洲、拉美的关系都不错。美国如今是准备集中力量在亚洲，别的地方准备放弃，那我们中国正好借这个时机走出亚洲。
反导就是盾，赤身裸体的防御，还是手握盾牌，当然不一样。中国的反导系统比美国差不多晚起步30年，且没有美国反导系统边设计边拿到战场试验的条件，但好在中国发展反导的技术基础与30年前不可同日而语，中国有缩小差距的机会。
反导的打击目标是来袭导弹，只要这项技术成熟了，在固定轨道上一圈圈转的卫星就成了“固定靶子”。因此外界有人把中段反导称为“反卫星”技术，有其一定逻辑。
中国奉行防御型国防政策，而要防御的范围从陆地扩到海上，再扩到外太空，如果拿被子和床作比喻，中国军力的被子还盖不住床。
中国国防力量在增长，但需求在同时增长，二者究竟谁增长得更快，这个问题并不好回答。它取决于对手是谁，我们准备以什么态度应对挑战，以及我们对安全系数的要求有多高，我们中长期的战略雄心究竟是什么，等等。
中国还面临对其他战略性问题的思考和厘清，比如中国的有效国防范围究竟应该是多大，中国的战略报复能力究竟多强才意味着威慑力的牢不可破，中国构建这一切的节奏应该有多快等。历史表明，大国国防弱肯定吃亏，但强了也会吸引来更多敌视甚至遏制，“越强就越安全”未必真的就成立。
尤其应当指出的是，上述问题并非一成不变，它们都是动态的，而且中国的任何选择都会导致外部的反应，形成中外复杂、多变的互动。
中国国防形势在不同人眼里可以是截然不同的。那些鼓吹中国完全可以不要航母、不要反导技术的人，和宣扬战争一触即发的人，都能找到根据并自圆其说。
中国国防在技术装备层面至今仍是“模仿型”的，中国离走到上世纪50年代苏联用人造卫星吓了美国一跳的那一步，似乎还差很远。
十来年前中国国防的首要任务还是应对台海危机，现在那里消停多了，但岛屿争端热了，美国“重返亚太”了，朝鲜半岛更扑朔迷离了，很难说我们现在究竟更安全了，还是更不安全了。
中国处在要强未强的门槛期，我们想韬光养晦，但树欲静而风不止，我们这么大的国家，但常有随波逐流之感，我们控制不了周围环境的安危，也做不到只要不想卷入就绝对不被卷入。
中国年国防费用已超过1000亿美元，排世界第二，它既“多”又“少”。这是因为中国被夹在美国和亚洲地缘政治之间，我们无法确定当中国经济实力与美国逐渐拉齐时，我们下一步的战略环境究竟能有多和平。
中国必须在盖保障房、构建全民医保、发展教育之外辟出一笔钱，应对上述我们无法回避的种种战略困惑。即使中国未来一仗不打(我们很希望这样)，这笔钱也一分不能少。
中国不是被友善邻居包围着的小国，这个国家的事情也决不可能是无数小日子的总和。中国崛起客观上触动了现有国际秩序，在影响一些全球性力量的兴衰，我们不可能不因此而承受特殊压力，而国防是支撑我们站住的最关键的骨架。
有人说中国的军力目前“称霸不足，自卫有余”，这当中的要求是低标准的。中国国防的含义在不断嬗变，主动为更艰巨的国防未雨绸缪，这决非全球化时代的偏执，而恰是大国的理性。
问：中国官方对外宣布高难度陆基中段反导拦截技术再次试验成功，正值朝鲜核试、美国反导测试、日本射星、韩国也要射箭等一系列敏感事件期间。中国试验为何选在这个时机？试验给谁看？
金灿荣：中国官方的解说是不针对任何国家，发射时间是科学技术发展的需要，根据科学的规律来决定的。但如果一定要说“针对”，那么不针对任何一方其实就是针对所有方，中方传达的信息是：你们都给我老实点。
这次我们的反导水平是最高的，因为世界上中段反导只有中美两家成功，俄国都没成功，对欧洲来说更是望其项背的一个事。少数国家有终端反导能力，而中程反导是非常高的技术，目前只有中美两家具备。
洪源：中国进行陆基中段反导试验，其实是根据当下整个世界政治的变化做出的战略防御试验的决策，冀此来达到恢复政治平衡或者打破政治平衡的目标。现在中国的现实是面临着美国高调重返亚洲，以及进行所谓的战略再平衡，它在亚洲、太平洋以及印度洋地区组成了一个对中国的封锁链条。不仅如此，美国还纵容日本社会全体右转，在钓鱼岛及其周边海域与中国发生重大纠纷，还包括朝鲜半岛屡屡发生不稳定的因素。在印度洋地区，印度试验了能够覆盖中国全境的远程导弹，并且还可以带核弹头，对中国的安全造成了极其危险的情形。为此，中国必须对来自太平洋和印度洋的战略围堵作出强烈反应。
问：中美反导测试、朝鲜即将核试，而韩国罗老号也再上架，这些事件互相之间有无关联？
金灿荣：东北亚地区的安全竞争开始了。目前结果还是显示朝鲜在技术上是最弱的。大家的“亮剑”都是要告诉朝鲜：你的动作没什么用，大家不玩而已，一玩都超过你。而我们中国也是警告各方：我的技术能力是最强的。
洪源：美国发射陆基中段导弹拦截，中国13个小时后也是如法炮制。中段拦截技术不仅仅可以拦截中远程和洲际导弹，在未来还可以打天上的共同高度轨道的卫星和航天器，这就说明中国一方面存在反导和关于太空武器的研制部门，也有相应的反导和太空武器的作战部队。加上中国原有的战略核力量，现在又试验成功导弹防御武器，加起来就是一个全球的天地攻防。那么中国梦寐以求的太空争霸，在不经意间就到来了。
目前中国已经和美国、俄罗斯等军事方面先进的国家，几乎进入了同一个领跑的地带。美国是一个现实主义的国家，他历来承认实力也承认现实，中美之所以在同一天相继地进行反导试验，其本质是通过反导达到战略核武器和太空的攻防平衡，以肢体语言进行“战略防御和太空对话”。也是两国战略互信在反导和太空领域现实的体现。这比一百次战略会谈还要有效得多。
问：28日，日本“一箭两星”发射两颗间谍卫星，它的意图是什么？
金灿荣：直接意图就是日本自己讲的，对朝鲜卫星有个更好的掌握。而更深层次的目的是日本想借这个事来推进它的议程。
日本现在是由战后一派掌权，以安倍为代表。他们把自己叫“战略派”，我既不左又不右，我是“战略派”。他的目标是日本“国家正常化”。实际上，安倍政权是没有经过战争洗礼的一代，这一代人的特点是对战争不是很害怕，对日本非常自信。安倍有一个大目标就是把日本变成一个“正常国家”，即让日本的政治、军事、外交各方面取得和日本经济同样的地位，他的正常化实际上就是大国化。其中军事是一个重要的环节，军事方面当然要做很多工作，比如说要获得国民支持、要修改宪法、要发展具体的军事能力。所以他要找机会一步一步推进，现在朝鲜核试就给了他一个看起来正当的借口。
问：最近周边局势十分复杂，中国应如何应对？
金灿荣：我认为第一，中国要首先保证家里不出事，这个最重要。中国是一个超大型国家，美国也是。我们两家家里不出事，外面怎么乱也没有关系。
第二，在技术操作上，中国和美国还是要建立新型大国关系，两个国家太能干了，打起来可不得了，所以中美关系要稳定住。对于周边国家，中国则要根据国家利益，采取区别对待的政策，奖惩分明，即符合我们的利益，我们要奖励；违背我们的利益，我们要惩罚。中国以前是“远距离外交”，排排坐吃果果，对大家都一样。而现在，中国政策必须是有惩有罚。
第三，中国要走出亚洲，在亚洲以外广泛建立联系。目前中国跟欧洲、非洲、拉美的关系都不错。美国如今是准备集中力量在亚洲，别的地方准备放弃，那我们中国正好借这个时机走出亚洲。
中国27日证实再次成功进行了陆基中段反导拦截技术试验，在东亚的战略摩擦趋于活跃时，这项成功试验必然导致敏感解读。此外反导试验紧接着运20首飞，它们的意义难免相互叠加。
反导就是盾，赤身裸体的防御，还是手握盾牌，当然不一样。中国的反导系统比美国差不多晚起步30年，且没有美国反导系统边设计边拿到战场试验的条件，但好在中国发展反导的技术基础与30年前不可同日而语，中国有缩小差距的机会。
反导的打击目标是来袭导弹，只要这项技术成熟了，在固定轨道上一圈圈转的卫星就成了“固定靶子”。因此外界有人把中段反导称为“反卫星”技术，有其一定逻辑。
中国奉行防御型国防政策，而要防御的范围从陆地扩到海上，再扩到外太空，如果拿被子和床作比喻，中国军力的被子还盖不住床。
中国国防力量在增长，但需求在同时增长，二者究竟谁增长得更快，这个问题并不好回答。它取决于对手是谁，我们准备以什么态度应对挑战，以及我们对安全系数的要求有多高，我们中长期的战略雄心究竟是什么，等等。
中国还面临对其他战略性问题的思考和厘清，比如中国的有效国防范围究竟应该是多大，中国的战略报复能力究竟多强才意味着威慑力的牢不可破，中国构建这一切的节奏应该有多快等。历史表明，大国国防弱肯定吃亏，但强了也会吸引来更多敌视甚至遏制，“越强就越安全”未必真的就成立。
尤其应当指出的是，上述问题并非一成不变，它们都是动态的，而且中国的任何选择都会导致外部的反应，形成中外复杂、多变的互动。
中国国防形势在不同人眼里可以是截然不同的。那些鼓吹中国完全可以不要航母、不要反导技术的人，和宣扬战争一触即发的人，都能找到根据并自圆其说。
中国国防在技术装备层面至今仍是“模仿型”的，中国离走到上世纪50年代苏联用人造卫星吓了美国一跳的那一步，似乎还差很远。
十来年前中国国防的首要任务还是应对台海危机，现在那里消停多了，但岛屿争端热了，美国“重返亚太”了，朝鲜半岛更扑朔迷离了，很难说我们现在究竟更安全了，还是更不安全了。
中国处在要强未强的门槛期，我们想韬光养晦，但树欲静而风不止，我们这么大的国家，但常有随波逐流之感，我们控制不了周围环境的安危，也做不到只要不想卷入就绝对不被卷入。
中国年国防费用已超过1000亿美元，排世界第二，它既“多”又“少”。这是因为中国被夹在美国和亚洲地缘政治之间，我们无法确定当中国经济实力与美国逐渐拉齐时，我们下一步的战略环境究竟能有多和平。
中国必须在盖保障房、构建全民医保、发展教育之外辟出一笔钱，应对上述我们无法回避的种种战略困惑。即使中国未来一仗不打(我们很希望这样)，这笔钱也一分不能少。
中国不是被友善邻居包围着的小国，这个国家的事情也决不可能是无数小日子的总和。中国崛起客观上触动了现有国际秩序，在影响一些全球性力量的兴衰，我们不可能不因此而承受特殊压力，而国防是支撑我们站住的最关键的骨架。
有人说中国的军力目前“称霸不足，自卫有余”，这当中的要求是低标准的。中国国防的含义在不断嬗变，主动为更艰巨的国防未雨绸缪，这决非全球化时代的偏执，而恰是大国的理性。
问：中国官方对外宣布高难度陆基中段反导拦截技术再次试验成功，正值朝鲜核试、美国反导测试、日本射星、韩国也要射箭等一系列敏感事件期间。中国试验为何选在这个时机？试验给谁看？
金灿荣：中国官方的解说是不针对任何国家，发射时间是科学技术发展的需要，根据科学的规律来决定的。但如果一定要说“针对”，那么不针对任何一方其实就是针对所有方，中方传达的信息是：你们都给我老实点。
这次我们的反导水平是最高的，因为世界上中段反导只有中美两家成功，俄国都没成功，对欧洲来说更是望其项背的一个事。少数国家有终端反导能力，而中程反导是非常高的技术，目前只有中美两家具备。
洪源：中国进行陆基中段反导试验，其实是根据当下整个世界政治的变化做出的战略防御试验的决策，冀此来达到恢复政治平衡或者打破政治平衡的目标。现在中国的现实是面临着美国高调重返亚洲，以及进行所谓的战略再平衡，它在亚洲、太平洋以及印度洋地区组成了一个对中国的封锁链条。不仅如此，美国还纵容日本社会全体右转，在钓鱼岛及其周边海域与中国发生重大纠纷，还包括朝鲜半岛屡屡发生不稳定的因素。在印度洋地区，印度试验了能够覆盖中国全境的远程导弹，并且还可以带核弹头，对中国的安全造成了极其危险的情形。为此，中国必须对来自太平洋和印度洋的战略围堵作出强烈反应。
问：中美反导测试、朝鲜即将核试，而韩国罗老号也再上架，这些事件互相之间有无关联？
金灿荣：东北亚地区的安全竞争开始了。目前结果还是显示朝鲜在技术上是最弱的。大家的“亮剑”都是要告诉朝鲜：你的动作没什么用，大家不玩而已，一玩都超过你。而我们中国也是警告各方：我的技术能力是最强的。
洪源：美国发射陆基中段导弹拦截，中国13个小时后也是如法炮制。中段拦截技术不仅仅可以拦截中远程和洲际导弹，在未来还可以打天上的共同高度轨道的卫星和航天器，这就说明中国一方面存在反导和关于太空武器的研制部门，也有相应的反导和太空武器的作战部队。加上中国原有的战略核力量，现在又试验成功导弹防御武器，加起来就是一个全球的天地攻防。那么中国梦寐以求的太空争霸，在不经意间就到来了。
目前中国已经和美国、俄罗斯等军事方面先进的国家，几乎进入了同一个领跑的地带。美国是一个现实主义的国家，他历来承认实力也承认现实，中美之所以在同一天相继地进行反导试验，其本质是通过反导达到战略核武器和太空的攻防平衡，以肢体语言进行“战略防御和太空对话”。也是两国战略互信在反导和太空领域现实的体现。这比一百次战略会谈还要有效得多。
问：28日，日本“一箭两星”发射两颗间谍卫星，它的意图是什么？
金灿荣：直接意图就是日本自己讲的，对朝鲜卫星有个更好的掌握。而更深层次的目的是日本想借这个事来推进它的议程。
日本现在是由战后一派掌权，以安倍为代表。他们把自己叫“战略派”，我既不左又不右，我是“战略派”。他的目标是日本“国家正常化”。实际上，安倍政权是没有经过战争洗礼的一代，这一代人的特点是对战争不是很害怕，对日本非常自信。安倍有一个大目标就是把日本变成一个“正常国家”，即让日本的政治、军事、外交各方面取得和日本经济同样的地位，他的正常化实际上就是大国化。其中军事是一个重要的环节，军事方面当然要做很多工作，比如说要获得国民支持、要修改宪法、要发展具体的军事能力。所以他要找机会一步一步推进，现在朝鲜核试就给了他一个看起来正当的借口。
问：最近周边局势十分复杂，中国应如何应对？
金灿荣：我认为第一，中国要首先保证家里不出事，这个最重要。中国是一个超大型国家，美国也是。我们两家家里不出事，外面怎么乱也没有关系。
第二，在技术操作上，中国和美国还是要建立新型大国关系，两个国家太能干了，打起来可不得了，所以中美关系要稳定住。对于周边国家，中国则要根据国家利益，采取区别对待的政策，奖惩分明，即符合我们的利益，我们要奖励；违背我们的利益，我们要惩罚。中国以前是“远距离外交”，排排坐吃果果，对大家都一样。而现在，中国政策必须是有惩有罚。
第三，中国要走出亚洲，在亚洲以外广泛建立联系。目前中国跟欧洲、非洲、拉美的关系都不错。美国如今是准备集中力量在亚洲，别的地方准备放弃，那我们中国正好借这个时机走出亚洲。
友情帮顶，可惜晚发了几天。今天流行罗老之猫
我也帮你顶一个