中国的银行缺钱缺疯了吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:21:26
工行拟发行200亿可转债,或将启动1000亿 A+H配股
农行IPO上市,预计融资200多亿美元
中行六月份400亿可转债,又将启动600亿 A+H配股
建行股东大会通过750亿 A+H配股方案。
交通银行A+H融资331亿。

中国股民和基民投入的钱基本上都被这些巨鳄吞噬了工行拟发行200亿可转债,或将启动1000亿 A+H配股
农行IPO上市,预计融资200多亿美元
中行六月份400亿可转债,又将启动600亿 A+H配股
建行股东大会通过750亿 A+H配股方案。
交通银行A+H融资331亿。

中国股民和基民投入的钱基本上都被这些巨鳄吞噬了
预计今明两年银行资金缺口高达7000亿。
在为去年的4万亿买单了
快点去找开发商追债 ^-^
没错,缺钱。也就是市场流动性急剧下降。估计四季度政策将放宽,想买房子的还有大约几个月的时间窗口。:D
今早看到这消息时也是吓了一跳,A股继续跳水吧:D
第一个消息落地

中国银行(601988.SH;03988.HK)今天晚间发布公告称,董事会建议发行A股及H股供股股份,预计供股融资总额不超过人民币600亿元。
中 国银行(601988.SH;03988.HK)今天晚间发布公告称,董事会建议发行A股及H股供股股份,预计供股融资总额不超过人民币600亿元。

公告称,董事会提出的这项供股计划,拟以每10股现有股份供股不超过1.1股股份,A股供股和H股供股比例相同。

按照此基准测算,共计可配发股份数量不超过279.22亿供股股份,其中,A股供股股份不超过195.6亿股,H股供股股份不超过83.62亿股。

供股认购价将基于市场买卖价之折让,在不低于供股前集团最近一期审计后的每股净资产值的原则下确定,经汇率调整后,A股和H股供股价格相同。于最终可行日期,A股及H股收市价分别为3.39元和3.97港元。最近一期公司审计后的每股净资产值为人民币2.03元。

公告称,预计供股融资总额不超过人民币600亿元,将用于补充资本金,以提高资本充足率。
能赚钱干嘛不赚?
2000点不远了吧,2000点下方是比较安全的底部。
P 民一次次被收割
穷鬼才炒股,炒基金的!
穷鬼手里那点钱跟别人有钱人的动则成百上午亿的资金赌,不输才怪!
问可爱的温爷爷去
其实银行不差钱!各家银行的存贷比都相当之低,根本不差钱!再融资的原因是为了符合资本充足率的要求。

银监会脑子秀逗了,非要实行什么新巴塞尔协议,要求商业银行保持10%的资本充足率。商业银行只要略微多放些贷款,资本充足率便不够了,只好再融资,补充核心资本。现在就没见过不需要融资金的银行,其实这无必要。

老巴塞尔协议,要求商业银行保持8%的资本充足率。还是比较合理的。既可以保持足够的流动性,也有较强的抗风险能力。中国国情与国外不同,银行以放贷为主营,与国外多无元化的银行相比,风险要小得多,哪需要搞那么高的资本充足率?银监会盲目跟风,是出于自身利益考虑。

银行再融资,其实没有抽血效应。现在投资银行业,回报既高又稳定,长期来看,对市场很有益。这与那些圈钱的骗子公司,不可相提并论。
影帝现在还真管不着了! 哎...... {:qiliang:}
把股市下跌归咎于银行再融资,是非常愚蠢的借口。在股市输钱了怨天尤人,有用吗?
中国的银行股,是大大低估了的。银行股分红,已经超过了银行存款利息,而且逐年稳定增长。这种情况下,银行融资再多,只要可以给投资者回报,都不会对股市有有太大冲击。事实上,这一轮下跌,主要是中小盘股票下跌,体现了中国股市的投机性。把中小板泡沫破灭归咎于银行股再融资,真是南辕北辙。
银行股可以长期持有分红,中小盘股只能不停地玩击鼓传花的游戏,谁是股市下跌的元凶,还不清楚吗?股市跌了,中小盘股套了,应该认赌服输,承认错误,否则,不适合玩股票这种高风险游戏。
桃潭人家 发表于 2010-7-2 21:46


     存贷比相当低?为了6月底的存货比能达到银监的要求,银行拉存款已经无所不用其极了。
慢慢就会好
蛋糕分完了,没吃饱,还得继续做蛋糕,当然需要P民支持
回复 15# 细蓉云吞面


   龙永图:中国银行业存贷比过低 大量资金闲置http://finance.qq.com/a/20100610/005650.htm

存款银行的命根子,银行永远不会嫌存款多的。当然有些股份制商业银行存款较少,真的是拉存款拉疯了,但是四大行一向存贷比比较低。
银行存贷比低的原因,不是管理水平低,而是洋奴龙永图们一向崇洋媚外,认为外国月亮比中国圆。引进什么新巴塞尔协议造成的恶果!龙永图倒果为因!

现在四大行的烦恼是,存款虽然多,却不能按合理比例放贷。一旦贷款增加,资本充足率就超标了,银监会的大棒子就来。于是乎,只有增加资本金一条路,于是乎,农行要上市了,中行等要再融资了,于是乎股民们大骂银行了。

股市里炒来炒去的,不过是零和游戏,赚钱的闷声大发财(这是少数,而且早晚还回去),赔钱的大骂这大骂那,惟独不骂自己傻冒!

理性的股民,要么买点银行等蓝筹股,长期持有分红,可以保值升值,退休养老;要么练就火眼金睛,投资有核心竞争能力,具有高成长性的股票,可以获得实实在在的暴利(当然看错了也要认);天天看图表,玩技术分析,炒买炒卖,早晚死无葬身之地。

穷鬼才炒股,炒基金的!
穷鬼手里那点钱跟别人有钱人的动则成百上午亿的资金赌,不输才怪!
ysyeagle118 发表于 2010-7-2 21:43

  ---P民手上一点闲钱难道没有投资的权利吗?难道等被通货膨胀变成废纸吗?不去监管市场的内幕,控盘交易.却嫌P民乱投资.这是不是5毛思维?
穷鬼才炒股,炒基金的!
穷鬼手里那点钱跟别人有钱人的动则成百上午亿的资金赌,不输才怪!
ysyeagle118 发表于 2010-7-2 21:43

  ---P民手上一点闲钱难道没有投资的权利吗?难道等被通货膨胀变成废纸吗?不去监管市场的内幕,控盘交易.却嫌P民乱投资.这是不是5毛思维?

把股市下跌归咎于银行再融资,是非常愚蠢的借口。在股市输钱了怨天尤人,有用吗?
中国的银行股,是大大低 ...
桃潭人家 发表于 2010-7-2 22:09


   ----分红有个屁用啊,分你的那点钱够配股的钱么.每隔两年给你来个上千亿的再融资,谁也受不了.投资银行股不就是为了追求稳定的分红收益.现在分红的钱还不够配股的钱,当然没人买了.
   -----现在的银行股虽然相对坚挺,那是为了农行上市护盘.等农行上市后,你去看银行股,哗啦啦的下跌
把股市下跌归咎于银行再融资,是非常愚蠢的借口。在股市输钱了怨天尤人,有用吗?
中国的银行股,是大大低 ...
桃潭人家 发表于 2010-7-2 22:09


   ----分红有个屁用啊,分你的那点钱够配股的钱么.每隔两年给你来个上千亿的再融资,谁也受不了.投资银行股不就是为了追求稳定的分红收益.现在分红的钱还不够配股的钱,当然没人买了.
   -----现在的银行股虽然相对坚挺,那是为了农行上市护盘.等农行上市后,你去看银行股,哗啦啦的下跌
桃潭人家 发表于 2010-7-2 21:46


    烦请把上市银行的存贷比数据列出来,以证明您关于银行的存贷比都相当之低的光辉论断,上市银行09年财务数据都已经公布,不难吧?
目前大多数人认为银行存在隐藏着比财务报表更大的风险.09年的疯狂放贷很可能很多变成坏账.
否则不会现在这样疯狂融资.资本充足率也不是刘明康说了算.
另一块石头马上也要落地了.股市估计要直奔1664点了.

工行也将配股融资,汇金将全额参与认购

  中行2日宣布拟A+H配股融资不超过600亿元。知情人士透露,汇金将像对待建行一
样,按所持中行股份比例全额参与认购,预计耗资405亿元。同日,消息人士对本报记
者证实,工行也被许可进行A+H股配股,汇金也承诺将按比例全额参与认购。分析师认
为,汇金选择在这个时候参与配股,表明股价已经较低,这对市场可能起到正面引导作
用,而据测算,两行再融资也不会对市场资金面形成太大冲击。

  昨日,中行H股、A股因这一出人意料的融资方案提前见诸媒体而戏剧性地先后停
牌。但“出人意料”的并不限于中行。据消息人士对本报记者证实,拟在A股发250亿元
可转债,且同样一直未公布其H股融资方案的工行也被许可与建行、中行一样进行A+H股
配股,汇金也承诺将按比例全额参与认购。但目前还不清楚工行计划配股融资的额度。

  中行、工行H股融资事宜一度难产,不到一个月前,相关人士对本报记者称,主要
是因为很难找到满足各方诉求的融资方案,“各方”包括各大股东,也包括各大监管机
构,汇金的态度也不明确。在此期间,建行则公告称,汇金将按其所持建行股份比例全
额参与认购该行不超过750亿的A+H配股融资计划,预计耗资约428亿元。

  一权威人士告诉本报记者,根据一般性授权,中行原拟在A股发400亿元可转债之
后,再在H股增发融资。但如果该行采取H股增发的方式融资,大股东汇金则需要拿出
10%的中行股份转给社保基金,其股份比例将被摊薄。为了使汇金权益不被摊薄,汇金
还是要参与中行的融资计划。该人士称,既然还是要参与,他们原来拟定的H股定向增
发方案也就随之改为A+H股配股融资。

  中行本次配股按每10股配售不超过1.1股的比例向全体股东配售,A股和H股配股比
例相同,采用市价折扣法确定配股价格。最终配股比例、价格由董事会根据股东大会的
授权自行或授权他人在发行前根据市场情况与保荐人/主承销商协商确定。A股配股采用
代销的方式,H股配股采用包销的方式,A股和H股配股价格经汇率调整后相同。

  以该行7月2日总股本2538亿股为基数测算,共计可配股份数量不超过279亿股,其
中:A股可配股份数量不超过195.6亿股,占此次配股股数的70%;H股可配股份数量不超
过83.6亿股,占比30%。该行A股400亿可转债12月2日或之后将可以开始转换为新的A
股,因此,A股配股股份可能会因为A股可转债转换为A股而增加,配股融资总额不超过
600亿元。

  截至一季末,汇金持有中行股份比例高达67.53%,中行配股融资不超过600亿,意
味着汇金将再度出资405亿。

  值得关注的是,中行宣布这一融资方案距离该行在A股发行400亿可转债刚满一月,
而农行上市事宜此时也正在推进,时机选择颇为敏感。但国泰君安银行业分析师伍永刚
则有另一番解释,他认为汇金选择在这个时候参与中行配股,表明股价已经较低,这对
市场反倒可能是一个正面引导作用,也不会反作用于农行上市。

  汇金目前所持中行股份皆为A股,其所持中行A股比重占中行A股流通股比例高达
96.4%。伍永刚对此表示,这意味着A股市场仅需承受3%左右的现金压力,对市场来说微
不足道。以A股配股数计划占整个配股数70%计算,A股市场配股融资约为420亿元,考虑
到汇金将全额参与认购,A股二级市场实际上仅需承担3%左右的资金,即预计13亿元左
右。

  另一消息人士也表示,汇金同样允许工行进行A+H股配股,也是考虑到一方面可保
障银行的再融资计划,满足银行补充资本的要求,另一方面,也可保证国有资产对工行
的绝对控股,不会摊薄其控股比例。目前中央汇金和财政部合计持有工行70.7%的股
份,其中汇金持有35.4%。如果成功对大股东配售,“国家可认购70%以上的比例”,对
市场资金面也不会带来太大的冲击。
我也找了一篇文章,顺便贴出来,出自中国金融网:

上市银行存贷比接近75%红线 零售存款压力大


 正如深圳发展银行行长肖遂宁说的,“存款和贷款问题是银行最关注的”。上市银行去年年报显示,多家银行存贷比接近75%红线。有分析师称,从目前已公布一季报的上市银行情况来看,银行存贷比似乎并未改善。

  4月29日,深发展副行长刘宝瑞指出,整体看今年所有的同业在零售存款上的压力都比较大。他指出,今年以来,央行不断的缩短流动性,这是一个趋势性。在缩短流动性趋势情况之下,存款将是各个银行努力的方向。

  多家银行存贷比超红线

  中信银行日前公布了该行2009年年报,其中该行存贷比为79.62%,已经高出了监管机构所要求的75%。根据深发展2009年年报,该行存贷比也达到了79%。截至2009年末,交通银行和兴业银行的存贷比接近72%,招商银行存贷比为73.69%,接近监管红线。

  根据一季报数据,按贷款总额/存款总额统计口径,则有多家银行存贷比超过了75%。其中存贷比较高的有深发展、中信银行、兴业银行和民生银行。民生银行存款总额为11236.03亿元,贷款总额为9364.86亿元,存贷比为83.3%;交通银行总贷款20000.07亿元,总存款25642.75亿元,存贷比为78%;工商银行客户贷款及垫款总额60627.93亿元,客户存款103326.16,存贷比为58.7%。

  一银行业分析师告诉记者,根据上市银行2009年年报,银行的存贷比情况并不良好,而从一季报情况来看,此指标似乎没有改善的趋势。

  中信银行在年报中称,2010年该行的经营方向首先是 “调结构”。“调结构”是指调整资产负债结构、贷款结构、收入结构和客户结构。该行在资产负债结构方面,将着重增加负债来源,降低贷存比,特别是增加非贷款户存款、结算性存款、储蓄存款。

  零售存款有压力

  刘宝瑞透露,深发展一季度的存款虽然不理想,但由于股份制银行中有些银行是负增长,所以该行一季度存款的排名里面位居第二。

  针对深发展的存贷款情况,行长肖遂宁在4月29日该行一季报业绩发布会上指出,该行存款幅度一季度和去年相比是有一点下滑。

  肖遂宁表示,今年的存款压力跟往年同期比会大一些。他分析道,一是,去年全国的大回放和财政支出造成了市场的流动性非常充足,这样存放在银行的资金是比较多的。今年一季度,这些钱慢慢的要投入到各种环节当中去,贷款增幅也不可能像去年一季度这么大。该行作为基本的商业银行,通过贷款发放产生的结算流和产生的存款也不可能像去年一、二季度的数字那么高,但是总体上还是十分平稳。

  肖遂宁指出,该行的零售业务在目前市场情况下有一个弱点,就是在深圳以外的城市,该行的网点不像国有银行的规模那么大,也不像做零售业务银行的网络规模这么大。

  对于该行的存贷款情况,肖遂宁特别指出,该行没有大量的吸收高利性的,长存期的存款,也尽量很少使用协议存款,以此来保持着合理的存贷状况。他认为,合理的存贷状况是在保证非常好的流动性和合规性的基础上的。

http://bank.zgjrw.com/News/2010430/bankchina/814838151800.shtml
股市即将迎来暴跌
桃潭人家 发表于 2010-7-3 08:13

这些蓝筹一个个扣得跟什么似的根本没投资价值,三大行全部跌到2.8还差不多。。。
呵呵,再低点我就进场
:D从民生银行搞什么”存抵贷“,就知道银行非常缺钱了。流动性啊,流动性。至少利率不会涨了,安啦,快买房吧,不然过了这村儿没这店儿啦。:D

存贷比相当低?为了6月底的存货比能达到银监的要求,银行拉存款已经无所不用其极了。
细蓉云吞面 发表于 2010-7-2 23:20



    贷款政策已经收紧多次了 拉存款还不也是为了那个什么什么协议
  

没说清楚 应该说贷款政策已经调整了多次了 对不同的贷收紧和放松的程度不同
存贷比相当低?为了6月底的存货比能达到银监的要求,银行拉存款已经无所不用其极了。
细蓉云吞面 发表于 2010-7-2 23:20



    贷款政策已经收紧多次了 拉存款还不也是为了那个什么什么协议
  

没说清楚 应该说贷款政策已经调整了多次了 对不同的贷收紧和放松的程度不同
风君子 发表于 2010-7-3 12:02


    央行缩短流动性是因为通胀的压力 央行现在左出一个政策 右出一个政策 看看市场的反应  从各方面的信息看 通胀的压力已经非常大 已经有风开始吹 说通胀调控什么的 实质上就是为迎接通胀做准备
现在银行的盈利能力很好 你去投资银行的股票长期来讲肯定是只赚不亏 你要是非跟着机构对炒亏钱只能怨你自己点背 真不知道这有什么好说的 抱着投机的心理去那就怨赌服输
有些人的脑子真是该回炉了,竟然说分红没用!现在相当多的银行股息率,已经高于一年期存款利率了,不管股市涨跌,你拿着就好了,这就叫做投资价值。至于配股,这又是一项投资,只要配股后的股息率高于银行利率,投资价值是明显的。要是配股没钱认购,想抛售股价又处于低位,确实有些纠结。不过话又说回来,你连这点风险承受能力都没有,还炒啥股呀?股市很危险,不适合你,还是好好上班挣钱吧,不要幻想炒股暴富了。

至于那位贴银行存贷比接近75%文章的朋友,我想说,炒股票、做学问要认真,粗枝大叶是不行滴。我贴的标题文章与你贴的文章是没有冲突的。部分股份制商业银行存贷比是接近了75%,他们不差资本金,差存款!他们上市时已经筹集了巨额的资本金。四大行存贷比低,不差存款,差资本金!所以要上股市融资。银行的存款最能反映银行的竞争能力,四大行实际上比多数股份制商业银行更有竞争力。其中按一季度报表,工、中、建的存贷比分别为59%、72%、58%,农行按招股说明书,存贷比为55%。单就这一数据而言,农行最有投资价值!所有数据出自深交所指定披露网站:巨潮网,http://www.cninfo.com.cn/

四大行上市圈钱,是好事,因为他们提供了一处良好的投资去向。股市暴跌,对经济整体来说其实也是好事,因为市场将炒买炒卖的资金吸收到好的投资渠道中。在股市暴跌中,真正具有投资价值的公司,会脱颖而出。有准备的投资者,会寻找错杀股,低位买进。而持有缺乏内在价值股票的投机者,应该自认倒霉!
中国股市本来就不正常,跟西方成熟的证券市场相比,漏洞还不少
谁要是抱着“理性”的态度入市,跟自杀真的没什么区别~~~:D


看来你被新浪“打过招呼”的新闻忽悠了。买银行股票从来不看盈利多少,关键看净资产和每年分红。因为一旦银行出现了系统性的坏账,那么银行每年的利润在坏账面前不值得一提。
美国的花旗金融危机前每年几百亿美元的利润,遇到金融危机,如果不是美国政府,只有破产的命。当然花旗银行的金融危机后股票跌去了98%,目前只有金融危机前市值的2%。
目前中国银行利润大多是由于行政管理下的信贷差,如果没有是市场化竞争下的银行存贷利息,中国许多银行的股票要跌去90%

看来你被新浪“打过招呼”的新闻忽悠了。买银行股票从来不看盈利多少,关键看净资产和每年分红。因为一旦银行出现了系统性的坏账,那么银行每年的利润在坏账面前不值得一提。
美国的花旗金融危机前每年几百亿美元的利润,遇到金融危机,如果不是美国政府,只有破产的命。当然花旗银行的金融危机后股票跌去了98%,目前只有金融危机前市值的2%。
目前中国银行利润大多是由于行政管理下的信贷差,如果没有是市场化竞争下的银行存贷利息,中国许多银行的股票要跌去90%
李药师 发表于 2010-7-3 13:48


    去年信贷一下子猛增9万亿,经济刺激的效力到今年处于明显衰减之中,过度使用兴奋剂就得承受相应的后果,滞胀特征越来越明显了。

现在银行的盈利能力很好 你去投资银行的股票长期来讲肯定是只赚不亏 你要是非跟着机构对炒亏钱只能怨你自己 ...
李药师 发表于 2010-7-3 13:49



    中国加入WTO之初对银行的看法是一边倒的悲观,在下就是那时候持续买入招商银行的,我相信中国经济自身调整的能力。现在银行的盈利能力很好,市场呢又是一边倒的看好,完全忘记了其周期性,投资银行的股票要看清楚处于什么周期,长期持有并不妥当。

   言尽于此,投资股票是一个很私人的事情,如果觉得不顺耳可以不去听。
现在银行的盈利能力很好 你去投资银行的股票长期来讲肯定是只赚不亏 你要是非跟着机构对炒亏钱只能怨你自己 ...
李药师 发表于 2010-7-3 13:49



    中国加入WTO之初对银行的看法是一边倒的悲观,在下就是那时候持续买入招商银行的,我相信中国经济自身调整的能力。现在银行的盈利能力很好,市场呢又是一边倒的看好,完全忘记了其周期性,投资银行的股票要看清楚处于什么周期,长期持有并不妥当。

   言尽于此,投资股票是一个很私人的事情,如果觉得不顺耳可以不去听。
强调银行股低市盈率就是没炒过股的,炒过的也是半吊子货
桃潭人家 发表于 2010-7-3 13:49
    ----分红能和利息相比较吗?利息是有保障的,分红谁保障你。利息的本金不会变的,而分红的基础股票存在巨大的波动风险。

看来你被新浪“打过招呼”的新闻忽悠了。买银行股票从来不看盈利多少,关键看净资产和每年分红。因为一旦银 ...
魏秋月 发表于 2010-7-3 15:24



  我不太清楚银行股是不是真有分红 现在分红在中国股市显然是一个笑话 你要正经买股票就弄些好股纂手里两三年或者更长时间 为资金报值增值留条路 要是进去一买一卖倒腾 你亏了怨谁呢?谁也怨不着
风险是你自己的事情 哪有眼睁睁赚钱不冒风险的好事
看来你被新浪“打过招呼”的新闻忽悠了。买银行股票从来不看盈利多少,关键看净资产和每年分红。因为一旦银 ...
魏秋月 发表于 2010-7-3 15:24



  我不太清楚银行股是不是真有分红 现在分红在中国股市显然是一个笑话 你要正经买股票就弄些好股纂手里两三年或者更长时间 为资金报值增值留条路 要是进去一买一卖倒腾 你亏了怨谁呢?谁也怨不着
风险是你自己的事情 哪有眼睁睁赚钱不冒风险的好事
有些人的脑子,真的该回炉了,炒股竟敢“不理性”入市?你知道你在做什么吗?拿全家的积蓄开玩笑?!

炒股,当然要知道自己为什么买?为什么卖?为什么亏?为什么赚?看不清不要紧,休息就是!盲目入市,那是找死!