超级军网伞降现在和未来还有用吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:47:08
我昨天看了一些伞降视频， 好奇伞降未来还有用吗？
我知道用直升机机降好像现在很多国家都用，例如101空中突击师，除了小规模伞降特种部队外大规模伞降的好像很少。
现代战争中大规模伞降可行性大吗？ 还有必要保留师或军级的伞兵吗？我昨天看了一些伞降视频， 好奇伞降未来还有用吗？
我知道用直升机机降好像现在很多国家都用，例如101空中突击师，除了小规模伞降特种部队外大规模伞降的好像很少。
现代战争中大规模伞降可行性大吗？ 还有必要保留师或军级的伞兵吗？
我知道用直升机机降好像现在很多国家都用，例如101空中突击师，除了小规模伞降特种部队外大规模伞降的好像很少。
现代战争中大规模伞降可行性大吗？ 还有必要保留师或军级的伞兵吗？我昨天看了一些伞降视频， 好奇伞降未来还有用吗？
我知道用直升机机降好像现在很多国家都用，例如101空中突击师，除了小规模伞降特种部队外大规模伞降的好像很少。
现代战争中大规模伞降可行性大吗？ 还有必要保留师或军级的伞兵吗？
伞降和机降将在未来的时间里共同存在，对于军事大国来说保留一个成建制的师完全是有必要的。
到目前为止，只有美国组建了空突师，其它国家还是空降部队，尽管战场生存能力是个大问题
到目前为止，只有美国组建了空突师，其它国家还是空降部队，尽管战场生存能力是个大问题
感觉MD淡化了空降兵的伞降作战，更多的是把82师用运输机机降，当成快速反应的轻步兵来使用，个人认为以后15军可能也会如此。
leo788 发表于 2010-2-19 22:45 
那你要先占领机场再说。
那你要先占领机场再说。
T-54坦克 发表于 2010-2-19 22:50
我的意思是82机降到靠近前线的己方机场，当救火队员。:L
我的意思是82机降到靠近前线的己方机场，当救火队员。:L
leo788 发表于 2010-2-19 22:45
美军不是有轻装师（全装备斯特瑞克）的部队吗？不是一样可以运输机运， 哪82师还有什么用？
美军不是有轻装师（全装备斯特瑞克）的部队吗？不是一样可以运输机运， 哪82师还有什么用？
leo788 发表于 2010-2-19 22:52
这样啊，但是如果真的紧急，还是伞降比较快啊。
这样啊，但是如果真的紧急，还是伞降比较快啊。
owen1840 发表于 2010-2-19 22:54
82比起中型旅还是方便吧，这次海地地震还是82出动的啊。
82比起中型旅还是方便吧，这次海地地震还是82出动的啊。
有用大大地
机降的空降距离能有多少，所以进攻战役中的伞降也非常有用
leo788 发表于 2010-2-19 22:52
空降兵在战术和战役级两个级别上的进攻中起的作用是巨大的
空降兵在战术和战役级两个级别上的进攻中起的作用是巨大的
天朝的空降部队有战略威慑作用。保持大规模空降军、师级别部队的能力，能够牵制敌投入相应的兵力进行防备，而不能将其投入正面作战。跟核武器的作用相似。
看对手的水平。
遇到强国，伞降的空降部队那真是地狱特快，二战中美英掌握制空权都改变不了这种状况；
大规模使用伞兵的战役，不是惨败就是惨胜。
遇到强国，伞降的空降部队那真是地狱特快，二战中美英掌握制空权都改变不了这种状况；
大规模使用伞兵的战役，不是惨败就是惨胜。
绿林好汉 发表于 2010-2-20 15:54
想在伊拉克和阿富汗这样的低烈度战争， 美军掌有绝对制空权的时候， 伞兵应该有很大的用处吧！
快速反应， 还有问一下机降伞降哪个反应速度快？
想在伊拉克和阿富汗这样的低烈度战争， 美军掌有绝对制空权的时候， 伞兵应该有很大的用处吧！
快速反应， 还有问一下机降伞降哪个反应速度快？
以美军的装备水平，当然机降为优，不仅高效，而且灵活。
owen1840 发表于 2010-2-20 18:43 [/quote
绝对是伞降速度快,同时伞降从理论上讲打击距离也远非机降可比
[/quote绝对是伞降速度快,同时伞降从理论上讲打击距离也远非机降可比
对于MD而言,由于自海湾战争以来的战场特殊性,反而使得机降在战术上有更大的灵活性和弹性,所以在使用上偏于使用机降,但是应当看到在机降的战场要求得不到满足的时候是很坚决的使用伞降,比如在格林纳达.
将来随着大型直升机或旋翼机等垂直起降运输工具的使用，机降在很大程度上替代传统伞降，因为生存能力更高，反应更快。但伞降在某些特种作战、渗透任务中仍会有自己的优势。
以今天的技术战术水平来看，在高度对抗环境下，伞降的作用确实不大。。。在这一点上不如机降，因为机降可保持较完整的战斗力，落点控制强，只要落到地面上，稍微经过组织就可形成战斗力，而机降也可运送一些较为重型的装备，比如说轻型榴弹炮，突击车等等，可形成较强的战斗力与机动能力，而且机降突防因为用的是直升机也较为灵活。。。
相比之下，伞降就要差很多，在对手有准备的情况下，伞降成功的战例不多。。。
但是伞降的投送距离远，速度快。。。这是机降几百公里所不能比的。。。所以个人认为在今天，伞降的主要作用在于快速增援，或在危机发生初始，就快速反应投送兵力，遏制危机持续恶化，主要应用于国家战略层面，甚至是战略层面。。。而机降几百公里的投送距离，则主要是应用于战役战术层面。。。
所以，伞降部队的主要建设方向应该是快速反应，以及应付多种事件的能力，比如说救灾，平叛，遏制暴力冲突，投入冲突战区作为先期的防御部队等等。。。而机降主要应用于战役层面，比如说，91年海湾战争中的蛙跳作战，而个人认为，机降在战术上也有巨大应用，比如说，直升机搭载数字化步兵进行渗透作战，把数字化步兵投送到敌后，在由数字化步兵实施侦察，引导我远程精确打击火力对敌关键节点目标进行摧毁。。。
相比之下，伞降就要差很多，在对手有准备的情况下，伞降成功的战例不多。。。
但是伞降的投送距离远，速度快。。。这是机降几百公里所不能比的。。。所以个人认为在今天，伞降的主要作用在于快速增援，或在危机发生初始，就快速反应投送兵力，遏制危机持续恶化，主要应用于国家战略层面，甚至是战略层面。。。而机降几百公里的投送距离，则主要是应用于战役战术层面。。。
所以，伞降部队的主要建设方向应该是快速反应，以及应付多种事件的能力，比如说救灾，平叛，遏制暴力冲突，投入冲突战区作为先期的防御部队等等。。。而机降主要应用于战役层面，比如说，91年海湾战争中的蛙跳作战，而个人认为，机降在战术上也有巨大应用，比如说，直升机搭载数字化步兵进行渗透作战，把数字化步兵投送到敌后，在由数字化步兵实施侦察，引导我远程精确打击火力对敌关键节点目标进行摧毁。。。
有用大大地
锦衣指挥 发表于 2010-2-20 15:52
TG数量也不多啊，现在扩编后也不比82师多多少
TG数量也不多啊，现在扩编后也不比82师多多少
TG的名为空降军，实际不比82师大多少。
liii007 发表于 2010-2-20 23:48
关键还是没有大运
关键还是没有大运
问一下， 82师也像101空中突击师是直升机机降的嘛？
101师还有伞降吗？
101师还有伞降吗？
长距离突袭还是伞降吧，机降没那么远。
以后发展轨道空降。类似星际伞兵和HALO中的轨道空降兵
以后发展轨道空降。类似星际伞兵和HALO中的轨道空降兵
owen1840 发表于 2010-2-21 18:15
一个机降，一个伞降，不过伞降的现在主要当做精锐轻步兵使用。。。
一个机降，一个伞降，不过伞降的现在主要当做精锐轻步兵使用。。。
91年海湾战争 伊拉克没制空权 美滴直升机随便飞 为什么不伞降？是不是机降比伞降有着更多次的机动能力 垂直蛙跳？
还有一个问题就是 我发现我们和俄罗斯空降重装[相对而言] 是高空往下投 垂直落地
美军的是在简易机场不降落 低飞[很低很低] 然后丢装备 前后落地
这两种各有什么优势啊？ 要是美军不建简易机场 是否还能空投重装备？
还有一个问题就是 我发现我们和俄罗斯空降重装[相对而言] 是高空往下投 垂直落地
美军的是在简易机场不降落 低飞[很低很低] 然后丢装备 前后落地
这两种各有什么优势啊？ 要是美军不建简易机场 是否还能空投重装备？
留著有用...至少救災的時候可以空投物資
伞降也在发展啊比如说halo
从10000米跳下
60米开伞
从10000米跳下
60米开伞
可惜了，我们还没有大运。没法全面JXH伞兵，不然作用更大。
回复 15# owen1840
机降快一些，落地就成建制。伞降要冒打乱建制的危险，武器装备收拢也需要时间。
机降快一些，落地就成建制。伞降要冒打乱建制的危险，武器装备收拢也需要时间。
战略威慑,你一个师对方就要在后方多布防几个师的兵力来预防,要一个军就能牵制对手几个军的力量,相应的就减轻了前线的压力.伞降还是机降主要决定于自己拥有的载具
空降的作用请见:防务新观察-战略威慑 垂直打击
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1255257523220882
空降的作用请见:防务新观察-战略威慑 垂直打击
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1255257523220882
伞降的战例以后都不会有了。理由很简单：
1. 绝对制空权难以夺得， 除非空降机隐形化。
2. 防空武器导弹化，尤其是各种便携式防空导弹的普及。
3. 伞降受气候影响大，兵力难以集中。
4. 空中到着陆时间过长，基本是无还手之力。
1. 绝对制空权难以夺得， 除非空降机隐形化。
2. 防空武器导弹化，尤其是各种便携式防空导弹的普及。
3. 伞降受气候影响大，兵力难以集中。
4. 空中到着陆时间过长，基本是无还手之力。
各有优劣，否则老美干嘛不全部改成空突，还保留一个完整空降师
除了TG和地广人稀的毛子，未来旅级规模以上的伞降任务绝对不会再有了；MD的伞兵实际是会跳伞的机降轻步兵。
建制性的空降部队主要是战略威慑作用（可能牵制作用更恰当），以及为特种部队和大众运动储备人才
地狱特快遗毒半个多世纪，名副其实的鸡肋。
建制性的空降部队主要是战略威慑作用（可能牵制作用更恰当），以及为特种部队和大众运动储备人才
地狱特快遗毒半个多世纪，名副其实的鸡肋。
如果人车一体伞降的话还有一定作用，不然在高强度防空体系面前就是送死。
伞降对小鼓特种部队来说价值还是很大的，特别是高空跳低空开(HALO)这种方式。
101 82都保留了一个伞降团
毛子是空骑旅，三哥也有空骑师
毛子是空骑旅，三哥也有空骑师
回复 1# owen1840
101师的空降兵（或伞兵）平时应该都坐直升机吧， 82师的伞兵呢？ 除跳伞外用什么方式机动，
也坐直升机吗？ 伞兵突击车？
101师的空降兵（或伞兵）平时应该都坐直升机吧， 82师的伞兵呢？ 除跳伞外用什么方式机动，
也坐直升机吗？ 伞兵突击车？