中国的银行太强悍了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:08:14
看了财富500强排名，发现中国银行太强悍了。
工商银行年利润240多亿美元，建设银行190多亿美元，中国银行150多亿美元，农业银行140多亿美元。
除了石油行业，利润最强悍的就是中国银行业了，比如说去年最赚钱的IT公司苹果，利润130多亿美元，还没有四大行末尾的农行高。
啥高科技在他们面前都是悲剧啊。看了财富500强排名，发现中国银行太强悍了。
工商银行年利润240多亿美元，建设银行190多亿美元，中国银行150多亿美元，农业银行140多亿美元。
除了石油行业，利润最强悍的就是中国银行业了，比如说去年最赚钱的IT公司苹果，利润130多亿美元，还没有四大行末尾的农行高。
啥高科技在他们面前都是悲剧啊。
怎么不跟高盛比比？一年的利润也就是人家一个季度的利润了
怎么不跟高盛比比？一年的利润也就是人家一个季度的利润了
lz你out了....

我跟我一个在银行的朋友聊天,说苹果砸巨多钱买北电网络LTE专利,砸了45亿,朋友一脸不屑,说,咱吹几根毛就能压死它.....

后来回来一查,果然如此....
九天八夜 发表于 2011-7-9 20:59
怎么不跟高盛比比？一年的利润也就是人家一个季度的利润了
利润最低的农业银行表示秒杀高盛和摩根斯坦利压力不大
                                                                            销售额       利润
127 141 中国农业银行(Agricultural Bank Of China) 60,535.6    14,015.4 中国
181 134 高盛(Goldman Sachs Group)                   45,967        8,354 美国
217 240 摩根士丹利(Morgan Stanley)                    39,320        4,703 美国
高盛那些为了避税，利润神马的都做得很低。人家一个银行秒杀几个国有银行。
得了吧，高盛在纽交所上市，那要是做低利润，投资者会告死它
中国银行，全靠了 房贷。。
再算一下，中国的银行的净利润/销售额 居然达到30%。
工商银行 24,398.2/80,501.3=30.3%。
建设银行 19,920.3/67,081.4=29.6%.

开银行简直就是抢钱啊，堪比卖毒品。
怪不是那些富豪疯狂的入股银行呢。
windrarara 发表于 2011-7-9 21:02
lz你out了....

我跟我一个在银行的朋友聊天,说苹果砸巨多钱买北电网络LTE专利,砸了45亿,朋友一脸不屑,说 ...
啥意思，能仔细讲下不！
我国银行的利润这么高，完全是脑残的央行政策决定的。
看现在：存款一年3.50，活期存款0.5。每家银行都一样
贷款一年6.56。五年以上7.05，而且可以上浮。大部分房贷都是5年以上。
存贷利差3以上

也就是说你存1万块钱到银行一年能拿到利息350块钱。但是银行用你这一万块钱放贷，赚的不比你的利息少。更何况活期存款。
央行就像一个行业协会一样，保护银行的垄断。规定了存款利率也就是说规定了银行的资金成本。

受损最大的是谁？是普通老百姓。如果利率市场化，存贷差不会这么大，那么普通老百姓存款利率可能到5%点几。银行的存款70%还是靠普通老百姓


所以你看到中国银行利润这么高，但是你别买它的股票。因为一旦利率市场化，这些银行的利润可能斩刀膝盖以下
无顺无影 发表于 2011-7-9 22:29
啥意思，能仔细讲下不！
加拿大北电网络破产，手头有一堆4G无线通信技术专利。
然后以苹果为首，好像还有爱立信，三星等等大概六七个公司联合组成的集团，在这些技术专利的拍卖中以45亿美元的价格全部买下来了。

这不是苹果一家掏钱的，是好几家一期出钱的。

非常反感哪些动不动拿什么大摩，高盛说事，然后满嘴阴谋论的。事实就是事实，这世界拿来那么多阴谋。
无顺无影 发表于 2011-7-9 22:29
啥意思，能仔细讲下不！
加拿大北电网络破产，手头有一堆4G无线通信技术专利。
然后以苹果为首，好像还有爱立信，三星等等大概六七个公司联合组成的集团，在这些技术专利的拍卖中以45亿美元的价格全部买下来了。

这不是苹果一家掏钱的，是好几家一期出钱的。

非常反感哪些动不动拿什么大摩，高盛说事，然后满嘴阴谋论的。事实就是事实，这世界拿来那么多阴谋。
白云的粉丝 发表于 2011-7-9 23:12
加拿大北电网络破产，手头有一堆4G无线通信技术专利。
然后以苹果为首，好像还有爱立信，三星等等大概六 ...
那技术很重要吗？中国公司怎么没有去买啊！
要有哪些技术不是就有核心技术产权了吗？
魏秋月 发表于 2011-7-9 23:06
我国银行的利润这么高，完全是脑残的央行政策决定的。
看现在：存款一年3.50，活期存款0.5。每家银行都一样 ...
活期和短期存款不能全用来放贷吧
5年的存款利率是5.5，房贷什么的很多还有八五折，利差没你讲的那么夸张啦。再说贷款还有坏帐的风险，真要市场化利差一准比现在高，不信去私营的贷款公司借点钱试试。



银监会有存贷比的规定，四大行贷款不能超过75%存款。还有存款准备金，资本充足率的考核
没有说活期或者短期存款不能用来放贷。
对银行来说，存款就是赚钱的，所以各大银行首要任务就是拉存款。


银监会有存贷比的规定，四大行贷款不能超过75%存款。还有存款准备金，资本充足率的考核
没有说活期或者短期存款不能用来放贷。
对银行来说，存款就是赚钱的，所以各大银行首要任务就是拉存款。
魏秋月 发表于 2011-7-9 23:06
我国银行的利润这么高，完全是脑残的央行政策决定的。
看现在：存款一年3.50，活期存款0.5。每家银行都一样 ...
你怎么想的啊?
要是存款跟贷款一个利息,谁开银行啊?
waitingjiang 发表于 2011-7-10 00:06
你怎么想的啊?
要是存款跟贷款一个利息,谁开银行啊?
现在贷款市场已经基本市场化了，很多贷款需要利率上浮10%，有的甚至上浮50%。
但是存款由央行统一规定，你到全中国那家银行存款利息都是一样的。
如果利率市场化，那么各家银行为了争夺存款，就会提高存款利率。比如说一年期存款，一家银行利息是3%。另一家是3.5%你去哪一家。

当然，最终贷款和存款还是有利差，银行通过利差竞争来获得合理利润。
圣母被雷劈 发表于 2011-7-9 22:09
高盛那些为了避税，利润神马的都做得很低。人家一个银行秒杀几个国有银行。
高盛被避税了，冤啊……
魏秋月 发表于 2011-7-10 00:23
现在贷款市场已经基本市场化了，很多贷款需要利率上浮10%，有的甚至上浮50%。
但是存款由央行统一规定， ...
就银行来说,合理的监管是极度有必要的
现在有个词语叫做"高息揽储"
这种事情就是你说的通过市场化手段来设定利率
但是实际操作中这种事情会极大地伤害银行的安全经营根本底线.

如果你是人民银行制订业务规则的相关领导,你可以设想如果利率浮动了以后,会出现什么情况


见过一张里面10元的银行卡，隔了5-6年想起密码再去查询变成0元的吗？还好当初只存了开卡用的10元。。。
"高息揽储"也就针对大客户。
中国的银行，存贷利息差估计是世界前列。
不知道有没有高人能提供资料。

高息揽储是违法的。苏州这边现在只要你能拉到1000万以上的存款，就给安排一个银行里的工作。
各种变相揽存还包括给企业级ZF相关财务人员行贿，只为了其把巨大的资金账户放在本行。
目前各大银行推出的理财产品实际上也是变相的利率市场化，绝大部分理财产品也是用来放贷款。

不知道为什么央行对这些违法项目睁只眼闭只眼，而不推行利率市场化


魏秋月 发表于 2011-7-10 01:10
高息揽储是违法的。苏州这边现在只要你能拉到1000万以上的存款，就给安排一个银行里的工作。
各种变相揽 ...
去了也是客户经理，你要是弄不来存款了日子很难过的
中国银行不就和诸多垄断企业一样，它的利润从哪来的，大家都知道
无顺无影 发表于 2011-7-9 23:49
那技术很重要吗？中国公司怎么没有去买啊！
要有哪些技术不是就有核心技术产权了吗？
中国是不让买的。
这就是jy热爱的西方世界。
cxvdfeggg 发表于 2011-7-10 00:49
见过一张里面10元的银行卡，隔了5-6年想起密码再去查询变成0元的吗？还好 ...
巴黎银行开户必须用卡，一张卡的年费大概是人民币8百多。

我以前常骂中国的银行，现在不骂了。
九天八夜 发表于 2011-7-9 20:59
怎么不跟高盛比比？一年的利润也就是人家一个季度的利润了
你是哪个位面的Goldman Sachs？ 人家是利润率高，不是率润总额大。2010财年年利润是83.54亿美元，数据来源http://www.fortunechina.com/global500/136/2011。工商是商业储蓄银行，GS是投行，不一个功能，中国的中金确实离GS有距离，要努力。
进来学习，不多说
无顺无影 发表于 2011-7-9 23:49
那技术很重要吗？中国公司怎么没有去买啊！
要有哪些技术不是就有核心技术产权了吗？
中国公司倒是想买，人家不卖。这是“高科技”，涉及“国家安全”的好东西，怎能卖给TG？
cxvdfeggg 发表于 2011-7-9 11:49
见过一张里面10元的银行卡，隔了5-6年想起密码再去查询变成0元的吗？还好 ...
莫啥，俺一个20块的帐户，一年不到，发现金额居然成红色了，要求销户还得先交钱的
newhousepig 发表于 2011-7-9 13:19
你是哪个位面的Goldman Sachs？ 人家是利润率高，不是率润总额大。2010财年年利润是83.54亿美元，数据来源 ...
据说GS啥的为了拿TARP，全部改成一般的商业银行。。。

http://dealbook.nytimes.com/2008 ... -holding-companies/
emileqian1 发表于 2011-7-10 01:54
巴黎银行开户必须用卡，一张卡的年费大概是人民币8百多。

我以前常骂中国的银行，现在不骂了。
米国开个储蓄账户要交月费（转账多就免），用借记卡还得交手续费。一丘之貉。
中国是不让买的。
这就是jy热爱的西方世界。
中国谁去买了?中国没几家公司有运用的实力
emileqian1 发表于 2011-7-10 01:51
中国是不让买的。
这就是jy热爱的西方世界。
瞎扯谈，华为就参加了另外一个若干公司组成的集团参与竞拍，只是钱少，所以没拿到。
这些4G技术都是民用LTE的专利，根本没有限制。

白云的粉丝 发表于 2011-7-10 09:27
瞎扯谈，华为就参加了另外一个若干公司组成的集团参与竞拍，只是钱少，所以没拿到。
这些4G技术都是民用 ...
民用没有限制？
睁眼说瞎话，ThinkPad有核心技术吗？除了这个品牌，CPU、芯片组、显卡、LCD等全是别的公司生产的，IBM当年卖给联想的就一个牌子，就这还让美国审查来审查去，还提了N多的限制条件。

至于LTE代表什么，想想GSM就知道了，国内给GSM授权费用不知道给了多少，关系国家基本战略之一的通信标准，你以为西方那么好心会卖给你再收他们的授权费用？
liun09 发表于 2011-7-10 10:08
民用没有限制？
睁眼说瞎话，ThinkPad有核心技术吗？除了这个品牌，CPU、芯片组、显卡、LCD等全是别的公 ...
4G国内主要是大唐的TD-LTE，也就是LTE-TDD
ak1900 发表于 2011-7-10 10:17
4G国内主要是大唐的TD-LTE，也就是LTE-TDD
国内不使用，不代表它没有利益的，如果有很多4G的专利，光收授权费就会收到手软，不是有句话说吗“一流的企业造标准"。也可以把这些技术做为借鉴，改进国内的4G技术等等，技术和钱一样，不怕多，只怕没有。
他们就是想把中国变成一个完全的市场！
楼主整个一个金融白痴，美国有好几千家银行，当然排名靠前的银行利润没有中国四大行多，中国算上城市商行不过百余家银行，当然排名靠前的银行的利润总额要大很多。

即使如此，楼主还很自以为是的用了金融危机后美国投行利润来和中国商行比，你看看金融危机前美国几大银行巅峰时期的利润是多少？而且美国有好几千家银行哟。
中国的银行太强悍了 中国渔民太强悍了 现在的女人太强悍了 太强悍了!钟丽缇刘嘉玲也被灌稀搞了 中国射击队太强悍！ 我的天！这个也太强悍了吧。。。。。 这些大神们画的画太强悍了 MD人民的创造力太强悍了啊 中国的银行收费太便宜了，都快成慈善业了 强悍的中国狙击手 请教一个“花月”级护卫舰的问题,有些指标也太强悍了 转帖一个FT-2的攻击视频，太强悍了