分析-为什么毛人在广告中力保机动性

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 04:10:30

战斗机的整体作战性能分成三大块：武器、航电、机动性。
毛人已经承认自己在前两方面技不如人了，所以第三项就是最后的城池。如果能守住，好歹还能说“总体性能互有优劣，个别性能我方占优”。
但如果最后一项也丢了，那就满盘皆输，输的当裤子。这是毛人最后的底线。
但无奈最优秀的人才全被吸引到美国了。美国人无论气动、飞控还是动力的底子都比毛人深厚的多。毛人为了在广告上写上“机动性比美国货好”，只好玩一些双重标准的小计俩。
机动性有很多方面，比如常规机动性（稳盘瞬盘横滚加速爬升等），非常规机动性。按飞行速度又能分为超音速机动性，亚音速机动性，过失速机动性，等等。毛人只要保证不要被全包线压制，即使被大部分压制，在某一小方面能胜出，便可揪住不放，写到广告上。反正老百姓搞不懂那些抽象的概念。
所以毛人发明了很多搞笑的比较法。比如让自己的飞机带着能飞10分钟的燃料，去和别人能飞20分钟燃料的飞机比机动性（载油系数啦）。或者比如让自己飞机的减重创纪录改型的数据套到量产型号上。如此等等，不一而足。
这次不出所料，T-50又说自己机动性超过F-22，我们知道机动性包含了那么多方面。那么，T-50到底是各方面机动性全方位优于22，还是只有个别无关紧要的项目优于22呢？还是压根就没有呢？战斗机的整体作战性能分成三大块：武器、航电、机动性。
毛人已经承认自己在前两方面技不如人了，所以第三项就是最后的城池。如果能守住，好歹还能说“总体性能互有优劣，个别性能我方占优”。
但如果最后一项也丢了，那就满盘皆输，输的当裤子。这是毛人最后的底线。
但无奈最优秀的人才全被吸引到美国了。美国人无论气动、飞控还是动力的底子都比毛人深厚的多。毛人为了在广告上写上“机动性比美国货好”，只好玩一些双重标准的小计俩。
机动性有很多方面，比如常规机动性（稳盘瞬盘横滚加速爬升等），非常规机动性。按飞行速度又能分为超音速机动性，亚音速机动性，过失速机动性，等等。毛人只要保证不要被全包线压制，即使被大部分压制，在某一小方面能胜出，便可揪住不放，写到广告上。反正老百姓搞不懂那些抽象的概念。
所以毛人发明了很多搞笑的比较法。比如让自己的飞机带着能飞10分钟的燃料，去和别人能飞20分钟燃料的飞机比机动性（载油系数啦）。或者比如让自己飞机的减重创纪录改型的数据套到量产型号上。如此等等，不一而足。
这次不出所料，T-50又说自己机动性超过F-22，我们知道机动性包含了那么多方面。那么，T-50到底是各方面机动性全方位优于22，还是只有个别无关紧要的项目优于22呢？还是压根就没有呢？

老毛子估计没戏{:wu:}

还没睡啊，是不是等着看巴西呢

我估计，如果大家都锁住TVC拼常规机动性，还是看好22，毕竟以后量产型号还要重不少。T-50只有在过失速的偏航轴可能占优，毕竟有3元TVC（计划中）和全动垂尾。但问题是垂尾转轴是垂直的，不像F-22那样前倾，为高攻角优化还是不够，只有操纵面比较大而已。姑且就认为它横向操纵好点吧！

广告永远是广告，你想去讨论脑白金斯达舒立白三精口服溶液的广告？

你总不能在广告上说你的东西全面不如猛禽，那还能去忽悠三哥吗

xxx2009 发表于 2010-6-21 07:20

毕竟三锅和NC是有分别的
{:cha:}

{:cha:}
坐等毛粉来打LZ的脸

毛子吹牛逼的水平一向不是盖的。但是话说回来，毛子的流体动力、软件、系统集成等方面还是很先进的，基础科学研究方面还是非常厉害的，现在的颓势主要就是投入不足外加制造工艺落后

毛子在做广告，不是在做检讨

zog911 发表于 2010-6-21 02:38

现在是不知道T50确切的数据，但根据某人的截屏，可以认为先前西方首飞后预估的参数也差不多，空战推比、翼载应该是没什么问题的...以后换发、增重应该放在一起了。

T50 内油是不是得有10吨啊？

xiaowangzhong 发表于 2010-6-21 07:22

不过NC和JY没啥区别:D

毛子的中巨蛋射程标准也是与MD不同的，载机的速度高度比MD都高，所以广告中R77大于120

好多大大们都不来了，还在被墙吗，等人解读

liii007 发表于 2010-6-21 09:12

就那小身板儿，带10蹲内油估计只能把驾驶舱空出来当油罐了。{:hao:}

friend20942 发表于 2010-6-21 11:11

AIM-120D的射程……不好说不好说{:jian:}

宣传归宣传，其实能买到F35的国家大都不会要T50，第一轮竞标压压价还是可能的。
从长远来看毛子的死敌真可能是TG

adoahc 发表于 2010-6-21 11:30

不知三锅怎么选择{:jian:}

mountainboar 发表于 2010-6-21 11:34

三哥骨骼奇异，是个可塑之才，不在“大都”之列{:Bingo:}

mountainboar 发表于 2010-6-21 11:34

三哥要是凹毛子一把死等F35，我估计那航母至少再加价20亿

一牧月发表于 2010-6-21 11:24

120d完全其实可以换个马甲了

狐假虎威呗

回复 9# 歼十粉丝

慢慢也不行了，老的人退的退，死的死，新的没人带又没钱，优秀人才都去了欧美，俄国航空工业未来堪忧。

话说基础科学研究是要常年拼命撒钱才能看到效果的。

机动性，估计是里面的一两项无关紧要的比MD的强
F22的选择可以说非常奇特的，好多地方是宁可牺牲隐身性能而满足所谓的超机动性
不相信T50
很简单，当年苏联集中如此多的人力，物力，晚了近10年搞出的SU27也没见得比F15强
现在的毛子，可怜的军费，可怜的人力，能追上MD，难道MD出现了体制问题，那么多的钱
那么优秀的人力资源，打了个水漂？

liii007 发表于 2010-6-21 09:12

求头像大图。。。

注水消息

那让人家怎么说？我这什么都不中，别买我的

adoahc 发表于 2010-6-21 11:37

"而印度军购又有眼高手低，偏好新奇装备的倾向，不宜与其他国家一视同仁“
--------------------我一直记着这句话

自顶

如果毛子连这个遮羞布都揭穿了毛子还有什么脸来忽悠第三世界的穷哥们呀？{:3_98:}

因为北约是统一阵线的，所以北约支持的国家买武器所要对抗的国家一般就只有买北约对立国家的武器，也就是毛货，所以我觉得毛货不怕没生意做.....

淡定,俺们把自己事情做好就行.

分析-为什么毛人在广告中力保机动性【分析】印度为什么敢在中印边界问题上得寸进尺？美力保撤军后在阿富汗影响力理性分析高机动性坦克的运用立贴存照:J-20机动性分析接关到三代机谁机动性最强，战斗机的机动性指标中，哪个 ... 兔子在朝鲜战争中给人当枪使的分析【分析】88狙为什么会在30米处还能击中人质我的IE在超大为什么老弹广告为什么战斗机无法达到航模的机动性 F-16XL的机动性到底在F16系列中一个什么水平比日本的F2 ... 粽子的机动性比27系只怕好得有限，在格斗中未必能占得到 ...