兔子在朝鲜战争中给人当枪使的分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:08:03


土共在朝鲜战争中给人当枪使,也是一种历史的进步。
          说中国的抗美援朝是给人当枪使,不能说全错,但也不完全对。一个国家被当枪使,那也是需要一定能力、一定水平的,起码也是去打人的,比被当成靶子打,是要高上一个层次的。
       纵观中国的整个近现代史,在抗美援朝之前,中国连给人家当枪使的资格都没有,只有给别人作靶子打的份儿。1840年被英国打,1856年被英法打,1883年被法国打,1894年被日本打,1900年被八国联军一拥而上打,1904年被日俄踩着打,1931年又被日本打,1937年还是被日本打......,那时候但凡有些样子国家,都要来中国身上打一掌、捞一把,否则都不好意思出门。
      当年,曾经有一个给人当枪使的机会,放在了空一格先总统常公讳凯申的面前。1943年12月在开罗,罗斯福和斯大林让他去打日本。可结果呢,事实证明他连当枪的资格都没有,无论美国援助多少美元和军火都是白费。半年之后,垂死的日本从河南一路打到了广西。
    于是,中国只能继续当靶子,1946年外蒙独立,东北的铁路、旅顺归苏联,钓鱼岛、冲绳归美国。不当枪,就是靶。
      抗美援朝改变了这一切。本来斯大林并没有一定要中国出兵,更没指望中国能打赢。中国完全可以在鸭绿江边做缩头乌龟,正如国际社会广泛希望的那样。但是,中国没有那样做。毛泽东、共产党带领中国人民打出去了,哪怕苏联不提供空军也去了,或许,这便是所谓的给人当枪使。认真论起来,这不是给人当枪使,而是自己哭着喊着上赶着去当枪,简直是太独裁太专制太反人类了。公知精英、民主人士、人权卫士们不妨从这个角度狠狠地加以批判,一定会非常震撼。
     可惜的是,抗美援朝还是中国赢了,停战协定还是签了。然后呢,苏联老大哥发现这枪居然很好使,于是给枪松绑、添弹、上油,中东路、旅顺回来了,苏联专家来了,156个工业项目也来了。再然后呢,中国这只枪就开始自我升级了,从被当枪变成主动往外打了,1962年打了印度,1969年反过来打了苏联。再再然后呢,中国又升级了,甚至可以把别人当枪使了,一边让越南在丛林里给美国人放血,一边让美国大统领亲自来中国上门求饶。再再在然后,就有上赶着来给中国当枪使的了,从游击队到政府军都有。
     一路看下来,从被当靶子到被当枪使,从被别人当枪到把别人当枪,中国是从什么时候开始扭转国运的?是从抗美援朝开始的,是从所谓的给人当枪使开始的。
    从那时开始,中国不再任人宰割了。
    从那时开始,和中国在陆地交手被认为是一种精神疾病的行为。
    从那时开始,中国有了两弹一星、航母、蛟龙、北斗、高铁、神舟、天宫......
这就是抗美援朝的历史意义所在。
  这不是任何人的历史发明可以改变的。
  这不是任何人的歪曲污蔑可以抹杀的。
  这不是任何人的冷嘲热讽可以掩盖的。
因为这是用志愿军战士的鲜血铸就的。
   这就是事实。
  这就是历史。
(源自西西河大牛钻石兄的文章)。

土共在朝鲜战争中给人当枪使,也是一种历史的进步。
          说中国的抗美援朝是给人当枪使,不能说全错,但也不完全对。一个国家被当枪使,那也是需要一定能力、一定水平的,起码也是去打人的,比被当成靶子打,是要高上一个层次的。
       纵观中国的整个近现代史,在抗美援朝之前,中国连给人家当枪使的资格都没有,只有给别人作靶子打的份儿。1840年被英国打,1856年被英法打,1883年被法国打,1894年被日本打,1900年被八国联军一拥而上打,1904年被日俄踩着打,1931年又被日本打,1937年还是被日本打......,那时候但凡有些样子国家,都要来中国身上打一掌、捞一把,否则都不好意思出门。
      当年,曾经有一个给人当枪使的机会,放在了空一格先总统常公讳凯申的面前。1943年12月在开罗,罗斯福和斯大林让他去打日本。可结果呢,事实证明他连当枪的资格都没有,无论美国援助多少美元和军火都是白费。半年之后,垂死的日本从河南一路打到了广西。
    于是,中国只能继续当靶子,1946年外蒙独立,东北的铁路、旅顺归苏联,钓鱼岛、冲绳归美国。不当枪,就是靶。
      抗美援朝改变了这一切。本来斯大林并没有一定要中国出兵,更没指望中国能打赢。中国完全可以在鸭绿江边做缩头乌龟,正如国际社会广泛希望的那样。但是,中国没有那样做。毛泽东、共产党带领中国人民打出去了,哪怕苏联不提供空军也去了,或许,这便是所谓的给人当枪使。认真论起来,这不是给人当枪使,而是自己哭着喊着上赶着去当枪,简直是太独裁太专制太反人类了。公知精英、民主人士、人权卫士们不妨从这个角度狠狠地加以批判,一定会非常震撼。
     可惜的是,抗美援朝还是中国赢了,停战协定还是签了。然后呢,苏联老大哥发现这枪居然很好使,于是给枪松绑、添弹、上油,中东路、旅顺回来了,苏联专家来了,156个工业项目也来了。再然后呢,中国这只枪就开始自我升级了,从被当枪变成主动往外打了,1962年打了印度,1969年反过来打了苏联。再再然后呢,中国又升级了,甚至可以把别人当枪使了,一边让越南在丛林里给美国人放血,一边让美国大统领亲自来中国上门求饶。再再在然后,就有上赶着来给中国当枪使的了,从游击队到政府军都有。
     一路看下来,从被当靶子到被当枪使,从被别人当枪到把别人当枪,中国是从什么时候开始扭转国运的?是从抗美援朝开始的,是从所谓的给人当枪使开始的。
    从那时开始,中国不再任人宰割了。
    从那时开始,和中国在陆地交手被认为是一种精神疾病的行为。
    从那时开始,中国有了两弹一星、航母、蛟龙、北斗、高铁、神舟、天宫......
这就是抗美援朝的历史意义所在。
  这不是任何人的历史发明可以改变的。
  这不是任何人的歪曲污蔑可以抹杀的。
  这不是任何人的冷嘲热讽可以掩盖的。
因为这是用志愿军战士的鲜血铸就的。
   这就是事实。
  这就是历史。
(源自西西河大牛钻石兄的文章)。
抗美援朝这一战是中国近1000年来对外打的最提振士气的一战。
明褒实贬!
不管枪不枪,赶走狗屁联合国乌合之众是没有错的。
扯淡,1950的时候谁当中国是块料
兔子在二战就把脚盆跟秃子当枪使唤了。要不是脚盆,兔子四面楚歌还在陕北吃草呢。
看了标题 没看内容 发现楼主也被人当枪使
楼主的角度很独特,仔细想想说的也在理。就像人们在日常生活中的那样,你再有能力,不被上司注意和重用也是枉然。
一股子阴阳怪气
楼主该吃药了!已举报,不谢,我叫红领巾!@机车调度
说的难听,讲的没错
我发过一次,原文是西西河的
公知有个说法,当年苏联没在联大投反对票,所以美国才出兵,所以中国才出兵,被人当枪耍。苏联不投反对票,就知道中国一定出兵吗?更重要的是,苏联就是投了反对票,美国要出兵,靠这一张票拦得住吗?美国想打哪个就打哪个,联大在老美的眼里就是个鸟。
鱼腩,小弟,大佬...
别盲目乐观,虽然比之前好了,现在堵门的很多。日菲就不说了,外蒙够仇华,缅也要做墙头草,金氏一直桀骜,越刚示好,但谁都知道它是两面派
别人根本就没把你当枪,,,只是自己争气做了把枪,懂不。
美苏闹矛盾就没有联合国了,联合国是五常调教其他国家,而不是调教自己的
那年月,没有那国当中国算盘菜,自从朝鲜战争后,开始正眼看了,所以用事后诸葛亮看问题要不得。
把tg当枪使?那也得看看老毛是不是能被人使的枪。这标题就够脑残的。
50年的中国算个什么玩意啊。。。。。。。。。
别人根本就没把你当枪,,,只是自己争气做了把枪,懂不。
楼主就是这个意思,可惜很多人没看内容就开喷
抗美援朝这一战是中国近1000年来对外打的最提振士气的一战。
+1,一次性干啪几乎所有白皮猪国家联军,外加土鸡之类的逗比也一块儿收拾了。
朝鲜战争证明了tg至少是把枪,而且是好枪,而不是常公公治下的烂泥巴
在这个弱肉强食的世界,想被人利用也得展现下自己的价值,没有朝鲜战争不会有苏联援华和后期美国人的拉拢
除了兔子,谁打败过联合国军?
挺好的内容起了个悲催标题。
逻辑乱七八糟, 一塌糊涂, 可以用语无伦次来形容。
把tg当枪使?那也得看看老毛是不是能被人使的枪。这标题就够脑残的。
老毛要是能被人当枪使,后来就不会和苏联闹翻了!
高级钓鱼文啊,一大片所谓“自甘五”原形毕露
又见奇葩逻辑。要是兔子被人当枪使,那美国和联合国军算什么?
被人当枪使的是南北棒子,而且要一直被人当枪使下去。再重申一遍,现在的朝鲜半岛南北分裂、南北棒子互相敌视,这就已经说明兔子的抗美援朝是成功的。但愿这个成功再延续一千年。
这是为了标新立异故而语不惊人死不休么?还是明褒实贬?话说楼主的标题和正文的第一句都是在否定“抗美援朝”四个汉字的本意么?
中国抗日还成别人的枪了。。。果然智商无下限啊
高级钓鱼文啊,一大片所谓“自甘五”原形毕露
WW也被掉出来了
内容还行,标题就…………
想出名都想疯了吧,楼主,所谓沽名钓誉
lcjy90010 发表于 2015-1-18 21:18
想出名都想疯了吧,楼主,所谓沽名钓誉
知我者10也。要不咋吸引眼球呢?
rogerkkk123 发表于 2015-1-18 19:39
逻辑乱七八糟, 一塌糊涂, 可以用语无伦次来形容。
谢谢鼓励,希望你一直鼓励。
我记得上面已经在严查标题党了吧?据说关闭了好几个“军事”网站了
本兔必须有这个安全屏障,此后六十多年,虽然金家未必同心,但是这个安全屏障的价值仍然存在。
经鉴别楼主历史观错误,目光短浅,这都多长时间的事了,其事后的历史影响已非常显著了。自朝战后,一血百年耻辱,让世界了解了中国有一只路上无敌的军队,自此列强无人敢动中华。偶尔冒出个傻阿三,结果一战打出几十年的恶梦。有良知的中国人不会忘记几十年前志愿军同志抛头颅洒热血,为我们换来的和平生活
经鉴别楼主历史观错误,目光短浅,这都多长时间的事了,其事后的历史影响已非常显著了。自朝战后, ...
楼上已总结了,这个题目可以结束了