看到了, 看到了发动机的.................
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:56:13
==========================
==========================
1/4露在外面...........
回复 2# JSTCVW09CD
我怎么看到是3/4...........
我怎么看到是3/4...........
zephyranthes 发表于 2010-6-19 11:49
爬进去可以看到4/4... ;P
爬进去可以看到4/4... ;P
这个问题讨论过了,发动机的叶片不可能这么靠前。
严重怀疑隐身能力
看起来很小
JSTCVW09CD 发表于 2010-6-19 12:51
但用的发动机是大推吧。。。。用两台大推的飞机看着跟米格29差不了多少,这是什么情况?
但用的发动机是大推吧。。。。用两台大推的飞机看着跟米格29差不了多少,这是什么情况?
damo56030 发表于 2010-6-19 12:53
如果把现在的117改到15.5吨推力的话。 推重比应该是很可观的。
飞机如果是20米长, 翼展14.5米的话, 比29还是大不少的。
-----------------
普金和波各项说了: 机动性,武器,航程比F-22 强。
如果把现在的117改到15.5吨推力的话。 推重比应该是很可观的。
飞机如果是20米长, 翼展14.5米的话, 比29还是大不少的。
-----------------
普金和波各项说了: 机动性,武器,航程比F-22 强。
JSTCVW09CD 发表于 2010-6-19 12:57
武器。。。。。不大可能吧
武器。。。。。不大可能吧
花冻鸡露点了{:wu:}
damo56030 发表于 2010-6-19 12:59
弹都是新一代的, 武器弹仓载弹量是很大的。
------------
隐身不提, 估计差些
弹都是新一代的, 武器弹仓载弹量是很大的。
------------
隐身不提, 估计差些
木有s型进气口?……
对隐身能力有点怀疑……
对隐身能力有点怀疑……
JSTCVW09CD 发表于 2010-6-19 13:03
底下的武器舱挂6发就差不多了,论武器质量,超过F22.。。。。。不信啊
底下的武器舱挂6发就差不多了,论武器质量,超过F22.。。。。。不信啊
http://www.afwing.com/intro/PAK-FA/T50/T50intake-1.htm
找了一下资料,有对猛禽斯基的进气口的详细分析。
找了一下资料,有对猛禽斯基的进气口的详细分析。
小白看热闹~~
dxf733 发表于 2010-6-19 13:03
……F117是FC?
……F117是FC?
三锅喜欢就成:D
damo56030 发表于 2010-6-19 13:05
主要可能是搭配的选择面吧, 综合来看。 比如KS-172那种变态弹。 PAK-FA可以带。
T-50是多功能的机型, 不是单纯的空优机。
-------
估计就是和F-22形成对抗, 对F-35全面占优的定位。
这个时候难说。 第一阶段试飞完成了。 度过了前12次噩梦式的试飞,验证了基本系统。
下面的路,还要看了。
2012年,估计还要进一步优化。
主要可能是搭配的选择面吧, 综合来看。 比如KS-172那种变态弹。 PAK-FA可以带。
T-50是多功能的机型, 不是单纯的空优机。
-------
估计就是和F-22形成对抗, 对F-35全面占优的定位。
这个时候难说。 第一阶段试飞完成了。 度过了前12次噩梦式的试飞,验证了基本系统。
下面的路,还要看了。
2012年,估计还要进一步优化。
lizyu 发表于 2010-6-19 13:19
老大冒泡!~抓住乃了!~快点爆尿!~~{:se:}
老大冒泡!~抓住乃了!~快点爆尿!~~{:se:}
问题是,虽说这个只是雷达屏障,话说雷达屏障遮挡得越严实,隐身效果越好,但进气损失也越大,将要求增加进气道截面积和发动机推力,以补偿进气损失,而毛人的发动机和美帝的差距。。。
T-50作为一架新设计的战斗机,依然采用这样亡羊补牢的进气道隐身设计,不得不使人对毛五的隐身性能产生疑问。
这个问题讨论过了,发动机的叶片不可能这么靠前。
general_j 发表于 2010-6-19 12:09
问题是,虽说这个只是雷达屏障,话说雷达屏障遮挡得越严实,隐身效果越好,但进气损失也越大,将要求增加进气道截面积和发动机推力,以补偿进气损失,而毛人的发动机和美帝的差距。。。
T-50作为一架新设计的战斗机,依然采用这样亡羊补牢的进气道隐身设计,不得不使人对毛五的隐身性能产生疑问。
目前为止PAK-FA 总共花了10亿美金。
到量产估计还得花10亿美金。
总共的费用才20亿美金。 (普金说的)
-------------
2002年立项, 2004年普金看到金属样机。
2005年TsAGI吹风, 2006年政府开始拨款。
到量产估计还得花10亿美金。
总共的费用才20亿美金。 (普金说的)
-------------
2002年立项, 2004年普金看到金属样机。
2005年TsAGI吹风, 2006年政府开始拨款。
yankee 发表于 2010-6-19 13:21
隐身发挥作用,主要就是在突防时,这时候发动机的工况并不剧烈,雷达屏障影响并不大,如果大家进入狗斗状态,隐身已经失去意义,可以把雷达屏障打开到最大,进气影响并不是问题的。
隐身发挥作用,主要就是在突防时,这时候发动机的工况并不剧烈,雷达屏障影响并不大,如果大家进入狗斗状态,隐身已经失去意义,可以把雷达屏障打开到最大,进气影响并不是问题的。
yankee 发表于 2010-6-19 13:21
杨基, 引用别人的话, 一个字都不改啊..................:D
杨基, 引用别人的话, 一个字都不改啊..................:D
lizyu 发表于 2010-6-19 13:19
貌似那个进气效率.........太低了吧
貌似那个进气效率.........太低了吧
JSTCVW09CD 发表于 2010-6-19 13:34
引用自空军之翼~~人家说的很透彻吗~~:D
引用自空军之翼~~人家说的很透彻吗~~:D
yankee 发表于 2010-6-19 13:36
最近普金去TsAGI的照片, 第一阶段16次试飞飞完了。
推荐去看看视频, 机动性了得。 现在可以开始低空表演了。
-------------
貌似TsAGI 给普帝看了PAK-DA的风洞模型了.....................:D
最近普金去TsAGI的照片, 第一阶段16次试飞飞完了。
推荐去看看视频, 机动性了得。 现在可以开始低空表演了。
-------------
貌似TsAGI 给普帝看了PAK-DA的风洞模型了.....................:D
JSTCVW09CD 发表于 2010-6-19 13:35
……SU27的筛网异物档板影响推里2~3%,S形进气道(5倍发动机直径)同样在2%,看不出多大的差别,况且那东西需要的时候档上,真到了空战格斗的时候打开就好了。
……SU27的筛网异物档板影响推里2~3%,S形进气道(5倍发动机直径)同样在2%,看不出多大的差别,况且那东西需要的时候档上,真到了空战格斗的时候打开就好了。
damo56030 发表于 2010-6-19 12:53
跟米格29差不了多少:L差好远
跟米格29差不了多少:L差好远
JSTCVW09CD 发表于 2010-6-19 12:57
打了鸡血都不可能
打了鸡血都不可能
lizyu 发表于 2010-6-19 13:19
貌似那进气道算是在背上吧
貌似那进气道算是在背上吧
lizyu 发表于 2010-6-19 13:51
也就是各有优缺点咯?那咱两个都用:D
也就是各有优缺点咯?那咱两个都用:D
回复 32# bannong
到时候推力损失吓死你
到时候推力损失吓死你
回复 33# 一牧月
怕啥,咱弄俩135塞后边,管他损失多少呢[:a2:],好销魂的菊花啊:victory:
怕啥,咱弄俩135塞后边,管他损失多少呢[:a2:],好销魂的菊花啊:victory:
bannong 发表于 2010-6-19 15:02
天朝猛禽打算左边s型进气道,右边用挡板?~~~{:hao:}
天朝猛禽打算左边s型进气道,右边用挡板?~~~{:hao:}
毛子的领导也挺爱吹牛的:lol
看来对T-50的评价越来越趋于正面了。
目前的小道消息是:
初号机没有radar blocker
三号机可能会开始装备。
:lol
初号机没有radar blocker
三号机可能会开始装备。
:lol
看偶相关的帖子:
http://lt.cjdby.net/thread-933480-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-933480-1-1.html
乌云密布啊。