超级军网拜托多一点专业精神好不好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:59:32
评中评第332期
今天想谈两件事，一件是大学生暗访迪斯尼代工厂，一件是清退代课教师，核心问题都与专业精神有关。
大家可以先看“大学生暗访迪斯尼代工厂” 的新闻，我先说我的第一感，就是这群大学生太不专业了。你看，出发之前，连《劳动法》都不肯认真看看，甚至有一家暗访的工厂两年前就没有给迪斯尼做代工了，最后的数据来源“未经仔细考证”。最要命的是，报告中提到的情况，在我这个在广东打过5年工的老工人看来，实在是太普遍了，何必非要扯到迪斯尼身上去？不是迪斯尼的代工厂，情况还要差很多，而这些，在报告中只字未提。还要我说吗？我还可以说很多呢，不过，没必要了，最重要的是，我不想批评他们了。
我不想批评他们的理由，不是认为他们只是大学生，所以活可以干得糙一点；也不是认为他们激情难得，所以要多鼓励。这些说法都不叫宽容，而是纵容。要知道，年轻人也可以干很漂亮的活，内心激情澎湃做事更要理性严谨细致负责。我只是觉得，没有人教他们该怎么做，你看，这些大学生有的是学农学的，有的是学历史的，对社会调查都不懂，以前恐怕也没打过工，完全是个生手。能指望他们做出太好的报告吗？老实说，能弄成现在这个样子，已经不错了。而且可以顺理成章地认为，未来他们会做得更好。
这个事情的重要性与他们的稚嫩形成强烈反差，可问题是，该去做的人没有去做，所谓“世无英雄，遂使竖子成名”。正如我很早之前所说的，传销在中国盛行几十年而不衰，可到现在连个像样的社会调查报告都没有。我们的学术界就是这么一个状况。今天有评论提到，武汉大学副教授沈阳的专题研究显示：2009年，我国论文买卖的销售额已近10亿元。熊丙奇说，与剽窃他人论文相比，请人代写论文居然显得很有道德了。夫复何言？
至于劳动监管部门，这里就不说他们了吧。我情愿对这些大学生多说两句，前天在一位朋友的博客看到，日本经济学家青木昌彦（不知道他地位的读者可以搜索一下）年轻时的故事：“青木昌彦22岁的时候到底在干什么？答案是在东京秋叶原万世桥警察署的拘留室。身为东京大学青年精英的青木身陷囹圄，当然不是因为一般的小偷小摸，但其被捕的罪名在今天的人看来，怕是也大的吓人：在羽田机场搭建路障，试图阻挠首相岸信介出访美国签署《日美相互合作及安全保障条约》（即《新安保条约》）。”对比之下，我们的大学生选择了一个安全的批评对象（迪斯尼），即使不和青木昌彦比，我以为也还是可以再进一步的。这当然与他们做的不够好有关，同时，也与我们有关。
现在说清退代课教师，昨天下午我们做了一期自由谈：《代课教师，让我们再送您一程》。但这里我不想谈我们这个专题，而是想说说我在微博上看到的一件事。数以千计的人在热捧某电视台的一个主持人，说他为代课老师拍案而起，真有良心，说“中国还是有主持人”的云云（大家可以去搜索视频“代课教师开始陆续被清退，悲惨处境及待遇令人心寒”）。但在我这个干过一两年电视的人看来，这个主持人明显表演过分了（这点见仁见智，姑且不去说他），更重要的是，节目照念纸媒的报道，编导居然连资料都懒得收集。比如说，节目中提到2010年有45万代课教师被清退，实际上这个数据是2006年的，2009年之前就清退了24万，现在是2010年剩下得就更少了。而且，节目中提到某位代课教师被清退只补偿了 600元，但节目却根本不提这种情况是否是普遍情况？可就是这样的表达，被诸多知识分子大为推崇。看来，还真是“做时评不如做泼妇”了。
最后说句狠话：对于那些只能被“耸动”惊醒的人，我不相信他们内心会真诚地关心其他人；对于那些只能靠“耸动”来作秀的人，我不相信他们能真的做成事。
凤凰网评论编辑：彭远文http://news.ifeng.com/opinion/pi ... _3362_1500478.shtml评中评第332期
今天想谈两件事，一件是大学生暗访迪斯尼代工厂，一件是清退代课教师，核心问题都与专业精神有关。
大家可以先看“大学生暗访迪斯尼代工厂” 的新闻，我先说我的第一感，就是这群大学生太不专业了。你看，出发之前，连《劳动法》都不肯认真看看，甚至有一家暗访的工厂两年前就没有给迪斯尼做代工了，最后的数据来源“未经仔细考证”。最要命的是，报告中提到的情况，在我这个在广东打过5年工的老工人看来，实在是太普遍了，何必非要扯到迪斯尼身上去？不是迪斯尼的代工厂，情况还要差很多，而这些，在报告中只字未提。还要我说吗？我还可以说很多呢，不过，没必要了，最重要的是，我不想批评他们了。
我不想批评他们的理由，不是认为他们只是大学生，所以活可以干得糙一点；也不是认为他们激情难得，所以要多鼓励。这些说法都不叫宽容，而是纵容。要知道，年轻人也可以干很漂亮的活，内心激情澎湃做事更要理性严谨细致负责。我只是觉得，没有人教他们该怎么做，你看，这些大学生有的是学农学的，有的是学历史的，对社会调查都不懂，以前恐怕也没打过工，完全是个生手。能指望他们做出太好的报告吗？老实说，能弄成现在这个样子，已经不错了。而且可以顺理成章地认为，未来他们会做得更好。
这个事情的重要性与他们的稚嫩形成强烈反差，可问题是，该去做的人没有去做，所谓“世无英雄，遂使竖子成名”。正如我很早之前所说的，传销在中国盛行几十年而不衰，可到现在连个像样的社会调查报告都没有。我们的学术界就是这么一个状况。今天有评论提到，武汉大学副教授沈阳的专题研究显示：2009年，我国论文买卖的销售额已近10亿元。熊丙奇说，与剽窃他人论文相比，请人代写论文居然显得很有道德了。夫复何言？
至于劳动监管部门，这里就不说他们了吧。我情愿对这些大学生多说两句，前天在一位朋友的博客看到，日本经济学家青木昌彦（不知道他地位的读者可以搜索一下）年轻时的故事：“青木昌彦22岁的时候到底在干什么？答案是在东京秋叶原万世桥警察署的拘留室。身为东京大学青年精英的青木身陷囹圄，当然不是因为一般的小偷小摸，但其被捕的罪名在今天的人看来，怕是也大的吓人：在羽田机场搭建路障，试图阻挠首相岸信介出访美国签署《日美相互合作及安全保障条约》（即《新安保条约》）。”对比之下，我们的大学生选择了一个安全的批评对象（迪斯尼），即使不和青木昌彦比，我以为也还是可以再进一步的。这当然与他们做的不够好有关，同时，也与我们有关。
现在说清退代课教师，昨天下午我们做了一期自由谈：《代课教师，让我们再送您一程》。但这里我不想谈我们这个专题，而是想说说我在微博上看到的一件事。数以千计的人在热捧某电视台的一个主持人，说他为代课老师拍案而起，真有良心，说“中国还是有主持人”的云云（大家可以去搜索视频“代课教师开始陆续被清退，悲惨处境及待遇令人心寒”）。但在我这个干过一两年电视的人看来，这个主持人明显表演过分了（这点见仁见智，姑且不去说他），更重要的是，节目照念纸媒的报道，编导居然连资料都懒得收集。比如说，节目中提到2010年有45万代课教师被清退，实际上这个数据是2006年的，2009年之前就清退了24万，现在是2010年剩下得就更少了。而且，节目中提到某位代课教师被清退只补偿了 600元，但节目却根本不提这种情况是否是普遍情况？可就是这样的表达，被诸多知识分子大为推崇。看来，还真是“做时评不如做泼妇”了。
最后说句狠话：对于那些只能被“耸动”惊醒的人，我不相信他们内心会真诚地关心其他人；对于那些只能靠“耸动”来作秀的人，我不相信他们能真的做成事。
凤凰网评论编辑：彭远文http://news.ifeng.com/opinion/pi ... _3362_1500478.shtml
今天想谈两件事，一件是大学生暗访迪斯尼代工厂，一件是清退代课教师，核心问题都与专业精神有关。
大家可以先看“大学生暗访迪斯尼代工厂” 的新闻，我先说我的第一感，就是这群大学生太不专业了。你看，出发之前，连《劳动法》都不肯认真看看，甚至有一家暗访的工厂两年前就没有给迪斯尼做代工了，最后的数据来源“未经仔细考证”。最要命的是，报告中提到的情况，在我这个在广东打过5年工的老工人看来，实在是太普遍了，何必非要扯到迪斯尼身上去？不是迪斯尼的代工厂，情况还要差很多，而这些，在报告中只字未提。还要我说吗？我还可以说很多呢，不过，没必要了，最重要的是，我不想批评他们了。
我不想批评他们的理由，不是认为他们只是大学生，所以活可以干得糙一点；也不是认为他们激情难得，所以要多鼓励。这些说法都不叫宽容，而是纵容。要知道，年轻人也可以干很漂亮的活，内心激情澎湃做事更要理性严谨细致负责。我只是觉得，没有人教他们该怎么做，你看，这些大学生有的是学农学的，有的是学历史的，对社会调查都不懂，以前恐怕也没打过工，完全是个生手。能指望他们做出太好的报告吗？老实说，能弄成现在这个样子，已经不错了。而且可以顺理成章地认为，未来他们会做得更好。
这个事情的重要性与他们的稚嫩形成强烈反差，可问题是，该去做的人没有去做，所谓“世无英雄，遂使竖子成名”。正如我很早之前所说的，传销在中国盛行几十年而不衰，可到现在连个像样的社会调查报告都没有。我们的学术界就是这么一个状况。今天有评论提到，武汉大学副教授沈阳的专题研究显示：2009年，我国论文买卖的销售额已近10亿元。熊丙奇说，与剽窃他人论文相比，请人代写论文居然显得很有道德了。夫复何言？
至于劳动监管部门，这里就不说他们了吧。我情愿对这些大学生多说两句，前天在一位朋友的博客看到，日本经济学家青木昌彦（不知道他地位的读者可以搜索一下）年轻时的故事：“青木昌彦22岁的时候到底在干什么？答案是在东京秋叶原万世桥警察署的拘留室。身为东京大学青年精英的青木身陷囹圄，当然不是因为一般的小偷小摸，但其被捕的罪名在今天的人看来，怕是也大的吓人：在羽田机场搭建路障，试图阻挠首相岸信介出访美国签署《日美相互合作及安全保障条约》（即《新安保条约》）。”对比之下，我们的大学生选择了一个安全的批评对象（迪斯尼），即使不和青木昌彦比，我以为也还是可以再进一步的。这当然与他们做的不够好有关，同时，也与我们有关。
现在说清退代课教师，昨天下午我们做了一期自由谈：《代课教师，让我们再送您一程》。但这里我不想谈我们这个专题，而是想说说我在微博上看到的一件事。数以千计的人在热捧某电视台的一个主持人，说他为代课老师拍案而起，真有良心，说“中国还是有主持人”的云云（大家可以去搜索视频“代课教师开始陆续被清退，悲惨处境及待遇令人心寒”）。但在我这个干过一两年电视的人看来，这个主持人明显表演过分了（这点见仁见智，姑且不去说他），更重要的是，节目照念纸媒的报道，编导居然连资料都懒得收集。比如说，节目中提到2010年有45万代课教师被清退，实际上这个数据是2006年的，2009年之前就清退了24万，现在是2010年剩下得就更少了。而且，节目中提到某位代课教师被清退只补偿了 600元，但节目却根本不提这种情况是否是普遍情况？可就是这样的表达，被诸多知识分子大为推崇。看来，还真是“做时评不如做泼妇”了。
最后说句狠话：对于那些只能被“耸动”惊醒的人，我不相信他们内心会真诚地关心其他人；对于那些只能靠“耸动”来作秀的人，我不相信他们能真的做成事。
凤凰网评论编辑：彭远文http://news.ifeng.com/opinion/pi ... _3362_1500478.shtml评中评第332期
今天想谈两件事，一件是大学生暗访迪斯尼代工厂，一件是清退代课教师，核心问题都与专业精神有关。
大家可以先看“大学生暗访迪斯尼代工厂” 的新闻，我先说我的第一感，就是这群大学生太不专业了。你看，出发之前，连《劳动法》都不肯认真看看，甚至有一家暗访的工厂两年前就没有给迪斯尼做代工了，最后的数据来源“未经仔细考证”。最要命的是，报告中提到的情况，在我这个在广东打过5年工的老工人看来，实在是太普遍了，何必非要扯到迪斯尼身上去？不是迪斯尼的代工厂，情况还要差很多，而这些，在报告中只字未提。还要我说吗？我还可以说很多呢，不过，没必要了，最重要的是，我不想批评他们了。
我不想批评他们的理由，不是认为他们只是大学生，所以活可以干得糙一点；也不是认为他们激情难得，所以要多鼓励。这些说法都不叫宽容，而是纵容。要知道，年轻人也可以干很漂亮的活，内心激情澎湃做事更要理性严谨细致负责。我只是觉得，没有人教他们该怎么做，你看，这些大学生有的是学农学的，有的是学历史的，对社会调查都不懂，以前恐怕也没打过工，完全是个生手。能指望他们做出太好的报告吗？老实说，能弄成现在这个样子，已经不错了。而且可以顺理成章地认为，未来他们会做得更好。
这个事情的重要性与他们的稚嫩形成强烈反差，可问题是，该去做的人没有去做，所谓“世无英雄，遂使竖子成名”。正如我很早之前所说的，传销在中国盛行几十年而不衰，可到现在连个像样的社会调查报告都没有。我们的学术界就是这么一个状况。今天有评论提到，武汉大学副教授沈阳的专题研究显示：2009年，我国论文买卖的销售额已近10亿元。熊丙奇说，与剽窃他人论文相比，请人代写论文居然显得很有道德了。夫复何言？
至于劳动监管部门，这里就不说他们了吧。我情愿对这些大学生多说两句，前天在一位朋友的博客看到，日本经济学家青木昌彦（不知道他地位的读者可以搜索一下）年轻时的故事：“青木昌彦22岁的时候到底在干什么？答案是在东京秋叶原万世桥警察署的拘留室。身为东京大学青年精英的青木身陷囹圄，当然不是因为一般的小偷小摸，但其被捕的罪名在今天的人看来，怕是也大的吓人：在羽田机场搭建路障，试图阻挠首相岸信介出访美国签署《日美相互合作及安全保障条约》（即《新安保条约》）。”对比之下，我们的大学生选择了一个安全的批评对象（迪斯尼），即使不和青木昌彦比，我以为也还是可以再进一步的。这当然与他们做的不够好有关，同时，也与我们有关。
现在说清退代课教师，昨天下午我们做了一期自由谈：《代课教师，让我们再送您一程》。但这里我不想谈我们这个专题，而是想说说我在微博上看到的一件事。数以千计的人在热捧某电视台的一个主持人，说他为代课老师拍案而起，真有良心，说“中国还是有主持人”的云云（大家可以去搜索视频“代课教师开始陆续被清退，悲惨处境及待遇令人心寒”）。但在我这个干过一两年电视的人看来，这个主持人明显表演过分了（这点见仁见智，姑且不去说他），更重要的是，节目照念纸媒的报道，编导居然连资料都懒得收集。比如说，节目中提到2010年有45万代课教师被清退，实际上这个数据是2006年的，2009年之前就清退了24万，现在是2010年剩下得就更少了。而且，节目中提到某位代课教师被清退只补偿了 600元，但节目却根本不提这种情况是否是普遍情况？可就是这样的表达，被诸多知识分子大为推崇。看来，还真是“做时评不如做泼妇”了。
最后说句狠话：对于那些只能被“耸动”惊醒的人，我不相信他们内心会真诚地关心其他人；对于那些只能靠“耸动”来作秀的人，我不相信他们能真的做成事。
凤凰网评论编辑：彭远文http://news.ifeng.com/opinion/pi ... _3362_1500478.shtml