石敬涛：10亿论文买卖拉动了什么内需

作者:石敬涛

武汉大学副教授沈阳的专题研究显示:2009年，我国论文买卖的销售额已近10亿元。(1月5日《长江日报》)

自研究生、教授、校长到院士候选人的学术不端行为被接连曝光后，高达10亿元的论文产业则为我们提供了学术造假的另一个切面。10亿元的论文销售额，可以说是一个很大的产业链。但是这10个亿拉动了怎样的内需呢？

我觉得，这很有点像当前足坛的“赌球”。“赌球”市场很红火，但却是一个见不得人的“江湖”。而10亿元的论文买卖也是这样一个“江湖”，它充斥着 “潜规则”，弥漫着功利气息，以及“劣币驱逐良币”的歪风邪气。为了所谓的科研成果、职称评定，身处“江湖”的人都要炮制论文，并参与论文交易。在这样扭曲的评价体制及学术功利主义之下，高达10亿元的论文买卖“产业”便是很自然的结果。

韩国在“黄禹锡事件”之后，建立了学术造假伦理监查机构，完善了相关的法律及规定。面对10亿元论文买卖的学术乱象，我们需要有所应对。不仅应制定预防、处罚措施及判断标准来遏制学术不端，还应从评价体系、学术去功利化等方面，对学术道德进行拯救。否则，10亿元的论文买卖拉动的畸形“内需”，必将戕害学术道德底线
http://news.ifeng.com/opinion/so ... _6439_1500233.shtml作者:石敬涛

武汉大学副教授沈阳的专题研究显示:2009年，我国论文买卖的销售额已近10亿元。(1月5日《长江日报》)

自研究生、教授、校长到院士候选人的学术不端行为被接连曝光后，高达10亿元的论文产业则为我们提供了学术造假的另一个切面。10亿元的论文销售额，可以说是一个很大的产业链。但是这10个亿拉动了怎样的内需呢？

我觉得，这很有点像当前足坛的“赌球”。“赌球”市场很红火，但却是一个见不得人的“江湖”。而10亿元的论文买卖也是这样一个“江湖”，它充斥着 “潜规则”，弥漫着功利气息，以及“劣币驱逐良币”的歪风邪气。为了所谓的科研成果、职称评定，身处“江湖”的人都要炮制论文，并参与论文交易。在这样扭曲的评价体制及学术功利主义之下，高达10亿元的论文买卖“产业”便是很自然的结果。

韩国在“黄禹锡事件”之后，建立了学术造假伦理监查机构，完善了相关的法律及规定。面对10亿元论文买卖的学术乱象，我们需要有所应对。不仅应制定预防、处罚措施及判断标准来遏制学术不端，还应从评价体系、学术去功利化等方面，对学术道德进行拯救。否则，10亿元的论文买卖拉动的畸形“内需”，必将戕害学术道德底线
http://news.ifeng.com/opinion/so ... _6439_1500233.shtml