汉斯说F-15SG/SEF18EJSA39都不是三代半,就LCA是三代半

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 11:43:51
汉斯教主说了
三代半的通用基准是:气动充分控制和利用涡流;全权限数字电传;较高的静不稳定取值;完善的雷达和电子战系统。

F-15SG/SE不符合 较高的静不稳定取值
JAS-39 早期型不符合完善的雷达和电子战系统
F/A-18E 早期型不符合完善的雷达和电子战系统

LCA倒是全符合了.气动充分控制和利用涡流可能就是个擦边球
传送门 http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ;page=3#pid23918077汉斯教主说了
三代半的通用基准是:气动充分控制和利用涡流;全权限数字电传;较高的静不稳定取值;完善的雷达和电子战系统。

F-15SG/SE不符合 较高的静不稳定取值
JAS-39 早期型不符合完善的雷达和电子战系统
F/A-18E 早期型不符合完善的雷达和电子战系统

LCA倒是全符合了.气动充分控制和利用涡流可能就是个擦边球
传送门 http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ;page=3#pid23918077
我觉得咱还是别把LCA归了三代半里面了,咱直接四代吧~不,歼星舰更好~
这个贴太水了
LCA威武
很明显,汉斯实在捧杀阿三啊
说不过就又发个帖子,无聊不....
三哥威武.....话说LCA装备印军了没,装备了的话,有多少架?赶上F22了没......{:jian:}
erwinhans 发表于 2010-6-7 21:50


    哈哈哈哈,说不过?好啊~我给大家发个链接,大家都去看看汉斯教主的囧态 传送门
汉斯神论:LCA是三代半,但就是干不过三代{:jian:}
http://bbs.cjdby.net/thread-945598-4-1.html
德云班主 发表于 2010-6-7 22:03


    ;P JAS-39是三带半吧,但是他干得过F-15C+AESA么?
erwinhans 发表于 2010-6-7 22:07


    你不是刚放了屁,说JSA39,F15GS,F18E都不是三代半么?就LCA是~
德云班主 发表于 2010-6-7 22:10


    ;P 我没说啊 我只说JSA39,F15GS,F18E都不符合部分三带半标准,所以三带半标准事实上没那么严格
德云班主 发表于 2010-6-7 21:27

我败了,原来天行者卢克是开LCA击毁死星的说……
erwinhans 发表于 2010-6-7 22:15


    诶,教主,要脸这么难啊?都他妈不符合三代半标准了还非得扯着脖子喊“三代半”。现在我才明白,汉斯,是一种高强度装甲的代称~{:hao:}
erwinhans 发表于 2010-6-7 22:15


不符合三代半标准,但就是三代半“~不管不管!恩~恩~我不管!不符合三代半标准也是三代半~恩~恩~俺不管~”汉斯教主好可爱哦~
德云班主 发表于 2010-6-7 22:23


    :L 那你给出个三代半的定义嘛
德云班主 发表于 2010-6-7 21:38

:handshake
楼主啊,你在毛国,给汉斯介绍一下圣彼得堡的人均收入是多少吧。
没记错,汉斯说过,圣彼得堡的人均收入是2万4000美刀。
三代半LCA是不是遇见所有三代就能把他们干死。我不管原装是否。别告诉我LCA领先人家半代,但一见面就被人家干成屎~
德云班主 发表于 2010-6-7 22:31


    :L 真把自己当爷了 惨剧啊
erwinhans 发表于 2010-6-7 22:32


    再说一遍,别扯,回答我的问题~说话跟放屁一样的人,敢说不敢承认的人,才是真正的惨剧~今天小爷就教教你世界上还有“为自己说的话负责”这么一说~
racher 发表于 2010-6-7 22:31


    放他妈的狗屁,我虽然在远东,但我有一个哥哥在圣彼得堡师范大学。人均收入一年的还买不到一平米房子~这个以后再说,今天我就和他讨论讨论这个LCA三代半的事情~
德云班主 发表于 2010-6-7 22:35


    ;funk 我什么时候表达上面的意思了?
德云班主 发表于 2010-6-7 22:38


   ;P 你要买市中心的房子当然不行咯
LCA啊~~整机严重超重18%以上,现在的空重是6.5吨,项目龟速前进中,到2015年能完成试飞就是三哥积德了.2020年LCA将作为最后一款三代机出现在三哥空军里。;P
erwinhans 发表于 2010-6-7 22:39


    你丫不是说LCA是三代半么?我就想知道,三代半LCA能不能把绝大部分三代干掉,或者在你口里的“三代半”领先人家半代,然后遇见人家就成了屎。
德云班主 发表于 2010-6-7 22:42


    ;P 没错啊 我说LCA是三代半了.

JAS-39还是三带半呢,他是能干得掉阿拉斯加鹰还是干得掉Su-27SM呢???
erwinhans 发表于 2010-6-7 22:39


    别废话,说LCA~
erwinhans 发表于 2010-6-7 22:44


    你丫看不见我问什么啊?你口里的LCA到底能不能干掉绝大部分三代啊?能或者不能。就这么一句~
德云班主 发表于 2010-6-7 22:47

;P 我又不象你把各种东西混为一谈

再说一次 LCA可以在BVR中战胜所有的原装3带机,并且可以在格斗中压制幻影2000系列
erwinhans 发表于 2010-6-7 22:50


    我也再说一次,我没问三代是否原装,我问的三代。我也没问BVR,我问的是综合性能,所以我就问,LCA综合性能是否能战胜绝大部分三代(我没问原装是否,所有三代都有),能或者不能,或者说你是自己乱诌的,认错完事~教主,几个字的事,赶紧~
All hail LCA!神油最高!
德云班主 发表于 2010-6-7 22:56


    有些飞机比如阿拉斯加鹰 你应该把他划在4带还是4带半?
回复 14# 德云班主


    维妙维肖,很传神啊:D
erwinhans 发表于 2010-6-7 22:50

原装3代机?在下倒想听听啥叫“原装3代机”{:jian:}
所有三代都领先半代
   四:我现在就想知道:你口中作为三代半的LCA的综合性能是否能够干掉所有三代。
   说能或者不能或者说你以前的“LCA是三代半”是你胡诌的,认错了事,没啥大不了~
一牧月 发表于 2010-6-7 23:01


    就是三带机的早期型号,不带后来改进的

比如F-15A F-16A MiG-29 9-12 Su-27(P).

因为算上后来改的比如Su-27SM,阿拉斯加鹰,Su-27M什么的就不好算了
erwinhans 发表于 2010-6-7 23:02
我已经给你三个选项了,请不要再浪费大家的时间了~
回复 36# erwinhans

用或许到2020年都未必能滚出来的货色和上个世纪70年代中末期就出现的家伙比战斗力,还没有什么证据可以证明即使鼓捣出来的LCA是不是可以进行狗斗,你这田忌赛马未免用过了吧?
你不要试图和智商50以下的NC争论问题,不然他会先把你拖入到智商50以内,然后用丰富得经验战胜你。
你懂得~~
光头施主  你着像了~ 悟了?
erwinhans 发表于 2010-6-7 23:02


    你丫倒是赶紧说啊?死硬到底或者大胆认错都是男子汉敢作敢为的象征,唯独跟乌龟似的坐在壳子里装XX才是没用的懦夫和残废的代表!