99目前2000米能不能击穿M1A2前装甲

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 09:29:06

96已经可以确定打不穿了，不知99行不行96已经可以确定打不穿了，不知99行不行

请问，这个问题，你准备让谁告诉你？

我们的坦克的假想敌是谁？

其实只有两者直接实验才能看结果。指标的对比不靠谱

实践。。要实践的话估计永远得不到答案吧。。

告诉你吧！９９打的就是Ｍ１Ａ２！！！！！！！！！！！！

荷兰前锋发表于 2010-5-18 14:14

请问你是如何确定的？？用96射击过了？

按照各位领导说的，96在2KM是打不穿M1A2炮塔正面的。99老的也不行。99用二期弹新的介于打的穿和不穿之间。99大改没问题

不能

99的三期弹听说过很厉害啊！

如果用贫铀弹呢？

2000米MS不能{:3_82:}。。。1500看行不行{:3_77:}。。。

回复 11# disresident 125
贫铀弹仅仅存在于纸上。。。。。。。。。。。

回复 7# rt12

防务新观察杜文龙大校说的

回复 13# 红外6904

有个特种合金的穿甲弹，虽然不会有960/2000这么厉害，但应该还是存在的

回复 15# 荷兰前锋 那个特种合金的125弹存在于WH的嘴上。。。。。。。。。。。。。。。86之后土鳖再无特种合金弹了。。。。。。。。。

回复 15# 荷兰前锋 再说了，不用什么特种合金，960也不是什么不可实现的深度。。。。。。。。。。。

这个问题我问过我们领导了，我们领导笑而不语

回复 18# wtzoo

你们领导是坏淫

回复 rt12

防务新观察杜文龙大校说的
荷兰前锋发表于 2010-5-18 19:23

又是电视上的节目。。。。。。】

说实话，我对电视上的军事节目没什么好印象，某一次看到军情连连看，看到某人说破甲弹是靠高温烧穿装甲的；某次看马大嘴的，说那些黑人学员是PLA野战王牌军。。。。

回复 rt12

防务新观察杜文龙大校说的
荷兰前锋发表于 2010-5-18 19:23

荷兰前锋发表于 2010-5-18 19:23

那你为什么相信他说的？

回复 21# rt12

主要是没有其他可信的资料

荷兰前锋发表于 2010-5-18 20:44

那就是偏听偏信喽？

回复 23# rt12

没有别的资料，只能信这个

2000米击穿的技术难度很大，实战意义很小。
这个距离命中率存在问题不说，关键是发现和开火的机会就很小。
2000米能发现，能开火，对着的还是正面的可能性就更小。
花很大力将2000米击穿M1A2正面装甲作为目标没意义。
当然，努力提高穿透力还是必须的，只是不需要用2000米击穿M1A2作为目标。

为什么非要正面击穿？为什么非要是2000米？不能光架空不考虑地形地貌因素吧，要是双方都在江南地域那种河岔密布的地域。。。。

美帝生孩子没屁眼，用贫铀装甲，这不是开作弊器嘛{:3_77:}

防务新观察里,配96A的南京军区某部,专题节目.杜文龙大校提到,96A击穿M1A2正面装甲,概率要"低一些"...
但99和96炮不同,穿甲弹二期三期的也不断推陈出新,到了大改这带打穿M1A2正面装甲没多大问题了吧

话说96式能不能用99的炮弹呢？我指的是硬上

99的目标就是 M1

我认为96用99的炮弹应该也是可以的吧不然两个炮口径相同，炮弹却不能通用，这跟搞出2个不同口径有什么区别

96好像能用二期弹吧。用了估计在2KM也没希望。

我肯定这帖能盖100楼

除非实际来个M1A2试试，嘴上和纸上哪里说得清楚。

秋天的猪发表于 2010-5-18 17:10

还有这种领导。

亲民义士发表于 2010-5-19 13:06

义士荡漾！！

亲民义士发表于 2010-5-19 13:06

你属苍蝇的，赶都赶不走。

亲民义士发表于 2010-5-19 13:06

说的对！我再透漏个秘密，其实99G连你的脸皮都射不穿的~~~

99目前2000米能不能击穿M1A2前装甲问个老生常谈的问题- - -96能否2000米击穿M1A2 99A坦克可轻松击穿1米厚装甲宿敌系M1A2 [求助]83式105能击穿M1A2正面装甲吗? M1A2有没有炮塔正面装甲被击穿的记录？巴巴多斯从2000公里外一炮命中M1A2最厚的地方，能不能让 ... t80究竟性能怎么样？能不能对抗m1a2 中国穿甲弹技术已居前列，但现役弹难击穿M1A2炮塔正面。 ... 99A对话M1A2 M1A2 张召忠：99坦克能不能进前10还是个问题一辆99能打几辆M1A2