99A坦克可轻松击穿1米厚装甲 宿敌系M1A2

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:27:36
2015年9月3日的“抗战胜利70周年”大阅兵上,受阅突击方队领头车便是ZTZ-99A式主战坦克。根据英国《简氏防务年鉴》提供的数据,该车全车长7.7米,全宽3.5米,全高2.25米,战斗全重约55吨,成员3人,主武器为一门125mm滑膛炮,动力系统为1500马力新型柴油发动机;最大公路时速为80公里/小时,最大越野时速为60公里/小时。据推测其最大作战行程为500公里。不同于常规坦克,99式坦克独门配备了可干扰敌军激光观瞄系统和激光制导反坦克导弹的大功率激光压制系统。
    99系列坦克首次公开亮相是在1999年的“世纪大阅兵”上。从1999年到2015年的这15年间,99系列先后有多种改进型出现,而外界也对每种改进型的称呼大相径庭。本文将采用“期”作为99式主战坦克改进型号的分划单位,简要为您梳理一下99式坦克出现至今的四种主要型号。
    99基础型和世纪大阅兵型在外观上别无两样,如图所示,99基础型最显著的特点就是炮塔顶部的弧形顶盖,这部分实际为冲压制造,而非多数文献中一概而论的焊接式炮塔。就该型号而言,其炮塔上真正采用焊接工艺的实际上是两块模块化主装甲,全炮塔除顶盖外其余部分皆铸造而成。炮塔后方的早期观瞄压制系统及配套的激光探头便是99基础型的一个重要特点,该套系统可干扰敌军的激光观瞄系统和激光制导反坦克导弹,大幅增强了99式在战场上的生存能力。
    相较于99基础型,很快出现的99一期改进型并未有脱胎换骨的改进,只是在炮塔侧面储物栏和炮塔正面主装甲带,车体首上增添了复合装甲块,以增加其防护性能。而车体主体结构则承袭99基础型,故炮塔上的冲压弧形顶盖特征保留。
    99一期改进型正面实车图,可以看到为了安装附加装甲,首上的V型防浪板取消,而主装甲带和炮塔储物栏加挂了附加装甲后,使得整车显得厚实不少。另外炮长后的观瞄压制系统和车长前的独立式全周潜望镜也袭承了99基础型的设计。
    99一期改进型只能视为对99基础型的初步改进,在进一步改进中主要体现便是炮塔的变化。弧形冲压顶盖被焊接平板顶盖取带标志着炮塔制造中焊接结构的比重加大,使得炮塔进一步结构优化,防御性能提高。除此之外,炮塔储物篮所挂载的附加装甲形状也从矩形变成了更符合炮塔侧面投影的梯形,增大防护面积。正面主装甲块也进一步优化外形,使得99二期改进型显得更为干练。防御力和战场生存能力进一步提高。
09年建国60周年大阅兵上出现的数码迷彩99二期改进型,其采用和99基本型类似的长底盘,特征为负重轮排列方式为2,1,1,2式。主要改进集中在炮塔上。这一型号也一度被错认为99A型,直到2015年9月3号的来临。
    99三期改进型在“抗战胜利70周年”大阅兵中作为装甲方阵的核心公开亮相,官方也正式确立了其99A型的称呼,从炮塔上主动防御系统的变化到车体长度的明显缩短,后部发动机舱的增厚和更为紧凑的负重轮排列方式,重新设计的主装甲带和新式挂胶履带,小型化后的新式主动防御系统。99A型和先前的99改进型有着截然不同的观感,更不用提内在火控和电子系统的提升。
    俯拍角度的99A型,可以明显看出和之前的三款99型号只存在继承性而没有太多的相同点,且在后部增设的发动机散热口毫无疑问的确定了99A换装了1500马力的新式发动机,比起99基本型在火力机动防御三项核心指标上皆有质的飞跃。
    有人说过,每一种武器都有其“宿敌”存在。而99A的“宿敌”无疑是大洋彼岸的M1A2坦克,有着后发优势的99A也许能在技术上追平M1A2,但是其作战效能如何?仍还需要像M1A2一样经过实战检验才能见真章。采用了贫铀复合装甲,战斗全重高达62吨的M1A2对约55吨的99A几乎有着天然的防御优势,而臧克茂院士(现任中国装甲兵工程学院教授,坦克电气自动化专家)也说过99A的125毫米滑膛炮采用国产特种合金弹能在2000米上击穿1000mm以上的装甲,至于这两者究竟谁更胜一筹?那只有等狭路相逢之时的兵戈相击声了。军事频道2015年9月3日的“抗战胜利70周年”大阅兵上,受阅突击方队领头车便是ZTZ-99A式主战坦克。根据英国《简氏防务年鉴》提供的数据,该车全车长7.7米,全宽3.5米,全高2.25米,战斗全重约55吨,成员3人,主武器为一门125mm滑膛炮,动力系统为1500马力新型柴油发动机;最大公路时速为80公里/小时,最大越野时速为60公里/小时。据推测其最大作战行程为500公里。不同于常规坦克,99式坦克独门配备了可干扰敌军激光观瞄系统和激光制导反坦克导弹的大功率激光压制系统。
    99系列坦克首次公开亮相是在1999年的“世纪大阅兵”上。从1999年到2015年的这15年间,99系列先后有多种改进型出现,而外界也对每种改进型的称呼大相径庭。本文将采用“期”作为99式主战坦克改进型号的分划单位,简要为您梳理一下99式坦克出现至今的四种主要型号。
    99基础型和世纪大阅兵型在外观上别无两样,如图所示,99基础型最显著的特点就是炮塔顶部的弧形顶盖,这部分实际为冲压制造,而非多数文献中一概而论的焊接式炮塔。就该型号而言,其炮塔上真正采用焊接工艺的实际上是两块模块化主装甲,全炮塔除顶盖外其余部分皆铸造而成。炮塔后方的早期观瞄压制系统及配套的激光探头便是99基础型的一个重要特点,该套系统可干扰敌军的激光观瞄系统和激光制导反坦克导弹,大幅增强了99式在战场上的生存能力。
    相较于99基础型,很快出现的99一期改进型并未有脱胎换骨的改进,只是在炮塔侧面储物栏和炮塔正面主装甲带,车体首上增添了复合装甲块,以增加其防护性能。而车体主体结构则承袭99基础型,故炮塔上的冲压弧形顶盖特征保留。
    99一期改进型正面实车图,可以看到为了安装附加装甲,首上的V型防浪板取消,而主装甲带和炮塔储物栏加挂了附加装甲后,使得整车显得厚实不少。另外炮长后的观瞄压制系统和车长前的独立式全周潜望镜也袭承了99基础型的设计。
    99一期改进型只能视为对99基础型的初步改进,在进一步改进中主要体现便是炮塔的变化。弧形冲压顶盖被焊接平板顶盖取带标志着炮塔制造中焊接结构的比重加大,使得炮塔进一步结构优化,防御性能提高。除此之外,炮塔储物篮所挂载的附加装甲形状也从矩形变成了更符合炮塔侧面投影的梯形,增大防护面积。正面主装甲块也进一步优化外形,使得99二期改进型显得更为干练。防御力和战场生存能力进一步提高。
09年建国60周年大阅兵上出现的数码迷彩99二期改进型,其采用和99基本型类似的长底盘,特征为负重轮排列方式为2,1,1,2式。主要改进集中在炮塔上。这一型号也一度被错认为99A型,直到2015年9月3号的来临。
    99三期改进型在“抗战胜利70周年”大阅兵中作为装甲方阵的核心公开亮相,官方也正式确立了其99A型的称呼,从炮塔上主动防御系统的变化到车体长度的明显缩短,后部发动机舱的增厚和更为紧凑的负重轮排列方式,重新设计的主装甲带和新式挂胶履带,小型化后的新式主动防御系统。99A型和先前的99改进型有着截然不同的观感,更不用提内在火控和电子系统的提升。
    俯拍角度的99A型,可以明显看出和之前的三款99型号只存在继承性而没有太多的相同点,且在后部增设的发动机散热口毫无疑问的确定了99A换装了1500马力的新式发动机,比起99基本型在火力机动防御三项核心指标上皆有质的飞跃。
    有人说过,每一种武器都有其“宿敌”存在。而99A的“宿敌”无疑是大洋彼岸的M1A2坦克,有着后发优势的99A也许能在技术上追平M1A2,但是其作战效能如何?仍还需要像M1A2一样经过实战检验才能见真章。采用了贫铀复合装甲,战斗全重高达62吨的M1A2对约55吨的99A几乎有着天然的防御优势,而臧克茂院士(现任中国装甲兵工程学院教授,坦克电气自动化专家)也说过99A的125毫米滑膛炮采用国产特种合金弹能在2000米上击穿1000mm以上的装甲,至于这两者究竟谁更胜一筹?那只有等狭路相逢之时的兵戈相击声了。军事频道
一炮打烂10式的脑壳子
M1A2 的体积比 99A大了很多,防御能力未必强过 99A。
楼主啊,上一轮还没平息,这轮又开战了
努力做到不被倭寇的10式横穿掉3辆。目测还是棒子的K2猛。。。据说能横穿7辆99。看来任重道远,继续改进。
楼主啊,上一轮还没平息,这轮又开战了
军畅版当然要热烈讨论
军畅版当然要热烈讨论
这是陆版吧…
特种合金穿甲弹。哈哈。这个好
这是陆版吧…
陆版也应该多讨论,否则人气哪里来?
联合作战司令部 发表于 2016-2-29 14:30
陆版也应该多讨论,否则人气哪里来?
楼主说的有道理
那咱们就讨论一下最机密的防护吧
M1A2的吨位比99A大的那七吨(资料知道准不准,好像没有公开过99A的重量吧),我关心这七吨都在哪里体现的?
多少重量贡献给了防护?在同等装甲重量下,是美国的装甲好还是99A的装甲好呢。
负责任的告诉你,99A的炮在实战中在2000米外打出“一米阳光”的可能性为零文章里的数据就是忽悠技术小白的
aurora1980 发表于 2016-2-29 14:46
负责任的告诉你,99A的炮在实战中在2000米外打出“一米阳光”的可能性为零文章里的数据就是忽悠技术 ...
你是忽悠局的?
aurora1980 发表于 2016-2-29 14:46
负责任的告诉你,99A的炮在实战中在2000米外打出“一米阳光”的可能性为零文章里的数据就是忽悠技术 ...
我是小白哈(不是伊涅斯塔),但我认为在一定的实验环境下是可以做到的,这种数据只有实测有说服力,论坛里哪些大神有各个型号实测数据。
注明,不是以讹传讹,而是有真实报告的。
负责任的告诉你,99A的炮在实战中在2000米外打出“一米阳光”的可能性为零文章里的数据就是忽悠技术 ...
本来就是啊,一米阳光是台架测试,使用强装药,没有倾斜角,均质钢板。实战打出700就很可以了
负责任的告诉你,99A的炮在实战中在2000米外打出“一米阳光”的可能性为零文章里的数据就是忽悠技术 ...
即使打穿,打穿后还有多少破坏力也是个问题。

主战坦克之间,远远不是命中即击穿,击穿即击毁那么简单。
山人o5o4 发表于 2016-2-29 15:42
即使打穿,打穿后还有多少破坏力也是个问题。

主战坦克之间,远远不是命中即击穿,击穿即击毁那么简单 ...

所以纸面上看上去坦克已经不堪一击了,但实际上坦克作为陆地的众矢之的还是很难失去战斗力的。
可惜这年代许多人不想想信息化作战时候坦克的作战方法,而是天天喊四十年前盛行的坦克无用论。
还有战术的有效运用,各兵种的相互配合
又在讨论一米阳光




太克 发表于 2016-2-29 14:40
楼主说的有道理
那咱们就讨论一下最机密的防护吧
M1A2的吨位比99A大的那七吨(资料知道准不准,好像没 ...

美吨标的是67吨 公吨重量是60左右 M1比起那头浪费重量的豹2来说 并不重
美吨标的是67吨 公吨重量是60左右 M1比起那头浪费重量的豹2来说 并不重
是69美吨,62.6公吨。
太克 发表于 2016-2-29 15:52
所以纸面上看上去坦克已经不堪一击了,但实际上坦克作为陆地的众矢之的还是很难失去战斗 ...
喊坦克无用论的还不如喊陆战无用论步兵兄弟什么时候变得刀枪不入了 是不是喝了大仙的符水


4300米,3950米,3100米是在说什么?以前看到的关于老99的数字,外国人搞的几种坦克的性能对比。

4300米,3950米,3100米是在说什么?以前看到的关于老99的数字,外国人搞的几种坦克的性能对比。
cyy1122 发表于 2016-2-29 14:51
你是忽悠局的?
原文是说实验室条件下打穿一米,从来没说过2000米穿深一米。
大脚车 发表于 2016-2-29 12:59
M1A2 的体积比 99A大了很多,防御能力未必强过 99A。
但是成员舒适性和装备可靠性明显胜出。
但是成员舒适性和装备可靠性明显胜出。
装备可靠性包括多出的那个人肉装弹机?其实头大既有车组多出一人的原因,也有储弹位置的原因
理论上的死敌

等到退役未必会有正面对抗的机会  
99A使用了新设计的大型炮塔,重点加强了防护能力,尤其是侧面与顶部的装甲。至于55吨的全重不知道是否真实,但是目测99A那硕大的身板,个人觉得只在55吨之上。
使用特种弹能在2000米打穿1米后装甲,能对付M1A2。那么反过来,能扛得住M1A2一发脱穿吗?
中近距离都是互穿的节奏了
狭路相逢勇者胜
听北理发动机的同学说99A的柴还是和徳国有很大差距。。。再接再厉,打破德国佬垄断
“宿敌”这个词用着不亏心吗?唉不拉猫屎服役的时候,99原型车都是矿石状态~
太克 发表于 2016-2-29 14:40
楼主说的有道理
那咱们就讨论一下最机密的防护吧
M1A2的吨位比99A大的那七吨(资料知道准不准,好像没 ...
一辆坦克有40%的重量由装甲构成,这些重量有50%在前面
一炮打烂10式的脑壳子
半斤八两,都是重装坦克,谁先发现开炮且命中,谁就生存,双方不论谁先捱一重炮,不论穿否,在巨大冲击力都可近瘫痪失去作战能力,补炮即击杀,不要想像艾坦有什么大了不,吹牛有时上天了,撞上99有它好看,99就是专克它的。
99A遇上这几天火热的陶氏会怎么样?激光压制系统能让陶氏反坦克导弹致盲失去目标么?
cyy1122 发表于 2016-2-29 14:51
你是忽悠局的?
俺可没那么大本事。我没说总师在撒谎或胡扯,而是写文章的人本身就是技术小白,根本没搞清楚怎么回事,连实验条件和实战条件都压根搞不清楚,就把那2件事扯在一块,很多人居然还信以为真,这个着实可笑。
M1A2在沙特手里被胡赛虐成狗
关键是要击穿日本的马桶盖和镜头盖才能堵住一些人的思绪……
次级炮灰 发表于 2016-2-29 19:23
装备可靠性包括多出的那个人肉装弹机?其实头大既有车组多出一人的原因,也有储弹位置的原因
美帝有大量价廉物美的黑叔叔以及西班牙公牛,这个真没法比……