超级军网“气慌”的幕后推手是发改委吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:03:37
今年靠7万亿拉动，算是保住了8，明年怎么办？再弄个七八万亿，那是想都不用想，不可能的了。
发改委压力大啊，得找增长点啊。
今年水很多地方价已经大幅度上涨，明年还能再大幅度涨，估计可能不大，稳定还是你要的。
电价也涨了，开始听说只涨非居民电，心里还挺高兴，但紧跟着来个87度，这招是太阴了，虽然接着发改委吧矛盾下放到各省，各省的发改委还不是和国家发改委沆瀣一气。如果居民电不涨价，在天然气和液化石油气涨价后百姓可以选择用电，各种厨电现在很完备，取暖也可用空调。但是阶梯电价将很精准的掐住有这种想法的百姓的七寸。
实际前年、去年不少城市的气价已经涨了一轮，现在发改委张副主任为气慌定性原因是供需紧张，供需矛盾，既然供需不平衡，那“价格改革”当然要在“研究”中了。
发改委对鸡的屁的最求，转化到现实的手段上，还有比推动资源类产品涨价更直接的吗？（传导效应）
而象水电气油这些和百姓息息相关的资源，发改委都给你涨，你选什么啊？
在空版那一个高潮接着一个高潮，好像现在国家有钱的不得了，可是这么一个“有钱”的国家还是在想方设法地与民争利。
明年的粮食涨价也是必然的。
发改委从成立后，对经济的干预手段除了发钞和涨价还有什么？
但凡要涨价，和国际接轨一定是发改委及其御用精蝇专家们的不二法宝，可象昌河那样也还有型号任务的还算过得去的企业十年不涨工资是哪门子国际惯例？中国的百姓的收入何时可以和国际接轨呢？
专门搞经济研究的有良心的人应该做些专题的研究，今年天然气的需求量到底比去年同期增长了多少？比如使用家用燃气壁挂炉的用户增长多少，比如使用天然气的出租车增加了多少，如果说炒俩菜烧两壶开水德家庭多了会导致天然气需求大增，可信度会比较低。
国家要发展，草民们衷心拥护，国家是否要考虑让草民们活的稍微容易点？今年靠7万亿拉动，算是保住了8，明年怎么办？再弄个七八万亿，那是想都不用想，不可能的了。
发改委压力大啊，得找增长点啊。
今年水很多地方价已经大幅度上涨，明年还能再大幅度涨，估计可能不大，稳定还是你要的。
电价也涨了，开始听说只涨非居民电，心里还挺高兴，但紧跟着来个87度，这招是太阴了，虽然接着发改委吧矛盾下放到各省，各省的发改委还不是和国家发改委沆瀣一气。如果居民电不涨价，在天然气和液化石油气涨价后百姓可以选择用电，各种厨电现在很完备，取暖也可用空调。但是阶梯电价将很精准的掐住有这种想法的百姓的七寸。
实际前年、去年不少城市的气价已经涨了一轮，现在发改委张副主任为气慌定性原因是供需紧张，供需矛盾，既然供需不平衡，那“价格改革”当然要在“研究”中了。
发改委对鸡的屁的最求，转化到现实的手段上，还有比推动资源类产品涨价更直接的吗？（传导效应）
而象水电气油这些和百姓息息相关的资源，发改委都给你涨，你选什么啊？
在空版那一个高潮接着一个高潮，好像现在国家有钱的不得了，可是这么一个“有钱”的国家还是在想方设法地与民争利。
明年的粮食涨价也是必然的。
发改委从成立后，对经济的干预手段除了发钞和涨价还有什么？
但凡要涨价，和国际接轨一定是发改委及其御用精蝇专家们的不二法宝，可象昌河那样也还有型号任务的还算过得去的企业十年不涨工资是哪门子国际惯例？中国的百姓的收入何时可以和国际接轨呢？
专门搞经济研究的有良心的人应该做些专题的研究，今年天然气的需求量到底比去年同期增长了多少？比如使用家用燃气壁挂炉的用户增长多少，比如使用天然气的出租车增加了多少，如果说炒俩菜烧两壶开水德家庭多了会导致天然气需求大增，可信度会比较低。
国家要发展，草民们衷心拥护，国家是否要考虑让草民们活的稍微容易点？
发改委压力大啊，得找增长点啊。
今年水很多地方价已经大幅度上涨，明年还能再大幅度涨，估计可能不大，稳定还是你要的。
电价也涨了，开始听说只涨非居民电，心里还挺高兴，但紧跟着来个87度，这招是太阴了，虽然接着发改委吧矛盾下放到各省，各省的发改委还不是和国家发改委沆瀣一气。如果居民电不涨价，在天然气和液化石油气涨价后百姓可以选择用电，各种厨电现在很完备，取暖也可用空调。但是阶梯电价将很精准的掐住有这种想法的百姓的七寸。
实际前年、去年不少城市的气价已经涨了一轮，现在发改委张副主任为气慌定性原因是供需紧张，供需矛盾，既然供需不平衡，那“价格改革”当然要在“研究”中了。
发改委对鸡的屁的最求，转化到现实的手段上，还有比推动资源类产品涨价更直接的吗？（传导效应）
而象水电气油这些和百姓息息相关的资源，发改委都给你涨，你选什么啊？
在空版那一个高潮接着一个高潮，好像现在国家有钱的不得了，可是这么一个“有钱”的国家还是在想方设法地与民争利。
明年的粮食涨价也是必然的。
发改委从成立后，对经济的干预手段除了发钞和涨价还有什么？
但凡要涨价，和国际接轨一定是发改委及其御用精蝇专家们的不二法宝，可象昌河那样也还有型号任务的还算过得去的企业十年不涨工资是哪门子国际惯例？中国的百姓的收入何时可以和国际接轨呢？
专门搞经济研究的有良心的人应该做些专题的研究，今年天然气的需求量到底比去年同期增长了多少？比如使用家用燃气壁挂炉的用户增长多少，比如使用天然气的出租车增加了多少，如果说炒俩菜烧两壶开水德家庭多了会导致天然气需求大增，可信度会比较低。
国家要发展，草民们衷心拥护，国家是否要考虑让草民们活的稍微容易点？今年靠7万亿拉动，算是保住了8，明年怎么办？再弄个七八万亿，那是想都不用想，不可能的了。
发改委压力大啊，得找增长点啊。
今年水很多地方价已经大幅度上涨，明年还能再大幅度涨，估计可能不大，稳定还是你要的。
电价也涨了，开始听说只涨非居民电，心里还挺高兴，但紧跟着来个87度，这招是太阴了，虽然接着发改委吧矛盾下放到各省，各省的发改委还不是和国家发改委沆瀣一气。如果居民电不涨价，在天然气和液化石油气涨价后百姓可以选择用电，各种厨电现在很完备，取暖也可用空调。但是阶梯电价将很精准的掐住有这种想法的百姓的七寸。
实际前年、去年不少城市的气价已经涨了一轮，现在发改委张副主任为气慌定性原因是供需紧张，供需矛盾，既然供需不平衡，那“价格改革”当然要在“研究”中了。
发改委对鸡的屁的最求，转化到现实的手段上，还有比推动资源类产品涨价更直接的吗？（传导效应）
而象水电气油这些和百姓息息相关的资源，发改委都给你涨，你选什么啊？
在空版那一个高潮接着一个高潮，好像现在国家有钱的不得了，可是这么一个“有钱”的国家还是在想方设法地与民争利。
明年的粮食涨价也是必然的。
发改委从成立后，对经济的干预手段除了发钞和涨价还有什么？
但凡要涨价，和国际接轨一定是发改委及其御用精蝇专家们的不二法宝，可象昌河那样也还有型号任务的还算过得去的企业十年不涨工资是哪门子国际惯例？中国的百姓的收入何时可以和国际接轨呢？
专门搞经济研究的有良心的人应该做些专题的研究，今年天然气的需求量到底比去年同期增长了多少？比如使用家用燃气壁挂炉的用户增长多少，比如使用天然气的出租车增加了多少，如果说炒俩菜烧两壶开水德家庭多了会导致天然气需求大增，可信度会比较低。
国家要发展，草民们衷心拥护，国家是否要考虑让草民们活的稍微容易点？
需求量太大的原因。
只涨非居民电，心里还挺高兴
高兴什么 准备一下轮通胀吧 顺记得对ccav表态：对生活影响不大。
高兴什么 准备一下轮通胀吧 顺记得对ccav表态：对生活影响不大。
和居民日常生活有关的耗气量大的就是燃气壁挂炉，南方情况不太了解，北方城市目前很多限制壁挂率的安装，很多在推集中供暖。
南方安装家用壁挂炉的多吗？
即使南方，使用燃气的出租车也不会因为一场雪大幅度增长。
南方安装家用壁挂炉的多吗？
即使南方，使用燃气的出租车也不会因为一场雪大幅度增长。
叶郎 发表于 2009-11-24 11:21 
目前看，电价涨的还算温柔，都是三五分的涨，可是一阶梯可能就狮子大张口了。
目前看，电价涨的还算温柔，都是三五分的涨，可是一阶梯可能就狮子大张口了。
提高能源价格，提倡节约式使用能源，这是很合理很应该的事情，虽然我准备要交1000左右的电费。
站着说话不腰疼啊。
内地很多双职工家庭，月入也不一定到千元。（如一方下岗的）
当然，精蝇们会说，收入低，活该他们过苦日子。用不起电可以摸黑啊，用不起燃料吃生冷啊。。。。。
内地很多双职工家庭，月入也不一定到千元。（如一方下岗的）
当然，精蝇们会说，收入低，活该他们过苦日子。用不起电可以摸黑啊，用不起燃料吃生冷啊。。。。。
这个如果月入不到1000，也花不到那么多电费吧。
瓦亮个 发表于 2009-11-24 11:27
上海就剩电没涨了。。燃气和水 都涨过了。
上海就剩电没涨了。。燃气和水 都涨过了。
梦想去飞翔 发表于 2009-11-24 11:27
就过去和现在的能源价格，又有几个工薪家庭不节约使用的。
就过去和现在的能源价格，又有几个工薪家庭不节约使用的。
比较关心，在“气荒”之下，为什么某些地方还在加速推进居民煤气改天然气工程，既然说是早已有之的供需矛盾，那么是不是应该协调、延缓一下呢？煤气改天然气这块的需求增长可不是居民自己造成的，有关部门轻轻松松就把责任推给所谓“供需矛盾”为什么没有细究一下，是谁的规划问题造成了这种矛盾呢？各地的天然气各种改造项目难道不是这两年由发改委推动的吗？是谁把供需节奏给搞乱了呢？
发改委有这么大能量？呵呵
看了楼主第一句话，我终于明白了为啥中国经济这么多年的增长是怎么来的了。至理名言呀。
国内油气资源就这么多，人是越来越多，需求是越来越大，搞市场经济不就是要靠价格杠杆来调节供需关系。莫非谁家的天然气能说增产就增产？