超级军网唐太宗，高宗,武则天信奉的是佛教吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:02:58
唐太宗，高宗,武则天信奉的是佛教吗？
唐太宗，高宗,武则天信奉的是佛教吗？
是的，唐的皇室大多是虔诚的佛教徒。
唐朝初期，对佛教有个先扬后抑的过程。刚开始的时候，唐随隋规，宫廷上层多信佛教，但是到了武德后期，开始尊道抑佛，其中原因比较复杂，比如要利用一下“李耳”的“李”字，把李耳当成李家的先祖；其次，还有中华传统文明和佛教观点冲突，华夷之辨等等思想斗争，佛教地位就往后排了（一道二儒三佛）。李世民上台后，虽然先又开始尊佛，但是到了后来又把佛排在道后面了。
可以google一下“傅奕”
可以google一下“傅奕”
唐代好丰腴的女性，有些观脸型和容貌颇有佛之的神韵，呵呵
长安的大慈恩寺就是高宗为怀念长孙皇后所建。
楼主为何有此疑问？在我国历史上只有佛、道二教是被历代中原王朝认可的宗教，其他任何宗教都处于半地下状态。
楼主为何有此疑问？在我国历史上只有佛、道二教是被历代中原王朝认可的宗教，其他任何宗教都处于半地下状态 ...
东风强劲 发表于 2010-5-8 15:36
佛教在唐代起起伏伏，既有武后的追捧，也有武宗的灭佛。
楼主为何有此疑问？在我国历史上只有佛、道二教是被历代中原王朝认可的宗教，其他任何宗教都处于半地下状态 ...
东风强劲 发表于 2010-5-8 15:36
佛教在唐代起起伏伏，既有武后的追捧，也有武宗的灭佛。
武宗灭佛吧
可笑所以哈哈 发表于 2010-5-8 16:06 
是的，是的，俺又敲错了...（前面有个帖子敲出个“三公六卿”...），赶快去改
是的，是的，俺又敲错了...（前面有个帖子敲出个“三公六卿”...），赶快去改
据说在打江山时，由于嵩山少林寺的僧人助过李世民一臂之力，后来就有了朝廷豢养僧人的情况，呵呵
youngyang_xzz 发表于 2010-5-8 16:24
有这样的说法吧，呵呵。
说道朝廷对佛教的态度，其实大多数情况下，是有限度的支持，一旦某位皇帝觉得佛教、寺庙势力过大了，那就对不起了，所以南北朝之后，佛教在中国的规模始终大不起来（元代的喇嘛教不了解，不过先不管），拿唐初来说，多年丧乱，人口凋零，如何增长人口就成重要的任务（到了贞观后期，全国人口还是没达到隋动乱之前的规模），和尚尼姑出家出世，不生小娃，这对国计民生是很不利的，从这个角度，也该打压一下。
为了增长人口而抑制佛教，这个现在听起来有些奇怪，不过在那时，人口问题的确是有影响；说道人口问题，再提一个“八卦”（其实是现代人的观点），有学者认为，唐太宗打高句丽，是为了把被高丽扣留在国内的隋朝兵卒弄回国内（其实武德年间送回来一批），根本目的就是为了扩充人口。－－呵呵，只是提一下，个人对这样的说法持保留意见。
有这样的说法吧，呵呵。
说道朝廷对佛教的态度，其实大多数情况下，是有限度的支持，一旦某位皇帝觉得佛教、寺庙势力过大了，那就对不起了，所以南北朝之后，佛教在中国的规模始终大不起来（元代的喇嘛教不了解，不过先不管），拿唐初来说，多年丧乱，人口凋零，如何增长人口就成重要的任务（到了贞观后期，全国人口还是没达到隋动乱之前的规模），和尚尼姑出家出世，不生小娃，这对国计民生是很不利的，从这个角度，也该打压一下。
为了增长人口而抑制佛教，这个现在听起来有些奇怪，不过在那时，人口问题的确是有影响；说道人口问题，再提一个“八卦”（其实是现代人的观点），有学者认为，唐太宗打高句丽，是为了把被高丽扣留在国内的隋朝兵卒弄回国内（其实武德年间送回来一批），根本目的就是为了扩充人口。－－呵呵，只是提一下，个人对这样的说法持保留意见。
youngyang_xzz 发表于 2010-5-8 16:24
这个应该不是传说！唐初高祖李渊要没收少林寺的地产，少林僧人据理力争，例举少林寺救秦王保大唐的事迹为自己辩护，后来秦王出面向高祖力请才作罢，李世民一登基立刻大赏了少林寺。
这个应该不是传说！唐初高祖李渊要没收少林寺的地产，少林僧人据理力争，例举少林寺救秦王保大唐的事迹为自己辩护，后来秦王出面向高祖力请才作罢，李世民一登基立刻大赏了少林寺。
darth 发表于 2010-5-8 16:34
高句丽问题一直滋扰中原王朝的东北部安宁，使东北方生产力得不到大发展，所以由中原王朝是一定要灭了他的！
高句丽问题一直滋扰中原王朝的东北部安宁，使东北方生产力得不到大发展，所以由中原王朝是一定要灭了他的！
李唐皇室自认是李耳后代，上了太上玄元皇帝的号。。李唐皇室女子女主出家都是去当道姑的。。。
说起唐朝就想到了乳沟···
糖密宗,中土已经失传.
额。。。隋是灭佛的，所以胡教才会和胡人军事贵族集团联合起来，扶持唐来代隋。
但唐太宗掌权后同样需要摆脱控制，崇道抑佛，甚至宣扬祖先是道祖李耳。
武则天相当于改朝换代，必然要拉拢胡教。
胡教在当时势力可不小，经过南北朝的发展，有僧兵，有信众，有田产，有财富，甚至能在政治斗争中起到关键作用，甚至威胁到政治斗争胜利者的权威。所以必然就像上面筒子提到的，起起伏伏，最终要被打压下去。
编辑：另外只要是中人之主，不需要英明，就能知道胡教是社会毒瘤，关键占有大量人口和土地，必然寝食难安。所以灭佛应该是大势所趋吧（控制在一定范围内）。
额。。。隋是灭佛的，所以胡教才会和胡人军事贵族集团联合起来，扶持唐来代隋。
但唐太宗掌权后同样需要摆脱控制，崇道抑佛，甚至宣扬祖先是道祖李耳。
武则天相当于改朝换代，必然要拉拢胡教。
胡教在当时势力可不小，经过南北朝的发展，有僧兵，有信众，有田产，有财富，甚至能在政治斗争中起到关键作用，甚至威胁到政治斗争胜利者的权威。所以必然就像上面筒子提到的，起起伏伏，最终要被打压下去。
编辑：另外只要是中人之主，不需要英明，就能知道胡教是社会毒瘤，关键占有大量人口和土地，必然寝食难安。所以灭佛应该是大势所趋吧（控制在一定范围内）。
潮水带星来 发表于 2010-5-10 18:05
普六如坚敢称自己是汉人集团？
普六如坚敢称自己是汉人集团？
经过南北朝200年的本土化的进程，佛教还能称为胡教吗？
经过南北朝200年的本土化的进程，佛教还能称为胡教吗？
普六如坚敢称自己是汉人集团？
可笑所以哈哈 发表于 2010-5-10 20:42
我可没说他是汉人集团。杨坚血统是汉人，但出身仍然是胡人军事贵族。关键是看上位以后的动作，如果一个开国之君，掌权后都甘心被一个集团绑架控制，何等杯具？就算石敬瑭都会挣扎，何况杨坚此等雄才伟略，打压鲜卑集团是必然选择。李氏同样如此，胡人只有被利用，然后弃如敝屐的杯具，玩政治斗得过吗。
佛教到宋朝都有被称为胡教，何况南北朝。。。南北朝不是把佛教改造了，恰恰是使他们的势力壮大，并且没有限制。
普六如坚敢称自己是汉人集团？
可笑所以哈哈 发表于 2010-5-10 20:42
我可没说他是汉人集团。杨坚血统是汉人，但出身仍然是胡人军事贵族。关键是看上位以后的动作，如果一个开国之君，掌权后都甘心被一个集团绑架控制，何等杯具？就算石敬瑭都会挣扎，何况杨坚此等雄才伟略，打压鲜卑集团是必然选择。李氏同样如此，胡人只有被利用，然后弃如敝屐的杯具，玩政治斗得过吗。
佛教到宋朝都有被称为胡教，何况南北朝。。。南北朝不是把佛教改造了，恰恰是使他们的势力壮大，并且没有限制。
“南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中”。说到佞佛，南朝宋齐梁陈历任君主可以说开了风气之先，尤以梁武帝为甚。至于《世说新语》所载的高僧们论玄说道有哪一点逊色于魏晋名士？假如外来宗教之一佛教不注重与中华本土文化相结合，怎么在中国会有数千年的生命力？
佛教生命力确实强，但本土文化的骄傲也不弱。一个“胡”字大帽子扣上来，现在仍有影响，何况当时。毕竟是一个长期过程，到了宋末儒释道合流，才能算真正融入吧。
编辑：实际上还是一个利益问题，不能只看宗教本身，像南朝那样强大的佛教势力，任何一个强大的本土王朝都不能接受。土地和人口就是我国封建王朝最重要的要素了，佛教必须在这方面让步，否则就算思想再如何与本土合流，也生存不下去。
呵呵，总之宗教问题能够上升到政治高度，就肯定不仅仅是思想问题，背后必然有巨大的利益纠葛。
佛教生命力确实强，但本土文化的骄傲也不弱。一个“胡”字大帽子扣上来，现在仍有影响，何况当时。毕竟是一个长期过程，到了宋末儒释道合流，才能算真正融入吧。
编辑：实际上还是一个利益问题，不能只看宗教本身，像南朝那样强大的佛教势力，任何一个强大的本土王朝都不能接受。土地和人口就是我国封建王朝最重要的要素了，佛教必须在这方面让步，否则就算思想再如何与本土合流，也生存不下去。
呵呵，总之宗教问题能够上升到政治高度，就肯定不仅仅是思想问题，背后必然有巨大的利益纠葛。
唐皇姓李尊道家创始人李耳为祖先，怎么会信佛呢，只不过唐朝是比较开放的社会对外来宗教比较宽容所以佛教在这时期发展的比较快