超级军网88式通用机枪在PLA步兵分队中到底是什么地位？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:14:52
前些天看了新的《海陆空惯性世界》中PLA步兵分队中一个班配一挺95班用机枪，在营一级的部队中配备的是重机枪排和高射机枪排始终不见88式通用机枪的配置，那这种通用机枪在PLA步兵分队中到底是居于何种地位？前些天看了新的《海陆空惯性世界》中PLA步兵分队中一个班配一挺95班用机枪，在营一级的部队中配备的是重机枪排和高射机枪排始终不见88式通用机枪的配置，那这种通用机枪在PLA步兵分队中到底是居于何种地位？
连级用机枪~~~~~~
战时应该会是MG42的那种地位。一个排一挺。。。。要求不大吧？侦察班会有一挺。95轻机枪应该有两挺才合适，一挺太少了。
美军步兵班(9人): 班长(M16A2), 另8人分为2个小组.
1小组:组长(M16A2), 班机手(M249), 榴枪手(M16A2+M203), 步枪手/反坦克手(M16A2+AT4或标枪).
另1小组:组长(M16A2), 班机手(M249), 榴枪手(M16A2+M203), 步枪手(M16A2或M240B).
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
即使以最新的PLA步兵班火力仍旧和美军步兵班火力有差距，人家一个班就有两挺M249，或88式能入班组武器则能拉近二者距离。
1小组:组长(M16A2), 班机手(M249), 榴枪手(M16A2+M203), 步枪手/反坦克手(M16A2+AT4或标枪).
另1小组:组长(M16A2), 班机手(M249), 榴枪手(M16A2+M203), 步枪手(M16A2或M240B).
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
即使以最新的PLA步兵班火力仍旧和美军步兵班火力有差距，人家一个班就有两挺M249，或88式能入班组武器则能拉近二者距离。
貌似5。8MM重弹不及7。62机枪弹，当年TG是专注于5。8MM弹的穿甲能力。所以TG不太敢大量装备88通机。
不知实情如何，还请大大们科普一下。
不知实情如何，还请大大们科普一下。
通用机枪不可能编到班里，这是战术要求决定的，临时加强一下还可以。
]]
原帖由 千羽 于 2009-1-12 15:51 发表
应当是类似于MG36在德军中的地位，只是提供一种持续火力支援的补充装备。
88通机在TG中的地位比MG36在德军中要好，至少TG还装备了一定数量的88通机，而MG36完全没有被装备。:D
原帖由 dboy 于 2009-1-12 16:09 发表
88通机在TG中的地位比MG36在德军中要好，至少TG还装备了一定数量的88通机，而MG36完全没有被装备。:D
实际上，我说88通机类似于MG36，这个类比也是不太合适的，和MG36同类的，应当是95机枪。
只是，说实话，实在是没办法形容88通机，不知道为什么研制这款机枪，而又不大量准备，是不是PLA决心在通机上抛弃.30弹，也要搞5.8弹，所以不大量装备？
近期不打战，造太好了成本高，没必要，以后又过时了，搞建设呀呀呀呀！
嗯！以上带领导发言
嗯！以上带领导发言
综合多个论坛多个老大各时期的帖子，似乎是88通机本身有技术问题长期没有解决，现在如何不清楚
另，我是冲着 分队 这个文章买的这期《海陆空惯性世界》，但看来看去，还是搞不清楚里面的PLA各时期编制，到底是作者设想的，还是实际的？虽然作者说有些是部队院校建议的编制，但好象与网上的一些资料和以前看的书上的内容对不上
另，我是冲着 分队 这个文章买的这期《海陆空惯性世界》，但看来看去，还是搞不清楚里面的PLA各时期编制，到底是作者设想的，还是实际的？虽然作者说有些是部队院校建议的编制，但好象与网上的一些资料和以前看的书上的内容对不上
那个TG新陆军步兵营编制图还把每排三具120火箭筒写成了九具。
通用机枪
都写通用了嘛[:a8:]
都写通用了嘛[:a8:]