超级军网中国历史上貌似没几个皇朝的第二代能平安顺利的。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:26:39
从秦始皇开始算，耳熟能详的皇朝
衰一点的二代而亡，或者第二代埋下隐患，名义是有第三代打打酱油。。。。秦 曹魏 蜀汉（东吴貌似好点） 隋 后周 都是这类
好一点的第一代第二代交接也会有比较大的风波，混乱，政变，甚至是要内战一场，或权后 或兄弟 或叔侄。。。。汉 晋 唐 宋 明 清 是这类
大一统的王朝貌似就元朝没问题
另外前朝算不算二代而亡？
本朝286也是临危受命了。。。。。。从秦始皇开始算，耳熟能详的皇朝
衰一点的二代而亡，或者第二代埋下隐患，名义是有第三代打打酱油。。。。秦 曹魏 蜀汉（东吴貌似好点） 隋 后周 都是这类
好一点的第一代第二代交接也会有比较大的风波，混乱，政变，甚至是要内战一场，或权后 或兄弟 或叔侄。。。。汉 晋 唐 宋 明 清 是这类
大一统的王朝貌似就元朝没问题
另外前朝算不算二代而亡？
本朝286也是临危受命了。。。。。。
衰一点的二代而亡，或者第二代埋下隐患，名义是有第三代打打酱油。。。。秦 曹魏 蜀汉（东吴貌似好点） 隋 后周 都是这类
好一点的第一代第二代交接也会有比较大的风波，混乱，政变，甚至是要内战一场，或权后 或兄弟 或叔侄。。。。汉 晋 唐 宋 明 清 是这类
大一统的王朝貌似就元朝没问题
另外前朝算不算二代而亡？
本朝286也是临危受命了。。。。。。从秦始皇开始算，耳熟能详的皇朝
衰一点的二代而亡，或者第二代埋下隐患，名义是有第三代打打酱油。。。。秦 曹魏 蜀汉（东吴貌似好点） 隋 后周 都是这类
好一点的第一代第二代交接也会有比较大的风波，混乱，政变，甚至是要内战一场，或权后 或兄弟 或叔侄。。。。汉 晋 唐 宋 明 清 是这类
大一统的王朝貌似就元朝没问题
另外前朝算不算二代而亡？
本朝286也是临危受命了。。。。。。
嘿嘿磨合期的并发阵痛总是要来的，
能否跨过这道坎，就得看各自的造化了
能否跨过这道坎，就得看各自的造化了
大一统的王朝貌似就元朝没问题
——————————————
LZ.......我觉得吧
蒙元你数顺利接班的比数政变接班的要容易。。。。
终元一代没几个是顺利接位的
如果以元世祖为第一代的话 后面的元成宗就和长兄晋王打了.....
到后来晋王后代还篡位出过几个元主......
——————————————
LZ.......我觉得吧
蒙元你数顺利接班的比数政变接班的要容易。。。。
终元一代没几个是顺利接位的
如果以元世祖为第一代的话 后面的元成宗就和长兄晋王打了.....
到后来晋王后代还篡位出过几个元主......
其实唐和清的一二代交接算是属于正常的宫廷斗争范畴...不算特别突出....
宋明可能过分了点....................
宋明可能过分了点....................
称霸明日 发表于 2010-4-6 18:39 
偶对元朝没啥基本概念。。所以惹笑话了。。。可能就是因为元的不顺利交班反而是常态，二代也就没啥值得大书特书的地方，所以误导了偶那偏薄的印象
偶对元朝没啥基本概念。。所以惹笑话了。。。可能就是因为元的不顺利交班反而是常态，二代也就没啥值得大书特书的地方，所以误导了偶那偏薄的印象
说反了吧，元鞑子从头闹到尾，可算中国最动乱的王朝
称霸明日 发表于 2010-4-6 18:39
蒙古的分裂也是从第二代开始地！
蒙古的分裂也是从第二代开始地！
瓶颈效应！度过了就有某某盛世，度不过就某某之乱。
称霸明日 发表于 2010-4-6 18:39
忽必烈就和阿里不哥打死打活了。{:cha:}
忽必烈就和阿里不哥打死打活了。{:cha:}
再远点说，窝阔台和拖雷就明争暗斗了。最后被美化成为了给生病的窝阔台祈福，拖雷喝毒酒自殉当祭品了。{:jian:}
回复 1# 霏菲飞
大一统的王朝里面，西汉——汉文帝；东汉——汉明帝；
唐朝——唐太宗；北宋——宋真宗（太祖、太宗是一辈儿），南宋——宋孝宗；
明朝——明成祖（建文是太祖的孙辈）
清朝——太宗，或者康熙（如果以入关计算）。
不仅平安顺利接班，而且延续繁荣。呵呵。
大一统的王朝里面，西汉——汉文帝；东汉——汉明帝；
唐朝——唐太宗；北宋——宋真宗（太祖、太宗是一辈儿），南宋——宋孝宗；
明朝——明成祖（建文是太祖的孙辈）
清朝——太宗，或者康熙（如果以入关计算）。
不仅平安顺利接班，而且延续繁荣。呵呵。
楼主举的大多是分裂的王朝的例子。
有些二代没有经历过一代的创业，不懂得艰辛。
其实有些一代也不懂得艰辛，完全是祖上的功劳。比如西晋开国皇帝晋武帝，就是其爷爷、伯伯、父亲的功劳而坐享其成的。
有些二代没有经历过一代的创业，不懂得艰辛。
其实有些一代也不懂得艰辛，完全是祖上的功劳。比如西晋开国皇帝晋武帝，就是其爷爷、伯伯、父亲的功劳而坐享其成的。
布衣鲜卑 发表于 2010-4-7 09:18
唐——玄武门之变
北宋——烛影斧声
清——鳌拜，吴三桂
唐——玄武门之变
北宋——烛影斧声
清——鳌拜，吴三桂
LZ说的二代，应该是二代君主吧
GollyBonz 发表于 2010-4-7 10:00
北宋说了，太祖太宗是兄弟平辈儿。而且烛影斧声只是历史传闻，目前并未证实。
北宋真正的二代是宋真宗。
唐初的玄武门之变，是老二主动挑起的——其本质是谋篡。
清朝入关后的康熙，倒是面临内外诸多危险，颇多不易。好在最后平安顺利的接班掌舵起航了。
北宋说了，太祖太宗是兄弟平辈儿。而且烛影斧声只是历史传闻，目前并未证实。
北宋真正的二代是宋真宗。
唐初的玄武门之变，是老二主动挑起的——其本质是谋篡。
清朝入关后的康熙，倒是面临内外诸多危险，颇多不易。好在最后平安顺利的接班掌舵起航了。
古代本来就没几个顺利接班的太子。
其实古代中华王朝内部的即位争端，其实跟罗马拜占庭的多数“王朝更替”差不多，都是局限在统治阶级内部少数人，对P民们影响不大。只不过后者由于一夫一妻和男色传统，更容易绝后，才被史家视为改朝换代。
其实古代中华王朝内部的即位争端，其实跟罗马拜占庭的多数“王朝更替”差不多，都是局限在统治阶级内部少数人，对P民们影响不大。只不过后者由于一夫一妻和男色传统，更容易绝后，才被史家视为改朝换代。
布衣鲜卑 发表于 2010-4-7 10:27
不同意李二主动谋篡 他只是先下手为强而已
不同意李二主动谋篡 他只是先下手为强而已
回复 18# zhepro
这里有两个概念：
他主动下手对付的是他的同母大哥；
实际形成的效果是谋篡了他父亲的宝座。
这里有两个概念：
他主动下手对付的是他的同母大哥；
实际形成的效果是谋篡了他父亲的宝座。
冥国的第二代就不错
民国还分北洋政府和南京政府呢。
布衣鲜卑 发表于 2010-4-7 09:18
貌似明二代也不是成祖吧？应该是建文他老爸，成祖他老哥，具体什么称呼忘了，我是半吊子，呵呵
而且，关于LZ说的二代，我理解为第2位君主，所以，我倾向于将太宗理解为宋的2代
貌似明二代也不是成祖吧？应该是建文他老爸，成祖他老哥，具体什么称呼忘了，我是半吊子，呵呵
而且，关于LZ说的二代，我理解为第2位君主，所以，我倾向于将太宗理解为宋的2代
明太祖的太子是朱标。身体一般，他老爸又身板硬朗。
回复22楼
我的理解是，朱标和朱棣都是老朱的儿子，都是第二代。
呵呵，谁上都一样，上台之后才能成为第二代君主。
至于北宋，我和你的理解标准有所不同。
我的理解是，朱标和朱棣都是老朱的儿子，都是第二代。
呵呵，谁上都一样，上台之后才能成为第二代君主。
至于北宋，我和你的理解标准有所不同。
西汉——汉文帝
---文帝不是第二个皇帝，这东西不能按辈分算。
---文帝不是第二个皇帝，这东西不能按辈分算。
偶说的第二代是实际掌权的第二代皇帝，不是那种打酱油第二个皇帝，或者辈分上的第二代
比照本朝就是太祖第一代，286第二代，中间那个华国锋是酱油党
所以赵匡胤一代 赵光义是二代
朱88是一代，朱棣是二代，朱允炆是酱油党
比照本朝就是太祖第一代，286第二代，中间那个华国锋是酱油党
所以赵匡胤一代 赵光义是二代
朱88是一代，朱棣是二代，朱允炆是酱油党
磨合期的并发阵痛总是要来的
东汉很顺。
布衣鲜卑 发表于 2010-4-7 09:18
惠帝被你华丽的无视了？中间还有两个闹剧的废帝。
惠帝被你华丽的无视了？中间还有两个闹剧的废帝。
回复 29# 超级马甲
呵呵，就知道有人会这么问。
个人以为，惠帝是自己不想理政（吕后专权但并没有夺权）。
吕后柄政，其实是汉高祖的延续，可以统称为第一代。
呵呵，就知道有人会这么问。
个人以为，惠帝是自己不想理政（吕后专权但并没有夺权）。
吕后柄政，其实是汉高祖的延续，可以统称为第一代。
赵匡胤和赵光义兄弟俩的事也没一个明确的说法。
布衣鲜卑 发表于 2010-4-7 09:18
西汉第二个皇帝是刘盈
西汉第二个皇帝是刘盈
霏菲飞 发表于 2010-4-7 19:34
建文也不算酱油 了吧？难道没实际掌权
建文也不算酱油 了吧？难道没实际掌权
其实楼主就是说几乎每个朝代的第二位皇帝，要么天下大乱，要么被亡国，即使天下没事，他本人也是要么政变夺权上台，要么被人政变夺权赶下去............
回复 32# 双子星座
呵呵，我说的是第二代，不是第二位。
呵呵，我说的是第二代，不是第二位。
GollyBonz 发表于 2010-4-7 14:47
明太祖原皇太子朱标？
明二代准确的算应当是建文帝，瞎算应当是成祖朱棣，怎么也算不到那位英年早逝的皇太子身上…………
明太祖原皇太子朱标？
明二代准确的算应当是建文帝，瞎算应当是成祖朱棣，怎么也算不到那位英年早逝的皇太子身上…………
霏菲飞 发表于 2010-4-7 19:34
照这么算：
秦二世而亡……
西汉文帝前乱糟糟，东汉明帝没大事，应当算是比较顺利。
西晋就算了……西晋惠帝哎……
隋朝也二世而亡
唐朝秦王玄武门之变，有点高层波折，对下面的影响不算很大。
北宋有个莫须有的谋杀案，南宋就不算了吧
元是指称元还是成吉思汗称汗后第二代？这个要搞清楚
明成祖是篡位，如果严格意义上的话。
清是按入关后还是称清后？跟元一样
然后一堆过渡政府……
我记得昨天的败家讲坛说的一个故事：后周灭亡是因为赵匡胤欺负老柴家孤儿寡母，所以二代需要能镇住武将的boss级人物，小屁孩是不行滴~~
照这么算：
秦二世而亡……
西汉文帝前乱糟糟，东汉明帝没大事，应当算是比较顺利。
西晋就算了……西晋惠帝哎……
隋朝也二世而亡
唐朝秦王玄武门之变，有点高层波折，对下面的影响不算很大。
北宋有个莫须有的谋杀案，南宋就不算了吧
元是指称元还是成吉思汗称汗后第二代？这个要搞清楚
明成祖是篡位，如果严格意义上的话。
清是按入关后还是称清后？跟元一样
然后一堆过渡政府……
我记得昨天的败家讲坛说的一个故事：后周灭亡是因为赵匡胤欺负老柴家孤儿寡母，所以二代需要能镇住武将的boss级人物，小屁孩是不行滴~~
呵呵。。之前在某个贴子中看到。。一个王朝能否长久关键在于他的第二代领导上面。。。能挺过去的。。就成就了一代王朝。。。
如此看来，汉文帝还是相当 不错的。本人没有经历过戎马，但是依然能够有效控制朝中一帮大臣。
当然，汉高祖在位期间也灭了一些功臣。
汉光武在位时间较长，基本把江山稳固了，明帝坐享其成了。
隋唐宋明都是刀口舔血过来的。清如果算入关后的话，康熙的确是一代雄主。
当然，汉高祖在位期间也灭了一些功臣。
汉光武在位时间较长，基本把江山稳固了，明帝坐享其成了。
隋唐宋明都是刀口舔血过来的。清如果算入关后的话，康熙的确是一代雄主。
帝系不是俺辈分得好吧
这个在历史上已经解释的很清楚了。
哪怕是兄终弟及也是两辈帝系。
叔叔接侄子皇位
叔叔都是侄子的帝系下一位。
虽然朱棣去建文年号，
但明的帝系还是朱棣在建文之后的，明二代是建文。
这个在历史上已经解释的很清楚了。
哪怕是兄终弟及也是两辈帝系。
叔叔接侄子皇位
叔叔都是侄子的帝系下一位。
虽然朱棣去建文年号，
但明的帝系还是朱棣在建文之后的，明二代是建文。