超级军网都来比一比长津湖和瓜岛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:35:16
想看看各位高人高见
自然每一个牺牲都是不朽的，但是除去政治、情感，两场战役中美国人的两个对手哪个做的更好呢？如果长津湖那场没有低温会怎样呢？
同时我也想起了顺化战役，一直认为那就是越南人用几万条人命把美国人给恶心死的，战斗意志就是这么发挥作用的吧？（这话挺混账的，只是自己理不清）想看看各位高人高见
自然每一个牺牲都是不朽的，但是除去政治、情感，两场战役中美国人的两个对手哪个做的更好呢？如果长津湖那场没有低温会怎样呢？
同时我也想起了顺化战役，一直认为那就是越南人用几万条人命把美国人给恶心死的，战斗意志就是这么发挥作用的吧？（这话挺混账的，只是自己理不清）
自然每一个牺牲都是不朽的，但是除去政治、情感，两场战役中美国人的两个对手哪个做的更好呢？如果长津湖那场没有低温会怎样呢？
同时我也想起了顺化战役，一直认为那就是越南人用几万条人命把美国人给恶心死的，战斗意志就是这么发挥作用的吧？（这话挺混账的，只是自己理不清）想看看各位高人高见
自然每一个牺牲都是不朽的，但是除去政治、情感，两场战役中美国人的两个对手哪个做的更好呢？如果长津湖那场没有低温会怎样呢？
同时我也想起了顺化战役，一直认为那就是越南人用几万条人命把美国人给恶心死的，战斗意志就是这么发挥作用的吧？（这话挺混账的，只是自己理不清）
长津湖如果没有低温，如果温度在-10以上，哼哼......
唉，低温……缅怀先烈
不知道。。。。
天公不帮忙啊，有什么办法。当年要是再晚上几个月，等天气暖和了再围困的话，米军完鸟。
长津湖如果没有低温，如果温度在-10以上，哼哼......
威斯巴登 发表于 2010-3-24 13:03
长津湖如果低温都在美帝那边，而TG这边温度在-10以上,哼哼......
当年要是再晚上几个月，等天气暖和了再围困的话，米军完鸟。
kalasiki 发表于 2010-3-24 13:32
当年要是再晚上几个月，等美帝兵力集结再围困的话，??完鸟。
长津湖如果没有低温，如果温度在-10以上，哼哼......
威斯巴登 发表于 2010-3-24 13:03
长津湖如果低温都在美帝那边，而TG这边温度在-10以上,哼哼......
当年要是再晚上几个月，等天气暖和了再围困的话，米军完鸟。
kalasiki 发表于 2010-3-24 13:32
当年要是再晚上几个月，等美帝兵力集结再围困的话，??完鸟。
我真是败给这种帖子了。。。
嫩不如说等tg出了原子弹再打，随便哼哼。
武器不行就人命损失大，有啥奇怪的。
KAO，还不如说甲午海战，大清有潜艇，哼哼……
战斗意志和不怕死的精神是有用的
但只是在一定程度上有用
不能指望只靠不怕死打赢敌人
瓜岛也只是日军一个极端的例子，不了解情况，轻敌，然后又遇上一个二杆子指挥官带上一群二杆子士兵
但只是在一定程度上有用
不能指望只靠不怕死打赢敌人
瓜岛也只是日军一个极端的例子，不了解情况，轻敌，然后又遇上一个二杆子指挥官带上一群二杆子士兵
长津湖说明了，好的指挥和坚强的战斗意志是多么的重要，瓜岛说明了，垃圾的指挥，就算再坚强的战斗意志也会一败涂地。
不知道兰州是别有用心呢，还是真的无知。
lz你不就是想说个体制问题么,我帮你说了吧.....
在战术方面，这里所犯的错误，也是古今军人在许多不同的战场上，所常犯的老错误。例如只想倚赖大量的半训练人力，而希望数量可以补偿素质的缺点。又如对于兵器的威力缺乏认识，对于兵器的使用，未能配合地形和当时战术条件。但是更重要的，却是整个战争都证明出来心理因素，军队士气的得失，和最高指挥者威望的消长，却仍然还是战争中的决定性因素。
红色俱乐部 发表于 2010-3-24 23:46 
说得好{:Bingo:}
说得好{:Bingo:}
红色俱乐部 发表于 2010-3-24 23:46
补充一些：
好的指挥并不仅仅是建立在战时指挥官对于战术思想的应用上，也建立在平时各级作战单位的指挥员和军事行政者们揉入战术思想管理的军队建设中。
补充一些：
好的指挥并不仅仅是建立在战时指挥官对于战术思想的应用上，也建立在平时各级作战单位的指挥员和军事行政者们揉入战术思想管理的军队建设中。
猎杀m1a2 发表于 2010-3-25 02:06
最好的负面例子,1941年的CCCP.
最好的负面例子,1941年的CCCP.
exiaoyu 发表于 2010-3-25 02:12
是啊，那个时候，苏联装备其实也不差，人数也够多，甚至军事思想也够先进，战斗经验虽然有差距，但是这个理由太不充分。。。。苏联的各级指挥员以及导致的低落士气是非常重要的。
是啊，那个时候，苏联装备其实也不差，人数也够多，甚至军事思想也够先进，战斗经验虽然有差距，但是这个理由太不充分。。。。苏联的各级指挥员以及导致的低落士气是非常重要的。
猎杀m1a2 发表于 2010-3-25 02:06
当然这里是指挥使广义的智慧{:wu:}
当然这里是指挥使广义的智慧{:wu:}
国军打松山说明了钢铁再多也不能保证人不会犯傻。
松山说明了
钢铁再多
摊上个上上下下都是废柴的指挥系统
也是个厨房
钢铁再多
摊上个上上下下都是废柴的指挥系统
也是个厨房
额想起在游戏《《决战朝鲜》》里作弊扔原子弹，二次战役！！联军都缩成了一团！二颗还炸不完，第三颗。游戏将俺踢出:D:D
没有可比性
瓜岛是美军集中防御守势，准备储备都充足状态，持续战斗能力强，日军攻势却没有足够的物资
长津湖美军处于行军分散，准备和储备都不充足的状态，持续战斗能力差
瓜岛是美军集中防御守势，准备储备都充足状态，持续战斗能力强，日军攻势却没有足够的物资
长津湖美军处于行军分散，准备和储备都不充足的状态，持续战斗能力差
猎杀m1a2 发表于 2010-3-25 02:06
您的话可不可以理解成基层领悟高层战术战略的能力？
您的话可不可以理解成基层领悟高层战术战略的能力？
versustt12 发表于 2010-3-25 11:05
高大全的战友{:Bingo:}
高大全的战友{:Bingo:}
回复 12# 红色俱乐部
我支持你这个观点
我支持你这个观点
想说个体制问题。
装甲奇兵 发表于 2010-3-25 11:22
你说的是其中的一个部分
你说的是其中的一个部分