[求助]请问核潜艇怎样接受陆上指挥信息?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:41:13
<p>请问用什么装置接受</p><p>潜艇能保持多大的深度接受</p><p>谢谢</p><p>请问用什么装置接受</p><p>潜艇能保持多大的深度接受</p><p>谢谢</p>
听说有用漂浮天线的,有用激光的,深度不清楚
没有激光,激光对潜通信现在没有什么飞跃性发展。
<p>长波、绿光</p>
还说绿光,现在没有任何一艘核潜艇实际上能通过蓝绿激光接受指挥的。
<p>长波通讯,可能在100米以上</p><p>通讯浮标,这个不清楚</p>
长波通讯
<p>长波通讯</p><p>那陆地发射天线阵列庞大到了恐怖的境界.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>深涧悠蓝</i>在2006-4-25 13:00:00的发言:</b><br/><p>长波通讯</p><p>那陆地发射天线阵列庞大到了恐怖的境界.</p></div><p></p>有图么.发个来看看
建议看看丹泽尔。华盛顿主演的《核潜风暴》可以解惑[em05]
长波、中波、短波、超短波与极低频通信设备,甚低频拖曳浮标天线与卫星通讯设备
美国的弗吉尼亚级核潜艇已经实现了并入网络中心战的能力而成为网络中心战的一个节点,所用的手段还不十分清楚但据推测应该是携带卫星通信装置和数据链的小型无人潜航器(uuv),据舰船知识介绍英国在这方面也有了重大突破可能在今后几年将潜艇并入网络中心战,彻底解决潜艇通信难题。
高科技好啊
<p>长波、超长波、激光</p><p>俺都知道</p><p>请问长波、超长波信息用什么装置接受?</p><p>其结构是什么样的?</p><p>深度是多少?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>alwayschy</i>在2006-4-26 12:02:00的发言:</b><br/><p>长波、超长波、激光</p><p>俺都知道</p><p>请问长波、超长波信息用什么装置接受?</p><p>其结构是什么样的?</p><p>深度是多少?</p></div><p></p>说多少遍了,没有激光。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>fayewonghz</i>在2006-4-25 13:12:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>深涧悠蓝</i>在2006-4-25 13:00:00的发言:</b><br/><p>长波通讯</p><p>那陆地发射天线阵列庞大到了恐怖的境界.</p></div><p></p>有图么.发个来看看</div><p></p>想看么?北京周边的乡村里到处都有~~~~~~~~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-4-27 12:29:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>alwayschy</i>在2006-4-26 12:02:00的发言:</b><br/><p>长波、超长波、激光</p><p>俺都知道</p><p>请问长波、超长波信息用什么装置接受?</p><p>其结构是什么样的?</p><p>深度是多少?</p></div><p></p>说多少遍了,没有激光。</div><p></p>能不能说详细点 ?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>alwayschy</i>在2006-4-28 17:06:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-4-27 12:29:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>alwayschy</i>在2006-4-26 12:02:00的发言:</b><br/><p>长波、超长波、激光</p><p>俺都知道</p><p>请问长波、超长波信息用什么装置接受?</p><p>其结构是什么样的?</p><p>深度是多少?</p></div><p></p>说多少遍了,没有激光。</div><p></p>能不能说详细点 ?</div><p></p><p>蓝绿激光对潜通信确实是个研究方向,但是现在没有投入实用。</p><p>而且对潜艇而言,使用蓝绿激光,对时间和位置的要求是在太严格,战时不易满足要求。</p><p>具体说,就是要求潜艇按照指定时间,在水下把接收装置定位在一个指定位置上,然后才能被激光束照射到。</p>
<p>目前最有效的手段还是长波.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-4-28 17:13:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>alwayschy</i>在2006-4-28 17:06:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-4-27 12:29:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>alwayschy</i>在2006-4-26 12:02:00的发言:</b><br/><p>长波、超长波、激光</p><p>俺都知道</p><p>请问长波、超长波信息用什么装置接受?</p><p>其结构是什么样的?</p><p>深度是多少?</p></div><p></p>说多少遍了,没有激光。</div><p></p>能不能说详细点 ?</div><p></p><p>蓝绿激光对潜通信确实是个研究方向,但是现在没有投入实用。</p><p>而且对潜艇而言,使用蓝绿激光,对时间和位置的要求是在太严格,战时不易满足要求。</p><p>具体说,就是要求潜艇按照指定时间,在水下把接收装置定位在一个指定位置上,然后才能被激光束照射到。</p></div><p></p><p>这个到也是</p><p>激光似乎不容易实现“广播”</p><p>请问你知道长波/超长波作用深度吗?</p><p>还有潜艇用什么装置接收?</p><p>&nbsp;</p>
<p>请问你知道长波/超长波作用深度吗?</p><p>============</p><p>美国的OHIO级是100米就可以了,不知道其他国家有没有更深的</p><p></p>
长波,大概20米
长波通信站,我们家附近就有一个。塞北
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小死鱼</i>在2006-5-8 10:05:00的发言:</b><br/>长波,大概20米</div><p>这个是二战就有的长波吧 </p><p>现在应该都是超长波了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-5-8 10:11:00的发言:</b><br/>长波通信站,我们家附近就有一个。塞北</div><p></p><p>以前听一个朋友说长度达到几千米 ?</p><p>非常的大!!!</p>
<div class="quote"><b></b><p>请问你知道长波/超长波作用深度吗?</p><p>还有潜艇用什么装置接收?</p><p>&nbsp;</p></div><p>小子:你问那么清楚干吗?</p>[em05][em05][em05]
[此贴子已经被作者于2006-5-10 23:56:25编辑过]
<div class="textBody"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">陆建勋,研究员、博士生导师、中国工程院院士,<span lang="EN-US">1929年9月生于北京,1950年参军,1951年毕业于清华大学电机系,长期从事舰船通信系统工程的研究设计工作,曾任中国舰船研究院院长。第五届全国人大代表,主持潜艇通信装备的研制,现担任某大型电子工程总设计师。60年代初,在我国研制某特种通信装备过程中,他主张不走研仿的道路,提出自行研制适合我国国情的和全新体制的构思、方案和技术指标,后担任工程办总体组组长,负责系统总体抓总,组织联合开发。历经十年艰苦奋斗,终于研制成功全套系统并装备到某潜艇上,被誉为潜艇七朵金花之一。1978年全国科学大会授予陆建勋同志先进科技工作者称号。曾获省部级科技进步特等奖1项,二等奖2项。 </span></span></div><div class="container ContainerNode" id="AllLifeDoc"><div class="containerLegend">生平文件</div><div class="composite TextFileNode" id="prototype"><div class="legend">生平文件</div><span>永不消逝的电波——潜艇通信系统总师访谈录</span> <div class="textBody"><p>日前,本刊记者采访了陆院士。 </p><p>本刊记者:陆院士,从履历上看,您是在校期间参军的,这是怎么回事?这种情况在当时普遍吗? </p><p>陆院士:1950年抗美援朝,动员学生参军,组成军干校。当时从清华大学4年级学生中找老师,提前毕业,到军干校当老师。我是电机系的,和杨士莪(哈尔滨工程大学院士,物理系的)同一天参军。我没有被安排到军干校,而是直接去了海军管理部门,当时刚解放急需人才,第二年才发的毕业证书。 </p><p>本刊记者:我国的许多军事装备都经历过从研仿到自制的过程,而在研制潜艇通信系统过程中,您主张不走研仿的道路,经过十年潜心研制,终于获得成功,全套系统配套上艇。请您讲讲当时的情况。 </p><p>陆院士:我当时在海军管理部门主管科研,负责潜艇通信系统的立项研究,为关键部分提供主要通信设备。苏联专家讲,他们的潜艇上有超快速通信,但不告诉我们。为此,国家组织全国大学联合研制,哈尔滨军事工程学院的2、3期学员都参加了这个项目。上世纪50年代我到苏联考察了3个月,看到了该套系统。事情有了转机,苏联同意我们引进这套东西。引进后进行了多次试验,当时有研仿的意思,但该系统抗多径性能低,容易出错,从理论上就存在这个问题。当时只有这个技术。我认为这个办法不成。从北京到武汉多次试验,对记录的数据处理后,错误率高。我就主张用另外的方法解决这个问题。在海军主持、专家参加的会议上,我报告的方案经过审议获得通过,在刚成立不久的国防科工委立项。基本上和潜艇研制同步进行。20世纪60年代初正式立项开展研究,我从中推动了这个项目的研究,提出了指标,和苏联的不一样,进行了改进,发射机、天线、馈线都不一样。 </p><p>本刊记者:潜艇通信是一个世界性的难题,目前还没有完全解决潜艇的水下高速通信问题,您主持研制了潜艇通信装备,在研制过程中一定遇到不少困难吧? </p><p>陆院士:困难是遇到不少,动员了军工三系的一大批学生来参加这个项目,还有电子部的研究所等搞发射机。需要重新设计,大家共同攻关。我当时提的是新的体制,但国内当时没有摸过,交给电子部的研究所,采取机械谐振的办法做,做不同频率的东西,做的东西总做不好。七院成立后,我调入通信雷达室,再组织人员研究。用磁心穿延迟线做这个东西,做成了,达到了预期目的。不料在测试中间,一个相关曲线丢失了,结果只好放弃,选别的方案搞。当时潜艇上没有天线,我们就搞升降天线,文革期间工厂都不开工了,我们拿特别公函请工人师傅加工,下厂做试验,条件很艰苦。做试验期间,中间有些问题还停了一段。第一条艇的新发射机很保密,和天线搞联调,总有故障,换新的方案时,有一次车间突然着火了,所幸的是当时把机件都拿走了,只剩下机箱在车间里,所以没有什么实质损失。做好后进行相关通信试验,比苏联的好。研制这套系统前后花了很长时间,经历很多挫折,全套东西都是自己研制的,很不容易。 </p><p>本刊记者:您印象最深的,难度最大的是哪一部分的研制? </p><p>陆院士:由于是新东西,几部分都挺难,难度最大的是调制问题,另一个是天线,天线第一次搞,难度很大,再一个就是总体系统。搞出后我们潜艇都装备了。 </p><p>本刊记者:自行研制存在很大风险,您当时有没有考虑过? </p><p>陆院士:当时很多东西都是研仿的,而潜艇的通信系统是自行研制的,并且推翻了苏联的技术模式,性能还有很大改进,很不容易。但没有考虑过失败的可能,一定要搞出来。 </p><p>本刊记者:作为我国最早从事舰船通信研究领域的开拓者和奠基人之一,您长期关注世界上舰船通信技术的发展,您能将该领域的最新发展情况向读者说说吗?您是怎样评价这些技术的发展水平的? </p><p>陆院士:潜艇通信有两种,一种是岸对潜通信,另一种是潜对岸通信。我主要是搞岸对潜通信研究的,当年周总理接见我就是为了解超长波电台的问题,他听我汇报后决定自己建长波台,维护了国家的主权。 </p><p>大家知道,潜艇对岸通信时都要浮出水面。潜对岸通信美国现在除短波外,主要是利用卫星通信。卫星天线很小,16英寸,已经搞出5英寸的了,伸出的面积很小,速度很快,16英寸的传输速率可以达到128千比特(字节/秒),是很高的水平。 </p><p>本刊记者:国外潜艇与潜艇之间是怎样进行通信联络的? </p><p>陆院士:国外潜艇与潜艇之间用声呐通信,通信距离只有十几千米,最远不超过几十千米。 </p><p>本刊记者:国外潜艇与水面舰艇之间是怎样实现通信的? </p><p>陆院士:一般来讲,潜艇与水面舰艇通信都要用岸台作中继,水面舰艇没有超长波设备(太笨重),水面舰艇先将信号发给岸台,再由岸台通知潜艇。 </p><p>美国海军提出潜艇与水面舰艇实现直接通信,用大潜艇放出的水下无人航行器(UUV)作中继,可控的,这是很大的难题。美国新建的“弗吉尼亚”级核潜艇就带有这种UUV,猜测已从技术上解决了这个问题,但到何种程度还有待观察。舰艇和潜艇编队指挥靠岸上很麻烦,美国在做试验,提出要求先解决水下任意深度通信2000比特,再到128千比特的通信,提出了要求,没有解决,在征集各种设想。 </p><p>本刊记者:国外岸对潜通信通常用甚低频通信,这种通信方式有什么特点?与极低频通信有何不同? </p><p>陆院士:岸对潜通信用甚低频(VLF)和极低频(ELF),即超长波,十几、二十千赫,现在在搞极低频,几十周的频率。 </p><p>甚低频通信都是采用大功率电台,尺寸特别大,高高的铁塔,面积也很大,功率有几个兆瓦。美国在全球各地有分布,如在澳大利亚西北角就有大功率电台,主要用于对太平洋、大西洋通信。 </p><p>大功率电台不一定建在沿岸,根据各自国家的情况,可覆盖全球。 </p><p>极低频台选址,要建在电导率特别低的地方,美国建在威斯康星州,俄罗斯建在克拉半岛。 </p><p>极低频的天线,象电缆线一样,很长。美国最早搞的是埋地式的,占很大面积,由于当地居民反对,推迟了十多年,80年代中期才正式开工,一再修改方案,缩小,缩小,再缩小,受很大限制。 </p><p>采用甚低频对潜通信时,潜艇是在水下40、50米处接收,而采用极低频通信时潜艇可在水下100多米处接收,所以极低频隐蔽性更好一些。 </p><p>本刊记者:有消息称美国海军2004年10月关闭了极低频电台,只采用甚低频通信,这是为什么? </p><p>陆院士:关不关闭极低频电台,这在美国有过多次激烈辩论,这个情况我是了解的。有不同的意见,有的认为美国的核潜艇还要有极低频的手段,否定了停机的动议。有的认为目前用不着极低频的通信手段。我认为如果美国现在关闭了极低频电台,可能是因为冷战结束,不需要这么隐蔽的通信,但战时还是需要的。 </p><p>本刊记者:潜艇在使用甚低频进行通信的时候,其信息有没有被敌方截获的可能? </p><p>陆院士:凡是通信都有被侦察截获的可能,要保密,本身密码要保密。像极低频,保密方式采用扩频技术,没法拼码,不被干扰,核潜艇通信是极为重要的战略通信,稍有差错,后果不堪设想。要防止被敌人误导,设置了各种各样的反截获方法。 </p><p>本刊记者:国外潜艇是怎样实现战时通信联络的? </p><p>陆院士:主要是岸上对潜艇发报,平时和战时都发,不管有信号没有信号,定时发,没有信号就发乱码,迷惑敌人,不让敌人知道潜艇出动了。潜艇对岸能不发就不发,现在的探测手段也在同步增强。战时没有必要尽量不发,主要是接收,迫不得已时才浮出水面发送信号。在威胁大时不发信,被声呐浮标捕捉到就跑不掉,很危险。 </p><p>本刊记者:曾经看到过国外潜艇拖个长长的通信天线,当然,大部分时间我们是看不到的,这是怎么回事? </p><p>陆院士:潜艇的通信天线叫浮力天线,可不露出水面,能控制深度。速度快时近乎拉直了。 </p><p>上世纪60年代我们曾获得过一根浮力天线。当时渔民以为是一条鱼,结果到近处一看是一条绳子,再拖出来一看是80米长的天线(潜艇上装有电剪刀,紧急情况时可剪断浮力天线,潜艇跑掉了)。 </p><p>潜艇都装有浮力天线,很有用,艇员特别喜欢这种天线,是必不可少的通信方式,很实用。在水下没有办法通信,只能靠浮力天线与外界联系。在水下接收甚低频,也能接收极低频,接近水面时可接收短波。 </p><p>声呐现在也有使用拖曳阵列的,不同的是通信天线很细。 </p><p>本刊记者:美国装备“塔卡木”通信终端系统的通信飞机,一般与潜艇保持通信的距离是多远? </p><p>陆院士:美国的“塔卡木”通信飞机装备200千瓦的大功率发射机,拖带最长能到8000米的天线,能进行几千千米的通信。但目标太大,必须有制空权,美国一直在用。没有制空权,生存力很有限。苏联/俄罗斯也有同类系统。 </p><p>本刊记者:如果在战区执行任务的潜艇通信终端飞机被击落,会不会切断与在远洋执行任务的潜艇间的通信? </p><p>陆院士:一般情况下,有陆地的和空中的指挥所进行通信,为防止陆上的指挥所被打掉,通信中断,以空中指挥所作为备用。应急通信时用,平时不用。空中指挥所是应急的,平时尽量用陆地的。陆台中断了,用飞机。飞机必须飞行在安全地带,飞机可通信2000~3000千米。美国有十几架通信机,飞机作中继站,还要和陆上台站联系,转换频率。 </p><p>本刊记者:目前世界上先进的潜艇通信方式有哪些? </p><p>陆院士:一种是卫星通信,另一种是潜艇不浮出水面在深潜状态下进行水下高速数据通信,采用各种方法,其中包括用UUV。前面提到的“弗吉尼亚”就是这种情况,将小潜艇放到水面,露出天线和水面舰艇及卫星等进行通信,和母艇用光纤或声呐联接。大潜艇在水下,UUV等于作中继站,这种方式可行。 </p><p>本刊记者:未来潜艇有没有更加先进的通信手段?比如说蓝绿激光通信? </p><p>陆院士:目前还没有解决海水介质的通信问题,美国对水下100多米的通信发1 5分钟才能发3个字母,速度慢得很。我认为激光通信没有前途,飞机要正对着潜艇,没有制空权不行,美国搞了10多年了也没有什么进展。 </p><p>本刊记者:您认为未来舰艇通信会向何方向发展? </p><p>陆院士:现在所有的通信都要和信息战联系起来,这是2l世纪的特点。通信和信息战是直接关联的,过去的通信方法面临着新的考验,战场电磁环境和过去大不一样,各种侦察手段很先进,信号一出来就被侦察、截获、定位、干扰。信息战条件下的军用通信怎么搞是很大的课题。水面舰艇一出去一发报就会被定位,破译方法也很先进,巨型计算机很容易对截获的信号进行破译。信息战是保护自己的信息畅通而破坏敌人的信息畅通。 </p><p>对抗信息战的有效方法是用网格,任何一个单兵都可得到需要的信息,一个地方被干扰还可以用其他地方的。现在美军在构建全球信息网格(GIG),信息共用。通信是信息战的核心部分,过去是点对点,现在是组网的。美国已搞成了三军的网络。为了统一,做了很多工作,几次战争后,比以前大有进步。朝着信息化部队在努力,逐步地推广。咱们还有很大差距,机械化部队到信息化部队是一个很大跨越,我们的机械化还没有完全实现就要进行信息化部队的建设,有很大挑战。 </p><p>本刊记者:陆院士,我看到您的治学格言是紧跟时代发展,弘扬科学精神。能不能具体讲讲您的人生格言是什么?座右铭是什么? </p><p>陆院士:我的理念是尽量努力工作。知识是个金字塔,一定要有宽广的基础,才能达到顶峰。要活到老学到老。 </p><p>本刊记者:请您谈谈对《现代舰船》杂志的希望,对广大读者的寄语。 </p><p>陆院士:说实话,每个月送给我的杂志很多,根本看不过来,但《现代舰船》我是每期都看,我要关注新的技术、新的知识,很有用。开阔眼界,可以看到世界各国的海军及装备发展情况,对专业读者和业余读者都有益。《现代舰船》包括的内容很多,面广,且图文并茂。希望今后除了舰船外,多跟踪报道动力、武器、电子设备等现代化装备。 </p><p>本刊记者:谢谢您在百忙之中抽出时间接受我们的采访。 </p><p></p></div></div><div class="visualClear"></div></div>
好像是长波,超长波通讯!
是用长波,是在飞机后面拉一条长长的天线那种,目前只有两个国家有生产这种飞机,美国和前苏联。法国和英国用的都是美国的飞机。
<p>非常感谢KZZZ8的文章</p><p>终于弄明白了这个问题</p>
<p>一般在潜深不超过100米的情况下,通过长波通信与陆地联系;现在还可以通过与空中的飞机的激光通信.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>iimhanyb168</i>在2006-5-15 12:40:00的发言:</b><br/><p>一般在潜深不超过100米的情况下,通过长波通信与陆地联系;现在还可以通过与空中的飞机的激光通信.</p></div>说多少次了,激光通信根本不现实。
[此贴子已经被作者于2006-5-15 14:42:05编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>iimhanyb168</i>在2006-5-15 12:40:00的发言:</b><br/><p>一般在潜深不超过100米的情况下,通过长波通信与陆地联系;现在还可以通过与空中的飞机的激光通信.</p></div><p>“陆院士:目前还没有解决海水介质的通信问题,美国对水下100多米的通信发1 5分钟才能发3个字母,速度慢得很。我认为<font color="#ff0000">激光通信没有前途</font>,飞机要正对着潜艇,没有制空权不行,美国搞了10多年了也没有什么进展。 ”</p>
点烽火台,马灯。800里加急,哈哈!
<p>长波的话潜艇要放800-1000的电线</p><p>陆地上要有几平方千米的天线阵</p><p>MS海军良乡训练基地有个阵</p>
<p>hmsh说得对!最快的接受速度也就是15分钟3个字节!</p>
<p>不一定用飞机</p><p>卫星和地面的长波通讯站都可以</p>
这个卫星肯定是个大大的堡垒.