董仲舒非儒家,宋明理学也非儒家。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:18:04


董仲舒非儒家宋明理学也非儒家
     儒家思想必须同由田蚡董仲舒开创的,在宋、明大规模理学思想专制划清界限。
夫子的《礼记‧大学》八目:格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。虽然对于格物致知历代解释不同但夫子肯定是不同意思想专制的。

     武帝六年田蚡提出“绌抑黄老,崇尚儒学”
     武帝七年董仲舒对汉武帝说:臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。邪辟之说灭息,然后统纪可一而法度可明,民知所从矣。
汉武帝未必采纳董仲舒的建议‘罢黜百家独尊儒术’,否则就没有汉唐两代中华民族人才辈出的局面。至少诸葛亮就不是个书呆子。司马光是 “汉武帝采纳董仲舒的建议‘罢黜百家独尊儒术’”说的正式泡制者,司马光发现了班固作始俑时有两大矛盾:
      一:是武帝七年后,无汉武帝“罢黜百家独尊儒术”的实证;
      二:是说不清田蚡在武帝六年的“绌抑黄老,崇尚儒学”与董仲舒的“罢黜百家独尊儒术”的关系。为此,司马光将董仲舒的对策从武帝七年提到了元年;并同时将武帝六年田蚡的“绌抑黄老,崇尚儒学”从历史上抹去。这就告诉人们:汉代只有汉武帝采纳董仲舒的建议‘罢黜百家独尊儒术’”,没有田蚡的“绌抑黄老,崇尚儒学”。司马光的这一做法受到了后人的广泛批评,如“武帝元年未置《五经》博士,何来董仲舒的儒学对策”?田蚡在武帝六年的“绌抑黄老,崇尚儒学”是铮铮铁史,《史记》、《汉书》都有记载,怎么能随意抹杀?但“董仲舒的‘罢黜百家独尊儒术’说在历史上并非仅仅是一种理论,而是曾被实践过,那就是宋、明理学时期。
      
      宋人对董仲舒最推崇,对“罢黜百家独尊儒术”最感兴趣,孙复:“推明孔子,抑黜百家,……斯可谓尽心圣人之道也。暴秦之后,圣道晦而复明者,仲舒之力也。”司马光泡制“汉武帝采纳董仲舒的建议‘罢黜百家独尊儒术’”不是在写历史,而是为现实服务,即为宋代以后的理学思木想专制制造理论根据。在中国古代思想史上,打儒家旗号搞思想专制的有两个派别:一个是以董仲舒为首的董学,另一个是以程、朱为代表的宋明理学,他们共同主张“罢黜百家独尊儒术”。,他们搞的思想专制都与韩非的“义理”学说有关。

       所以,历史上的“儒家思想专制”,其实是由鼓吹思想专制的董学与理学实施的。
       这种思想专制,如明、清“文字狱”,打击的不仅是李贽等非儒家,更重要的是打击真儒家,尤其是亚圣孟子,反对孟子的“民贵君轻”、“臣可易君”等思想。所以,董仲舒“罢黜百家独尊儒术”,在宋明以来的社会实践中,是充满血腥的,“五四批孔”实际都是董学与理学给儒家栽赃惹的祸!

董仲舒非儒家宋明理学也非儒家
     儒家思想必须同由田蚡董仲舒开创的,在宋、明大规模理学思想专制划清界限。
夫子的《礼记‧大学》八目:格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。虽然对于格物致知历代解释不同但夫子肯定是不同意思想专制的。

     武帝六年田蚡提出“绌抑黄老,崇尚儒学”
     武帝七年董仲舒对汉武帝说:臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。邪辟之说灭息,然后统纪可一而法度可明,民知所从矣。
汉武帝未必采纳董仲舒的建议‘罢黜百家独尊儒术’,否则就没有汉唐两代中华民族人才辈出的局面。至少诸葛亮就不是个书呆子。司马光是 “汉武帝采纳董仲舒的建议‘罢黜百家独尊儒术’”说的正式泡制者,司马光发现了班固作始俑时有两大矛盾:
      一:是武帝七年后,无汉武帝“罢黜百家独尊儒术”的实证;
      二:是说不清田蚡在武帝六年的“绌抑黄老,崇尚儒学”与董仲舒的“罢黜百家独尊儒术”的关系。为此,司马光将董仲舒的对策从武帝七年提到了元年;并同时将武帝六年田蚡的“绌抑黄老,崇尚儒学”从历史上抹去。这就告诉人们:汉代只有汉武帝采纳董仲舒的建议‘罢黜百家独尊儒术’”,没有田蚡的“绌抑黄老,崇尚儒学”。司马光的这一做法受到了后人的广泛批评,如“武帝元年未置《五经》博士,何来董仲舒的儒学对策”?田蚡在武帝六年的“绌抑黄老,崇尚儒学”是铮铮铁史,《史记》、《汉书》都有记载,怎么能随意抹杀?但“董仲舒的‘罢黜百家独尊儒术’说在历史上并非仅仅是一种理论,而是曾被实践过,那就是宋、明理学时期。
      
      宋人对董仲舒最推崇,对“罢黜百家独尊儒术”最感兴趣,孙复:“推明孔子,抑黜百家,……斯可谓尽心圣人之道也。暴秦之后,圣道晦而复明者,仲舒之力也。”司马光泡制“汉武帝采纳董仲舒的建议‘罢黜百家独尊儒术’”不是在写历史,而是为现实服务,即为宋代以后的理学思木想专制制造理论根据。在中国古代思想史上,打儒家旗号搞思想专制的有两个派别:一个是以董仲舒为首的董学,另一个是以程、朱为代表的宋明理学,他们共同主张“罢黜百家独尊儒术”。,他们搞的思想专制都与韩非的“义理”学说有关。

       所以,历史上的“儒家思想专制”,其实是由鼓吹思想专制的董学与理学实施的。
       这种思想专制,如明、清“文字狱”,打击的不仅是李贽等非儒家,更重要的是打击真儒家,尤其是亚圣孟子,反对孟子的“民贵君轻”、“臣可易君”等思想。所以,董仲舒“罢黜百家独尊儒术”,在宋明以来的社会实践中,是充满血腥的,“五四批孔”实际都是董学与理学给儒家栽赃惹的祸!
切割
犬儒吧,儒学还是阳明公的心学才是正统!
阳明公只是回归圣人思想的本来面目,熙丰变法的问题在明末方以智·李时珍·徐光启·徐霞客·宋应星·黄宗羲·唐甄手中开始显现,