美媒:解放军强大是被夸大的幻象 缺乏训练众所周知

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:27:22
(环球战略网再次给我们增加军费造势)
http://www.6park.com/news/messages/62714.html
据美国环球战略网3月16日报道,在过去的几年里,许多媒体都非常关注中国日益增长的军事力量。中国在现代武器与军备上日益增加的开支赋予人们中国军力不断增加印象。不过,这只是幻象而已。拥有230万兵力的中国武装部队实际上仍缺乏训练与指导。2001年南海撞机事件是证明。

  报道称,无论何时在海上遭遇中国战舰,美国海军战士都能够发现中国海军取缺乏训练与领导。在中国居住、会说汉语的外国人也能讲出不少中国军方负面的例子。当然,不能将这种情况视为理所当然的。在战时,一旦遭遇训练有素、领导有方的敌人,这意味着中国军队将面临无数麻烦。

  有关中国士兵、飞行员与舰员训练指挥水平差、作战准备水平低的报道鲜有见诸报端。不过,在中国,这些事情是众所周知的。中国军方不可能与世隔绝。手机摄像头与网络让传播证据变得很简单。中国努力证明其军队的现代化程度与效力。中国正在经济战线上赢得胜利,这对普通中国老百姓而言才是最实在的。

  报道指出,美军与国防工业正在寻找一个足以令人印象深刻的对手,以便从国会那里得到更多资金。对于海军与国防分析家而言,中国海军就是成为新“劲敌”的最佳候选人。不过,事实证明,中国舰员及其战舰并没有给美国带来多大的危险。

  报道称,类似情况曾在冷战期间发生过。为给国防开支增加提供支持,美军及其国防供应商夸大了苏军力量。当冷战结束之时,人们猜苏军及其国防供应商也在玩同样的游戏。事实还证明,苏军实际战力远远低于被炒作的水平。

  在这种情况下,恐惧、不安、疑虑就成为了一种基本武器。虽然这种武器每每都能够发挥做用,但毕竟不能够充当中国海军的主力。就中国海军而言,其多数战舰都过于陈旧、设计不良,且罕有使用。其核潜艇甚至不及上世纪60年代时苏联的第一代核潜艇。中国最现代的潜艇是冷战时期的苏制潜艇。

  报道称,中国的战舰不常出海,其原因不仅仅在于出海费用高昂,还在于中国战舰常发事故。例如,361潜艇在返航上浮时启动柴油主机,由于未能打开指挥台上方的进气阀门,造成艇员窒息。武器与设备发生故障的情况更普遍。

  不过,中国也取得了很大的进步,在过去的两年里,中国超过德国和日本,成为全球第二大经济强国,仅次于美国。这是因为,在过去的三十年时间里,中国一直保持着接近10%的年增长速度,使之成为一个经济超级大国,至少就国内生产总值而言。

  美媒称,在接下来的3年时间里,中国将再次裁军几十万。在过去的二十年里,中国武装部队已经裁军170万,现在由 230万现役军人组成。很快,中国武装部队将仅剩160万兵力,比美国140万兵力的规模相差无几。中国还拥有66万警察以及120万预备役军人。

  鉴于中国武器和设备陈旧,所以它需要数十年的时间才有可能“赶上美国”。这显然是中国的计划,并且是一个非常传统的计划。中国人喜欢高瞻远瞩,并为之做准备。与此同时,中国不想惹恼美国海军。中国现在依赖进口贸易,特别是石油以及等其他原料。出海通道是中国经济的生命线,与国家安全息息相关。可以这样说,日本在1941年的时候也面临同样的问题。不同的是,中国未给邻国制造麻烦,而且中美两国都有核武器。(落晖)(环球战略网再次给我们增加军费造势)
http://www.6park.com/news/messages/62714.html
据美国环球战略网3月16日报道,在过去的几年里,许多媒体都非常关注中国日益增长的军事力量。中国在现代武器与军备上日益增加的开支赋予人们中国军力不断增加印象。不过,这只是幻象而已。拥有230万兵力的中国武装部队实际上仍缺乏训练与指导。2001年南海撞机事件是证明。

  报道称,无论何时在海上遭遇中国战舰,美国海军战士都能够发现中国海军取缺乏训练与领导。在中国居住、会说汉语的外国人也能讲出不少中国军方负面的例子。当然,不能将这种情况视为理所当然的。在战时,一旦遭遇训练有素、领导有方的敌人,这意味着中国军队将面临无数麻烦。

  有关中国士兵、飞行员与舰员训练指挥水平差、作战准备水平低的报道鲜有见诸报端。不过,在中国,这些事情是众所周知的。中国军方不可能与世隔绝。手机摄像头与网络让传播证据变得很简单。中国努力证明其军队的现代化程度与效力。中国正在经济战线上赢得胜利,这对普通中国老百姓而言才是最实在的。

  报道指出,美军与国防工业正在寻找一个足以令人印象深刻的对手,以便从国会那里得到更多资金。对于海军与国防分析家而言,中国海军就是成为新“劲敌”的最佳候选人。不过,事实证明,中国舰员及其战舰并没有给美国带来多大的危险。

  报道称,类似情况曾在冷战期间发生过。为给国防开支增加提供支持,美军及其国防供应商夸大了苏军力量。当冷战结束之时,人们猜苏军及其国防供应商也在玩同样的游戏。事实还证明,苏军实际战力远远低于被炒作的水平。

  在这种情况下,恐惧、不安、疑虑就成为了一种基本武器。虽然这种武器每每都能够发挥做用,但毕竟不能够充当中国海军的主力。就中国海军而言,其多数战舰都过于陈旧、设计不良,且罕有使用。其核潜艇甚至不及上世纪60年代时苏联的第一代核潜艇。中国最现代的潜艇是冷战时期的苏制潜艇。

  报道称,中国的战舰不常出海,其原因不仅仅在于出海费用高昂,还在于中国战舰常发事故。例如,361潜艇在返航上浮时启动柴油主机,由于未能打开指挥台上方的进气阀门,造成艇员窒息。武器与设备发生故障的情况更普遍。

  不过,中国也取得了很大的进步,在过去的两年里,中国超过德国和日本,成为全球第二大经济强国,仅次于美国。这是因为,在过去的三十年时间里,中国一直保持着接近10%的年增长速度,使之成为一个经济超级大国,至少就国内生产总值而言。

  美媒称,在接下来的3年时间里,中国将再次裁军几十万。在过去的二十年里,中国武装部队已经裁军170万,现在由 230万现役军人组成。很快,中国武装部队将仅剩160万兵力,比美国140万兵力的规模相差无几。中国还拥有66万警察以及120万预备役军人。

  鉴于中国武器和设备陈旧,所以它需要数十年的时间才有可能“赶上美国”。这显然是中国的计划,并且是一个非常传统的计划。中国人喜欢高瞻远瞩,并为之做准备。与此同时,中国不想惹恼美国海军。中国现在依赖进口贸易,特别是石油以及等其他原料。出海通道是中国经济的生命线,与国家安全息息相关。可以这样说,日本在1941年的时候也面临同样的问题。不同的是,中国未给邻国制造麻烦,而且中美两国都有核武器。(落晖)
不是缺乏训练,而是缺乏有用、实用、顶用(现代战争条件下)的训练。

队列训练就该大大削弱乃至取消。
就是啊,PLA都是一群乌合之众啦,那干嘛还老说中国威胁论啊。这不是自己打自己嘴巴
怎么冒出来个转头贴


需要壮胆的时候,中国军队是无能的,再需要国会拔款的时候,中国军队是恐怖的

需要壮胆的时候,中国军队是无能的,再需要国会拔款的时候,中国军队是恐怖的
“被”字是亮点,看来孔子学院开多了,鬼子都“被”明白了
绿林好汉 发表于 2010-3-17 20:55


    窃以为,对于对列训练,专业化的作战部队应该削,不过新兵训练或者其他非正规军训练,不能削。道理就一个,同等的素质要求,零起点的技术门槛。
   具体说就是,有具体作战任务的专业化、正规化部队把自己打仗该练的练精就行。这里的前提就是已经默认他们的成员从个人素质上来说已经是一个合格的士兵,大把时间花在队列上没有任何必要。而对于新兵入伍或者非正规军的训练,练的不是作战技术,而是能够掌握作战技术的精神素质。因为我不信受不了个把月练好队列,却可以年复一年练好更加枯燥的射击、跳伞这种神话。
   所以我的观点是,对什么程度的人,练什么程度的技能。作战部队练技术,新兵入伍练走路……
绿林好汉 发表于 2010-3-17 20:55

美军也有,全世界都有,再说了队列这种也就是3个月新兵营才玩的东西
而且3个月新兵营这个东西占的比重也超级少,主要还是体能,意志为主
队列训练只有学生军训才是重点
青色的雪 发表于 2010-3-17 21:46
支持,没有好的基本功什么都别谈,特别是没有好的身体素质什么都没用
看看nba,比单个技术,cba球员不一定就差了,但是在高对抗下面,嘿嘿,cba球员和nba比就差太多鸟~~~


不经过队列训练就不能算个兵,连队列这种军队素质的基础都练不好,还当个P的兵!

除了阅兵之外,一线部队练队列么?给一个非新兵作训部队练队列的报道看看?

不经过队列训练就不能算个兵,连队列这种军队素质的基础都练不好,还当个P的兵!

除了阅兵之外,一线部队练队列么?给一个非新兵作训部队练队列的报道看看?
连队列都走不好 还能指望他集体行动?
连队列都走不好 还能指望他服从指挥?
眼高手低就是这么个意思
leonardo 发表于 2010-3-17 21:50


    其实么学生军训就该练这个,有人拿国外的图来说话,看着挺热闹又是枪炮防毒面具又是拉降落伞,其实那是夏令营式的体验,不叫“训”。看看战士举枪练瞄准,看看伞兵地面练跳伞,哪个不是比正步踢腿更枯燥更重复的事情,不是摆个POSE照个相就叫务实的。这些事情对于人精神上的历练是一样的,唯一的区别就是技术含量,一个是人人都会不用教的事情,一个是如一行专一行的事情,我们让孩子去入学军训,并不是指望让他们立刻有能力上战场,咱们正经当过兵的现役预备役掰着指头数数都上千万了吧,跟全民皆兵的小国自然不同。军训练得恰恰不是具体什么战斗技术,而是在打磨一块坯子、良材。记得有人说走队列是形式,其实,看着热闹的才是真形式。
我认为放弃类似于剧本的大纲训练和演习才是真正的精兵之路,上面发个剧本下来,下面照着打一遍就收工的训练和演习有什么效果?我看就该放开打,贴近实战背景,随机应变考验指战员的战场应变、指挥能力,以后才不会发生兵熊熊一个,将熊熊一窝的情况。
回复 14# 重庆人


    这几年的演习已经朝这方面发展了
本来就是夸大的md现在才知道啊!!!!!!!!
总算说了实话,认为解放军缺钱、缺少海外部署啊。
怎么样,解放军不行,你们来打啊。
青色的雪 发表于 2010-3-17 21:46
除阅兵和新兵连之外,少见部队有练队列的。
请问,这报告五角大楼的将军们信么,如果真信了,那么就好了
重庆人 发表于 2010-3-17 23:16

直接拿真枪互打就足够真实了。
不然还得去合同训练基地,继续加钱把,同志们。军费增长怎么能低过GDP嗫:Q
这篇文章写得非常中肯和真诚,包括老美希望中国一心搞经济然后不断借钱给美国买中国造便宜货的美好愿望。
唉,中国人就是太关心别人怎么看自己了……

明明是卡预算的跟要预算的在吵架,我们也当真的拿来当尺子衡量自己,呵呵……
“报道指出,美军与国防工业正在寻找一个足以令人印象深刻的对手,以便从国会那里得到更多资金。对于海军与国防分析家而言,中国海军就是成为新“劲敌”的最佳候选人。不过,事实证明,中国舰员及其战舰并没有给美国带来多大的危险。”

“与此同时,中国不想惹恼美国海军。中国现在依赖进口贸易,特别是石油以及等其他原料。出海通道是中国经济的生命线,与国家安全息息相关。可以这样说,日本在1941年的时候也面临同样的问题。不同的是,中国未给邻国制造麻烦……”

9494,多么纯洁无暇,人畜无害的小白兔啊!{:3_94:}看了那么多“中国威胁论”的恶心言论,再看这篇报道,我还是感觉到美国有好人的!
个人网站 "环球战略网" 又开始骗点击了
整个官员层都疯狂了,追求政绩工程,务虚不务实,摆花架子,不相信军队不受影响,看看所谓的演习照片,连那个指方向的手势都是五指并拢,真是演戏到家了。
其实,小白兔真是连猴子都不如,纪律散漫,装备落后,宣扬TG威胁论的都去切JJ{:cha:}
turboram 发表于 2010-3-18 07:22

0909081954f3511053e5d3acda.jpg

整个官员层都疯狂了,追求政绩工程,务虚不务实,摆花架子,不相信军队不受影响,看看所谓的演习照片,连那 ...
turboram 发表于 2010-3-18 07:22


手指并的好拢啊~~~~~令人销魂的主旋律手势。26楼的烧饼。
090908195444df399c59bec8a7.jpg
整个官员层都疯狂了,追求政绩工程,务虚不务实,摆花架子,不相信军队不受影响,看看所谓的演习照片,连那 ...
turboram 发表于 2010-3-18 07:22


手指并的好拢啊~~~~~令人销魂的主旋律手势。26楼的烧饼。
090908195444df399c59bec8a7.jpg
LS的,不带这么打脸的……在CD呆久了,发现小白和JY被打脸的几率……几乎是100%~~~这也是我喜欢CD的一点,大家都很认真,不像某些地方,就会跟风……
缺少的是实战经验,美帝全球打仗,作战经验丰富,他们知道自己需要什么和如何作战。而中国军人只能自己过家家,演演戏。然后看美帝打的,学个三脚猫,永远走在人家的后面。根本不清楚自己该如何打自己的仗。靠一帮子一天到晚学习胡书记先进理论,在案头上抄袭作战样式论文的领导...能打个毛........

缺少的是实战经验,美帝全球打仗,作战经验丰富,他们知道自己需要什么和如何作战。而中国军人只能自己过家 ...
kaka22 发表于 2010-3-18 08:15



LS应该到美国国会当面陈述这番话,反驳他们对TG威胁的不实指责哇{:3_94:}
缺少的是实战经验,美帝全球打仗,作战经验丰富,他们知道自己需要什么和如何作战。而中国军人只能自己过家 ...
kaka22 发表于 2010-3-18 08:15



LS应该到美国国会当面陈述这番话,反驳他们对TG威胁的不实指责哇{:3_94:}
kaka22 发表于 2010-3-18 08:15


    战斗力、战斗力实战时磨砺,离开实战空谈误国
TG实战这么多年没打,PLA的实战能力是个问号。
看来说白了就一句话,该磨磨爪子了……
看人被打脸piapia响,爽啊。
PLA缺乏实战检验

军费上调至每年占GDP2.5%,军队规模在裁三十万,武警保持不变
:o这鸟文10年前出来或许还能有一点道理,到现在说这话就是胡说八道了。
作者收了土鳖多少银子?
其实教训越南的那次很多问题就出来了,现在30年过去了,我觉得就战斗意志和战术水平来说不一定比30年前强多少,特别是前线指挥官和战区指挥官的水平...