南朝鲜:去年实际GDP破1100万亿韩元 三星电子占18%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:07:47
韩联社首尔1月28日电 据韩国银行(央行)28日发布的“2012年全年国内生产总值(GDP)预测值”资料,去年我国实际GDP为1103.4673万亿韩元(约合人民币6.3858万亿元),同比增加2%。其中三星电子去年全球销售额占GDP的18%。
按我国人口为5000万人计算,人均实际GDP达到2207万韩元,比2011年的2173万韩元多出34万韩元。央行根据名义GDP计算人均国民总收入(GNI),而去年的名义GDP和人均GNI将于3月份公布。

央行有关负责人表示,由于实际GDP以固定价格(2005年)为准计算,与名义GDP有着一定差距。去年3月公布的2011年名义GDP为1237.1282万亿韩元。

据央行统计,去年的经济增加值总额(GVA)为993.3103万亿韩元。其中,制造业占31.7%,为315万亿韩元。

去年实际GDP增长率并不理想,相形之下,三星电子、现代汽车等国内大企业增长率相对可观。三星电子去年的销售额达到201万亿韩元,占实际GDP的18%,比2011年提高3个百分点。去年三星电子和现代汽车(84.5万亿韩元)销售额总和占到我国实际GDP的26%。(完)

http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 30128000200881.HTML

三星一倒,南棒跌倒。韩联社首尔1月28日电 据韩国银行(央行)28日发布的“2012年全年国内生产总值(GDP)预测值”资料,去年我国实际GDP为1103.4673万亿韩元(约合人民币6.3858万亿元),同比增加2%。其中三星电子去年全球销售额占GDP的18%。
按我国人口为5000万人计算,人均实际GDP达到2207万韩元,比2011年的2173万韩元多出34万韩元。央行根据名义GDP计算人均国民总收入(GNI),而去年的名义GDP和人均GNI将于3月份公布。

央行有关负责人表示,由于实际GDP以固定价格(2005年)为准计算,与名义GDP有着一定差距。去年3月公布的2011年名义GDP为1237.1282万亿韩元。

据央行统计,去年的经济增加值总额(GVA)为993.3103万亿韩元。其中,制造业占31.7%,为315万亿韩元。

去年实际GDP增长率并不理想,相形之下,三星电子、现代汽车等国内大企业增长率相对可观。三星电子去年的销售额达到201万亿韩元,占实际GDP的18%,比2011年提高3个百分点。去年三星电子和现代汽车(84.5万亿韩元)销售额总和占到我国实际GDP的26%。(完)

http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 30128000200881.HTML

三星一倒,南棒跌倒。
只想说,这个国度的经济太畸形,三星一倒...
三星电子就占18%?那整个三星集团呢?毕竟三星在韩国还有金融,建筑等等部门呢。
maniac62 发表于 2013-1-28 09:43
三星电子就占18%?那整个三星集团呢?毕竟三星在韩国还有金融,建筑等等部门呢。
是整个三星集团哟,如果光电子这块就占18%,那韩国总统选举就等于董事会选举啦……
人均二万美元。中国2012年人均GDP勉强可到六千,差距还是不小啊?
如果中国国资委算是一个控股公司的话,那也应该不差
一个企业集团占国家GDP的将近1/5,除了棒子还有哪个国家这么畸形
人均二万美元。中国2012年人均GDP勉强可到六千,差距还是不小啊?

韩国的人均比TG的人均更搞笑,除非进大企业否则都是低收入者。你以为韩国自杀率高是为什么?
也就是说挤死了三星,棒子国就半身不遂了?
jiafeidemao 发表于 2013-1-28 09:56
韩国的人均比TG的人均更搞笑,除非进大企业否则都是低收入者。你以为韩国自杀率高是为什么?{:154 ...
江苏浙江去年人均都进10000了,虽然离韩国还有距离。

wtzoo 发表于 2013-1-28 09:46
是整个三星集团哟,如果光电子这块就占18%,那韩国总统选举就等于董事会选举啦……


呵呵,多谢补充。我还在纳闷呢,三星从创建开始就是搞金融保险的,电子反而后来才参与。整个三星除了电子金融保险,还有化工造船机械炼油发电等等好多杂七杂八的部门。和一个国家也差不多了。
wtzoo 发表于 2013-1-28 09:46
是整个三星集团哟,如果光电子这块就占18%,那韩国总统选举就等于董事会选举啦……


呵呵,多谢补充。我还在纳闷呢,三星从创建开始就是搞金融保险的,电子反而后来才参与。整个三星除了电子金融保险,还有化工造船机械炼油发电等等好多杂七杂八的部门。和一个国家也差不多了。
今年要被广东超了
人均二万美元。中国2012年人均GDP勉强可到六千,差距还是不小啊?
嗯,承认差距
不过也要看到大国和小国的区别
就好比拿出来中国一个富裕的省人均到一万也没意义
三星,现代,LG值得国内企业好好学习.
三星,现代,LG值得国内企业好好学习.
太畸形了,大型企业垄断不是什么好事,像美国最具创新活力的都是中小公司,大财阀内部关系稳定复杂,年轻人的新锐思想得不到实践,三星以后很可能走上索尼等日本大型企业的老路。
主要靠我们天津滨海特区的三星工厂,三星才做的这么好啊这几年
cnnetspy2000 发表于 2013-1-28 09:39
只想说,这个国度的经济太畸形,三星一倒...
不能总是指望天上掉馅饼, 指望XXX一倒就如何如何。 如果我们不能自己把它干倒,至少不能让它少交了中国市场的买路钱。 上次的罚款太少, 不过它也算识相,110寸电视用了京东方的面板。
太畸形了,大型企业垄断不是什么好事,像美国最具创新活力的都是中小公司,大财阀内部关系稳定复杂,年轻 ...
中国市场太大,这些企业放中国也不具有绝对垄断地位.
可以学好的地方,比如质量控制,为啥同样价位,现代车故障少,比如技术研发体制,为啥三星智能手机,出货量,年利润,比联想,华为,中兴加起来还要多的多.
中国人均20内后超过韩国并不是不可能。
一个企业集团占国家GDP的将近1/5,除了棒子还有哪个国家这么畸形
你可以看看意大利的菲亚特
韩国的人均比TG的人均更搞笑,除非进大企业否则都是低收入者。你以为韩国自杀率高是为什么?{:154 ...
原来是这个道理!去过韩国几次,感觉韩国物价奇高,老百姓生活水平还不如国内,很是纳闷。
myspsky 发表于 2013-1-28 09:51
一个企业集团占国家GDP的将近1/5,除了棒子还有哪个国家这么畸形
参考意大利、芬兰啊。菲亚特集团、曾经的诺基亚集团都占本国GDP1/10到1/5之间。
诺基亚倒了,芬兰倒了吗?

小国的GDP组成就是这样。不要只看棒子如此。
mgcn_saman 发表于 2013-1-28 10:06
也就是说挤死了三星,棒子国就半身不遂了?
不是那么回事。欧洲类似于棒子这样的集团不少,倒了国家照常。

另外,棒子不如此,根本竞争不过国外大集团对手。
中国一个面板,扶持一个京东方花费了多少精力跟金钱才走上正轨。
棒子如果不搞大财团、大集团来给面板、闪存等输血,根本就起不来。
三星 现代可以成立政党参选了
魂自商都 发表于 2013-1-28 13:37
不是那么回事。欧洲类似于棒子这样的集团不少,倒了国家照常。

另外,棒子不如此,根本竞争不过国外大 ...
  棒子的真心不一样
韩国记者也够脑残的,哪有这么算的?先学学GDP是啥东西先。不知道企业销售收入跟GDP的关系也罢,至少应该知道合并报表吧?
在国外投资的子公司和控股公司的销售收入也算到总公司头上应该知道吧?
不过,包括三星在内的韩国大企业财团也够贪婪的,甚至连餐厅、便利店、面包房、咖啡厅也(多数由大股东亲属搞的)不放过。
相比之下大国企强N倍。
myspsky 发表于 2013-1-28 09:51
一个企业集团占国家GDP的将近1/5,除了棒子还有哪个国家这么畸形
飞利浦之于风车国,诺基亚之于千湖国,不知占多大比例?
wanghonghao3 发表于 2013-1-27 20:50
人均二万美元。中国2012年人均GDP勉强可到六千,差距还是不小啊?
这个你也信。人均二万美元的国家会吃不起肉?物价恶高,玩弄数字罢了。
likelist 发表于 2013-1-28 22:57
棒子的真心不一样
棒子的真心一样。
东城二混子 发表于 2013-1-29 00:47
韩国记者也够脑残的,哪有这么算的?先学学GDP是啥东西先。不知道企业销售收入跟GDP的关系也罢,至少应该知 ...
某棒子国留学生告诉俺 他用过LG下属公司的厕纸 厕所里转一圈 所有的东西牌子中国人都认识
飞利浦之于风车国,诺基亚之于千湖国,不知占多大比例?
两石油也很吓人