去年兔子GDP约9.4万亿美元,增长7.7%,MD差不多16万亿美 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:02:45


标题显示不完全,想说2020超越MD有难度······
以下是网上搜罗了下2013年世界GDP排名:
2013年GDP:    增长率
    美國16.57      2.5
      中國9.40        7.7
      日本4.70        2.7
      德國3.45        0.4
      法國2.70        0.5
      英國2.65        1.9
      巴西2.50        2.35
      俄國2.20        3.5
      意大利2.05    -1.0
      印度1.9萬億,增長5%!

2012年GDP:
    1、美 国: 15.83万亿美元,实际增长率为2.2%
  2、中 国:  8.3万亿美元, 实际增长率为7.8%
  3、日 本:  5.3万亿美元, 实际增长率为1.7%
  4、德 国:  3.4万亿美元, 实际增长率为0.7%
  5、法 国:  2.6万亿美元, 实际增长率为0.4%
  6、英 国:  2.5万亿美元, 实际增长率为-0.3%
  7、巴 西:  2.3万亿美元, 实际增长率为1.03%
  8、意大利: 2.1万亿美元, 实际增长率为-2.3%
  9、俄罗斯: 2.0万亿美元, 实际增长率为3.5%
   10、印 度: 1.8万亿美元, 实际增长率为5.3%
http://bbs.meyet.com/thread-321328-2316-1.html

标题显示不完全,想说2020超越MD有难度······
以下是网上搜罗了下2013年世界GDP排名:
2013年GDP:    增长率
    美國16.57      2.5
      中國9.40        7.7
      日本4.70        2.7
      德國3.45        0.4
      法國2.70        0.5
      英國2.65        1.9
      巴西2.50        2.35
      俄國2.20        3.5
      意大利2.05    -1.0
      印度1.9萬億,增長5%!

2012年GDP:
    1、美 国: 15.83万亿美元,实际增长率为2.2%
  2、中 国:  8.3万亿美元, 实际增长率为7.8%
  3、日 本:  5.3万亿美元, 实际增长率为1.7%
  4、德 国:  3.4万亿美元, 实际增长率为0.7%
  5、法 国:  2.6万亿美元, 实际增长率为0.4%
  6、英 国:  2.5万亿美元, 实际增长率为-0.3%
  7、巴 西:  2.3万亿美元, 实际增长率为1.03%
  8、意大利: 2.1万亿美元, 实际增长率为-2.3%
  9、俄罗斯: 2.0万亿美元, 实际增长率为3.5%
   10、印 度: 1.8万亿美元, 实际增长率为5.3%
http://bbs.meyet.com/thread-321328-2316-1.html
必须得,先赶上,后确定,再全面开花
习李好像要不追求增长了
GDP先赶上,然后个方面技术研发投入达到和MD一样的水平,这样我们能保持技术水平不被MD拉大。等我们GDP超越MD很多投的钱也比他多,技术发展的加速度大于MD,这样才有可能超越他,这样算来,我们要综合国力全面超越MD还需要很多个十年甚至100年的时间。当然前提是MD不衰落,如果他自己出问题,那么我们超越它的时间会缩短。
淫民币升值50%,中国GDP立马超过MD
习李好像要不追求增长了
有些GDP挺垃圾的,抑制垃圾还是好的
中国GDP赶上美国应该是2018年或者更早
离赶上美的的日子不远了。。
悲催的倭国,一年不如一年
现在是一个讲平均,讲质量讲环境的年代, 比GDP早就落伍了/
知道去年外汇储备增加多少?没有这五千亿美元,作为人民币发行的锚,就没有去年的14万亿新增货币来维持国家的运转,问题是以外汇占款作为货币发行的主要形式,使得中国的经济完全依赖于顺差,而去年14万亿投资换来的增长量才不到投资额度的一半。但是党国需要,领导需要,人民需要,所以今年还需要新增起码15万亿货币才能维持帝国的体面。
xsty991 发表于 2014-1-24 20:43
习李好像要不追求增长了
也追求,只是目标调低了,最低底线是不低于7%,实际底线是7.3%,要不就业会有问题
中国估计在美国解体前
是赶不上的
因为
美国GDP有一个
独一无二的优势
他可以
改GDP计算标准
今年改完后
GDP增长率增加
2个百分点
中国利剑 发表于 2014-1-24 20:53
知道去年外汇储备增加多少?没有这五千亿美元,作为人民币发行的锚,就没有去年的14万亿新增货币来维持国家 ...
那就开动印刷机(现在印刷机都不要了,点点鼠标就好)多印一点钱出来么,哈哈。

反正TG有枪来着,不怕。
就业和现在的增长率没多大关系,以前外贸和投资还较正常的时候,是可以反应就业量的,但现在全靠投资拉动的情况下,投三块赚一块的模式下,并不能反映出就业的实际情况。超大粉的亢奋往往来自于对自己国家的无知和对对手的无知!
中国利剑 发表于 2014-1-24 20:53
知道去年外汇储备增加多少?没有这五千亿美元,作为人民币发行的锚,就没有去年的14万亿新增货币来维持国家 ...
哪个白痴教你的经济学?。。嗯?。。去看看本朝的工业生产力增量再来喷!!
美国会改变统计方法,提高GDP
习李好像要不追求增长了
希望好好读读经济工作会议报告再发言


这个数据有问题吧?好像记得印度去年是2.1万亿,并不是1.8万亿,今年由于卢比贬值太厉害,所以虽然增长了5.0,也只有1.9万亿。而且印度去年排第八,今年排第十,去年排第十的是意大利,1.95万亿,第十一的加拿大也都有1.83万亿。

这个数据有问题吧?好像记得印度去年是2.1万亿,并不是1.8万亿,今年由于卢比贬值太厉害,所以虽然增长了5.0,也只有1.9万亿。而且印度去年排第八,今年排第十,去年排第十的是意大利,1.95万亿,第十一的加拿大也都有1.83万亿。
哪个白痴教你的经济学?。。嗯?。。去看看本朝的工业生产力增量再来喷!!
嗯,你的发言颇有天朝领导风范,只是比领导还蠢。
建国100年的时候,一定重回世界之巅。
你算算数字是增长7%么....
中国利剑 发表于 2014-1-24 21:06
嗯,你的发言颇有天朝领导风范,只是比领导还蠢。
你什么数据都没有上来就开喷!。。。哪个二货教你的经济学?。。真的说说!。。嗯?
中国利剑 发表于 2014-1-24 21:06
嗯,你的发言颇有天朝领导风范,只是比领导还蠢。
没有这五千亿美元,作为人民币发行的锚------------------还人民币发行的锚?。。。。货币发行多少不是随便定的!!。。它是根据你的工业品产量销售量增长速度来发行的。。哪怕没有外贸。。。只要你的工业品制造出来了。。。就必须发行跟这个工业品对应的货币!!。。。否则没法消费!!。。。哪个二货教你的经济学?。。嗯?。。说说看!!!
那就开动印刷机(现在印刷机都不要了,点点鼠标就好)多印一点钱出来么,哈哈。

反正TG有枪来着,不怕 ...
印钱不是你想印就能印,目前中国的“印钱”是以外汇为基础的。去年是非常危险的一年,今年中国要达到既定目标就需要近6000亿美元的新增外汇储备!
中国利剑 发表于 2014-1-24 21:06
嗯,你的发言颇有天朝领导风范,只是比领导还蠢。
知道货币的本质是什么吗?。。。嗯?。。。还发行的锚?。。老美那个废纸是靠什么锚来发行的?。。嗯?。。
中国利剑 发表于 2014-1-24 21:12
印钱不是你想印就能印,目前中国的“印钱”是以外汇为基础的。去年是非常危险的一年,今年中国要达到既定 ...
能印多少钱是以你的工业品增长量为基础的!!。。。不是外汇!!。。外汇的本质也是钱!。。。是从外部进口你需要的产品的钱!!。。。钱的本质就是一个商品提货卷!。。能把这个钱印多少靠的是你的工业力量!。。不是外汇!!
刚算了一下,如果美国停留在当前状态再不增长,中国以年均7.7%速度追上也要八年也就是2021年。想在2020年追上除非MD崩盘。
楼上某君真是糟蹋了王力宏的头像,踏踏实实好好讨论,不用故作高深装大神。
不是说美国产业空心化了吗?怎么还有这么多GDP?
没有这五千亿美元,作为人民币发行的锚------------------还人民币发行的锚?。。。。货币发行多少不是随 ...
读书读13B了吧,央行按你的说法发行货币,那么2013年人民币增量就是不到目前的三分之一,直接导致XX, 知道中国目前的增长是以其增加值三倍多的货币投放量来维持的不?还不赶快跪舔,你以为新闻联播会告诉你这个?

中国利剑 发表于 2014-1-24 21:02
就业和现在的增长率没多大关系,以前外贸和投资还较正常的时候,是可以反应就业量的,但现在全靠投资拉动的 ...


你这段话完全不知所云啊。

凯恩斯主义和货币学派都对就业拉动有限,主要体现就是在大美利坚啊。

而其症结在于产业结构,而不是经济政策。

其次,你说投三块赚一块,这个又与就业关系更小了,这是资本投资回报率的问题。

关于这个问题,你可以看看这个论文:http://www.brookings.edu/~/media ... ogenSunwenkaiCN.PDF

随着社会资本总量的提升,资本投资回报率递减是自然规律,但是不管怎么减,还是远高于以美日为首的西方发达经济体。主要原因就是中国资本存量太少,在可以预见的未来,投资占GDP的比重比较大还是非常可能和必要的。

所谓“以前”正常“,现在“不正常”的说法更加不值一哂,除非你拿出更多干货证明现在的中国经济,比起80年代末价格闯关,90年代国企改制,经济泡沫和宏观调控时期更差,更波动,更不稳定?

很多人以为现在的经济不正常,完全就是被01到07年这几年的全球性的高增长低通胀惯坏了,放眼战后经济,无论是国际还是国内,像2013这样的年份已经算是出奇的风调雨顺了。
中国利剑 发表于 2014-1-24 21:02
就业和现在的增长率没多大关系,以前外贸和投资还较正常的时候,是可以反应就业量的,但现在全靠投资拉动的 ...


你这段话完全不知所云啊。

凯恩斯主义和货币学派都对就业拉动有限,主要体现就是在大美利坚啊。

而其症结在于产业结构,而不是经济政策。

其次,你说投三块赚一块,这个又与就业关系更小了,这是资本投资回报率的问题。

关于这个问题,你可以看看这个论文:http://www.brookings.edu/~/media ... ogenSunwenkaiCN.PDF

随着社会资本总量的提升,资本投资回报率递减是自然规律,但是不管怎么减,还是远高于以美日为首的西方发达经济体。主要原因就是中国资本存量太少,在可以预见的未来,投资占GDP的比重比较大还是非常可能和必要的。

所谓“以前”正常“,现在“不正常”的说法更加不值一哂,除非你拿出更多干货证明现在的中国经济,比起80年代末价格闯关,90年代国企改制,经济泡沫和宏观调控时期更差,更波动,更不稳定?

很多人以为现在的经济不正常,完全就是被01到07年这几年的全球性的高增长低通胀惯坏了,放眼战后经济,无论是国际还是国内,像2013这样的年份已经算是出奇的风调雨顺了。
能印多少钱是以你的工业品增长量为基础的!!。。。不是外汇!!。。外汇的本质也是钱!。。。是从外部进 ...
你说的是书本理论,我告诉你的是目前的现实,请自己去看央行的资产负债表,可怜的孩子,等你出了校门,不知道会有多大的打击。
小兔子怪怪 发表于 2014-1-24 21:16
刚算了一下,如果美国停留在当前状态再不增长,中国以年均7.7%速度追上也要八年也就是2021年。想在2020年追 ...
你漏算了个因素叫RMB升值,以这几年的速度到2020年少说都有1:5了。。。
中国利剑 发表于 2014-1-24 21:12
印钱不是你想印就能印,目前中国的“印钱”是以外汇为基础的。去年是非常危险的一年,今年中国要达到既定 ...
。。。。你这该去复习西方经济学了
按年平均汇率(1美元=6.1932人民币元)测算,2013年,中国名义国内生产总值折合91849.86亿美元,比上年净增9558.21亿美元,同比增长11.6%。分季度看,一季度18912.55亿美元,二季度20797.92亿美元,三季度22529.93亿美元,四季度29702.83亿美元。
按照年平均人口计算,2013年中国大陆人均国内生产总值为41908元,约合6767美元。
中国利剑 发表于 2014-1-24 21:20
读书读13B了吧,央行按你的说法发行货币,那么2013年人民币增量就是不到目前的三分之一,直接导致XX, 知 ...
你扯什么呢。。我不是说了吗?。。。。去看看本朝的工业数据再来喷!!。。。知道现在社会上为什么炒作钱荒吗?。。。那是因为本朝投入的实体商品已经大于发行的货币了。。。导致人民币需求提高。。。朝廷又不贷款。。导致好多私企去找地下钱庄!!。。本朝的增长靠的是惊人的工业生产力发展。。不是靠投放货币!!。。那个老2b才是玩命印废纸来维持增长率呢!!
xsty991 发表于 2014-1-24 20:43
习李好像要不追求增长了
过于追求增长,惟GDP上确实是很多问题的根源
不能不求增长,但过分了就不对
日本4.70        2.7
德國3.45        0.4

俺一直搞不懂, 都说日本失落了二十年, 2.7%的增长率, 比起德国的0.4%, 怎么没有人说德国失去了二十年?哪位专家给解读一下???
中国利剑 发表于 2014-1-24 21:22
你说的是书本理论,我告诉你的是目前的现实,请自己去看央行的资产负债表,可怜的孩子,等你出了校门,不 ...
你对经济一窍不通!。。。还书本理论?。。这样吧。。我问你一个最简单的问题。。。财富是什么?