超级军网从无肛女婴事件联想到的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:37:00
2月6、7日左右爆出的无肛女婴事件，在CD也曾引起了一定的讨论，当时我只是简单关注了一下，觉得确实是两难的抉择，也就没有发表意见
昨晚无聊跑到天涯八卦版（虽说号称非正常人类聚集中心吧，偶尔也有一氧化二氢之类趣贴出现），看到被人肉置顶的此贴：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1815637.shtml
点进去看了下，加上关联帖子的延伸阅读，看得真是毛骨悚然（根据我的法律医学知识，个人认为绝大部分对水妖及儿希会不端行为的指控是属实的，如莫名争夺监护权,喂奶导致肠道胀气被迫行YD-直肠造瘘术、不送到儿科专科医院而是到一个实力一般的产科为主的外资医院等）
”慈善“、”爱心“，多少罪恶假汝之名而行！
由此又联想到一些动物保护、环境保护组织和人士的非理性甚至是造谣行为，部分还导致了严重后果：
再加上到某些组织接受NED等目的性资助的事实
当前官方的公信力固然备受质疑，不过NGO、NPO的客观性也不是100%靠得住，无论打着多么美好的”慈善“、”爱心“、环保”的旗帜....
我想，遇事勿轻信，先进行力所能及的验证，应该是有好处的。2月6、7日左右爆出的无肛女婴事件，在CD也曾引起了一定的讨论，当时我只是简单关注了一下，觉得确实是两难的抉择，也就没有发表意见
昨晚无聊跑到天涯八卦版（虽说号称非正常人类聚集中心吧，偶尔也有一氧化二氢之类趣贴出现），看到被人肉置顶的此贴：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1815637.shtml
点进去看了下，加上关联帖子的延伸阅读，看得真是毛骨悚然（根据我的法律医学知识，个人认为绝大部分对水妖及儿希会不端行为的指控是属实的，如莫名争夺监护权,喂奶导致肠道胀气被迫行YD-直肠造瘘术、不送到儿科专科医院而是到一个实力一般的产科为主的外资医院等）
”慈善“、”爱心“，多少罪恶假汝之名而行！
由此又联想到一些动物保护、环境保护组织和人士的非理性甚至是造谣行为，部分还导致了严重后果：
再加上到某些组织接受NED等目的性资助的事实
当前官方的公信力固然备受质疑，不过NGO、NPO的客观性也不是100%靠得住，无论打着多么美好的”慈善“、”爱心“、环保”的旗帜....
我想，遇事勿轻信，先进行力所能及的验证，应该是有好处的。
昨晚无聊跑到天涯八卦版（虽说号称非正常人类聚集中心吧，偶尔也有一氧化二氢之类趣贴出现），看到被人肉置顶的此贴：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1815637.shtml
点进去看了下，加上关联帖子的延伸阅读，看得真是毛骨悚然（根据我的法律医学知识，个人认为绝大部分对水妖及儿希会不端行为的指控是属实的，如莫名争夺监护权,喂奶导致肠道胀气被迫行YD-直肠造瘘术、不送到儿科专科医院而是到一个实力一般的产科为主的外资医院等）
”慈善“、”爱心“，多少罪恶假汝之名而行！
由此又联想到一些动物保护、环境保护组织和人士的非理性甚至是造谣行为，部分还导致了严重后果：
范晓、汪永晨在汶川地震中干了些什么？
文／刘夙
我不得不佩服某些人，能把任何类型的事件都用来为他们自己的私心服务。
长期反坝、反水电建设，散布了大量谣言的极端环保主义分子、四川省地矿局区域地质调查队工程师范晓，在汶川地震中不但没有利用自己的地质学知识安抚人心，而是编造谣言、蛊惑民众，他的言行引发了社会的严重恐慌，造成了极大的危害，而他的目的只有一个：利用包括像汶川地震在内的一切机会疯狂反坝反水电。
就我了解，事情是这样的：地震发生时，范晓身在成都。地震发生后，滑坡造成都江堰至汶川公路多处受阻，根据新华社的报道，从都江堰到紫坪铺大坝之间的公路在地震发生的翌日下午17时35分左右仍未打通，记者只能徒步翻越堵塞路段才能到达紫坪铺大坝[1]。但当日中午11时25分，范晓却利用手机短信息四处散发谣言，胡说什么“紫坪铺电站大坝面板裂缝，厂房等垮塌沉陷，避雷器倒塌，发电机组全部停机”。我想请问范晓：你当时还在成都，这些信息是从哪里听来的？就是你马上把这些谣言报告了政府，导致四川省政府应急办在新闻发布会上向各媒体（包括新华社在内）误报了这一消息[2]，引发了社会的严重恐慌吧？
值得注意的是，在范晓肆无忌惮地传播谣言的过程中，北京的一些环保NGO（主要是以汪永晨为首的“绿家园”），起了重要的推波助澜的作用。要知道，汪永晨在13日一早就和范晓取得了电话联系；范晓后来的造谣短信也发给了汪永晨一份。收到范晓的造谣短信后，汪永晨旋即代表“绿家园”，和“自然之友”共同发表了一份题为《呼吁：请关注地震可能引发的自然灾害》的公开信，还把这封信向这两个环保NGO的会员广为散播。
在信中，汪永晨等人竟然大言不惭地把范晓称作是“著名地质学家”，真是脸皮比城墙还厚。而且，这份公开信还说范晓正“身处地震带”，实际上，成都位于在地质学上称为“扬子板块”的稳定地块之上，虽然会感受到来自邻近的龙门山地震带的地震波，但本身并不位于地震带，因此说范晓“身处地震带”不仅是撒谎，而且企图给收信者造成范晓是在地震带亲自考察之后才报告紫坪铺大坝的险情的假相，其危言耸听之用心，和煽情炒作之手段，可谓险恶之至！
我因为是“自然之友”的会员，在当日下午15时36分也收到了由“自然之友”寄出的这份公开信，因而得以在第一时间获悉范晓、汪永晨相互勾结串通、传播谣言的无耻行径。而就我所知，事情的真相是：紫坪铺大坝虽然局部受损，但总体无碍，“面板裂缝”更是子虚乌有。经过抢修，大坝已经于 5月17日17时52分恢复发电[3]。特别需要指出的是，由于大坝蓄水成湖，使都江堰至映秀的公路在17日17时30分全线打通[4]之前，救援人员得以通过水路到达离映秀 5公里的地方再登陆徒步前往映秀镇，大大缩短了进入灾区的时间。紫坪铺大坝在映秀镇的救援工作中，可谓居功至伟！
极端环保主义分子是人类公敌。范晓、汪永晨在汶川地震中的表现，进一步证明了这些丧心病狂的极端环保主义分子反人类的真面目。我呼吁，每一个有良心的人都起来唾弃这些无耻的反人类者。
地震后极端环保组织掩饰不住内心的兴奋，有意大肆传播有关紫坪铺大坝危险的初步观测结论确实是事实。有网友打来电话揭发说：当时正值震后救人的最佳时机，而由于极端环保组织所传播的某些谣言（例如，地震是由水电开发造成的）和境外的一些反华势力的大肆炒作（几乎所有的反华媒体都不放过这一类的“消息”），紫坪铺大坝危险即将溃决的消息曾经一度令人们十分的恐惧、担心。有关部门不得不在刚刚到达灾区为数不多的救灾部队中，抽出二千多人奔赴紫坪铺大坝。而灾区的救助力量必然受到了重大影响。在救助伤员的最佳时机，二千多人不能参与救人，而被谣言误导到紫坪铺水库。恐怕我们难以计算，在这场地震中，到底有多少人是被伪环保分子传播的谣言所害死。
网友揭发的这一情况也得到了有关新闻报道的证实。目前已经被删除的网易新闻曾报道说“中广网北京5月14日消息 据中国之声报道刚刚得到消息，紫坪铺水库非常危险，因为他离震区很近，两千名官兵已经火速前往。”
此外，一贯与极端环保组织串通一气造谣惑众的《南方周末》和黑心记者曹海东，在特大地震发生后也不甘心寂寞。在新华社14日已经宣布了紫坪铺大坝安全、稳定的消息之后的5月15日，他们还要不顾事实的继续发出《地震之后，西南水电告急》的造谣文章，传播紫坪铺大坝危机的谣言。文章中他们几乎毫不掩饰地震的“担忧终于变成现实”的极度亢奋。并且明目张胆的造谣说“这个名列国家西部大开发十大工程的水电站在此次地震中受到严重破坏。一位目击者称，地震引发紫坪埔水电站水库水位猛涨，瞬间淹没了山下的村庄。”
其实《南方周末》所编造的这个谣言非常愚蠢。众所周知，修建水库的作用就是要蓄水，所以，在水库的正常蓄水范围内根本就不可能还有任何村庄存在。因此，只要紫坪铺水库的水位没有漫顶，无论怎么“地震引发紫坪埔水电站水库水位猛涨”，也不可能有“瞬间淹没了山下的村庄。”的现象出现。
尽管《南方周末》在编造这个谣言的时候，使用了“一位目击者称”的托词。我们觉得《南方周末》的编辑部如果不想纵容记者造谣的话，应该督促采写文章的记者如实地向公众交待出这位造谣“目击者”是谁？是不是《南方周末》的记者本人？
总之，在国家遭受特大地震灾害的危急时刻，伪环保组织和黑心媒体记者的这种“在第一时间相互勾结串通，制造、传播谣言的无耻行径”确实已经给我国的抗震救灾和人民生命财产，带来了无可估量的重大损失。有关部门应该在震后予以查清。
再加上到某些组织接受NED等目的性资助的事实
当前官方的公信力固然备受质疑，不过NGO、NPO的客观性也不是100%靠得住，无论打着多么美好的”慈善“、”爱心“、环保”的旗帜....
我想，遇事勿轻信，先进行力所能及的验证，应该是有好处的。2月6、7日左右爆出的无肛女婴事件，在CD也曾引起了一定的讨论，当时我只是简单关注了一下，觉得确实是两难的抉择，也就没有发表意见
昨晚无聊跑到天涯八卦版（虽说号称非正常人类聚集中心吧，偶尔也有一氧化二氢之类趣贴出现），看到被人肉置顶的此贴：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1815637.shtml
点进去看了下，加上关联帖子的延伸阅读，看得真是毛骨悚然（根据我的法律医学知识，个人认为绝大部分对水妖及儿希会不端行为的指控是属实的，如莫名争夺监护权,喂奶导致肠道胀气被迫行YD-直肠造瘘术、不送到儿科专科医院而是到一个实力一般的产科为主的外资医院等）
”慈善“、”爱心“，多少罪恶假汝之名而行！
由此又联想到一些动物保护、环境保护组织和人士的非理性甚至是造谣行为，部分还导致了严重后果：
范晓、汪永晨在汶川地震中干了些什么？
文／刘夙
我不得不佩服某些人，能把任何类型的事件都用来为他们自己的私心服务。
长期反坝、反水电建设，散布了大量谣言的极端环保主义分子、四川省地矿局区域地质调查队工程师范晓，在汶川地震中不但没有利用自己的地质学知识安抚人心，而是编造谣言、蛊惑民众，他的言行引发了社会的严重恐慌，造成了极大的危害，而他的目的只有一个：利用包括像汶川地震在内的一切机会疯狂反坝反水电。
就我了解，事情是这样的：地震发生时，范晓身在成都。地震发生后，滑坡造成都江堰至汶川公路多处受阻，根据新华社的报道，从都江堰到紫坪铺大坝之间的公路在地震发生的翌日下午17时35分左右仍未打通，记者只能徒步翻越堵塞路段才能到达紫坪铺大坝[1]。但当日中午11时25分，范晓却利用手机短信息四处散发谣言，胡说什么“紫坪铺电站大坝面板裂缝，厂房等垮塌沉陷，避雷器倒塌，发电机组全部停机”。我想请问范晓：你当时还在成都，这些信息是从哪里听来的？就是你马上把这些谣言报告了政府，导致四川省政府应急办在新闻发布会上向各媒体（包括新华社在内）误报了这一消息[2]，引发了社会的严重恐慌吧？
值得注意的是，在范晓肆无忌惮地传播谣言的过程中，北京的一些环保NGO（主要是以汪永晨为首的“绿家园”），起了重要的推波助澜的作用。要知道，汪永晨在13日一早就和范晓取得了电话联系；范晓后来的造谣短信也发给了汪永晨一份。收到范晓的造谣短信后，汪永晨旋即代表“绿家园”，和“自然之友”共同发表了一份题为《呼吁：请关注地震可能引发的自然灾害》的公开信，还把这封信向这两个环保NGO的会员广为散播。
在信中，汪永晨等人竟然大言不惭地把范晓称作是“著名地质学家”，真是脸皮比城墙还厚。而且，这份公开信还说范晓正“身处地震带”，实际上，成都位于在地质学上称为“扬子板块”的稳定地块之上，虽然会感受到来自邻近的龙门山地震带的地震波，但本身并不位于地震带，因此说范晓“身处地震带”不仅是撒谎，而且企图给收信者造成范晓是在地震带亲自考察之后才报告紫坪铺大坝的险情的假相，其危言耸听之用心，和煽情炒作之手段，可谓险恶之至！
我因为是“自然之友”的会员，在当日下午15时36分也收到了由“自然之友”寄出的这份公开信，因而得以在第一时间获悉范晓、汪永晨相互勾结串通、传播谣言的无耻行径。而就我所知，事情的真相是：紫坪铺大坝虽然局部受损，但总体无碍，“面板裂缝”更是子虚乌有。经过抢修，大坝已经于 5月17日17时52分恢复发电[3]。特别需要指出的是，由于大坝蓄水成湖，使都江堰至映秀的公路在17日17时30分全线打通[4]之前，救援人员得以通过水路到达离映秀 5公里的地方再登陆徒步前往映秀镇，大大缩短了进入灾区的时间。紫坪铺大坝在映秀镇的救援工作中，可谓居功至伟！
极端环保主义分子是人类公敌。范晓、汪永晨在汶川地震中的表现，进一步证明了这些丧心病狂的极端环保主义分子反人类的真面目。我呼吁，每一个有良心的人都起来唾弃这些无耻的反人类者。
地震后极端环保组织掩饰不住内心的兴奋，有意大肆传播有关紫坪铺大坝危险的初步观测结论确实是事实。有网友打来电话揭发说：当时正值震后救人的最佳时机，而由于极端环保组织所传播的某些谣言（例如，地震是由水电开发造成的）和境外的一些反华势力的大肆炒作（几乎所有的反华媒体都不放过这一类的“消息”），紫坪铺大坝危险即将溃决的消息曾经一度令人们十分的恐惧、担心。有关部门不得不在刚刚到达灾区为数不多的救灾部队中，抽出二千多人奔赴紫坪铺大坝。而灾区的救助力量必然受到了重大影响。在救助伤员的最佳时机，二千多人不能参与救人，而被谣言误导到紫坪铺水库。恐怕我们难以计算，在这场地震中，到底有多少人是被伪环保分子传播的谣言所害死。
网友揭发的这一情况也得到了有关新闻报道的证实。目前已经被删除的网易新闻曾报道说“中广网北京5月14日消息 据中国之声报道刚刚得到消息，紫坪铺水库非常危险，因为他离震区很近，两千名官兵已经火速前往。”
此外，一贯与极端环保组织串通一气造谣惑众的《南方周末》和黑心记者曹海东，在特大地震发生后也不甘心寂寞。在新华社14日已经宣布了紫坪铺大坝安全、稳定的消息之后的5月15日，他们还要不顾事实的继续发出《地震之后，西南水电告急》的造谣文章，传播紫坪铺大坝危机的谣言。文章中他们几乎毫不掩饰地震的“担忧终于变成现实”的极度亢奋。并且明目张胆的造谣说“这个名列国家西部大开发十大工程的水电站在此次地震中受到严重破坏。一位目击者称，地震引发紫坪埔水电站水库水位猛涨，瞬间淹没了山下的村庄。”
其实《南方周末》所编造的这个谣言非常愚蠢。众所周知，修建水库的作用就是要蓄水，所以，在水库的正常蓄水范围内根本就不可能还有任何村庄存在。因此，只要紫坪铺水库的水位没有漫顶，无论怎么“地震引发紫坪埔水电站水库水位猛涨”，也不可能有“瞬间淹没了山下的村庄。”的现象出现。
尽管《南方周末》在编造这个谣言的时候，使用了“一位目击者称”的托词。我们觉得《南方周末》的编辑部如果不想纵容记者造谣的话，应该督促采写文章的记者如实地向公众交待出这位造谣“目击者”是谁？是不是《南方周末》的记者本人？
总之，在国家遭受特大地震灾害的危急时刻，伪环保组织和黑心媒体记者的这种“在第一时间相互勾结串通，制造、传播谣言的无耻行径”确实已经给我国的抗震救灾和人民生命财产，带来了无可估量的重大损失。有关部门应该在震后予以查清。
再加上到某些组织接受NED等目的性资助的事实
当前官方的公信力固然备受质疑，不过NGO、NPO的客观性也不是100%靠得住，无论打着多么美好的”慈善“、”爱心“、环保”的旗帜....
我想，遇事勿轻信，先进行力所能及的验证，应该是有好处的。
我现在看见那种发个时事新闻贴然后就来个我无话可说之类感言的帖子就闹心。
上帝造出来这号人难道只给了眼睛没给脑细胞吗？
上帝造出来这号人难道只给了眼睛没给脑细胞吗？
用一个家庭一条生命终生的痛苦来满足某些人一时的伪善.我相信他们会有报应的{:cha:}
“杀”
NGO之类的组织本质上是为财团服务的，这个很明显。
继“有良心”之后“爱心”这听个词也要搞臭么，某些人就是要把一切形容人类美好品德的形容词都要搞臭才罢休，因为他们喜欢一个接一个的把这些形容词当道德光环安到自己头上
那几个NGO和人都没听说过
人要有尊严的活着
人也要有尊严的死去
去TM的道德绑架!
人也要有尊严的死去
去TM的道德绑架!
对于绿色和平GREEN PISS一类的伪环保组织，以前曾经天真的以为这帮人真值得尊敬。
后来看了这帮NC们一系列表演之后，不得不对他们的智力发育问题感到担忧。
而且对其组织领导者来说就不是简单的智力问题了，它们挟持了人们对环保世界的渴望来达到他们自己不可告人的目的，怪不得有钱来搞一场又一场的活动，越搞的猛越有钱，谁不给保护费就搞谁，基本和黑社会一个套路了。
后来看了这帮NC们一系列表演之后，不得不对他们的智力发育问题感到担忧。
而且对其组织领导者来说就不是简单的智力问题了，它们挟持了人们对环保世界的渴望来达到他们自己不可告人的目的，怪不得有钱来搞一场又一场的活动，越搞的猛越有钱，谁不给保护费就搞谁，基本和黑社会一个套路了。
伪君子比真小人更可恶！
green piss等伪环保在我眼中早就是”道德和智能都已破产“的了
无肛女婴让我发现”爱心人士“也很可恶
无肛女婴让我发现”爱心人士“也很可恶
那个水妖还不是什么妖，我看了就很不舒服
美国有环保组织，也有反环保组织。也有“明智利用”倡导环保为人服务，而不是人为环保服务的组织。
NGO的资金来源主要是国外的大财团和大公司。
那些财团这么做一是可以减税，二是为自己树立形象。
那些财团这么做一是可以减税，二是为自己树立形象。
不反对安乐死
但是不能任由亲戚来裁决
但是不能任由亲戚来裁决
我现在越来越同意某教授的观点：现在的极端环境保护组织和动物保护组织就是新时代的邪教。它们为了自己的利益时一定要找些事情来炒作，引起世人的注意，争夺话语权，达到它们坐收利益的卑鄙行为。
至于这个”深海水妖“，我一直怀疑为什么还不起诉这个绑架、谋杀未遂嫌疑犯，连CCAV都断章取义，故意摘选片段报道，难道它们也要配合那个少希会炒作吗？应该立即停止少希会像国外输送儿童领养资格，调查它们的经济来源和资金使用方法，解散这个组织。
至于这个”深海水妖“，我一直怀疑为什么还不起诉这个绑架、谋杀未遂嫌疑犯，连CCAV都断章取义，故意摘选片段报道，难道它们也要配合那个少希会炒作吗？应该立即停止少希会像国外输送儿童领养资格，调查它们的经济来源和资金使用方法，解散这个组织。
天涯上的人肉这个OX组织赚钱可是猛的很。。而且还敢伪造美帝官方文件。。。
人当然有生存的权利
但是更重要的是人要一定要有尊严的活着；
终身与病痛相伴，失去健康的单纯生存，有什么意义。
那个什么“妖”，只是一个借势炒作的混蛋(有专家叫她“女流氓”)，她（他们）借用别人的尊严来炒作自己，一定会有报应的。。。
但是更重要的是人要一定要有尊严的活着；
终身与病痛相伴，失去健康的单纯生存，有什么意义。
那个什么“妖”，只是一个借势炒作的混蛋(有专家叫她“女流氓”)，她（他们）借用别人的尊严来炒作自己，一定会有报应的。。。
sosic 发表于 2010-2-25 16:13 
求连接
求连接
本楼主贴就有，在后面
boris_lee 发表于 2010-2-25 22:55
为了净化社会慈善声誉:handshake请求你举证举报～～～
为了净化社会慈善声誉:handshake请求你举证举报～～～
监护权是神圣不可侵犯滴，绑架是要报警滴